PAGE1.下列情形中，人民法院可以直接管轄執行異議的案件是：

-A.被執行人主張判決結果不明確

-B.被執行人主張判決結果不存在

-C.被執行人主張判決結果不合法

-D.被執行人請求撤回執行申請

**參考答案**:B

**解析**:關于管轄，如果被執行人主張判決結果不存在，屬于對判決效力的直接否定，人民法院可以立即介入審查。

2.在執行案件中，被執行人提出“判決結果不合法”的執行異議，主要基于什么法律基礎？

-A.被執行人請求法院審查執行行為的合法性

-B.被執行人請求法院審查判決結果的合法性

-C.被執行人請求法院重新審理查明事實的真實性

-D.被執行人請求法院停止執行，直至案件審結

**參考答案**:B

**解析**:“判決結果不合法”的異議，是針對判決本身的合法性提出，屬于對判決結果提出的質疑。

3.王某被法院判決支付給劉某8萬元，劉某申請強制執行。王某提出“判決結果不明確”的執行異議，認為判決書中未明確約定付款日期。人民法院應如何處理？

-A.立即中止執行，重新審理查明事實

-B.準許異議，進行審查，必要時進行補救措施

-C.駁回異議，繼續執行

-D.要求劉某撤銷執行申請

**參考答案**:B

**解析**:“判決結果不明確”導致執行困難時，人民法院需要審查判決明確性是否影響執行，如果影響，需要采取補救措施。

4.在執行異議中，哪些情形屬于人民法院不予受理的？

-A.被執行人主張判決結果不存在

-B.被執行人主張判決結果不明確

-C.被執行人主張判決結果不合法，但已發生法律時效

-D.被執行人主張判決結果錯誤，請求法院重新審理

**參考答案**:D

**解析**:重新審理屬于對判決內容本身的質疑，不屬于人民法院審查執行異議的范圍，只能通過再審程序解決。

5.針對執行案件，人民法院在審查“判決結果不明確”的執行異議時，應重點審查哪些內容？

-A.判決結果的內容是否清晰明確，是否留有歧義

-B.被執行人的經濟狀況，是否具備履行能力

-C.申請執行人的訴訟請求是否合法

-D.被執行人是否服從法院管理，是否自愿履行

**參考答案**:A

**解析**:關注判決結果的明確性是審查“判決結果不明確”異議的核心。

6.甲乙合同糾紛一案，法院判決甲支付乙5萬元。乙申請強制執行，甲提出“判決結果不合法”，理由是合同條款存在欺詐。此情況，人民法院應如何處理？

-A.立即中止執行，重新審理查明事實

-B.準許異議，進行審查，必要時進行補救措施

-C.駁回異議，繼續執行

-D.建議乙與甲協商解決

**參考答案:**B

**解析**:“判決結果不合法”的異議是針對判決結果本身的合法性提出的質疑，法院需要進行審查。

7.法院受理了執行異議后，若經審查認為異議成立，法院應如何處理?

-A.立即撤銷強制執行程序，并重新進行審理

-B.責令被執行人及時履行義務，并處以罰款

-C.撤銷或者改變強制執行行為，并可以變更既定判決

-D.要求申請執行人撤銷強制執行申請

**參考答案**:C

**解析**:如果異議成立，法院應撤銷或者改變強制執行行為，并可能變更判決。

8.某判決認定被告應向原告支付貨款10萬元。后被執行人提出該判決不合法，理由是其在簽訂合同時并未完全理解合同條款。此異議的重點是什么？

-A.合同條款的理解是否充分

-B.判決結果與合同條款是否一致

-C.判決結果的合法性

-D.被執行人的經濟狀況

**參考答案**:C

**解析**:異議的焦點在于法院判決是否合法，與被執行人對合同條款的理解，以及其經濟狀況無關。

9.在執行案件中，提出“判決結果不明確”的執行異議，通常需要證明哪些內容？

-A.判決結果存在歧義，且該歧義影響了執行

-B.被執行人存在履行義務的能力

-C.申請執行人主觀上存在過錯

-D.判決結果對申請執行人有利

**參考答案**:A

**解析**:要證明“判決結果不明確”異議成立，必須說明判決存在歧義，且該歧義導致了執行上的困難。

10.某法院在審理執行異議案件時，如果認定異議成立，并且發現原判決存在重大事實認定的錯誤，應該如何處理？

-A.直接撤銷原判決

-B.責令法院重新審理原案

-C.建議申請執行人和被執行人協商解決

-D.駁回執行異議申請

**參考答案**:B

**解析**:若發現原判決存在重大事實認定的錯誤，應責令法院重新審理原案，糾正錯誤。

11.執行異議的期限是多久？

-A.6個月

-B.3個月

-C.30日

-D.1年

**參考答案**:C

**解析**:《民事訴訟法》規定，申請執行異議的期限為30日。

12.下列哪種情形不屬于可以提出執行異議的情形？

-A.被執行人主張判決結果不明確。

-B.被執行人主張判決結果不存在。

-C.被執行人主張判決結果正確，但法院執行過程存在違法行為。

-D.被執行人主張判決結果不合法，但已發生法律時效。

**參考答案**:D

**解析**:已經發生法律時效的判決結果，不屬于可以提出執行異議的情形。

13.某案件，法院判決甲向乙支付貨款。甲提出“判決結果不明確”的執行異議，但法院認為甲未提供充分證據。法院應如何決定？

-A.準許甲的異議

-B.駁回甲的異議

-C.責令甲補充證據

-D.要求乙同意甲的異議

**參考答案**:B

**解析**:如果未提供充分證據，異議不成立，法院應駁回。

14.關于執行異議的費用承擔，下列哪種說法是正確的？

-A.如果異議被支持，費用由申請執行人承擔。

-B.如果異議被支持，費用由申請執行人承擔。

-C.無論異議結果如何，費用均由法院承擔。

-D.費用承擔由法院根據案件的具體情況確定。

**參考答案**:D

**解析**:費用承擔由法院根據案件的具體情況確定，沒有固定規則。

15.如果法院在審查執行異議后，發現原判決確有不當之處，但該不當之處并不影響判決結果的正確性，法院應該如何處理？

-A.撤銷原判決。

-B.責令原審法院重新審理。

-C.駁回執行異議并繼續執行。

-D.責令申請執行人與被執行人協商解決。

**參考答案**:C

**解析**:即使存在不當之處，如果判決結果正確，應駁回異議并繼續執行。

16.以下哪種情形下，法院不能直接審查執行異議？

-A.異議內容是關于判決結果是否合法。

-B.異議內容是關于判決結果是否明確。

-C.異議內容是關于執行程序的合法性。

-D.異議內容是關于再審請求。

**參考答案**:D

**解析**:關于再審請求應通過再審程序進行。

17.甲乙兩方購買合同糾紛，法院判決甲支付乙貨款2萬元。乙申請強制執行，甲提出“判決結果不明確”的異議，理由是合同中的“交貨時間”約定模糊。甲需要提供什么證據？

-A.證明合同條款確實模糊。

-B.證明自己無力支付貨款。

-C.證明乙存在欺詐行為。

-D.證明法院判決對自身不利。

**參考答案**:A

**解析**:證明合同條款確實模糊，且該模糊性影響了執行，是核心。

18.關于執行異議的法律適用，以下哪種說法是正確的？

-A.適用《中華人民共和國民事訴訟法》。

-B.適用《中華人民共和國合同法》。

-C.適用《中華人民共和國證據法》。

-D.根據法院的自由選擇。

**參考答案**:A

**解析**:執行異議的審查適用《民事訴訟法》。

19.如果一個案件的執行異議被支持，那么后續執行程序應該如何進行？

-A.立即重新執行原判決。

-B.法院可以根據新的情況重新作出判決。

-C.由法院責令申請執行人再次提起訴訟。

-D.執行程序暫停，直到爭議解決完畢。

**參考答案**:B

**解析**:法院可以根據新的情況重新作出判決，以糾正原判決的不當之處。

20.下列哪一種說法體現了執行異議制度的目的？

-A.保護申請執行人的合法權益。

-B.保障被執行人的合法權益，維護訴訟秩序。

-C.提高司法效率，減少訴訟纏綿。

-D.增加法院的工作量，提高司法水平。

**參考答案**:B

**解析**:執行異議制度的主要目的是保障被執行人的合法權益，維護訴訟秩序。

希望這些問題和答案對您有所幫助！

21.以下關于生效法律文書的執行，正確的表述是：

-A.任何生效法律文書均可直接進入執行程序。

-B.生效判決裁定是執行依據，但需送達給被執行人。

-C.經執行法院核準的調解書同樣是執行依據，但必須是調解書的全部內容。

-D.即使生效法律文書內容不明確，仍可直接進入執行程序，由法院補正。

**參考答案**:B

**解析**:生效判決、裁定和經執行法院核準的調解書是執行依據。生效判決、裁定需要送達給被執行人，才能啟動執行程序。

22.在執行異議程序中，被執行人提出異議后，法院的后續處理方式是：

-A.直接駁回被執行人的異議，繼續執行。

-B.核實異議理由，對爭議標的問題進行調查，并依法裁判。

-C.自動撤銷執行程序，等待進一步訴訟。

-D.將案件移送上一級法院裁定。

**參考答案**:B

**解析**:法院應當對被執行人的執行異議進行查明，如果異議理由成立，法院應當撤銷或變更執行行為；如果異議理由不成立的，應裁定駁回執行異議。

23.甲乙雙方合同糾紛一案，法院判決乙支付給甲50萬元。乙提出執行異議，主張法院審理未清算其債務，未扣除其已支付的預付款項。法院應如何處理?

-A.直接駁回乙的異議，繼續執行。

-B.忽略乙的主張，繼續執行。

-C.查清乙已支付的預付款項，扣除后執行剩余部分。

-D.自動撤銷執行程序，重新審理。

**參考答案**:C

**解析**:債務的清償應當注意標的額的確定，如果存在未清算的情況，法院應當查清并扣除后再進行執行。

24.在執行異議程序中，以下哪些行為不屬于執行異議：

-A.被執行人對執行法院的執行行為提出異議。

-B.被執行人對判決結果本身不服，再次訴請法院判決。

-C.被執行人認為法院執行標的錯誤，申請法院糾正。

-D.被執行人認為法院的執行方法損害了其他債權人的利益，申請法院改變執行方法。

**參考答案**:B

**解析**:被執行人對判決結果本身不服，屬于重新申請訴訟，并非執行異議。執行異議是在生效法律文書已經確定的情況下，針對執行行為提出的異議。

25.下列關于執行異議的提交方式，正確的表述是：

-A.被執行人必須親自到法院提交執行異議。

-B.被執行人可以通過郵寄書件或電子郵件提交執行異議。

-C.被執行人可以通過委托律師提交執行異議。

-D.被執行人只能口頭向法院提出執行異議。

**參考答案**:C

**解析**:被執行人可以通過委托代理人（律師）提交執行異議，這是符合訴訟程序規范的。

26.某法院受理了一起房屋租賃合同糾紛。判決被告租賃企業支付原告租金20萬元。被告提出執行異議，主張原告已獲得其他途徑補償，無需再要求執行該筆租金。法院應該：

-A.直接駁回異議，繼續執行。

-B.無視異議，繼續執行。

-C.仔細審查原告訴訟請求，確認是否涵蓋了該筆租金，并根據審查結果進行相應處理。

-D.自動撤銷執行程序，重新審理。

**參考答案**:C

**解析**:判決結果的標的額應當是明確的，如果原告確實已經獲得了其他途徑的補償，可能導致其請求不成立，法院應仔細審查。

27.關于抗辯權的行使與執行異議的區別，以下哪個說法正確？

-A.抗辯權是可以在執行程序中提出的，但抗辯權只能在訴訟階段行使。

-B.抗辯權是針對執行行為提出的異議，而抗辯權是在訴訟過程中提出的。

-C.抗辯權是在訴訟過程中提出的，執行異議是在生效法律文書進入執行程序后提出的。

-D.兩者完全等同。

**參考答案**:C

**解析**:抗辯權是在訴訟階段提出的，執行異議是在執行程序中提出的。

28.法院審理執行異議時，如果發現被執行人的異議理由與原審判決的事實認定存在明顯沖突，法院應如何處理？

-A.忽略異議理由，繼續執行。

-B.自動撤銷執行程序，重新審理。

-C.對原審案件事實認定進行審查，如果存在錯誤，可以變更執行行為。

-D.駁回執行異議，并對被執行人處以罰款。

**參考答案**:C

**解析**:執行異議程序中，法院有權對原判決的事實認定進行必要的復核，以確保執行的準確性。

29.某公司被執行，財產被查封，其提出的執行異議主張“公司已進入破產程序”。法院應該如何處理?

-A.立即執行，忽略破產程序。

-B.立即駁回異議，繼續執行。

-C.查明公司破產程序相關情況，必要時與破產管委會聯系，以確保執行的合法性。

-D.直接將案件移送上一級法院處理。

**參考答案**:C

**解析**:公司破產程序涉及多個債權人的利益，法院應當查明相關情況，避免執行行為干擾破產程序。

30.執行異議程序屬于訴訟程序的哪個階段？

-A.審查程序

-B.執行程序

-C.審查程序與執行程序

-D.上訴程序

**參考答案**:B

**解析**:執行異議是基于生效法律文書進入執行程序后提出的，屬于執行程序的一部分。

31.在執行異議程序中，如果法院認定異議請求不成立，應當：

-A.駁回異議請求，并處以罰款。

-B.駁回異議請求，并繼續執行。

-C.駁回異議請求，并責令被執行人履行義務。

-D.責令被執行人限期履行義務。

**參考答案**:B

**解析**:駁回異議請求，意味著法院認為被執行人的理由不成立，應繼續執行生效法律文