PAGE1.某公司委托張三代理其在甲地購買一宗土地，合同約定張三有權以不超過二百萬的價格簽訂合同。張三未咨詢公司意見，以兩百萬元的價格與土地所有人簽訂了合同。該合同對公司是否產生法律約束力？

-A.不產生，因為超出公司授權范圍

-B.不產生，因為未咨詢公司意見

-C.產生，張三有權決定

-D.產生，但公司可以主張減輕責任

**參考答案**:D

**解析**:行為是否屬于代理權限范圍，需要結合授權范圍與實際行為進行判斷。張三的行為雖然未咨詢公司意見，但價格未超出授權范圍，因此合同對公司具有法律約束力，公司可以主張減輕責任。

2.某公司授權其員工李明代理其處理行政事務，但未明確授權李明簽署借款合同。李明以公司名義與銀行簽訂借款合同，銀行依據該合同向公司主張權利，公司是否必須承擔合同義務？

-A.不必，因為缺乏明確授權

-B.必須，行為屬于隱代理，有效無疑

-C.不必，李明超出了代理權限

-D.必須，只要銀行有證據證明李明有權進行相關行為

**參考答案**:C

**解析**:代理權的有效性取決于授權范圍。李明未獲授權簽訂借款合同，該行為超出其代理權限范圍，因此合同對公司不具有約束力。

3.甲委托乙代理其在醫院辦理體檢繳費，甲未明確告知乙繳費上限。乙在辦理手續時，花費了三千元。甲是否應當承擔這筆費用？

-A.不必，乙的行為超過了授權范圍

-B.必須，乙的行為屬于代理權限范圍內

-C.甲可要求乙承擔部分費用

-D.乙必須承擔全部費用

**參考答案**:C

**解析**:雖未明確約定上限，但體檢費用通常具有合理性。甲可以主張合理性，要求乙承擔部分費用，甲承擔剩余部分。

4.某公司委托王某代理其處理銀行事務，但未明確授權王某辦理貸款業務。王某以公司名義向銀行貸款五百萬，銀行依據該合同迫使公司償還貸款和利息，公司應該如何應對？

-A.直接拒絕承擔責任，因王某無權辦理貸款

-B.主張王某越權行為，要求銀行承擔責任

-C.主張“以物代償”

-D.必須承擔責任，因代理行為有效

**參考答案**:B

**解析**:代理權缺乏明確授權，王某擅自以公司名義辦理貸款屬于越權行為，公司可以主張王某越權，要求銀行承擔責任。

5.陳先生委托律師事務所的趙律師代理其在法院訴訟建筑工程款，合同約定趙律師有權提起上訴。趙律師在未與陳先生溝通的情況下，撤回了上訴申請，撤訴協議對陳先生是否產生效力？

-A.不產生，趙律師越過了代理授權范圍

-B.產生，趙律師有權決定

-C.產生，陳先生必須承擔責任

-D.產生，但公司可以主張減輕責任

**參考答案**:A

**解析**:撤回上訴并非授權范圍內的行為，趙律師未經授權撤回上訴，該協議對陳先生不產生效力。

6.代理權產生的方式不包括:

-A.合同約定

-B.贈與

-C.法律規定

-D.特殊授權

**參考答案**:B

**解析**:代理權通常由合同約定或法律規定產生，贈與行為一般不構成代理權產生方式。

7.某人委托朋友代為購買股票，但未限定購買價格。該朋友買入股票時，超出預期價格很多。委托人是否需要承擔購入價款？

-A.一定需要

-B.只要有代理關系成立就必須承擔

-C.可主張合理性，降低付款義務

-D.無須付款，代理人越權

**參考答案**:C

**解析**:代理人買入股票的價格是否合理是決定委托人是否需要承擔的要點，可主張合理性減輕責任。

8.何時代理權因法定方式的終止而消滅？

-A.當委托人和代理人另行約定

-B.當代理業務完成

-C.當代理權終止日期到期

-D.當委托人或代理人依法喪失行為能力

**參考答案**:D

**解析**:代理權因法定方式的終止，如代理人或委托人依法喪失行為能力，代理關系自然終止。

9.某公司授權員工張某代理其與供應商簽訂合同，但合同中包含購買機密的條款。張某簽訂此類合同，公司是否需要履行合同義務？

-A.一定要履行，代理行為有效

-B.可以主張合同無效

-C.可以追究代理人責任

-D.必須承擔責任，但可以要求代理人賠償

**參考答案**:B

**解析**:簽訂包含購買機密條款的合同超越了授權范圍，公司可以主張合同無效，無需履行合同義務。

10.下列關于有限代理權，表述錯誤的是？

-A.有限代理權只允許代理人在特定范圍內實施行為

-B.有限代理權允許代理人決定所有事項

-C.有限代理權必須明確授權范圍

-D.有限代理權的授權范圍必須事先確定

**參考答案**:B

**解析**:有限代理權核心在于限定代理行為的范圍，代理人不能決定所有事項，而是受特定范圍限制。

11.王委托李代理其購買汽車，授權范圍規定為價格不超過十萬元以內。李私自以十二萬元購買了汽車。王能否拒付差價？

-A.不得拒付

-B.可以拒付，因為超出授權范圍

-C.可以拒付，但需承擔相應責任

-D.必須支付，因為代理關系成立已久

**參考答案**:B

**解析**:超過授權范圍的代理行為無效，委托人可以拒付差價。

12.下列哪種情況下，代理權不會自動終止？

-A.代理人死亡

-B.委托人死亡

-C.委托人變更組織形式

-D.代理期限屆滿

**參考答案**:C

**解析**:委托人變更組織形式通常不會直接導致代理關系的自動終止。

13.某公司委托代理人代銷商品，代理協議未約定傭金比例。當代理業務完成后，代理人是否有權要求傭金？

-A.有權要求，因為代理關系成立

-B.無權要求，缺少明確約定

-C.可以協商確定傭金比例

-D.必須接受公司決定的傭金比例

**參考答案**:C

**解析**:傭金比例的確定需要雙方協商，如果沒有明確約定，可以協商確定。

14.一個人委托其配偶辦理銀行私事務宜，該委托是否有效？

-A.一定有效，因親屬關系

-B.一定無效，因涉及隱私

-C.在沒有法律禁止的情況下有效

-D.需要經過公證才能有效

**參考答案**:C

**解析**:除非法律有明確規定禁止，親屬關系通常不會自動影響代理行為的有效性。

15.代理人未按授權行使代理權，導致委托方遭受損失，委托方可以：

-A.直接向代理人索賠

-B.直接向法定代表人索賠

-C.只能向代理人索賠

-D.不能追究任何人的責任

**參考答案**:A

**解析**:代理人未按授權行使代理權，應由代理人承擔責任。

16.委托人要求代理人賠償損失，賠償范圍包括：

-A.因代理人過錯造成的損失

-B.所有代理活動造成的損失

-C.因代理人故意造成的損失

-D.所有因代理活動產生的費用

**參考答案**:A

**解析**:賠償范圍僅限于因代理人過錯造成的損失。

17.下列行為屬于可以依據表見相對人保護的推定代理行為嗎？

-A.代理人私自承諾的事宜

-B.無權代理的行為

-C.代理人在授權范圍內行為

-D.表見相對人主觀上知道行為無權代理

**參考答案**:C

**解析**:表見相對人保護的核心在于行為是否在授權范圍內。

18.某公司委托員工代簽文件，但未明確授權范圍。在簽訂過程中，代理人簽署了一項涉及公司重大變更的條款。公司能否以此為由拒絕履行相關義務？

-A.不可以，代理關系已成立

-B.可以，因為合同超出授權范圍

-C.必須履行，因為合同已生效

-D.取決于相關法律規定

**參考答案**:B

**解析**:超出授權范圍的代理行為無效，公司可以拒絕履行相關義務。

19.如果代理人死亡，其未完成的代理事務如何處理？

-A.自動作廢

-B.由委托人繼續處理

-C.由代理人的繼承人或指定人繼續處理

-D.全部返回給委托人

**參考答案**:C

**解析**:代理人死亡，其未完成的代理事務通常由繼承人或指定人繼續處理。

20.在缺乏書面委托合同的情況下，能否以言語行為成立代理權？

-A.不可能

-B.只有單方承諾即可

-C.可以，需要證明其真實性

-D.必須經過公證

**參考答案**:C

**解析**:即使缺乏書面合同，言語行為也可以成立代理權，但需要證明其真實性。

21.甲委托乙代理其在丙處簽訂房屋買賣合同。合同簽訂后，甲與丙之間發生了真實的房屋所有權轉移，乙并未以自己的名義履行，此種代理屬于：

-A.表見代理

-B.超出授權代理

-C.實際代理

-D.進一步代理

**參考答案**:A

**解析**:表見代理是指行為人雖然無權或超越授權行事，但第三人不知情并基于行為人的行為而取得權利或者義務的情況。本案中，甲委托乙，乙在甲名下簽訂合同，丙不知情，屬于表見代理。

22.下列哪種情況下，即使授權委托書上未明確約定，乙的代理行為仍然有效？

-A.乙擅自改變合同標的的類型

-B.乙的行為超出授權委托書上的范圍，但符合行為人本意的

-C.乙在行為人不知情的情況下簽訂合同

-D.乙的行為嚴重侵害了第三人的合法權益

**參考答案**:B

**解析**:為維護合同的相對安全感，法律規定即使代理權限已經逾越，行為仍屬有效，只要行為人的真實意圖符合代理行為的后果。

23.丁受戊委托，代理戊進行貨物買賣活動。戊在丁進行買賣活動期間，因故改變主意，明確告訴丙（賣方），丁已無權繼續代理。丙明知此情況后，仍與丁簽訂銷售合同，該合同：

-A.仍然對戊產生法律效力

-B.對戊不產生法律效力，僅對丁生效

-C.對丁和戊均不產生法律效力

-D.對乙產生法律效力，但對戊無效

**參考答案**:C

**解析**:即使有授權，但行為人的意思表示改變，且第三人明知該意思表示，代理關系將不再有效。本案中，丙明知戊撤回了對丁的授權，與丁簽訂的合同對戊無效。

24.已年邁的甲委托其代理人在其不知情的情況下，將甲的房產以低價賣給出，該行為：

-A.對甲完全有效

-B.對甲有效，但代理人應承擔違約責任

-C.對甲無效

-Д.對甲僅在代理人取得利益時有效

**參考答案**:C

**解析**:行為人的真實意圖是無效的，即便代理人有授權，但其行為違背了行為人的真實意圖，對行為人無效。

25.下列哪一種情形下，代理權可以自動終止?

-A.代理人主動辭職

-B.被代理人死亡

-C.代理人與被代理人達成書面協議

-D.代理任務完成

**參考答案**:B

**解析**:法律明確規定，被代理人死亡，代理關系會自動終止。

26.下列哪一項是代理權終止的一般方式？

-A.代理人違約

-B.被代理人撤銷代理

-C.代理人工作繁忙

-D.代理任務的周期性結束

**參考答案**:B

**解析**:被代理人可以通過撤銷代理的方式結束代理關系。

27.某公司委托其財務主管代理其辦理銀行貸款業務。后來，該財務主管被公司解雇。銀行在不知情的情況下繼續向代理人提供貸款。該貸款的法律效力如何認定？

-A.對公司有效

-B.對公司無效

-C.僅對代理人有效

-D.有效取決于代理協議的約定

**參考答案**:B

**解析**:代理關系解除后，即使銀行不知情，代理行為對原行為人無效。

28.下列關于代理權撤銷的說法正確的是：

-A.代理權撤銷后，代理行為始終有效

-B.被代理人可以隨時撤銷代理權，無需理由

-C.代理人不因撤銷代理而承擔責任

-D.撤銷代理需要通知第三人

**參考答案**:D

**解析**:撤銷代理需要通知第三人，以避免第三人的利益受到損失。

29.下列關于代理期限的說法正確的是：

-A.代理期限不受法律限制

-B.代理期限為一年

-C.如無特殊約定，代理期限不受限制，但因代理行為的性質，法律規定代理期限的，依照規定確定

-D.代理期限必須明確寫在授權委托書中

**參考答案**:C

**解析**:法律允許約定代理期限，但如果法律對代理期限有特別規定的，應遵循法律規定。

30.下列哪個選項是代理人違約行為的法律后果？

-A.僅由代理人自己承擔責任

-B.無需承擔任何責任

-C.代理人和行為人共同承擔責任

-D.代理人無權自行決定賠償責任

**參考答案**:D

**解析**:代理人違約責任由代理人和行為人共同承擔，但代理人無權自行決定賠償責任的承擔方式。

31.甲委托乙代理其在丙處購買房產，授權委托書中未明確約定房產價格上限。乙在未與甲溝通的情況下，以高出市場價明顯的價格與丙簽訂合同。甲主張該合同無效，理由是：

-A.乙無權擅自決定房價

-B.甲未及時通知丙

-C.乙的行為超出授權范圍

-D.丙未盡到通知義務

**參考答案**:C

**解析**:如果乙的代理行為超出授權范圍，則可能導致代理行為無效。

32.下列哪種情形下，代理權不會因代理人死亡而終止？

-A.代理協議明確約定指定了替代理人

-B.被代理人同意

-C.代理任務非常緊急

-D.代理人系公司法定代表人

**參考答案**:A

**解析**:法律允許通過指定替代理人來延續代理關系，但需在代理協議中有明確約定。

33.某公司授權其員工負責對外簽署合同，但該員工在簽署合同時，擅自修改了合同條款，損害了公司的利益。公司能否追究該員工的責任？

-A.不能，因為該員工是公司的代理人

-B.可以，因為該員工的行為屬于超出授權

-C.必須先與員工協商

-D.只能要求其賠償損失

**參考答案**:B

**解析**:代理人超出授權的行為對行為人無效，但代理人應對此承擔責任。

34.如果代理人因合同約定獲得收益，那么：

-A.必須將收益全額歸于被代理人

-B.收益的分配比例由代理協議約定

-C.可以自行支配該收益

-D.收益必須返還給國家

**參考答案**:B

**解析**:代理行為產生的收益的分配比例由代理協議約定。

35.甲委托乙代理其訴訟，乙在未告知甲的情況下，達成了庭外和解協議。該協議對甲是否產生法律約束力？

-A.一定有效

-B.一定無效

-C.有效取決于協議內容是否符合甲的意愿

-D.無效，但乙應承擔違約責任

**參考答案**:C

**解析**:庭外和解協議的效力取決于其是否符合行為人的真實意愿。

36.下列關于單方表示（或缺席）代理的說法正確的是：

-A.單方表示代理的法律效力不受限制

-B.只有被代理人可以進行單方表示

-C.需要謹慎使用，以避免損害他人利益

-D.單方表示代理不需要通知第三人

**答案：C**

**解析:**單方表示代理是一種特殊的代理形式，必須謹