新質(zhì)生產(chǎn)力與中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目錄什么是高質(zhì)量增長？01市場經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量運行02科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長03習(xí)近平總書記指出：“概括地說，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。”新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著特點是創(chuàng)新，既包括技術(shù)和業(yè)態(tài)模式層面的創(chuàng)新，也包括管理和制度層面的創(chuàng)新。生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應(yīng)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進(jìn)一步全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。新質(zhì)生產(chǎn)力既需要政府超前規(guī)劃引導(dǎo)、科學(xué)政策支持，也需要市場機制調(diào)節(jié)、企業(yè)等微觀主體不斷創(chuàng)新，是政府“有形之手”和市場“無形之手”共同培育和驅(qū)動形成的。應(yīng)當(dāng)指出，在西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，并沒有直接對應(yīng)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量”或“經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量”這樣的術(shù)語。因此，強調(diào)高質(zhì)量發(fā)展，即注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)運行以及經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，這確實體現(xiàn)了中國特色。當(dāng)然，這也可以視為對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一種豐富和發(fā)展。因為經(jīng)濟(jì)的運行本身就蘊含著質(zhì)量要素，如果僅有數(shù)量而無質(zhì)量，那么經(jīng)濟(jì)體系可能會變得脆弱，難以抵御外部沖擊，甚至可能引發(fā)金融經(jīng)濟(jì)危機。“新質(zhì)生產(chǎn)力”無疑是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中出現(xiàn)的一個新概念，而“高質(zhì)量增長”則是一個具有鮮明中國特色的術(shù)語。01什么是高質(zhì)量增長？我們經(jīng)常提到“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一概念，但實際上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長并不完全相同。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵更為廣泛，不僅包含經(jīng)濟(jì)增長，還涵蓋了教育水平的提升、人均壽命的延長、環(huán)境保護(hù)、收入分配的平等化等多個方面。這些內(nèi)容都屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范疇，而經(jīng)濟(jì)增長是其中的一個重要且核心的部分。今天，我們主要從經(jīng)濟(jì)增長，特別是高質(zhì)量增長來講。高質(zhì)量增長本質(zhì)上是指經(jīng)濟(jì)如何實現(xiàn)健康和持續(xù)地增長。經(jīng)濟(jì)的健康增長意味著應(yīng)避免發(fā)生系統(tǒng)性、全局性的金融危機。經(jīng)濟(jì)中的小規(guī)模、局部性、偶發(fā)性的金融危機雖然會帶來影響，但通常是可以克服的。就像人偶爾感冒發(fā)燒雖不適，但治愈后仍能恢復(fù)健康。但是，如果疾病導(dǎo)致殘疾或致命，那就成了嚴(yán)重問題。經(jīng)濟(jì)同理，偶發(fā)性、局部性金融危機雖不可避免，但若能妥善解決，經(jīng)濟(jì)還能正常運行。一旦發(fā)生系統(tǒng)性、全局性金融危機，則會嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至改變其路徑和方式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，局部性、偶發(fā)性金融危機幾乎不可避免，甚至是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和正常運行的必要部分。科技進(jìn)步帶來新產(chǎn)品、新技術(shù)，這必然導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)品和技術(shù)的淘汰，引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的更新。在此過程中，一些企業(yè)可能破產(chǎn)，工人失業(yè)，銀行貸款變?yōu)椴涣假Y產(chǎn)。如果這些企業(yè)在地區(qū)規(guī)模較大，可能引發(fā)局部性失業(yè)和不良貸款問題，形成局部性金融危機。但這正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新陳代謝的必然過程，舊企業(yè)的淘汰為新企業(yè)騰出空間，資源重新配置，支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。因此，面對科技進(jìn)步帶來的新陳代謝，我們應(yīng)理性看待局部金融經(jīng)濟(jì)危機。同時，必須警惕系統(tǒng)性、全局性金融危機，因其對經(jīng)濟(jì)和社會的傷害巨大。例如，2008年美國金融危機不僅重創(chuàng)美國經(jīng)濟(jì)，還迅速全球蔓延，影響深遠(yuǎn)。總的來說，經(jīng)濟(jì)的健康增長要確保避免系統(tǒng)性、全局性金融危機，且必須是持續(xù)的，不僅現(xiàn)在，也包括未來。這才是我們追求的高質(zhì)量增長——健康、持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。02市場經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量運行經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)增長的基礎(chǔ)是什么？其基礎(chǔ)就是市場經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，更容易實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長，因為它促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的和諧與均衡發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)的底層邏輯是，個體在追求個人利益的同時，也實現(xiàn)了社會利益的最大化。在市場經(jīng)濟(jì)中，每個人都在分散決策，目標(biāo)是實現(xiàn)個人利益最大化。這種結(jié)果仿佛有一只“看不見的手”在協(xié)調(diào)所有人的行動。在經(jīng)濟(jì)體系中，無數(shù)個人和企業(yè)以不同方式參與經(jīng)濟(jì)活動。盡管每個人都在追求個人利益，但他們的行為共同促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的正常運行和快速發(fā)展。這是因為，在追求個人利益的過程中，人們不得不尋找并滿足社會的需求，即他人的消費需求，從而推動了經(jīng)濟(jì)的快速增長。市場經(jīng)濟(jì)也能實現(xiàn)供求平衡。供大于求時，供給者之間出現(xiàn)競爭，主要通過降價來吸引消費者。隨著價格下降，供給減少，需求增加，供求缺口逐漸縮小，最終達(dá)到平衡。反之，供小于求時，需求者之間競爭，價格上升，供給增加，需求減少，也能實現(xiàn)供求平衡。然而，市場經(jīng)濟(jì)也存在固有問題，如產(chǎn)能過剩，這是市場經(jīng)濟(jì)的通病，幾乎所有市場經(jīng)濟(jì)國家都會面臨，中國也不例外，美國、日本、歐洲等經(jīng)濟(jì)體也有產(chǎn)能過剩的困擾。產(chǎn)能過剩問題在西方資本主義國家已有近兩百年歷史。值得注意的是，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中對產(chǎn)能過剩及資本主義和社會主義制度的變遷有深刻論述。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，資本家追求利潤最大化，會不斷擴(kuò)大產(chǎn)能。在價格穩(wěn)定情況下，產(chǎn)能越大，產(chǎn)量和銷售量越多，利潤也越多。為擴(kuò)大產(chǎn)能，資本家增加機器設(shè)備使用，即提高資本的有機構(gòu)成，同時減少勞動力使用。這導(dǎo)致產(chǎn)能提升，但失業(yè)人數(shù)增加，消費需求下降，社會購買力減弱。隨著資本有機構(gòu)成提高，失業(yè)人口膨脹，社會購買力削弱，最終出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。這一現(xiàn)象引發(fā)周期性生產(chǎn)過剩危機，沖擊資本主義制度，使其脆弱，失業(yè)率攀升。市場經(jīng)濟(jì)的運作往往最終導(dǎo)致產(chǎn)能過剩馬克思對這一現(xiàn)象的解釋是基于對資本主義和社會主義制度變遷的長期視角，這一變遷可能需要數(shù)百年時間。然而，在短期內(nèi)，產(chǎn)能過剩也可能發(fā)生，主要由技術(shù)進(jìn)步、勞動者技能提升等供給側(cè)因素造成，這些因素增強了生產(chǎn)能力。而在需求側(cè)，隨著收入的增加，消費在收入中的占比可能下降，這是邊際消費傾向遞減規(guī)律的作用，反映了人們的消費心理和行為的變化，也是導(dǎo)致有效需求不足的原因之一。邊際消費傾向遞減規(guī)律邊際消費傾向遞減規(guī)律指的是，隨著收入的增加，人們將新增收入用于消費的比例逐漸減少。這一規(guī)律解釋了為什么高收入群體的消費傾向通常低于低收入群體，以及為什么經(jīng)濟(jì)增長可能伴隨著有效需求不足的問題。由于供大于求，需求的規(guī)模直接決定了經(jīng)濟(jì)的最終產(chǎn)出，因為企業(yè)遵循“以銷定產(chǎn)”的原則，根據(jù)銷售預(yù)期來安排生產(chǎn)。需求因此成為決定經(jīng)濟(jì)均衡產(chǎn)出的關(guān)鍵因素。進(jìn)一步來看，需求的質(zhì)量直接影響著經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。高質(zhì)量的需求能夠推動經(jīng)濟(jì)更加健康、可持續(xù)地發(fā)展。我們可以從消費、投資和出口三個方面來衡量需求的質(zhì)量。在產(chǎn)能過剩的背景下，世界各國普遍采取的策略是擴(kuò)大需求。從風(fēng)險管理的角度看，出口需求質(zhì)量通常被認(rèn)為是最高的。產(chǎn)品出口到國外后，只要本國順利收到貨款，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就基本不受后續(xù)使用環(huán)節(jié)的影響，產(chǎn)品在國外使用中的問題與本國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險無直接關(guān)聯(lián)。然而，消費和投資的質(zhì)量衡量則更為復(fù)雜。消費的質(zhì)量可以通過效用或邊際效用來衡量，即消費者在消費某一商品時所獲得的滿足程度。效用越高，消費者愿意支付的價格越高，反映了消費的高質(zhì)量。高質(zhì)量的消費能提升消費者福祉，增強企業(yè)盈利能力，降低貸款違約風(fēng)險，有助于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和健康。投資的質(zhì)量則主要體現(xiàn)在投資項目的收益率上。高收益率的投資項目意味著企業(yè)能夠獲得更好的經(jīng)濟(jì)回報，降低貸款成為不良貸款的風(fēng)險，減少銀行危機的可能性，與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和健康緊密相關(guān)。綜上所述，消費的質(zhì)量決定了消費的效用，投資的質(zhì)量決定了投資的收益率，這兩者是衡量需求質(zhì)量的重要標(biāo)志。與此相比，盡管出口的質(zhì)量高，但其對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接影響有限。值得注意的是，當(dāng)前世界各國在應(yīng)對產(chǎn)能過剩時采取的需求管理政策，包括財政政策和貨幣政策，可能導(dǎo)致需求質(zhì)量的下降，埋下金融經(jīng)濟(jì)危機的隱患。因此，在擴(kuò)大需求的同時，必須注重提升需求的質(zhì)量，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長期健康發(fā)展。財政政策在擴(kuò)大需求方面主要采取增加政府支出和轉(zhuǎn)移支付的措施，如政府購買和直接向民眾發(fā)放資金，以增加可支配收入，刺激消費。但減稅和增加轉(zhuǎn)移支付會減少政府資源，導(dǎo)致預(yù)算赤字和債務(wù)問題，若債務(wù)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，可能引發(fā)政府債務(wù)危機，如十多年前歐洲債務(wù)危機。貨幣政策可能埋下銀行危機隱患，如2000年的美國聯(lián)邦基金利率高達(dá)6.25%，隨后經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲采取擴(kuò)張性貨幣政策，降息至1%，擴(kuò)大了投資需求，但新增投資項目的預(yù)期收益率越來越低。2002至2004年間，新增投資主要流向信用狀況不佳的家庭住房貸款，銀行推出金融創(chuàng)新產(chǎn)品，降低貸款門檻，導(dǎo)致許多不具備購房能力的家庭也獲得貸款。這些次級貸款質(zhì)量遠(yuǎn)低于正常貸款，隨著大量家庭通過次級貸款購房，其經(jīng)濟(jì)狀況脆弱，難以承受經(jīng)濟(jì)波動。住房投資拉動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但隨后通貨膨脹使美聯(lián)儲加息，利率提升至5.25%，導(dǎo)致許多次級貸款家庭無法償還貸款，爆發(fā)次貸危機。03科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長我們?nèi)绾卧跀U(kuò)大需求的同時又保證經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長？這就需要科技創(chuàng)新。在產(chǎn)能過剩的背景下，產(chǎn)品創(chuàng)新是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。從科技角度來看，創(chuàng)新主要分為兩類：產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新指的是發(fā)明新產(chǎn)品。我們?nèi)粘Ｉ钪械母鞣N物品，在人類歷史上都曾是新產(chǎn)品。以衣服為例，最初可能沒有衣物，但衣物的發(fā)明及其發(fā)展，從簡陋到多樣化，已成為生活的必需品，融入了我們的消費需求。互聯(lián)網(wǎng)、電腦、手機等，在發(fā)明前，人們對它們沒有需求，但問世后，它們便利和豐富了生活，創(chuàng)造了新的消費需求。這些新產(chǎn)品成為消費需求的一部分，因其高效用而成為優(yōu)質(zhì)消費的代表。例如，手機和互聯(lián)網(wǎng)已成為人們生活不可或缺的一部分，它們帶來的高效用使我們愿意支付高價，推動了高質(zhì)量的投資需求，有助于避免金融危機，保障經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)增長。除了產(chǎn)品創(chuàng)新，科技創(chuàng)新還包括工藝創(chuàng)新。雖然它們都屬于科技創(chuàng)新，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，二者有本質(zhì)區(qū)別。產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)注需求擴(kuò)大，工藝創(chuàng)新側(cè)重供給增加。產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)明新產(chǎn)品，要拉動經(jīng)濟(jì)，需實現(xiàn)普及，關(guān)鍵在于降低成本，讓大多數(shù)人買得起。工藝創(chuàng)新通過技術(shù)進(jìn)步提高生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品成本，降低價格，使新產(chǎn)品惠及更廣泛人群，創(chuàng)造消費熱點，推動經(jīng)濟(jì)增長。產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新在科技創(chuàng)新中扮演重要角色。產(chǎn)品創(chuàng)新創(chuàng)造新消費需求，推動高質(zhì)量增長；工藝創(chuàng)新降低成本，實現(xiàn)新產(chǎn)品普及，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)。兩者相輔相成，共同推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的保障。以20世紀(jì)90年代美國經(jīng)濟(jì)為例，受益于新科技成果，特別是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新產(chǎn)品，激發(fā)了消費需求，催生了優(yōu)質(zhì)投資機會。企業(yè)積極投資，推動經(jīng)濟(jì)增長，資金需求增加，導(dǎo)致利率上升。20世紀(jì)90年代美國經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)高利率與高增長局面，體現(xiàn)了高質(zhì)量增長。然而，2000年美國經(jīng)濟(jì)衰退，采取寬松貨幣政策，雖實現(xiàn)短期增長，但質(zhì)量低，引發(fā)金融危機。與此相比，2000年前，特別是20世紀(jì)90年代，美國經(jīng)濟(jì)增長依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動，呈現(xiàn)高質(zhì)量增長特征，即高利率與高增長并存。即便是在市場經(jīng)濟(jì)中，政府也能通過多種方式激勵技術(shù)進(jìn)步。某些技術(shù)能為開發(fā)者帶來明顯的經(jīng)濟(jì)收益，例如產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。然而，科學(xué)進(jìn)步不僅限于應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，還包括新知識的發(fā)現(xiàn)。新知識的發(fā)現(xiàn)往往偏向理論性強而應(yīng)