PAGE1-通史限時(shí)集訓(xùn)(十三)(時(shí)間：45分鐘分值：85分)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．(2024·肇慶一模)1929—1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，羅斯福新政開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。進(jìn)入20世紀(jì)70年頭后，面對(duì)經(jīng)濟(jì)“滯脹”，資本主義國(guó)家又削減了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)或削減干預(yù)的根本動(dòng)身點(diǎn)()A．減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的損失B．保證經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行C．?dāng)U大內(nèi)需以刺激產(chǎn)品消費(fèi)D．緩和當(dāng)時(shí)社會(huì)的主要沖突B[國(guó)家干預(yù)是以愛(ài)護(hù)國(guó)家整體的、根本的利益為動(dòng)身點(diǎn)，故減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的損失不是根本動(dòng)身點(diǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；國(guó)家加強(qiáng)或削減干預(yù)都是為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)更好更有序的發(fā)展，故B項(xiàng)正確；擴(kuò)大內(nèi)需以刺激產(chǎn)品消費(fèi)是干預(yù)經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)手段，不能體現(xiàn)出其根本動(dòng)身點(diǎn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；資本主義社會(huì)的主要沖突是資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的沖突，國(guó)家干預(yù)或削減干預(yù)主要起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益，故緩和當(dāng)時(shí)社會(huì)的主要沖突不是根本動(dòng)身點(diǎn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]2．(2024·齊齊哈爾)1933年6月，資源自給力較低、金融力氣相對(duì)薄弱的德意相互靠攏，形成了法西斯集團(tuán)；而英法美也捐棄前嫌，于1936年簽訂了《三國(guó)貨幣穩(wěn)定協(xié)定》和《三國(guó)黃金協(xié)定》。材料反映出經(jīng)濟(jì)危機(jī)()A．推動(dòng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)模式建立B．變更了國(guó)際關(guān)系格局C．使世界經(jīng)濟(jì)向制度化方向發(fā)展D．引發(fā)了其次次世界大戰(zhàn)B[材料反映的是德意建立法西斯國(guó)家，英法美聯(lián)合，可知經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致民主程度不同的國(guó)家形成不同的集團(tuán)，國(guó)際關(guān)系格局變更，故選B項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，解除A項(xiàng)；材料中德意形成法西斯集團(tuán)，不能說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)向制度化方向發(fā)展，解除C項(xiàng)；材料反映的是西方資本主義國(guó)家形成不同的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，沒(méi)有體現(xiàn)法西斯的侵略擴(kuò)張引發(fā)二戰(zhàn)，解除D項(xiàng)。]3．(2024·新鄉(xiāng)二模)20世紀(jì)30年頭，據(jù)對(duì)美國(guó)匹茲堡白領(lǐng)階層和專業(yè)人員的調(diào)查顯示，大多數(shù)家庭白天消遣活動(dòng)明顯增多：打乒乓球、拼板子、下跳棋、客廳嬉戲、打橋牌，尤其突出的是聽廣播。這些現(xiàn)象()A．說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)民眾生活悠然B．折射出美國(guó)失業(yè)現(xiàn)象的普遍C．反映出美國(guó)家庭觀念的重塑D．表明新政已使美國(guó)重新旺盛B[材料供應(yīng)的時(shí)間是20世紀(jì)30年頭，正值美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)期間，大多數(shù)家庭白天消遣活動(dòng)明顯增多，尤其突出的是聽廣播，折射出美國(guó)失業(yè)現(xiàn)象的普遍，故選B項(xiàng)；材料供應(yīng)的時(shí)間是20世紀(jì)30年頭，正值美國(guó)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)期間，解除A項(xiàng)；材料只說(shuō)明大多數(shù)家庭白天消遣活動(dòng)明顯增多，無(wú)法體現(xiàn)美國(guó)家庭觀念的重塑，解除C項(xiàng)；材料沒(méi)有供應(yīng)新政的任何信息，解除D項(xiàng)。]4．(2024·崇左一模)羅斯福新政期間，政府給演員支付工資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭探討人員特地去探討曲別針的歷史。這些做法()A．實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)目標(biāo)B．推動(dòng)了福利制度建設(shè)C．體現(xiàn)了以工代賑思想D．證明白新政的可行性C[由材料“政府給演員支付工資，讓他們搞免費(fèi)演出；也曾雇傭探討人員特地去探討曲別針的歷史”可知政府出資激勵(lì)人民參與各類工作，是以工代賑思想的體現(xiàn)，故選C項(xiàng)；“實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)”不符合史實(shí)，解除A項(xiàng)；羅斯福新政時(shí)期加強(qiáng)社會(huì)救濟(jì)而非社會(huì)福利制度建設(shè)，解除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)羅斯福新政的內(nèi)容而非新政的可行性，解除D項(xiàng)。]5．(2024·綿陽(yáng)二模)一份由美國(guó)商人聯(lián)名簽署于1935年的反對(duì)新政的宣言中寫道：“新政葬送了我們先輩所創(chuàng)建的旺盛，讓無(wú)功者坐享其成，由此毀掉了我們對(duì)于將來(lái)創(chuàng)建的進(jìn)取心。”宣言主要反對(duì)新政()A．增發(fā)鈔票以解決貨幣短缺B．愛(ài)護(hù)勞工的各項(xiàng)權(quán)利C．舉辦了各項(xiàng)公共建設(shè)工程D．建立了社會(huì)保障體系D[反對(duì)新政的宣言書中說(shuō)“讓無(wú)功者坐享其成，毀掉了我們對(duì)于將來(lái)創(chuàng)建的進(jìn)取心”，結(jié)合新政內(nèi)容，這應(yīng)當(dāng)是新政中建立了社會(huì)保障體系，對(duì)社會(huì)的弱勢(shì)群體實(shí)施基本的生活保障的反映，故選D項(xiàng)。]6．(2024·南通二模)首都彼得格勒工人和士兵涌上街頭，打出了“全部政權(quán)歸蘇維埃！”“打倒十個(gè)資本家部長(zhǎng)！”“決不同英法資本家簽訂隱私條約！”的橫幅，實(shí)行示威。同時(shí)，莫斯科等大城市也爆發(fā)了群眾游行活動(dòng)。由于前線戰(zhàn)事吃緊，這次全國(guó)性的抗議活動(dòng)沒(méi)有接著下去。這一抗議活動(dòng)()A．促使兩個(gè)政權(quán)并立局面出現(xiàn)B．遭到沙皇政府的嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓C．說(shuō)明和平取得政權(quán)失去可能D．得到布爾什維克黨的指導(dǎo)D[從材料中的參與者和口號(hào)可以看出，這場(chǎng)抗議活動(dòng)體現(xiàn)了布爾什維克黨的要求，應(yīng)當(dāng)是得到了布爾什維克黨的指導(dǎo)，故選D項(xiàng)；二月革命推翻沙皇統(tǒng)治后，出現(xiàn)兩個(gè)政權(quán)并存的局面，解除A項(xiàng)；此時(shí)沙皇政府已經(jīng)被推翻，他們反對(duì)的是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，解除B項(xiàng)；這次游行沒(méi)有被鎮(zhèn)壓，說(shuō)明沒(méi)有丟失和平奪權(quán)的可能，解除C項(xiàng)。]7．(2024·海門一模)《布爾什維克和世界大戰(zhàn)》一書中寫道：“這個(gè)(資本家)政府賜予人民的是軍事管制而不是自由，它作為協(xié)約資本的人質(zhì)，一次又一次地把工人、士兵們驅(qū)向斗爭(zhēng)，甚至從來(lái)不試圖起先和平談判。”針對(duì)此狀況，列寧()A．提出支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府B．堅(jiān)持全部政權(quán)歸蘇維埃的觀點(diǎn)C．主見進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)民主革命D．強(qiáng)調(diào)兩個(gè)政權(quán)的并存不行避開B[“一次又一次地把工人、士兵們驅(qū)向斗爭(zhēng)，甚至從來(lái)不試圖起先和平談判”表明資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府接著參與一戰(zhàn)，列寧反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料的內(nèi)容是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府接著參與一戰(zhàn)，對(duì)此，列寧在《四月提綱》中提出“全部政權(quán)歸蘇維埃”，故B項(xiàng)正確；資產(chǎn)階級(jí)民主革命是推翻沙皇統(tǒng)治，列寧號(hào)召的是推翻資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，是社會(huì)主義革命，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料的內(nèi)容表明列寧反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，兩個(gè)政權(quán)無(wú)法并存，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]8．(2024·永州一模)1919年3月，列寧在《俄共(布)黨綱草案》中提到：“俄共將力求盡量快速地實(shí)行最激進(jìn)的措施，來(lái)打算殲滅貨幣”，要求“在全國(guó)范圍內(nèi)用有安排、有組織的產(chǎn)品安排來(lái)代替貿(mào)易”。這一相識(shí)()A．適應(yīng)了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的須要B．是對(duì)馬克思主義的重大理論創(chuàng)新C．干脆導(dǎo)致蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患的逆境D．為新經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)一步實(shí)施供應(yīng)了依據(jù)A[由材料中時(shí)間“1919年”可知蘇俄處于三年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，由材料中內(nèi)容“打算殲滅貨幣”“用安排的產(chǎn)品安排代替貿(mào)易”可知此政策為蘇俄的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，推行此政策是為了適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的須要，故選A項(xiàng)。]9．(2024·南充二模)蘇俄1920年11月頒布租讓法令，允許外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)租讓企業(yè)或同蘇維埃國(guó)家組織合營(yíng)股份公司。1921年7月又確定中小企業(yè)和國(guó)家短暫無(wú)力興辦的企業(yè)允許私人經(jīng)營(yíng)。在流通方面，允許私人在地方范圍內(nèi)進(jìn)行商業(yè)往來(lái)。材料說(shuō)明蘇俄()A．已放棄了建立社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)B．利用資本主義漸進(jìn)過(guò)渡到社會(huì)主義C．越過(guò)資本主義干脆過(guò)渡到社會(huì)主義D．按共產(chǎn)主義原則調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)安排B[依據(jù)題干信息可知蘇俄起先實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，新經(jīng)濟(jì)政策使蘇俄放棄了通過(guò)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策過(guò)渡到社會(huì)主義的設(shè)想，而是利用資本主義漸進(jìn)過(guò)渡到社會(huì)主義，故選B項(xiàng)。]10．新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，很多優(yōu)秀的布爾什維克對(duì)此不理解，甚至為此痛哭。列寧指出，新經(jīng)濟(jì)政策是一種為了接著前進(jìn)的“有限的退卻”。列寧所指的“退卻”是()A．實(shí)行余糧收集制緩解饑荒B．中小企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化C．復(fù)原貨幣流通和商品交換D．大力推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)C[列寧新經(jīng)濟(jì)政策的重要內(nèi)容之一就是復(fù)原貨幣流通和商品交換，故選C項(xiàng)；實(shí)行余糧收集制屬于“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容而非新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，解除A項(xiàng)；對(duì)中小企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化同樣是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容而非新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，解除B項(xiàng)；大力推行農(nóng)業(yè)集體化的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是列寧的繼任者斯大林，解除D項(xiàng)。]11．1929—1941年，蘇聯(lián)共建成大型國(guó)營(yíng)企業(yè)9000多個(gè)，新增大型國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)2752個(gè)，拖拉機(jī)站7064個(gè)，新建鐵路13412公里，新增郵電企業(yè)3.6萬(wàn)個(gè)。蘇聯(lián)成就的取得()A．得益于安排體制的實(shí)施B．深受新經(jīng)濟(jì)政策的影響C．借助了二戰(zhàn)的有利時(shí)機(jī)D．受到羅斯福新政的推動(dòng)A[1929—1941年蘇聯(lián)通過(guò)兩個(gè)“五年安排”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，取得了巨大成就，故選A項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策是1921—1928年實(shí)施的，與材料時(shí)間不符，解除B項(xiàng)；1941年6月22日德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)，蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)斗爭(zhēng)爆發(fā)，中斷了第三個(gè)五年安排，解除C項(xiàng)；蘇聯(lián)的成就取得不會(huì)受到美國(guó)羅斯福新政的推動(dòng)，解除D項(xiàng)。]12．下表為1930—1932年烏克蘭地區(qū)糧食產(chǎn)量和征糧量(烏克蘭每年向蘇聯(lián)中心政府上交的糧食量)統(tǒng)計(jì)。時(shí)間糧食產(chǎn)量(單位：萬(wàn)噸)征糧量(單位：萬(wàn)噸)1930年229078019311280770這表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策存在重大失誤B．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)深受西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響C．農(nóng)夫?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)工業(yè)化做出巨大貢獻(xiàn)D．新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施難以復(fù)原國(guó)民經(jīng)濟(jì)C[由題干中“1930—1932年”可知，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，集體化犧牲了農(nóng)夫利益，挫傷了農(nóng)夫的主動(dòng)性，故選C項(xiàng)；受國(guó)際環(huán)境影響，蘇聯(lián)須要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，解除A項(xiàng)；當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)受資本主義大危機(jī)的影響不大，解除B項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施在1928年之前，時(shí)間不符，解除D項(xiàng)。]二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀材料，完成下列要求。材料一隨著新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施與蘇俄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)化中安排化的傾向漸漸地表現(xiàn)了出來(lái)。在新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施期間非但沒(méi)有形成為新經(jīng)濟(jì)政策所必需的寬松的政治環(huán)境和民主化的政治制度，政治的集中傾向反而進(jìn)一步趨于制度化。斯大林認(rèn)為新成長(zhǎng)起來(lái)的“富農(nóng)”是新生的“資產(chǎn)階級(jí)”，認(rèn)為富農(nóng)是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的威逼，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化階級(jí)斗爭(zhēng)觀念，強(qiáng)化專政中暴力鎮(zhèn)壓的部分。1929年，斯大林確定加快農(nóng)業(yè)集體化的速度，結(jié)束了新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。從今，蘇聯(lián)社會(huì)主義進(jìn)入了斯大林體制的軌道，蘇聯(lián)在斯大林體制下實(shí)行現(xiàn)代化，并取得了很大的成就。——摘編自孫旭東《新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施逆境分析》材料二在私人企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，聯(lián)邦政府除了不斷地制定扶植政策之外，不對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做任何干預(yù)，這造就了一大批企業(yè)巨頭、家族財(cái)團(tuán)和金融寡頭。20世紀(jì)30年頭為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由政府出面，運(yùn)用行政手段來(lái)監(jiān)控全國(guó)市場(chǎng)就顯得特別必要和迫切。新政時(shí)期政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)整，不僅僅是短暫應(yīng)對(duì)危機(jī)的手段，而且是使國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)走向全面化、常常化的起先，它不只是行政性的手段，而是通過(guò)立法程序化、法律化，它不僅涉及流通領(lǐng)域，而且還參與到從生產(chǎn)到消費(fèi)的整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程。——摘編自沈亞男《羅斯福新政與美國(guó)現(xiàn)代化新模式》(1)依據(jù)材料一、二和所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出20世紀(jì)上半期蘇俄(聯(lián))與美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變，并分析其緣由。(12分)(2)依據(jù)材料一、二和所學(xué)學(xué)問(wèn)，說(shuō)明美蘇兩國(guó)政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)的不同方式及影響。(13分)解析：第(1)問(wèn)，第一小問(wèn)轉(zhuǎn)變，依據(jù)材料一可知蘇俄(聯(lián))從新經(jīng)濟(jì)政策向斯大林模式轉(zhuǎn)變，依據(jù)材料二中從“不對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做任何干預(yù)”到20世紀(jì)30年頭大危機(jī)之后，推行羅斯福新政得出美國(guó)從自由主義向國(guó)家干預(yù)轉(zhuǎn)變。其次小問(wèn)緣由，依據(jù)材料一中“在新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施期間非但沒(méi)有形成為新經(jīng)濟(jì)政策所必需的寬松的政治環(huán)境和民主化的政治制度，政治的集中傾向反而進(jìn)一步趨于制度化”得出新經(jīng)濟(jì)政策沒(méi)有轉(zhuǎn)變思想觀念，缺乏相應(yīng)的政治環(huán)境，可從當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))面臨的國(guó)內(nèi)外的嚴(yán)峻形勢(shì)分析；美國(guó)從自由放任政策的弊端和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求方面進(jìn)行分析。第(2)問(wèn)，美國(guó)的國(guó)家干預(yù)從對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)原、對(duì)資本主義政治制度的鞏固和其次次世界大戰(zhàn)后的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的模式方面分析；蘇聯(lián)的斯大林模式是高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，其影響從對(duì)蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展方面分析其主動(dòng)影響，同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到它所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的弊端。答案：(1)蘇俄(聯(lián))：由新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)到斯大林模式。緣由：外部環(huán)境受帝國(guó)主義的威逼；國(guó)家落后須要發(fā)展重工業(yè)；新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施沒(méi)有轉(zhuǎn)變思想觀念。美國(guó)：由自由主義經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)。緣由：生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的必定要求；自由放任的政策難以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。(2)美國(guó)：方式：政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，立法保障，長(zhǎng)期實(shí)施。影響：美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)原發(fā)展，鞏固了資本主義制度，開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。蘇聯(lián)：方式：政府實(shí)行高度集中安排經(jīng)濟(jì)(指令性安排)，具有強(qiáng)制性。影響：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就，基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。同時(shí)，也帶來(lái)了發(fā)展不均衡、降低了人民生活水平、壓制了農(nóng)夫、地方和企業(yè)的主動(dòng)性。14．(2024·衡陽(yáng)二模)閱讀材料，完成下列要求。材料危機(jī)爆發(fā)后，胡佛政府通過(guò)斯姆特－霍利法，將進(jìn)口商品的關(guān)稅大幅度提高，但很快遭到其他國(guó)家報(bào)復(fù)性措施，以致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化。上臺(tái)后的羅斯福推出“三R”新政即復(fù)興、救濟(jì)、改革。為保障《工業(yè)復(fù)興法》《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》等政策的落實(shí)，羅斯福通過(guò)“爐邊談話”不斷宣揚(yáng)和說(shuō)明“新政”，漸漸破除了傳統(tǒng)自由主義的束縛，為美國(guó)政府緩解危機(jī)走出逆境起到了主動(dòng)作用，還造成了戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期上升的總趨勢(shì)。——摘編自康拉德·布萊克《羅斯福傳》等材料供應(yīng)了羅斯福新政的案例，蘊(yùn)含了國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)和改革復(fù)興的諸多啟示。從材料中提煉一個(gè)啟示，并結(jié)合所學(xué)的世界史學(xué)問(wèn)予以說(shuō)明。(要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，言之成理)(12分)解析：?jiǎn)⑹荆阂罁?jù)材料中胡佛的錯(cuò)誤措施導(dǎo)致國(guó)際反對(duì)及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，得出啟示1：加強(qiáng)國(guó)際合作是應(yīng)對(duì)危機(jī)的有效措施。依據(jù)材料“羅斯福通過(guò)‘爐邊談話’不斷宣揚(yáng)和說(shuō)明‘新政’，漸漸破除了傳統(tǒng)自由主義的束縛，為美國(guó)政府緩解危機(jī)走出逆境起到了主動(dòng)作用”，得出啟示2：思想引領(lǐng)與民眾思想觀念的解放推動(dòng)社會(huì)變革與進(jìn)步。依據(jù)材料二“為保障《工業(yè)復(fù)興法》《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》等政策的落實(shí)，羅斯福……宣揚(yáng)和說(shuō)明‘新政’……造成了戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期上升的總趨勢(shì)”，得出啟示3：改革是應(yīng)對(duì)國(guó)家危機(jī)的必由之路。說(shuō)明1：要緊緊圍繞啟示1：加強(qiáng)國(guó)際合作是應(yīng)對(duì)危機(jī)的有效措施來(lái)說(shuō)明，可以舉反面例子——胡佛的措施、法西斯侵略沒(méi)有加強(qiáng)國(guó)際合作帶來(lái)后果，國(guó)際有效聯(lián)合取得主動(dòng)成果；最終做一個(gè)總結(jié)。說(shuō)明2：緊緊圍繞啟示2：思想引領(lǐng)與民眾思想觀念的解放推動(dòng)社會(huì)變革與進(jìn)步，之后聯(lián)系世界史的思想解放運(yùn)動(dòng)——文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)來(lái)分別闡述其進(jìn)步作用；之后做總結(jié)。說(shuō)明3：緊緊圍繞啟示3：改革是應(yīng)對(duì)國(guó)家危機(jī)的必由之路，聯(lián)系世界史中的成功改革——新經(jīng)濟(jì)政策、羅斯福新政、里根新自由主義等如何戰(zhàn)勝危機(jī)的；之后做總結(jié)。答案：示例一：?jiǎn)⑹荆杭訌?qiáng)國(guó)際合作是應(yīng)對(duì)危機(jī)的有效措施。說(shuō)明：①大危機(jī)發(fā)生后，資本主義國(guó)家各自為政，為愛(ài)護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，紛紛提高關(guān)稅壁壘，掀起了貿(mào)