-Lesson10,IPLaw第3章

馳名商標和地理標志

2-I.馳名商標(Well-KnownMarks)3法律法規商標法:第13條,14條,第41條第2款商標法實施條例:第53條馳名商標認定和保護規定(國家工商局2003)最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2002)最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋(2009)4概念為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標相關公眾包括:(1)

與商標標示的商品或服務有關的消費者

(2)

生產該商品或提供服務的其他經營者

(3)

經銷渠道中涉及的銷售者和相關人員等5如何認定？機構：商標局、商標評審委員會、法院原則：個案認定、被動保護

(1)不事先評定,侵權時才可申請認定

(2)只能為個案認定,結論不能當然地適用其他情形：并非特殊商標，每個皆可能

(3)不能主動宣傳,否則可構成不正當競爭認定的泛濫，使用的不規范6-應考慮的因素：

(1)相關公眾對商標的知曉程度

(2)商標使用的持續時間:使用/注冊歷史和范圍

(3)宣傳持續時間、程度和地理范圍：廣告促銷方式、地域、媒體種類、廣告投放量

(4)作為馳名商標受保護的記錄：法院判決

(5)其他：產銷量、銷售收入、區域、利稅7對馳名商標的特別保護同類保護：相同或類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或翻譯未注冊馳名商標，易致混淆的，不予注冊并禁用跨類保護:不相同或不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或翻譯已注冊馳名商標,誤導公眾，致馳名商標注冊人利益可能受損害，不予注冊并禁用8-已注冊商標，違反對馳名商標保護的規定，自商標注冊之日起5年內，馳名商標所有人或利害關系人可請求評審委撤銷該注冊商標。惡意注冊不受時間限制商標所有人認為他人將其馳名商標作為企業名稱登記，可欺騙公眾或對公眾造成誤解,可向企業名稱登記機關申請撤銷企業名稱登記9司法解釋（2009）第1條馳名商標是指在中國境內為相關公眾廣為知曉的商標。第2條在下列民事糾紛案件中，當事人以商標馳名作為事實根據，法院根據案件具體情況，認為確有必要，對商標是否馳名作出認定：

(1)以違反商標法第13條規定為由，提起的侵權訴訟

(2)以企業名稱與其馳名商標相同或近似為由，提起的侵犯商標權或者不正當競爭訴訟；

(3)符合規定的抗辯或反訴的訴訟10-第3條在下列民事糾紛案件中，法院對于所涉商標是否馳名不予審查：

（1）被訴侵犯商標權或不正當競爭行為的成立不以商標馳名為事實根據；

（2）被訴侵犯商標權或不正當競爭行為因不具備法律規定的其他要件而不成立。

原告以被告注冊、使用的域名與其注冊商標相同或近似，并通過該域名進行相關商品交易的電子商務，足以造成相關公眾誤認為由，提起的侵權訴訟，按照前款第（1）項的規定處理。-第4條法院認定商標是否馳名，應當以證明其馳名的事實為依據，綜合考慮商標法第14條規定的各項因素，但是根據案件具體情況無需考慮該條規定的全部因素即足以認定商標馳名的情形除外。12-第5條當事人主張商標馳名，應根據案情，提供下列證據，證明被訴侵權或不正當競爭行為發生時，商標已屬馳名：

(1)使用該商標的商品的市場份額、銷售區域、利稅；

(2)該商標的持續使用時間（包括注冊前使用）；

(3)該商標的宣傳或者促銷活動的方式、持續時間、程度、資金投入和地域范圍（包括注冊前使用）；

(4)該商標曾被作為馳名商標受保護的記錄；

(5)該商標享有的市場聲譽；(6)證明該商標已屬馳名的其他事實。-對于商標使用時間長短、行業排名、市場調查報告、市場價值評估報告、是否曾被認定為著名商標等證據，人民法院應當結合認定商標馳名的其他證據，客觀、全面地進行審查。第6條原告以被訴商標的使用侵犯其注冊商標專用權為由提起民事訴訟，被告以原告的注冊商標復制、摹仿或者翻譯其在先未注冊馳名商標為由提出抗辯或者提起反訴的，應當對其在先未注冊商標馳名的事實負舉證責任。14-第7條被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為發生前，曾被人民法院或者國務院工商行政管理部門認定馳名的商標，被告對該商標馳名的事實不持異議的，法院應當予以認定。被告提出異議的，原告仍應當對該商標馳名的事實負舉證責任。

除本解釋另有規定外，法院對于商標馳名的事實，不適用民事訴訟證據的自認規則。第8條對于在中國境內為社會公眾廣為知曉的商標，原告已提供其商標馳名的基本證據，或者被告不持異議的，人民法院對該商標馳名的事實予以認定。15-第9條足以使相關公眾對使用馳名商標和被訴商標的商品來源產生誤認，或者足以使相關公眾認為使用馳名商標和被訴商標的經營者之間具有許可使用、關聯企業關系等特定聯系的，屬商標法第13條第1款規定的“容易導致混淆”

-足以使相關公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯系，而減弱馳名商標的顯著性、貶損馳名商標的市場聲譽，或者不正當利用馳名商標的市場聲譽的，屬于商標法第13條第2款規定的“誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害”17-第10條原告請求禁止被告在不相類似商品上使用與原告馳名的注冊商標相同或者近似的商標或者企業名稱的，人民法院應當根據案件具體情況，綜合考慮以下因素后作出裁判：

（一）該馳名商標的顯著程度；

（二）該馳名商標在使用被訴商標或者企業名稱的商品的相關公眾中的知曉程度；

（三）使用馳名商標的商品與使用被訴商標或者企業名稱的商品之間的關聯程度；

（四）其他相關因素。18-第11條被告使用的注冊商標違反商標法第13條的規定，復制、摹仿或者翻譯原告馳名商標，構成侵犯商標權的，人民法院應當根據原告的請求，依法判決禁止被告使用該商標，但被告的注冊商標有下列情形之一，人民法院對原告的請求不予支持：

（一）已經超過商標法第41條第2款規定的請求撤銷期限;

（二）被告提出注冊申請時，原告的商標并不馳名。-第12條當事人請求保護的未注冊馳名商標，屬于商標法第10條、第11條、第12條規定不得作為商標使用或者注冊情形的，人民法院不予支持。第13條在涉及馳名商標保護的民事糾紛案件中，人民法院對于商標馳名的認定，僅作為案件事實和判決理由，不寫入判決主文；以調解方式審結的，在調解書中對商標馳名的事實不予認定。20-II．地理標志

(GeographicalIndication)21概念標示某商品來源于某地區,該商品的特定質量、信譽或其他特征,主要由該地區的自然因素或人文因素所決定的標志構成：地方名(國家、省、地方、更小)＋商品名，也可僅有地方名，如香檳“Champagne”地名商標:青啤、瀘州老窖，是否地理標志?判斷原則:(1)本地區的其他人能否自由使用?(2)能否轉讓或許可給其他地區的人使用?22法律、法規、規章商標法、商標法實施條例集體商標、證明商標注冊和管理辦法(工商局2003)地理標志產品保護規定(國家質檢總局2005)農產品地理標志管理辦法(農業部2007)反不正當競爭法產品質量法農產品質量法消費者權益保護法23法律保護商品非來源于地理標志標示的地區，誤導公眾，不予注冊并禁用；已善意注冊的繼續有效可注冊為集體商標或證明商標-證明商標注冊人不能使用：許可、監督他人使用對酒類的特別保護:禁用可能引起誤解的表達方式：類、型、風格、仿…24保護地理標志的三個系統商標法系統：商標局