植物新品種的保護—植物新品種保護法植物新品種保護制度的意義新品種的育成需要付出巨大的投資，承擔巨大的風險，而一個新品種上市后，直接采用新品種以提高產量或者育成其他新的品種卻容易得多，對此種“搭便車”的行為如果不加制止，開發新品種的激勵必將受到巨大挫傷。為此，必須授予新品種育成者獨占使用其新品種的權利。1、國內法規：

《中華人民共和國種子法》

第十二條：國家實行植物新品種保護制度，對經過人工培育的或者發現的野生植物加以開發的植物品種，具備新穎性、特異性、一致性和穩定性的，授予植物新品種權，保護植物新品種權所有人的合法權益。具體辦法按照國家有關規定執行。選育的品種得到推廣應用的，育種者依法獲得相應的經濟利益。第二十一條：申請領取種子生產許可證的單位和個人，應當具備下列條件：

……申請領取具有植物新品種權的種子生產許可證的，應當征得品種權人的書面同意。植物新品種保護條例（1997年3月20日發布、1997年10月1日施行）植物新品種保護條例實施細則（農業部分）（1999年4月27日通過，1999年6月16日發布施行，2007年8月25日修訂通過，2008年1月1日施行）植物新品種保護條例實施細則（林業部分）（1999年8月10日發布、施行）農業部《農業植物新品種權侵權案件處理規定》自2003年2月1日起施行。《最高人民法院關于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》2001年2月14日開始執行；《最高人民法院關于審理侵犯植物新品種糾紛案件具體應用法律問題的若干規定》2007年2月1日開始執行。

我國品種權的保護范圍：目前我國只保護授權品種的繁殖材料。任何單位和個人沒有得到植物品種權人的許可,不得以商業目的生產或者銷售授權品種的繁殖材料,不得以商業為目的將授權品種的繁殖材料重復使用于生產另一種品種的繁殖材料。

繁殖材料是指可繁殖植物的種植材料或植物體的其他部分，包括籽粒、果實和根、莖、苗、芽、葉等。在下列情況下使用授權品種的，可以不經品種權人許可，不向其支付使用費：利用授權品種進行育種及其他科研活動；農民自繁自用授權品種的繁殖材料。有下列情形之一的，農業部、林業總局可以作出實施品種權的強制許可決定：為了國家利益或者公共利益的需要。品種權人無正當理由自己不實施，又不許可他人以合理條件實施的。對重要農作物品種，品種權人雖已實施，但明顯不能滿足國內市場需求，又不許可他人以合理條件實施的。

2、申請和授權情況品種權收費標準：植物新品種保護權申請費，每個品種1000元；審查費每個品種2500元；在保護期內，年費為第1-6年每年1000元，以后每年1500元。除此之外，申請人不需繳納測試費等其他任何費用。至2008年10月31日，我國農業植物新品種申請量共5315件，授權1844件；至2007年年底，林業植物新品種申請量491件，有效的授權量199件。植物新品種年申請數量居UPOV成員國第四位。

3、存在問題

我國新品種派生品種較多，花卉、蔬菜、果樹等尤其嚴重。利用別人的育種成果選育的實質性派生品種不加任何限制授予“完全自主”植物新品種權，使得育種單位對投資育種研究缺乏動力，嚴重危害了中國種業的未來發展。全國7500多個農作物種子企業，98%屬于小型企業，沒有1家年銷售額超過1億美元，超過1億元人民幣的僅有7家。前10家僅占有15%左右的國內種子市場。我國種業的國際貿易額只占全球貿易額的0.8%。世界前10位農作物種子企業的年銷售額均在3億美元以上，控制了全球1/3的種子貿易市場。

美國有1000多家種子企業，世界前10位有4家。美國先鋒種子公司每年都有15~20個新品種投入生產，先鋒牌玉米種子占全球玉米種植面積的22%，先鋒公司的玉米雜交種在世界玉米種子市場的占有率達43%。為了不招致中國政府以及公眾的對立情緒，成立合資種子公司。孟山都2001年與中國種子集團合資，成立了中種迪卡種子有限公司，是第一家獲得許可經營玉米等大田作物種子的中美合資企業。杜邦先鋒也與多家種子公司展開合作，包括山東登海先鋒種業有限公司、敦煌種業先鋒良種有限公司等。

外資企業蔬菜種子經營量已控制了我國蔬菜種子50%以上的市場。授予品種權的條件植物新品種，是指經過人工培育的或者對發現的野生植物加以開發，具備新穎性、特異性、一致性和穩定性并有適當命名的植物品種。

屬于保護名錄具備新穎性具備特異性具備一致性具備穩定性應當具有適當的名稱向農業部申請審查授權不受保護可追溯受保護獲得品種權植物新品種保護流程新品種植物新品種育種過程中的反復可能性【案情】

被告甲擁有名稱為“桃的新品種黃桃的育種繁殖方法”。該專利發明是指在發明人所有的桃品種的晚黃桃被作為花粉母體進行選配，由此獲得的種子中進行選種淘汰，獲得專利權要求范圍中記載的葉、花、果實的新品種的黃桃，并對此進行無性繁殖的方法。原告乙在案件中指出本案的發明沒有“反復可實施性”，提起關于本案專利無效的審查要求。在專利無效審查中，原告的主張被認定為“不成立”，于是原告又提起撤銷審查結果的訴訟。在第一審判決中，原告撤銷審查結果的請求也被駁回，原告不服提起上訴。【判決結果】

第二審的本案當中，法院就“反復可實施性”做出以下的判決，駁回了原告的訴訟請求。首先，利用自然法則的發明通過不同的業者的反復實施，需要獲得同一種結果。然而，反復可實施性在植物新品種的育種繁殖環節，根據其特性，如果該業內的人員科學的能夠再現該植物就足夠，其概率并不要求達到相當高的標準。上述發明新品種能夠通過原有的繁殖方式進行再生產，即便是概率較低，但如果能夠進行育種，也能說明該發明的目的技術效果能夠得以實現。本案中的爭議新品種的黃桃，通過發明的育種環節反復實施后，可以獲得與專利黃桃相同性質的桃，雖然其概率不算很高，但這并不能說明本案專利不具有反復可實施性的特征。反復可實施性在專利申請的時候能夠確定即可，即便是其后作為母體的黃桃不復存在，也不影響上述專利有效性的判斷。植物新品種權的期限、

終止和無效一、植物新品種權的保護期限為了保護公共利益，促進產業競爭，條例第34條規定，品種權的保護期限，自授權之日起，藤本植物、林木、果樹和觀賞樹木為20年，其他植物為15年。二、植物新品種權的終止1品種權人以書面聲明放棄品種權的，自聲明放棄之日起終止。2品種權人未按照規定繳納年費的，自補交年費期限屆滿之日起終止。3品種權人未按照審批機關的要求提供檢測所需要的該授權品種的繁殖材料的，由審批機關進行登記，品種權自登記之日起終止。4經檢測該授權品種不再符合被授予品種權時的特征和特性的，自審批機關登記之日起終止。品種權的終止，由審批機關登記和公告。三、植物新品種權的無效宣告和更名條例第37條規定了品種權的無效宣告程序和更名程序。按照該條規定，自審批機關公告授予品種權之日起，植物新品種復審委員會可以依照職權或者依據任何單位或者個人的書面請求，對不符合新穎性、特異性、一致性、穩定性的品種授權，宣告品種權無效。對不符合命名規定的，予以更名。宣告品種權無效或者更名的決定，由審批機關登記和公告，并通知當事人。植物新品種權的內容、

限制以及侵權救濟一、植物新品種權的內容條例第6條規定，除了條例另有規定的以外，完成育種的單位或者個人對其授權品種，享有排他的獨占權。任何單位或者個人未經品種權所有人許可，不得為商業目的生產或者銷售該授權品種的繁殖