第二講

政治社會學的發展脈絡

1政治學時期（古希臘羅馬到18世紀）社會學時期（19世紀到20世紀中葉）政治社會學時期（20世紀中葉以來）2一、政治學時期：社會的政治學古典政治學的三個階段哲學倫理學階段：古希臘羅馬神學階段：中世紀法學階段：近代古典政治學的兩種傳統思辯、抽象、演繹的傳統經驗、比較、歸納的傳統柏拉圖/亞里士多德、奧古斯丁/阿奎那、盧梭/孟德斯鳩3柏拉圖《理想國》尋求社會與政治的統一功能主義的社會分層理論：統治者、士兵、平民探討“應然”的政治生活亞里士多德《政治學》人是一種社會性的存在社會、政治和國家三位一體政治穩定與動蕩的社會基礎探討“實然”的政治生活4古希臘羅馬奧古斯丁《上帝之城》從神學的角度論證上帝的至高無上阿奎那《神學政治論》世俗生活必須符合上帝的意旨5中世紀馬基雅維利《君主論》對權力的重視對宗教和道德的否定人性論上的現實主義態度開創了現實主義政治分析、政治學技術分析的先河。6近代盧梭《社會契約論》社會契約是政治統治的合法性基礎以“公意”概念溝通國家與社會7孟德斯鳩《論法的精神》將非政治因素引入政治分析：自然環境、土地、氣候、生活方式、宗教、貿易、風俗習慣……實證主義和歷史主義的研究方法政體原則：共和政體－德性，貴族政體－節制，君主政體－榮譽，專制政體－恐懼權力的分立與制衡揭示政治制度與社會環境之間的關系，開創了近代政治學研究的社會分析模式8近代二、社會學時期：政治的社會學社會學產生的背景宗教改革：“因信得救”工業革命：資產階級的興起社會巨變：社會結構更替，社會問題凸顯科學發展：自然科學，社會科學9孔德“社會學之父”用實證主義方法研究社會政治現象馬克思階級斗爭理論國家理論被奧羅姆稱為“政治社會學之父”10托克維爾民主政治的社會條件：自然環境、法制、民情民主政治的社會后果：多數人的利益，多數人的暴政美國民主的特殊社會背景：平等和自由的民族特性，鄉鎮和地方自治，政府集權與行政分權（聯邦制）客觀的立場、實證的方法、比較的視野“政治社會學應回到托克維爾所提出的問題：民主的社會條件與后果”（李普塞特）11精英主義者：權力分配的不平衡帕累托：精英與非精英莫斯卡：統治階級與非統治階級米歇爾斯：寡頭統治鐵律12韋伯精英民主：現代民主是“公民投票的領袖民主”權威和統治類型：克里斯瑪型，傳統型，法理型社會階層理論經濟領域－階級－利益社會領域－身份群體（等級）－聲望（榮譽）政治領域－政黨－權力官僚制（科層制）理論：工具理性，效率，非人化，反民主13三、政治社會學時期

雖然它的淵源可追溯到知識發展的歷史長河中，但作為一門獨特的探求知識的學科，它卻只是近來極為社會科學家開創性研究的成果。本迪克斯和李普塞特是創建該學科的重要代表人物。——奧羅姆《政治社會學》14政治社會學產生的背景經濟背景：第三次技術革命政治背景：“民主化浪潮”，議會/政黨/選舉社會背景：福利國家，中產階級擴大，社會矛盾緩解文化背景：“意識形態的終結”15現代政治社會學的主要議題基本取向：探討社會結構與政治制度之關系核心問題：民主制度形成和鞏固的社會條件研究領域：官僚體制，政黨制度，選舉行為，社會沖突與利益整合，政治權威的社會來源，民主制度的社會基礎，政府與社會組織的關系……16當代政治社會學的創始人：李普塞特民主政治的社會條件：經濟發展水平，民眾教育水平，城市化水平，社會分層結構，沖突與共識……民主制度的有效性（工具性）與合法性（評價性）合法性危機：社會結構的快速變遷，保守力量的反對程度，新生力量的參與程度影響政治變革的四個因素：合法性，一體化，代表性，對多數權力的制衡機制17政治社會學的其他代表作精英理論：米爾斯《權力精英》團體理論：杜魯門《政府過程》系統理論：伊斯頓《政治系統》政黨理論：羅坎《政黨制和投票人聯盟》秩序理論：亨廷頓《變化社會中的政治秩序》政治社會化視角：格林斯坦《兒童與政治》歷史社會學視角：艾森斯塔特《政治社會學》比較視角：