10:38華南理工大學楊雄文“武松打虎圖”版權糾紛案馮雛音訴江蘇三毛集團案

貴州南明訴湖南華越“老干媽”商標

不正當競爭案

“百腦匯”市場名稱權

與商標專用權沖突案知識產權權利沖突僅是兩項知識產權相互抵觸、相互矛盾的現(xiàn)象的指稱，它并不是一類民事案由，在實踐中原告也幾乎沒有以構成權利沖突為由提起訴訟的，而是以其相應的知識產權，主張被告的行為對其構成侵權或不正當競爭，權利沖突更多地源于被告的不侵權抗辯。10:38華南理工大學楊雄文第一節(jié)知識產權權利沖突概述10:38華南理工大學楊雄文一、概念是指兩個及兩個以上有不同主體合法取得的，基于同一智力成果或商業(yè)標識而產生的知識產權之間的利益矛盾或權利抵觸。權利重疊之法律不允許權利重疊之不同主體權利沖突10:38華南理工大學楊雄文知識產權的權利重疊是指數(shù)個知識產權在同一智力成果或商業(yè)標識上的交叉或重合。主體是否相同——同一主體&不同主體合法與否——法律允許&法律不允許CompanyLogo廣義上，IPR與非知識產權的民事權利也可能發(fā)生沖突IPR商號權姓名權肖像權知識產權利益沖突對象同一主體不同合法取得二、知識產權權利沖突的特點廣義沖突說狹義沖突說權利沖突范圍的界定包括惡意或有過失情形下取得的“在后權”與“在先權”的抵觸三、權利沖突的產生原因分散立法歷史原因審查程序權利內容的多元性與多重性

四、知識產權權利沖突的分類（一）同一類別的知識產權權利沖突（二）不同類別的知識產權權利沖突10:38華南理工大學楊雄文（一）同種權利之間權利沖突專利權地理標志商標權植物新品種權特殊標志權布圖設計權10:38華南理工大學楊雄文非自動取得的知識產權不存在沖突演繹作品的權利抄襲著作權為例（二）不同種權利之間的沖突

相同知識產權對象受不同的知識產權單行法的調整并受之保護的多項權利之間發(fā)生的沖突。10:38華南理工大學楊雄文第二節(jié)解決知識產權權利沖突的原則一、誠實信用原則在法律法規(guī)無明確規(guī)定時，可依據(jù)法律精神和基本原則處理一些新類型案件。商號與商標發(fā)生沖突的大多數(shù)情況是當一方在使用過程中產生良好的商業(yè)信譽，對該商標或商號的使用能帶來增值的商業(yè)利益時，他方才會為商業(yè)目的去使用他人的商標或商號。10:38華南理工大學楊雄文1994年11月，貴陽老干媽公司推出了以“老干媽”為商品名稱的風味食品。1999年1月，貴陽市人民政府將“老干媽”風味豆豉列為貴陽市名牌產品。

湖南華越食品公司于1997年10月與貴陽南明唐蒙食品廠簽訂了“聯(lián)營協(xié)議書”，約定雙方共同開發(fā)生產“老干媽”風味豆豉，該產品使用的包裝瓶瓶貼與貴陽老干媽公司使用的包裝瓶瓶貼相比，在色彩、圖案、產品名稱及“老干媽”三個字的字體方面均相同。10:38華南理工大學楊雄文1998年1月，湖南華越食品公司以其瓶貼向中國專利局提出外觀設計專利權的申請，1998年10月被授予外觀設計專利權。1999年11月30日，貴陽老干媽公司以湖南華越食品公司生產的“老干媽”風味豆豉盜用了其產品的特有名稱，并仿冒其產品瓶貼，在消費者中造成混淆、誤認，侵犯了其合法權益，向北京市第二中級人民法院提起訴訟。10:38華南理工大學楊雄文二、保護在先權利的原則相沖突的權利之間一般有先后順序，依照該原則處理糾紛。不僅有利于保護在先權人的合法利益，而且通過審判確立商事主體市場行為的評價標準，規(guī)范市場主體的注冊、使用商業(yè)標識、廣告宣傳以及其他經營活動，保障市場經濟程序化和效益的最大化形成與發(fā)展。10:38華南理工大學楊雄文三、利益兼顧原則應基于其對法律條款和法律原則的正確理解和詮釋，在尊重權利獨立性原則的前提下，兼顧和平衡各方利益，合理分配社會公平和正義，合理分配社會資源，制止濫用權利，保護公眾利益。武松打虎商標案v.s白云機場幕墻活動連接裝置專利侵權案10:38華南理工大學楊雄文四、堅持公平競爭原則這一原則排除了以欺詐、仿冒、引人誤認或誤解等方式利用他人市場信譽與優(yōu)勢獲取經