協議法司法解釋三起源:陳昱律師發表時間:09月13日瀏覽:54375次協議范本協議法規協議保全代理《最高人民法院相關審理買賣協議糾紛案件適使用方法律問題解釋》已于3月31日由最高人民法院審判委員會第1545次會議經過,現予公布,自7月1日起施行。二○一二年五月十日法釋〔〕7號最高人民法院相關審理買賣協議糾紛案件適使用方法律問題解釋(3月31日最高人民法院審判委員會第1545次會議經過)為正確審理買賣協議糾紛案件,依據《中國\o"民法通則"民法通則》、《中國\o"協議法"協議法》、《中國\o"物權法"物權法》、《中國\o"民事訴訟法"民事訴訟法》等法律要求,結合審判實踐,制訂本解釋。一、買賣協議成立及效力第一條當事人之間沒有書面協議,一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣協議關系,人民法院應該結合當事人之間交易方法、交易習慣以及其她相關證據,對買賣協議是否成立作出認定。對賬確定函、債權確定書等函件、憑證沒有記載債權人名稱,買賣協議當事人一方以此證實存在買賣協議關系,人民法院應予支持,但有相反證據足以推翻除外。第二條當事人簽署認購書、訂購書、預訂書、意向書、備忘錄等預約協議,約定在未來一定時限內簽訂買賣協議,一方不推行簽訂買賣協議義務,對方請求其負擔預約協議違約責任或者要求解除預約協議并主張損害賠償,人民法院應予支持。第三條當事人一方以出賣人在締約時對標物沒有全部權或者處分權為由主張協議無效,人民法院不予支持。出賣人因未取得全部權或者處分權致使標物全部權不能轉移,買受人要求出賣人負擔違約責任或者要求解除協議并主張損害賠償,人民法院應予支持。第四條人民法院在根據協議法要求認定電子交易協議成立及效力同時,還應該適用電子署名法相關要求。二、標物交付和全部權轉移第五條標物為無需以有形載體交付電子信息產品,當事人對交付方法約定不明確,且依據協議法第六十一條要求仍不能確定,買受人收到約定電子信息產品或者權利憑證即為交付。第六條依據協議法第一百六十二條要求,買受人拒絕接收多交部分標物,能夠代為保管多交部分標物。買受人主張出賣人負擔代為保管期間合理費用,人民法院應予支持。買受人主張出賣人負擔代為保管期間非因買受人有意或者重大過失造成損失,人民法院應予支持。第七條協議法第一百三十六條要求“提取標物單證以外相關單證和資料”,關鍵應該包含保險單、保修單、一般發票、增值稅專用發票、產品合格證、質量確保書、質量判定書、品質檢驗證書、產品進出口檢疫書、原產地證實書、使用說明書、裝箱單等。第八條出賣人僅以增值稅專用發票及稅款抵扣資料證實其已推行交付標物義務,買受人不認可,出賣人應該提供其她證據證實交付標物事實。協議約定或者當事人之間習慣以一般發票作為付款憑證,買受人以一般發票證實已經推行付款義務,人民法院應予支持,但有相反證據足以推翻除外。第九條出賣人就同一一般動產簽訂多重買賣協議,在買賣協議都有效情況下,買受人均要求實際推行協議,應該根據以下情形分別處理:(一)先行受領交付買受人請求確定全部權已經轉移,人民法院應予支持;(二)均未受領交付,先行支付價款買受人請求出賣人推行交付標物等協議義務,人民法院應予支持;(三)均未受領交付,也未支付價款,依法成立在先協議買受人請求出賣人推行交付標物等協議義務,人民法院應予支持。第十條出賣人就同一船舶、航空器、機動車等特殊動產簽訂多重買賣協議,在買賣協議都有效情況下,買受人均要求實際推行協議,應該根據以下情形分別處理:(一)先行受領交付買受人請求出賣人推行辦理全部權轉移登記手續等協議義務,人民法院應予支持;(二)均未受領交付,先行辦理全部權轉移登記手續買受人請求出賣人推行交付標物等協議義務,人民法院應予支持;(三)均未受領交付,也未辦理全部權轉移登記手續,依法成立在先協議買受人請求出賣人推行交付標物和辦理全部權轉移登記手續等協議義務,人民法院應予支持;(四)出賣人將標物交付給買受人之一,又為其她買受人辦理全部權轉移登記,已受領交付買受人請求將標物全部權登記在自己名下,人民法院應予支持。三、標物風險負擔第十一條協議法第一百四十一條第二款第(一)項要求“標物需要運輸”,是指標物由出賣人負責辦理托運,承運人系獨立于買賣協議當事人之外運輸業者情形。標物毀損、滅失風險負擔,根據協議法第一百四十五條要求處理。第十二條出賣人依據協議約定將標物運輸至買受人指定地點并交付給承運人后,標物毀損、滅失風險由買受人負擔,但當事人另有約定除外。第十三條出賣人出賣交由承運人運輸在途標物,在協議成立時知道或者應該知道標物已經毀損、滅失卻未通知買受人,買受人主張出賣人負擔標物毀損、滅失風險,人民法院應予支持。第十四條當事人對風險負擔沒有約定,標物為種類物,出賣人未以裝運單據、加蓋標識、通知買受人等可識別方法清楚地將標物特定于買賣協議,買受人主張不負擔標物毀損、滅失風險,人民法院應予支持。四、標物檢驗第十五條當事人對標物檢驗期間未作約定,買受人簽收送貨單、確定單等載明標物數量、型號、規格,人民法院應該依據協議法第一百五十七條要求,認定買受人已對數量和外觀瑕疵進行了檢驗,但有相反證據足以推翻除外。第十六條出賣人依據買受人指示向第三人交付標物,出賣人和買受人之間約定檢驗標準與買受人和第三人之間約定檢驗標準不一致,人民法院應該依據協議法第六十四條要求,以出賣人和買受人之間約定檢驗標準為標物檢驗標準。第十七條人民法院具體認定協議法第一百五十八條第二款要求“合理期間”時,應該綜合當事人之間交易性質、交易目、交易方法、交易習慣、標物種類、數量、性質、安裝和使用情況、瑕疵性質、買受人應盡合理注意義務、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處具體環境、本身技能以及其她合理原因,依據老實信用標準進行判定。協議法第一百五十八條第二款要求“兩年”是最長合理期間。該期間為不變期間,不適用訴訟時效中止、中止或者延長要求。第十八條約定檢驗期間過短,依據標物性質和交易習慣,買受人在檢驗期間內難以完成全方面檢驗,人民法院應該認定該期間為買受人對外觀瑕疵提出異議期間,并依據本解釋第十七條第一款要求確定買受人對隱蔽瑕疵提出異議合理期間。約定檢驗期間或者質量確保期間短于法律、行政法規要求檢驗期間或者質量確保期間,人民法院應該以法律、行政法規要求檢驗期間或者質量確保期間為準。第十九條買受人在合理期間內提出異議,出賣人以買受人已經支付價款、確定欠款數額、使用標物等為由,主張買受人放棄異議,人民法院不予支持,但當事人另有約定除外。第二十條協議法第一百五十八條要求檢驗期間、合理期間、兩年期間經過后,買受人主張標物數量或者質量不符合約定,人民法院不予支持。出賣人自愿負擔違約責任后,又以上述期間經過為由翻悔,人民法院不予支持。五、違約責任第二十一條買受人依約保留部分價款作為質量確保金,出賣人在質量確保期間未立刻處理質量問題而影響標物價值或者使用效果,出賣人主張支付該部分價款,人民法院不予支持。第二十二條買受人在檢驗期間、質量確保期間、合理期間內提出質量異議,出賣人未按要求給予修理或者因情況緊急,買受人自行或者經過第三人修理標物后,主張出賣人負擔所以發生合理費用,人民法院應予支持。第二十三條標物質量不符合約定,買受人依據協議法第一百一十一條要求要求降低價款,人民法院應予支持。當事人主張以符合約定標物和實際交付標物按交付時市場價值計算差價,人民法院應予支持。價款已經支付,買受人主張返還減價后多出部分價款,人民法院應予支持。第二十四條買賣協議對付款期限作出變更,不影響當事人相關逾期付款\o"違約金"違約金約定,但該違約金起算點應該隨之變更。買賣協議約定逾期付款違約金,買受人以出賣人接收價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金,人民法院不予支持。買賣協議約定逾期付款違約金,但對賬單、還款協議等未包含逾期付款責任,出賣人依據對賬單、還款協議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金,人民法院應予支持,但對賬單、還款協議等明確載有本金及逾期付款利息數額或者已經變更買賣協議中相關本金、利息等約定內容除外。買賣協議沒有約定逾期付款違約金或者該違約金計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失,人民法院能夠中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參考逾期罰息利率標準計算。第二十五條出賣人沒有推行或者不妥推行從給付義務,致使買受人不能實現協議目,買受人主張解除協議,人民法院應該依據協議法第九十四條第(四)項要求,給予支持。第二十六條買賣協議因違約而解除后,守約方主張繼續適用違約金條款,人民法院應予支持;但約定違約金過分高于造成損失,人民法院能夠參考協議法第一百一十四條第二款要求處理。第二十七條買賣協議當事人一方以對方違約為由主張支付違約金,對方以協議不成立、協議未生效、協議無效或者不組成違約等為由進行免責抗辯而未主張調整過高違約金,人民法院應該就法院若不支持免責抗辯,當事人是否需要主張調整違約金進行釋明。一審法院認為免責抗辯成立且未予釋明,二審法院認為應該判決支付違約金,能夠直接釋明并改判。第二十八條買賣協議約定定金不足以填補一方違約造成損失,對方請求賠償超出定金部分損失,人民法院能夠并處,但定金和損失賠償數額總和不應高于因違約造成損失。第二十九條買賣協議當事人一方違約造成對方損失,對方主張賠償可得利益損失,人民法院應該依據當事人主張,依據協議法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條、第三十一條等要求進行認定。第三十條買賣協議當事人一方違約造成對方損失,對方對損失發生也有過失,違約方主張扣減對應損失賠償額,人民法院應予支持。第三十一條買賣協議當事人一方因對方違約而獲有利益,違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益,人民法院應予支持。第三十二條協議約定減輕或者免去出賣人對標物瑕疵擔保責任,但出賣人有意或者因重大過失不通知買受人標物瑕疵,出賣人主張依約減輕或者免去瑕疵擔保責任,人民法院不予支持。第三十三條買受人在締約時知道或者應該知道標物質量存在瑕疵,主張出賣人負擔瑕疵擔保責任,人民法院不予支持,但買受人在締約時不知道該瑕疵會造成標物基礎效用顯著降低除外。六、全部權保留第三十四條買賣協議當事人主張協議法第一百三十四條相關標物全部權保留要求適適用于不動產,人民法院不予支持。第三十五條當事人約定全部權保留,在標物全部權轉移前,買受人有下列情形之一,對出賣人造成損害,出賣人主張取回標物,人民法院應予支持:(一)未按約定支付價款;(二)未按約定完成特定條件;(三)將標物出賣、出質或者作出其她不妥處分。取回標物價值顯著降低,出賣人要求買受人賠償損失,人民法院應予支持。第三十六條買受人已經支付標物總價款百分之七十五以上,出賣人主張取回標物,人民法院不予支持。在本解釋第三十五條第一款第(三)項情形下,第三人依據物權法第一百零六條要求已經善意取得標物全部權或者其她物權,出賣人主張取回標物,人民法院不予支持。第三十七條出賣人取回標物后,買受人在雙方約定或者出賣人指定回贖期間內,消除出賣人取回標物事由,主張回贖標物,人民法院應予支持。買受人在回贖期間內沒有回贖標物,出賣人能夠另行出賣標物。出賣人另行出賣標物,出賣所得價款依次扣除取回和保管費用、再交易費用、利息、未清償價金后仍有剩下,應返還原買受人;如有不足,出賣人要求原買受人清償,人民法院應予支持,但原買受人有證據證實出賣人另行出賣價格顯著低于市場價格除外。七、特種買賣第三十八條協議法第一百六十七條第一款要求“分期付款”,系指買受人將應付總價款在一定時間內最少分三次向出賣人支付。分期付款買賣協議約定違反協議法第一百六十七條第一款要求,損害買受人利益,買受人主張該約定無效,人民法院應予支持。第三十九條分期付款買賣協議約定出賣人在解除協議時能夠扣留已受領價金,出賣人扣留金額超出標物使用費以及標物受損賠償額,買受人請求返還超出部分,人民法院應予支持。當事人對標物使用費沒有約定,人民法院能夠參考當地同類標物租金標正確定。第四十條協議約定樣品質量與文字說明不一致且發生糾紛時當事人不能達成合意,樣品封存后外觀和內在品質沒有發生改變,人民法院應該以樣品為準;外觀和內在品質發生改變,或者當事人對是否發生改變有爭議而又無法查明,人民法院應該以文字說明為準。第四十一條試用買賣買受人在\o"試用期"試用期內已經支付一部分價款,人民法院應該認定買受人同意購置,但協議另有約定除外。在試用期內,買受人對標物實施了出賣、出租、設定擔保物權等非試用行為,人民法院應該認定買受人同意購置。第四十二條買賣協議存在下列約定內容之一,不屬于試用買賣。買受人主張屬于試用買賣,