PAGE19-其次十課時信守合同與違約[考點掃描悟規律]瞄考綱有的放矢析命題探尋規律考點展示學習目標真題分布考核素養高考頻率走近合同①理解：合同的含義5年8卷0考②識記：合同的形式5年8卷0考③理解：簽訂書面合同的重要性5年8卷0考訂立合同有學問①理解：訂立合同的過程選擇：2024·11，T36綜合：2024·04，T40(1)法治意識5年8卷2考②識記：合同的內容5年8卷0考③理解：有效合同與無效合同選擇：2024·11，T34、2024·04，T36綜合：2024·04，T41(1)法治意識5年8卷3考言而有信守合同①識記：履行合同的核心5年8卷0考②應用：合同履行的原則綜合：2024·04，T40(1)、2024·10，T41(2)法治意識5年8卷2考違約與違約責任①識記：違約及其類型選擇：2024·11，T35綜合：2024·10，T41(1)法治意識5年8卷2考②理解：違約行為的免責情形選擇：2024·04，T37法治意識5年8卷1考③應用：違約責任的擔當方式綜合：2024·04，T40(2)、2024·04，T41(2)、2015·10，T42(2)法治意識5年8卷3考命題分析預料1.高頻考點：訂立合同的過程、合同的有效性、合同履行的原則、合同違約與違約責任2.命題預料：結合詳細案例或創設情境，考查本課時學問真題回放【例1】(2024·11，36)8月5日，瓷器制造商F收到N函電“本人欲向貴公司訂制景泰藍瓷瓶1000只(標準見附件)，單價800元，三個月內交貨。”次日，F回電：“可以，但單價要1000元。”N收到電函后，于8月11日向F復電：“同意”。據此推斷，正確的是()①合同中的N和F互為債權人②合同標的為1000元③合同履約期限截止日是11月6日④合同于8月11日成立并生效A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析合同關系中，享有合同權利的人稱為債權人。瓷器制造商F享有獲得酬勞的權利，而N相對地獲得景泰藍瓷瓶的權利，合同中的N和F互為債權人，①正確；F和N最終確定的單價為1000元，而1000只景泰藍瓷瓶的總價為1000000萬元這才是合同標的，故②錯誤；FN雙方就景泰藍瓷瓶問題最終在8月11日達成協議，三個月內交貨，即合同履約期限截止日是11月11日，故③錯誤，④正確；正確選項為B。答案B【例2】[2024·04，40(1)]一天，某商家發布一則商業廣告：“原價5000元的××牌餐車，現半價出售！今日下單，保證供應，明天起復原原價。”當日，看到廣告的趙先生用2500元從該商家購得××牌餐車一輛。幾天后，趙先生起先經營流淌小吃攤，生意興隆，收入不菲。不久，當地食品藥品監督管理部門認為趙先生所售小吃不符合食品平安標準、違反食品平安相關法律法規，依據食品攤販管理相關規定，確定將趙先生的餐車與違法所得一并沒收，并懲罰款1000元。材料中的廣告是否構成要約？請回答并說明理由。解析本題要求回答材料中的廣告是否構成要約并說明理由，屬于簡答題，回答本題，須要結合材料進行。材料中的廣告詳細明確地提出了確定餐車買賣合同內容的標的、價款等主要條款，表明白商家將與當日下單的顧客按廣告內容訂立合同的意思，以期喚起廣告受眾的承諾。可見，該廣告是希望與他人訂立合同的意思表示，構成要約。答案是。材料中的廣告詳細明確地提出了確定餐車買賣合同內容的標的、價款等主要條款，表明白商家將與當日下單的顧客按廣告內容訂立合同的意思，以期喚起廣告受眾的承諾。可見，該廣告是希望與他人訂立合同的意思表示，構成要約。識破天機：要約邀請≠要約(1)要約邀請不包含合同的主要條款，不具法律約束力。(2)要約包含合同的主要條款，具有法律約束力。母題變式1.小張向小劉發出要約，情愿以1000元購買小劉的二手電腦，一個月內答復有效。下列說法正確的是()①小張的要約在到達小劉之后，小張不得隨意更改②小張的要約可以隨時撤銷更改，只要小劉不承諾③小張的要約到達小劉后，小張的要約即發生法律效力④假如小劉收到要約一個月后作出承諾，小張仍要履約A.①② B.③④ C.①③ D.②④解析依據法律規定，要約具有法律約束力，要約人一旦發出有效要約，假如要撤銷或變更必需依法進行，①③符合題意，②錯誤。因為小張的要約有效期限是一個月，超出一個月，小張的要約即失效，④錯誤。選C。答案C2.2024年8月1日，A學校向B公司發出信函，內容如下：我校急需300套課桌，假如公司有貨，請來函告知，詳細價格面議。B公司收到信函馬上給A學校回信表示：所須要課桌有現貨，價格是每套150元，假如須要請先預付貨款1萬元，余款到后支付。假如我公司在8月10日之前沒有收到貴校的回信，即表示貴校同意我公司提出的條件，我公司將徑直發貨至貴校。A學校收到B公司的回信后向B公司發出其次封信，表示情愿和B公司達成交易但每套價格為140元，同時送貨上門，貨款支付方式同意，但要在本月15日之前答復。結合材料，運用《生活中的法律常識》的相關學問，回答下列問題：(1)運用要約的有關學問，簡要說明上述案例中哪些屬于要約。(2)假如B公司收到A學校的信函后主動備貨，但沒在A學校規定的時間內賜予答復。A學校拒絕與之訂立合同，B公司是否有權要求A學校賠償損失？為什么？解析第(1)問，要求考生運用要約的有關學問，簡要說明上述案例中哪些屬于要約。依據所學的相關學問，要約是希望與他人訂立合同的意思表示；包含確定合同內容的主要條款；要約具有法律約束力，要約人一旦發出有效要約，假如撤銷或者變更必需依法進行。本案中B公司向A學校發出的信函、A學校向B公司發出的其次封信為要約。第(2)問，考查考生對合同訂立的相關學問的駕馭狀況。依據相關法律，合同訂立要經過要約和承諾兩個過程，承諾到達對方后，合同即告成立。該案例中，假如B公司收到A學校的信函后主動備貨，但沒在A學校規定的時間內賜予答復，A學校拒絕與之訂立合同，此時，即使B公司主動備貨并打算了送貨有關的事宜，但這些行為不是承諾，因此買賣合同不成立。答案(1)要約是希望和他人訂立合同的意思表示。本案中B公司向A學校發出的信函、A學校向B公司發出的其次封信函為要約。(2)無權要求賠償。我國法律規定，合同訂立要經過要約和承諾兩個過程，承諾到達對方后，合同即告成立。本案中B公司向A學校發出要約后，A學校沒有承諾，而是向B公司發出反要約，而B公司沒有在規定時間內賜予答復，盡管主動備貨并打算了送貨有關的事宜，但這些行為不是承諾，因此買賣合同不成立。真題回放【例3】(2024·11，34)初中生小偉和小惠就某一問題發生激烈爭辯，兩人打賭約定：誰錯誰就不再上學。兩人拉扯著去請教老師，老師回答說，小偉的理解是正確的，但小惠不必離開學校。從法律角度看，小惠不必離開學校的理由可能是()①小偉和小惠沒有簽書面合同，因而不用遵守約定②兩人的約定違反法律的強制性規定，因而無效③小偉和小惠不具有民事權利實力，因而約定無效④小惠沒有離開學校的法律義務A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析并非簽訂書面合同才算約定，也有口頭約定，故①錯誤；小偉和小惠都是初中生，屬于限制民事行為實力人，應當接受九年義務教化，所以兩人的約定違反法律的強制性規定，因而無效，小惠沒有離開學校的法律義務，故②④正確，③不選。故本題答案為C。答案C【例4】(2024·04，36)十周歲的小明要去外婆家，他用手機約了一輛出租車，并在電話中對司機講明白路途，雙方約定出租車費為10元。出租車到后，小明剛要上車，司機卻以小明年紀太小為由，拒絕搭載。小明的約車行為所產生的合同()①已成立②須經小明父母追認才成立③有效④須經小明父母追認才有效A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析題目中，小明雖然十周歲，但是他用手機約車，并且電話中對司機講明白路途，雙方約定出租車費為10元等，依據相關法律規定，小明的約車行為所產生的合同是合法、有效的。故司機拒載行為不恰當。①③正確，②④錯誤，選A。答案A方法點撥：一招判定合同有效性(1)從行為角度看，訂立合同的行為人具備民事行為實力。(2)從外在表示行為與內心愿思一樣性看，二者一樣。(3)從合理合法角度看，合同訂立合理合法。猶如時具備以上三個方面，合同即為有效合同；缺少以上任何一方面，合同即為無效。母題變式3.王某與李某簽訂合同，購買李某二手小汽車一輛。汽車運用期間毛病不斷，經檢測發覺李某隱瞞事實，該車為存在重大平安隱患的故障車輛。王某要求退還該車遭李某拒絕，遂向當地基層人民法院提起訴訟。對此推斷正確的是()①王某與李某的合同已經成立②王某與李某的合同有效③王某與李某的合同沒有成立④王某與李某的合同無效A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析王某與李某購買二手汽車符合同等主體雙方達成意思一樣，并具有相應民事行為實力，合同成立，①正確且符合題意，③錯誤；國家法律法規規定不能銷售買賣存在重大事故隱患的故障車，該合同屬于違反國家法律、行政法規強制性規定的合同，故合同無效，④符合題意，②錯誤；故本題答案選B。答案B4.婚后，甲和妻子乙用共同積蓄購得一套價值80萬的房子(僅以甲的名義登記)，不久，甲欲以市場價120萬把此房賣給丙，乙當即表示反對。但甲仍與不知情的丙簽訂了購房合同，并辦理了過戶登記手續。本案中()①甲和丙簽訂的房屋買賣合同有效②甲和丙簽訂的房屋買賣合同無效③乙有權懇求返還房屋，但要擔當丙由此造成的損失④丙取得房屋全部權，乙無權懇求返還A.①② B.②③ C.①④ D.③④解析本案中丙作為善意購買第三方，和甲簽訂的房屋買賣合同有效，①正確，②錯誤；丙善意購買，支付合理價款并辦理了過戶登記手續，乙懇求返還房屋，人民法院不予支持，④正確，③說法錯誤；正確選項為C。答案C真題回放【例5】[2024·04，40(1)]11月9日，小李看中一網店3000元的A款手機，要求店主賜予8折實惠，店主同意，但要求小李兩日內下單付款。11月10日，小李發覺該店實行“11月11日購買B款手機降價1000元”的促銷活動。小李與店主聯系，要求A款手機也降價1000元，店主回復：好的，先支付3000元，實惠款三天內返還”。小李當即下單并支付了3000元。三天后，小李收到手機但未收到返還款，與店主交涉要求返還實惠款，店主只同意按8折實惠返還600元，小李表示拒絕。該店的行為違反了哪些合同履行原則？請說明理由。解析設問指向該店的行為所違反的合同履行原則。解答時首先明確履行合同的原則有：誠懇信用原則、全面履行原則、協作履行原則；然后結合材料分析。11月10日該店同意變更合同，但在履行時卻言行不一，違反了誠懇信用原則。該店未按11月10日合同約定的價款、履行期限、履行方式等要求正確履行合同義務，違反了全面履行原則。答案違反了誠懇信用原則和全面履行原則。11月10日該店同意變更合同，但在履行時卻言行不一，違反了誠懇信用原則。該店未按11月10日合同約定的價款、履行期限、履行方式等要求正確履行合同義務，違反了全面履行原則。【例6】[2024·10，41(2)]2014年6月，小明向小聰借款5萬元，并向其出具借條一張，約定在一年內還清。2015年2月小明還款2萬元，但余款始終拖著未還。多次催要未果后，小聰于2024年6月10日將小明訴至法院，懇求法院判令小明在10日內歸還余款3萬元，并支付肯定的違約金。從合同履行的角度，說明小明的做法存在的不當之處。解析本題設問學問限定明確，題目類型為分析說明類，問題指向小明做法的不當之處。小明的做法有兩處不當之處：其一，小明欠款不還，違反雙方當時約定，沒有信守合同；其二，余款多次索要仍未還，沒有全面履行合同義務。答案小明的不當之處在于沒有遵循誠懇信用和全面履行的原則。雙方約定在一年內還清借款，而在約定期限內小明只歸還了2萬元，既沒有恪守承諾，也沒有全面正確履行合同義務。溫馨提示：合同履行的情勢變更原則合同履行中還應遵循情勢變更原則，即合同成立后至履行完畢前，合同存在的基礎和環境，因不行歸屬于當事人的緣由發生變更，若接著履行合同將有失公允，這時，允許變更合同或者解除合同，因此違約責任有免責情形。母題變式5.2024年7月17日，楊先生與胡先生簽訂《房地產買賣居間協議》，約定胡先生將其作為產權人的某處房產出售給楊先生。27日，雙方簽訂網簽合同，約定房產轉讓價款為98萬元，且雙方應于9月30日前共同向房地產交易中心申請辦理轉讓過戶手續。當日，楊先生向胡先生支付了首付款及定金30萬元。9月23日，楊先生與某銀行簽訂了貸款合同。9月27日，中介公司向胡先生發出房屋過戶通知，要求胡先生兩日后辦理過戶手續。不料胡先生以未收到銀行的放款為由要求解除合同。雙方協商不成，楊先生遂訴至法院。從合同履行的原則的角度評價楊先生履行合同的行為。解析解答本題，首先要留意把握考查的學問范圍是“合同履行的原則的學問”，設問是“評價楊先生履行合同的行為”。其次分析該材料和設問，依據材料聯系課本學問整合答案。詳細可結合材料從楊先生在合同簽訂當日支付了首付款及定金，并在規定期限內辦理了貸款合同，正確履行了自己的合同義務，實現了胡先生的合同權利，因而遵守了誠懇信用原則與全面履行的原則的角度回答即可。答案楊先生在合同簽訂當日支付了首付款及定金，并在規定期限內辦理了貸款合同，正確履行了自己的合同義務，實現了胡先生的合同權利，因而遵守了誠懇信用原則與全面履行的原則。6.2024年1月20日，某建筑公司與某鋼材廠簽訂鋼材購買合同，約定由鋼材廠于5月20日將1000噸鋼材送到該建筑公司在甲地的施工現場，貨到后一個星期之內支付貨款。5月20日，該鋼材廠將1000噸鋼材運到了該建筑公司在乙地的施工現場。建筑公司多次與該鋼材廠協商，要求其將1000噸鋼材按合同中的約定運到甲地的施工現場。而此時，甲地的施工現場因其未能按期送貨而導致工期推遲，損失了16萬元。而鋼材廠認為乙地的施工現場也屬于該建筑公司，因此不同意再支付額外的運輸費將該批鋼材運至甲地，并要求該建筑公司支付貨款。從合同履行的角度，說明鋼材廠的交付行為構成了違約。解析本題可運用合同法的相關學問，從必需遵守誠懇信用、全面履行的原則方面，說明鋼材廠沒有按合同約定的履行地點交付鋼材，卻將鋼材運往乙地，構成實際違約。答案合同法規定合同當事人在履行合同義務時必需遵守誠懇信用、全面履行的原則。鋼材廠應按合同約定的履行地點，將1000噸鋼材送到建筑公司在甲地的施工現場，鋼材廠卻將鋼材運往乙地，構成實際違約。真題回放【例7】(2024·11，35)依據約定，乙公司應于10日內向甲公司交付指定貨物。3日后，乙公司所在地突發暴雨、引發山洪，公司設備、貨物全部被淹，致乙公司無法履行合同，引起糾紛。本案中()①乙公司構成違約②乙公司不需擔當違約責任③雙方須通過訴訟解決糾紛④雙方可委派各自的法律顧問為辯護人A.①② B.③④ C.①③ D.②④解析甲乙兩公司約定10日內交付指定貨物，但乙公司未按約定交付貨物，構成違約，①符合題意。乙公司的違約因不行抗力造成的，不需擔當違約責任，②符合題意。在這種狀況下，雙方可通過協商方式解決，協商不成再通過訴訟解決糾紛，③表述肯定化，不選。本案屬民事訴訟，不存在辯護人問題，④不選。故選A。答案A【例8】[2024·04，40(2)]11月9日，小李看中一網店3000元的A款手機，要求店主賜予8折實惠，店主同意，但要求小李兩日內下單付款。11月10日，小李發覺該店實行“11月11日購買B款手機降價1000元”的促銷活動。小李與店主聯系，要求A款手機也降價1000元，店主回復：好的，先支付3000元，實惠款三天內返還”。小李當即下單并支付了3000元。三天后，小李收到手機但未收到返還款，與店主交涉要求返還實惠款，店主只同意按8折實惠返還600元，小李表示拒絕。指出該店應擔當的民事責任及方式，并說明理由。解析本題設問指向該店應擔當的民事責任及方式，并說明理由。該店應擔當違約責任，接著履行。因為該店未按變更后的合同履行，已構成違約。該店應按小李的要求接著履行，返還1000元。答案應擔當違約責任，接著履行。該店未按變更后的合同履行，已構成違約。該店應按小李的要求接著履行，返還1000元。溫馨提示：合同違約行為的共同點(1)合同為有效合同，否則談不上合同違約。(2)合同當事人違反了合同履行的某一或全部原則，致使沒能保質、保量、按時、全面完成合同義務。母題變式7.甲與乙訂立了某品牌蘋果購銷合同，約定乙向甲交付2萬箱蘋果，貨款為120萬元，甲向乙支付定金40萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金60萬元。后因乙將該品牌蘋果賣給了另一水果超市而沒有剛好向甲交付。本案經過法院判決，乙可能()A.接著履行合同并支付違約金60萬元B.接著履行合同并雙倍返還定金80萬元C.停止履行合同并賠償貨款200萬元D.停止履行合同并支付違約金和定金140萬元解析我國法律規定，違約責任的擔當方式有：接著履行、賠償損失、支付違約金等。本案中，可能判決乙接著履行合同，但不能消退因違約而擔當的責任，即支付違約金60萬元，A符合題意，B錯誤；本案中乙違約并沒有給甲造成200萬元的實際損失，C錯誤；我國合同法規定，當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，另外，在司法實踐中，假如甲選擇解除合同，則乙須要返還財產即已經支付的40萬元定金，同時甲還可以要求乙支付違約金60萬元，總計是100萬元，故D說法錯誤；正確選項為A。答案A8.A公司托付B公司處理廢棄物，雙方約定：B公司應按專業要求對廢棄物進行環保處理；若產生糾紛，可同時向仲裁機構申請仲裁和向人民法院起訴。為節約成本，B公司未按專業要求進行環保處理，干脆將廢棄物傾倒在山坡草叢中。受高溫暴雨影響，廢棄物腐爛殆盡，植被遭到嚴峻污染，很多農戶的雞吃了受污染的草后死亡。農戶找到A公司要求賠償，A公司賠償農戶后，要求B公司擔當法律責任，B公司以高溫暴雨屬不行抗力為由拒絕擔當責任。糾紛產生后，調解無果，A公司和B公司未達成任何協議。運用《生活中的法律常識》中的相關學問，結合本案，回答下列問題：若A公司的主見成立，指出B公司應擔當違約責任的方式，并詳細說明理由。解析從本案中可以看出，為節約成本，B公司未按專業要求進行環保處理，干脆將廢棄物傾倒在山坡草叢中造成嚴峻后果使A公司受到損失，A公司要求B公司擔當法律責任，B公司以高溫暴雨屬不行抗力為由拒絕擔當責任。糾紛產生后，調解無果，A公司和B公司未達成任何協議。可說明B公司的行為造成了A公司的經濟損失，A公司有權要求B公司賠償損失。詳細理由可從B公司履行的合同義務不符合約定的要求，未能依據約定對廢棄物按專業要求進行環保處理，A公司有權要求B公司實行補救措施，B公司應實行補救措施和賠償損失等方面說明。答案B公司應實行補救措施和賠償損失。B公司履行的合同義務不符合約定的要求，未能依據約定對廢棄物按專業要求進行環保處理，A公司有權要求B公司實行補救措施；B公司的行為造成了A公司的經濟損失，A公司有權要求B公司賠償損失。1.比較口頭合同與書面合同的異同口頭合同書面合同區分適用對象適用于標的額比較小、即時清結、權利義務關系相對簡潔的民事法律關系中適用于權利義務關系困難、標的額大、履行期限較長的或重要的合同優點適應現代社會對簽訂合同的快捷性要求有助于避開和削減糾紛；有助于督促當事人履行義務；還可以作為解決合同糾紛的證據缺點不易分清權責，發生糾紛時難以舉證訂立書面合同比口頭合同稍困難聯系①訂立口頭合同或書面合同，都必需由當事人在自愿的基礎上達成共識。②任何合同都離不開確立當事人的權利和義務2.訂立合同的過程過程含義法律效力要約希望和他人訂立合同的意思表示要約具有法律約束力，若撤銷或變更必需依法進行承諾受要約人同意要約的一種意思表示承諾到達對方后，即發生法律效力，合同即告成立3.合同的內容(1)明確合同內容是訂立合同的重要環節，合同的內容就是合同的條款。(2)合同的內容一般包括以下條款：①當事人的名稱或者姓名和居處；②標的；③數量；④質量；⑤價款或者酬勞；⑥履行期限、地點和方式；⑦違約責任；⑧解決爭議的方法。4.有效合同與無效合同有效合同含義依法成立，具有法律效力的合同要求訂立合同的行為人具有相應的民事行為實力，意思表示真實，不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得違反公序良俗無效合同含義雖經當事人協商成立，但不符合法律規定的合同情形一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定后果無效合同自始就沒有法律約束力，不受法律愛護5.合同的履行(1)履行合同的核心是履行合同義務。(2)合同履行的原則原則含義要求誠懇信用原則恪守信用，言行一樣，應當盡最大的善意履行自己的合同義務恪守信用，言行一樣，不濫用權利，不規避義務全面履行原則正確履行原則或適當履行原則要求當事人依據合同約定的標的、數量、質量、價款或酬勞、履行地點、履行期限、履行方式等要求正確履行自己的合同義務協作履行原則當事人不僅要全面嚴格履行自己的合同義務，而且要主動協作對方，依據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、幫助、保密等義務一方面須要雙方當事人之間相互幫助，另一方面也表明幫助不是無限度的6.合同違約與違約責任違約因為一些主客觀緣由導致一方當事人不履行合同義務，或者履行合同義務不符合約定，就構成了違約違約責任違約一方應當擔當的法律責任違約類型不能履行債務人在客觀上沒有履行實力，或者法律禁止有關債務的履行拖延履行履行義務期限屆滿后才履行不完全履行只履行部分合同約定，或履行義務不完全符合合同約定或法律規定拒絕履行惡意毀約違約行為的免責情形法定免責情形最常見的就是不行抗力約定免責情形雙方在訂立合同時經協商達成一樣的免責情形違約責任的擔當方式接著履行；賠償損失；實行補救措施；支付違約金；定金一、創設情境或依托某案例考查合同的訂立和學生的法治意識等素養預料押題1.(法治意識)王某邀請李某在酒店商談合建超市事宜，王某于席間提出要約，李某在離席前未作同意的表示。其次天，李某向王某作承諾。該合同成立與否，說法正確的是()A.承諾有效，合同尚未成立 B.承諾無效，合同成立C.承諾有效，合同成立 D.承諾無效，合同尚未成立解析依據《合同法》的規定，要約是以對話的方式做出的，應即時做出承諾，但當事人另有約定的除外，該題目中，王某于席間提出要約，李某在離席前未作同意的表示。其次天，李某向王某作承諾，該承諾無效，合同尚未成立，D選項正確。A、C均推斷承諾有效，錯誤。B選項錯誤，合同尚未成立。選D。答案D2.(法治意識)學生甲現年18周歲，有一次他的摯友乙當眾用略帶威逼性的口吻對他說：“我要過生日了，你要送點像樣的禮物給我，否則我們就不做摯友了！”家境清貧的甲答應了乙的要求，在其生日當天送了一輛價值300元的自行車。事后，甲的父親知道了，認為甲還是一個學生，沒有經濟來源，要求乙退還自行車。而甲也感覺到對不起父親，要求乙退還禮物。運用《生活中的法律常識》的相關學問，結合案例，回答下列問題：(1)推斷甲父親要求乙退還自行車的理由是否成立，并說明理由。(2)從合同訂立的角度，指出乙是否要退還甲贈送的自行車，并說明理由。解析第(1)問，要求考生推斷甲父親要求乙退還自行車的理由是否成立，并說明理由。依據材料的表述，甲同學已經年滿18周歲，因而其具有完全民事行為實力，可以為自己的行為負責，其父親要求乙退還自行車的理由是不成立的。第(2)問，要求考生從合同訂立的角度，指出乙是否要退還甲贈送的自行車，并說明理由。依據我國《合同法》規定，有效合同要求訂立合同的行為人的外在表示行為與內心愿思相一樣。而材料中，甲的摯友是用威逼的口吻對其索要生日禮物的，從這個角度來看，其外在表示行為與內心愿思不一樣，該合同應當視為無效合同。答案(1)理由不成立。甲已經年滿十八周歲，具有完全民事行為實力，可以為自己的行為負責。(2)乙須要退還甲贈送的自行車。雖然雙方達成了口頭合同，但是依據《合同法》規定，有效合同要求訂立合同的行為人的外在表示行為與內心愿思相一樣，而本案中甲在乙的脅迫下答應贈與其自行車，損害了自己及家庭的利益，應當視為無效合同。二、創設情境或依托某案例考查合同的履行和學生的法治意識等素養預料押題3.(科學精神)年終歲末，支付寶公布了用戶“2024年度賬單”。當用戶一不當心勾選“我同意《芝麻服務協議》”查看賬單時，就意味著同意授權芝麻信用服務公司采集個人信息，默認該公司可以干脆向第三方供應用戶的相關信息。這種行為()①遵循了履行合同的同等互利原則②因為盜用冒用，侵擾了姓名權③違反了履行合同的協作履行原則④泄露個人信息，侵擾了隱私權A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析支付寶這種行為違反了履行合同的協作履行原則，泄露個人信息，侵擾了隱私權，③④符合題意；①與題意不符；泄露個人信息，侵擾的是隱私權而不是姓名權，②與題意不符；正確選項為D。答案D4.(科學精神)小李于2024年1月底在網上看中了張某掛牌出售的一套商品房，經與張某協商以120萬元的價格購買此套房產，雙方簽訂了購房合同，約定一周內小李先支付購房定金5萬元，余款在辦理過戶手續時付清。三日后，小李向張某支付了定金。因處在年底，張某生意繁忙，征得小李同意后雙方將過戶的日期推遲到2月中旬。但新年過后，該地樓市大漲，張某不情愿進行房屋過戶，而要求與小李解除合同，退還小李購房定金，而小李則堅持要求張某履行合同。本案中張某違反了合同履行的哪些原則？解析依據相關法律規定，張某違反了合同履行的誠懇信用原則和協作履行原則，張某要擔當違約責任，不僅要雙倍返還定金共10萬元，還要賠償因自己違約給小李造成的損失，即要合理擔當年后房價上漲給小李重新購房帶來的損失。答案張某因房價上漲而不愿幫助小李進行房屋過戶，違反了合同履行的誠懇信用原則和協作履行原則。三、依托某案例或創設情境，考查合同違約與違約責任和學生的法治意識等素養預料押題5.(法治意識)甲乙在火車上相識，甲怕自己到站時未醒，請乙在A站喚醒自己下車，乙欣然同意。火車到達A站時，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站剛好下車，為此支付了額外費用。甲要求乙賠償損失。對此，下列說法正確的是()A.由乙擔當違約責任 B.由乙擔當侵權責任C.由甲自己擔當責任 D.由甲乙雙方共同擔當責任解析本題主要考查違約責任。本案中甲乙雙方雖有口頭約定，但不存在權利與義務的關系，不構成合同關系，所以損失只能由甲自己擔當，C項符合題意；A、B、D不符合題意；正確選項為C。答案C6.(法治意識)2024年，我國某地遭遇特大暴雨攻擊，大型A商場洪水倒灌。洪災發生時，正值商場購物高峰，很多人未付款就帶著選購商品緊急出逃。洪災結束后，A商場馬上通過媒體發布公告，希望未付款的購物者在規定期限內主動付款，否則將不解除用法律手段挽回損失。未付款客戶是否可以免除擔當違約責任？并說明理由。解析本題要求回答未付款客戶是否可以免除擔當違約責任并說明理由。依據違約免責條款，洪水屬于不行抗力，洪水發生時的逃單行為屬于法定免責情形，可以免責；但應當明確，當洪水結束后即不行抗力因素消逝后，逃單顧客應在合理期限內接著履行合同，照實付款。若超出合理期限或規定期限的，應當擔當法律責任，并擔當逾期付款的違約責任。答案洪災屬于不行抗力，洪災發生時的緊急出逃行為屬于法定免責情形，可以免責；洪災結束后，不行抗力因素消逝，未付款客戶應在合理期限內接著履行合同，即付款；若超出合理期限或規定期限的，應當擔當付款責任，并擔當逾期付款的違約責任。本課時解題方法指南本課時是選考綜合題高頻考查課時。考查形式、設問題型、考查考點都特別敏捷。備考本課時應重點識記和理解判定有效合同和無效合同的標準(適用說明類、依據類綜合題)、合同履行的原則(主要適用依據類或措施類綜合題)；同時建議結合詳細的案例情景，加強對違約及違約責任擔當方式(主要適用依據類、措施類)的識記和理解。考前夯基提能練二十一、選擇題1.某商店櫥窗內展示的衣服上標明“正在出售”，并且標示了價格，則“正在出售”的標示視為()A.要約 B.承諾C.要約邀請 D.既是要約又是承諾解析要約又稱為發盤、出盤、發價或報價等。依據《合同法》第14條規定，“要約是希望和他人訂立合同的意思表示。”可見，要約是一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人所作的意思表示。發出要約的人稱為要約人，接受要約的人則稱為受要約人、相對人和承諾人。某商店櫥窗內展示的衣服上標明“正在出售”，并且標示了價格，則“正在出售”的標示視為要約，A項符合題意；B、C、D項均與題意不符；正確選項為A。答案A2.A公司向B公司發去一份傳真，稱情愿以每臺3000元的價格購買某品牌、規格的彩電10臺，希望B公司10日內予以答復。B公司第五天以傳真的方式回復，稱情愿接受A公司的其他條件，但價格要改為每臺3500元。B公司的傳真屬于()A.邀約邀請 B.承諾C.反要約 D.對要約的撤銷解析我國法律規定，假如接受要約一方對要約中實質性條件作了變更，這樣只能作為一種反要約，而不是承諾，C符合題意；A、B、D不符合題意，不選。答案C3.我們去商店購物時，商店標明商品的出售價格，即是對肯定范圍內不特定人發出的要約，而商店和顧客分別是()①要約人②承諾人③受要約人④受承諾人A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析商店標明商品的出售價格，沒有標非賣品，視為要約，①符合題意；承諾人是對要約人的要約表示完全同意的人，題干中并未表明顧客是否同意商店的要約，②不符合題意；顧客購物沒有重新要約，是受要約人，③符合題意；接受承諾的人稱為受承諾人，題干中并未表明顧客是否接受商店的要約，④不符合題意。故選B。答案B4.某天突降暴雨，行人甲急于回家，懇求搭乙車。乙說雨大看不清路，出現事故我不負責，甲同意。回家路上果因雨大，汽車撞向路邊護欄，甲受重傷。有關本案說法正確的是()①甲乙之間成立合同關系②甲乙之間不構成合同關系③乙應對甲的傷負責任④乙不對甲的傷負責任A.①② B.③④ C.②③ D.①④解析本案中乙提出搭車條件，甲認可條件，表明雙方存在合同關系，①符合題意，②與題意不符。本案中關于合同的責任，甲乙雙方進行了約定，④符合題意，③與題意不符。選D。答案D5.甲乙兩公司簽訂了甲向乙供貨的合同，后來因甲生產實力跟不上，甲的最終一批貨物交付時間拖延了3個月，而且還摻雜了不合格的產品。雙方協商不成，乙將甲訴諸法院。法院判決甲敗訴，理由有()①乙沒有協作履行合同②甲沒有完全履行合同③甲延遲履行了合同④甲拒絕履行合同A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析合同法規定，實際違約有不能履行、延遲履行、不完全履行及拒絕履行四種。本案中甲公司因為生產實力跟不上而延遲交付貨物，這屬于延遲履行，③符合題意；同時由于交付時摻雜不合格產品，屬于不完全履行，②符合題意；①④說法不符合題意；正確選項為C。答案C6.張先生簽訂了一項房屋購買合同后，裝修公司、家具店等便常常打電話向他推銷，使張先生苦惱不已。原來房產公司將張先生的電話、住址等信息有償透露給了其他公司。該房產公司的做法違反了合同履行的()①誠懇信用原則②全面履行原則③協作履行原則④同等互利原則A.①④ B.①③ C.②③ D.②④解析本題主要考查合同履行的原則。誠懇信用原則的基本含義是，當事人在市場活動中應講信用、恪守諾言、誠信不欺，在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益，要求民事全體在民事活動中維持雙方的利益以及當事人利益與社會利益的平衡。故①③符合題意；材料不涉及全面履行原則，②不符合題意；④不屬于合同履行的原則，解除；正確選項為B。答案B7.小李向小杜借款5萬元，還款期限為2024年10月9日，時至2024年4月3日，小李仍未還款，小杜也始終未催要。2024年5月6日，小杜干脆向人民法院起訴要求小李還款。下列說法中正確的是()①小李的行為違反誠懇信用原則②小杜最早可于2024年10月9日向人民法院起訴③小李的行為違反協作履行原則④小杜主見適用三年訴訟時效，人民法院應予支持A.①② B.③④ C.②③ D.①④解析小李的行為違反誠懇信用原則，①適合題意；小杜應當從提示還款之日向人民法院起訴，②錯誤；協作履行原則是指當事人不僅要全面嚴格履行自己的合同義務，而且要主動協作對方，依據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、幫助、保密等義務，③材料沒有體現，解除；小杜主見適用三年訴訟時效，人民法院應予支持，④適合題意；故本題答案選D。答案D8.張某和李某設立的甲公司偽造房產證，以實惠價格與乙國有企業簽訂房屋買賣合同，以騙取錢財。乙企業交付房款后，因甲公司不能交房而始知被騙。乙企業可以實行的民事救濟措施是()A.只能懇求撤銷合同B.通過乙企業的主管部門主見合同無效C.以甲公司實施欺詐損害國家利益為由主見合同無效D.可以懇求撤銷合同，也可以不懇求撤銷合同而要求甲公司擔當違約責任解析《合同法》第五十二條第(一)項規定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，合同無效。此處的“國家利益”指的是國家的政治利益、軍事利益、經濟利益及一般的平安利益，國有企業的利益不屬于國家利益。因此，甲公司與乙企業(國有)訂立的合同，并未損害國家利益，乙企業不能以“甲公司實施欺詐損害國家利益”為由主見該合同無效，選項A、B、C錯誤，選項D正確；故本題答案選D。答案D9.張女士于2024年11月和“瘋狂鋼琴”連鎖店簽訂“古典鋼琴課程協議書”并交費用6780元，有效期至2024年5月。但在2024年2月8日張女士發覺該連鎖店因經營虧損已經關門。下列對本案分析正確的是()A.張女士有權要求“瘋狂鋼琴”連鎖店擔當違約責任B.張女士有權要求與“瘋狂鋼琴”連鎖店重新簽訂協議C.“瘋狂鋼琴”連鎖店違約屬不行抗力，應免除責任D.“瘋狂鋼琴”連鎖店因沒有實力履約而無須擔當責任解析依據題意可知，“瘋狂鋼琴”連鎖店的行為屬于不能履行合同而違約，不屬于因不行抗力而違約，所以應當擔當相應的法律責任，A符合題意；張女士有權要求與“瘋狂鋼琴”連鎖店重新簽訂協議不切合實際，B與題意不符；C、D說法錯誤；正確選項為A。答案A10.2024年2月，突然駕臨 罕見寒潮使得A公司及其設備受損，這導致A公司向B公司交付合同產品的義務超過了約定時間1個月才履行。雙方協商未果，B公司隨將A公司訴至法院，要求賠償損失。A公司因寒潮導致拖延履行合同()A.符合法定違約免責條件，法院不支持B公司賠償懇求B.不符合法定違約免責條件，法院支持B公司賠償懇求C.符合約定違約免責條件，法院不支持B公司賠償懇求D.不符合約定違約免責條件，法院支持B公司賠償懇求解析A公司應當預見寒潮可能損害設備，而且可以克服因寒潮導致機器受損，因此，在這種狀況下拖延履行合同，不符合法定違約免責條件，應當擔當責任。選B。答案B11.張三、李四簽訂一份西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四1000千克西瓜，單價為0.8元/千克。雙方就履行依次未作約定。張三已向李四供應了500千克西瓜，現向李四提出付款懇求，則李四()A.依誠懇信用原則，應付全部西瓜款B.就已給付的500千克西瓜款應馬上支付C.就全部價款主見同時履行D.因張三履行不完全而拒絕付款解析題目中，雖然雙方約定：張三賣給李四1000