PAGE1-課后限時集訓(四)近代西方的資本主義政治制度(時間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．(2024·樂山一模)1688年11月荷蘭執政威廉率領遠征軍登陸英國，國王詹姆士二世出逃。議會通過了詹姆士二世“退位”的決議，正式立威廉為國王，瑪麗為女王。此舉意味著英國()A．國王徹底丟失統治權B．法權至上時代來臨C．責任制內閣正式確立D．君主制度從今結束B[1688年光榮革命后，議會通過決議實現政權和平轉移，確立王在法下原則，故選B項；光榮革命后國王照舊有行政大權，并未徹底丟失統治權，解除A項；1721年責任制內閣確立，解除C項；議會立威廉為國王，說明英國照舊實行君主制度，解除D項。]2．(2024·石家莊一模)18世紀的英國，首相就某些事務必需征詢國王的看法，但確定權在首相和內閣；國王可以授予相關人士封號、勛章、爵位等；假如國王認為政府的某些行為不妥，可以發出警告。這表明此時的英國()A．君主與首相形成制衡局面B．國王仍擁有重要的政治權力C．《權利法案》原則遭到破壞D．內閣權力極度膨脹局面形成B[“首相就某些事務必需征詢國王的看法……國王認為政府的某些行為不妥，可以發出警告”反映了國王在國家政治生活中的實際地位很重要，說明國王仍擁有重要的政治權力，故選B項；據材料“首相就某些事務必需征詢國王的看法，但確定權在首相和內閣”可知，國王和首相沒有形成制衡局面，解除A項；由材料“確定權在首相和內閣”可知，議會主權原則沒被破壞，解除C項；內閣權力極度膨脹與事實不符，解除D項。]3．(2024·莆田質檢)以1714年起，輝格黨領袖沃波爾在內閣中總攬一切。政敵稱他為“首相”，諷刺其不適當地突出自己。沃波爾從來沒有組織過內閣，也沒有在下議院領導過一個多數派。1742年他下臺時，其同僚也并未因此而一齊解職。這反映了當時英國()A．“光榮革命”的成果遭到侵蝕B．內閣政策受制于政黨斗爭C．議會的主權地位起先確立D．責任制內閣尚未完全定型D[“沃波爾從來沒有組織過內閣……領導過一個多數派……其同僚也并未因此而一齊解職”這一現象不符合責任制內閣的原則，表明此時責任制內閣還沒有真正確立，故選D項；光榮革命的成果是建立了君主立憲制，材料反映了君主立憲制的發展完善，解除A項；材料沒體現內閣政策受制于政黨斗爭，解除B項；1689年《權利法案》頒布，議會的主權地位起先確立，解除C項。]4．(2024·宜賓二模)1906年12月英國政府提出的廢除復數投票制法案從下議院獲得通過，隨后交到了保守黨限制的上議院，但是貴族們以探討選舉權就必需同時探討議席安排為借口推翻了這項議案。這主要說明當時英國()A．內閣制度遭到破壞 B．貴族權力出現膨脹C．議會民主還需改革 D．保守黨有肯定權力C[英國下議院行使立法權、財政權和對行政的監督權，上議院一般代表保守勢力的利益。下議院通過的擴大民主的改革法案被上議院找借口推翻，說明此時上議院權力仍舊比較大，議會的民主制改革仍待發展，故選C項；材料信息不能說明內閣制度遭到破壞，解除A項；上議院推翻下議院提交的議案是正常的程序運作的體現，不是貴族權力出現膨脹，解除B項；D項說法過于肯定，解除。]5．(2024·湖北荊、荊、襄、宜四地聯考·34)美國制憲會議每解決一個重大問題，每向前邁出一步，幾乎都是沖突各方互諒互讓的結果……制憲會議的領袖們則被戲稱為“和事佬”。這是因為美國憲法的制定過程體現了()A．分權制衡原則 B．妥協讓步原則C．維護統一原則 D．聯邦共和原則B[由材料“沖突各方互諒互讓的結果”“和事佬”可知，制憲會議在召開過程中各方相互包涵與退讓，體現了妥協讓步原則，故選B項；分權制衡強調國家權力由不同部門掌控且相互制約，解除A項；制憲會議召開之前美國已實現國家的統一，解除C項；聯邦共和是美國的政治體制而非制憲會議的原則，解除D項。]6．(2024·龍巖質檢)1787年美國憲法規定：行政人員、法官不得在國會占有議席，國會議員也不能受任政府的文官職位，政府官員和國會議員也不能同時擔當法官。此規定旨在()A．協調各利益集團之間的沖突B．規定各種權力的制衡C．創建人民主權原則的新政府D．加強聯邦政府的權力B[題干中1787年美國憲法的規定旨在實現立法權、行政權、司法權力的制衡，故選B項；A項與題干信息不符，解除；人民主權原則體現在選舉和任期方面，材料未涉及選舉和任期，解除C項；材料主旨強調中心政府內部三權分立，未涉及聯邦政府與州政府的關系，解除D項。]7．(2024·南京、鹽城一模)美國1787年憲法規定：“除非依據本憲法所規定的人口調查或統計之比例，不得征收任何人口稅或其他干脆稅。對各州輸出之貨物，不得課稅。……亦不得強迫任何開往或來自某一州的船只，駛入或駛出另一州，或向另一州納稅?！鄙鲜鲆幎?)A．保留了邦聯制的某些特征B．維護了地方治理的自主權C．消弭了南北方的貿易爭端D．減弱了中心政府的權威性B[“對各州輸出之貨物，不得課稅”說明1787年憲法維護地方各州的利益，體現了地方的自主權，故選B項；邦聯制與材料中“美國1787年憲法”規定的聯邦制不符，解除A項；材料未涉及南北方的貿易爭端，解除C項；聯邦制下中心集權和地方分權相結合，有利于美國資本主義的發展，解除D項。]8．(2024·內江一模)1820年，美國民主派領袖杰斐遜說：“就我所知，社會最高權力的最牢靠掌管人只能是人民自己，美國總統制為君主制的‘新版’?！边@一相識形成的主要因素是()A．美國總統制共和制是虛，君主專制是實B．美國體制由“邦聯”到“聯邦”，中心權力被減弱C．美國實行的是間接民主，總統是國家權力核心D．美國實行的是干脆民主，總統只是國家象征C[“美國總統制為君主制的‘新版’”說明美國總統制具有君主制的特征，即總統權力很大，故選C項；1787年憲法規定美國實行總統共和制，總統為國家元首，駕馭最高行政權，解除A項；美國體制由“邦聯”到“聯邦”，中心權力得到加強，解除B項；美國實行的是間接民主，總統駕馭最高行政權，解除D項。]9．(2024·肇慶一模)美國總統特朗普上臺后簽署的“禁穆令”(暫停中東部分國家移民入境)被聯邦法院裁定為違憲，予以終止。這反映出美國()A．行政權力聽從于司法權B．總統權力受到國會制約C．憲法是國家的根本大法D．聯邦法院享有特殊地位D[美國實行三權分立體制，不會出現行政權力聽從于司法權的現象，故A項錯誤；材料沒有涉及國會制約總統權力，故B項錯誤；材料不能體現憲法是國家的根本大法，故C項錯誤；聯邦法院可終止總統法令，這說明在美國政治體制下聯邦法院可以制約總統權力，故D項正確。]10．(2024·安慶二模)1793年法國遭到外國入侵時，法國女性在醫院里卷繃帶，為士兵們制作襯衫、長褲、帽子、襪子、手套。一些人甚至自愿參與了革命軍隊的戰斗。共和政府為此表示感謝，通過了一系列法律：使離婚合法化，使婚姻成為公民的契約，承認妻子擁有一部分家庭財產等。這表明當時法國女性()A．取得了和男性對等的政治權利B．是共和政府的堅決支持力氣C．社會貢獻促成了政治地位提高D．是抗拒外國軍隊入侵的主力C[依據“共和政府……通過……法律：使離婚合法化……承認妻子擁有一部分家庭財產”可知，當時法國女性在大革命期間為社會做出的貢獻促成了其政治地位提高，但“取得了和男性對等的政治權利”說法肯定化，故選C項，解除A項；材料未將女性與其他主體比較，解除B項；依據“法國女性在醫院里卷繃帶，為士兵們制作襯衫、長褲”可知，男性是抗拒外國軍隊入侵的主力，解除D項。]11．(2024·南平一模)1878年德國“鐵血宰相”俾斯麥向帝國國會提案，要求實行關稅改革，并對糧食和工業品征收高額進口稅。次年帝國國會以217票對117票通過了提高稅率的新關稅法則。這表明德國()A．內閣宰相擁有肯定立法權B．農業基礎薄弱缺乏競爭力C．意在建立統一的國內市場D．提高關稅以應對經濟危機C[“對糧食和工業品征收高額進口稅”意在愛護國內市場，使市場符合統一的要求，故選C項；“帝國國會……通過……新關稅法則”體現了議會的立法權，解除A項；“對糧食和工業品征收高額進口稅”雖是對工農業的愛護，但不能說明其特別薄弱，解除B項；“1878年”沒有發生世界性的大危機，解除D項。]12．(2024·南充二模)13世紀英王為樹立王朝權威，須要教士、騎士和市民的支持，特殊是富有市民的財政支持，號召大家開會的場所便是議會。近代英、法、美、德等國，相繼建立資本主義代議制度，到今日代議制在世界更是普及。這表明代議制()A．是民主政治發展的最終形式B．它是王權戰勝教權的結果C．當今世界全部國家都在運用D．是全人類共同的政治財寶D[“到今日代議制在世界更是普及”反映出代議制有重要的世界意義，說明代議制是全人類共同的政治財寶，故選D項；材料強調的是代議制的發展歷程，不能體現它是民主政治發展的最終形式，解除A項；英國最初的議會是市民和王權的較量，解除B項；C項說法太過肯定，解除。]二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．(2024·常州一模)英美兩國的《權利法案》都是資本主義發展過程中的重要憲法性文件。閱讀下列材料：材料一威廉簽署由議會提出的《權利宣言》。內容包括：國王未經議會同意不能停止任何法律的效力；不經議會同意不能征收賦稅；向國王請愿是臣民的權利，侵擾即為非法；國會內演說、辯論及議事自由，不應在國會以外之任何地方受到彈劾或訊問；議員選舉自由。此宣言經議會正式批準定為法律，即《權利法案》?！幾栽瑐餍瘛队鈽s革命瑣談》材料二《權利法案》作為美國的憲法修正案，更側重于從側面愛護公民的權利，其從如下幾方面限制立法權：首先，第一條修正案明確規定不得立法的事項來愛護公民的宗教自由、言論自由和集會請愿權；其次，第三至八條修正案通過給予公民憲法上的程序性權利來維護其實體權利。“不得立法”條款在立法權行使的邊界上建起了一道堅不行摧的防線。國家的立法權始終不能逾越公民基本權利的藩籬，有利于立法者時刻反思自己的權力界限，并通過程序正義和公允去維護實質正義和公允?！幾詮埩栾w《淺析〈權利法案〉對美國立法權的限制》(1)依據材料一并結合所學學問，指出英國《權利宣言》的規定所體現的原則，并歸納《權利法案》被視為英國君主立憲制的奠基性文件的最主要依據。(8分)(2)依據材料二，概括美國《權利法案》愛護公民權利的特點及主要方式。結合所學學問，簡述美國對立法機關的約束機制。(13分)(3)綜合上述材料，簡析兩部《權利法案》對世界各國實踐依法治國的影響。(4分)解析：第(1)問第一小問，材料一中，英國《權利法案》限制國王的權力保證議會的權力，體現了議會至上、自由同等、法治的原則。其次小問，《權利法案》的通過使英國起先確立君主立憲制度，而《權利法案》最核心的內容是以法律的形式限制國王的權力，保證議會的權力。第(2)問，第一小問依據材料二，美國《權利法案》在愛護公民權利方面更側重于從側面愛護公民的權利。主要方式涉及對立法權的制約，“不得立法”條款在立法權行使的邊界上建起了一道堅不行摧的防線。其次小問依據所學學問，美國的立法機構分為兩院制議會，參議院和眾議院可以相互制約；總統可以推翻議會議案；最高法院具有司法最高說明權；兩黨之間的相互制約。第(3)問，依據材料一、二，在依法治國中突出憲法或憲法性質的文件；法律最終是為維護公民的權力；重視法律程序設置。答案：(1)原則：議會至上(或王在法下)；自由、同等、法治等。依據：通過法律形式(或書面契約形式)限制了國王的權力(或保障了議會的權力)。(2)特點：從側面愛護公民的權利。方式：通過限制立法權來愛護，明確規定“不得立法”條款，確立“正值法律程序”原則。約束機制：國會兩院制、行政推翻、司法審査、兩黨政治。(3)影響：原則上立法活動以憲法為依據，并不得同憲法相抵觸；立足于保障公民權利；重視法律程序的正義等。(任答兩點即可)14．(2024·菏澤一模)閱讀材料，完成下列要求。材料1750年左右，普魯士的肯定君主依據啟蒙的理性原則，廢除了地方封建等級制度，建立了從中心到地方中心集權制的現代行政制度體系，奠定了普魯士“警察國家”的政權基礎；在拿破侖斗爭導致國家危亡的緊急狀態下，由普魯士自由派官僚推動了一場政治改革，使君主肯定主義體制下的行政制度進行重組，以“行政自由”代替“黨政自由”，形成了普魯士現代行政的獨特觀念，并對后世的制度建設產生了深刻影響；1850年左右，在歐洲范圍內黨政民主運動的推動下，在“普魯士式”君主立憲制的框架內，確立了對君主而非對議會負責的政府權力運作模式。——摘編自徐健《通向行政現代化的普魯士模式》圍繞材料，結合世界近代史的詳細史實，自擬論題，并就所擬論題進行闡述。(要求：明確寫出論題，闡述須史論結合)(12分)解析：本題可以依據材料以“啟蒙思想為近代普魯士國家建立資本主義制度供應了理論基礎”或“普魯士與英法在國家