國(guó)貿(mào)法導(dǎo)論國(guó)際企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變遷GATT與WTO所帶來(lái)之國(guó)際化風(fēng)潮國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日趨白熱化區(qū)域主義的崛起國(guó)際商務(wù)的法制化交易標(biāo)的與方式的改變國(guó)際分工態(tài)勢(shì)的愈趨頻仍國(guó)際企業(yè)的自我調(diào)適加強(qiáng)對(duì)國(guó)際法規(guī)的瞭解調(diào)整組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)品、技術(shù)研發(fā)改善交易與經(jīng)營(yíng)管理方式、技巧國(guó)際合作提升競(jìng)爭(zhēng)能力何謂國(guó)際法？其定義為何？是否真有國(guó)際法的存在？又從何去瞭解國(guó)際法？國(guó)際法的定義係者普遍為國(guó)際社會(huì)所接受的規(guī)則（rule）多數(shù)將其解釋為是國(guó)際公法，係乃公法性質(zhì)係指一種規(guī)範(fàn)國(guó)際社會(huì)中之所有國(guó)家成員間的規(guī)約其形式即如條約、公約或是一些國(guó)際組織的章程（如聯(lián)合國(guó)憲章）國(guó)際法的法源國(guó)際條約習(xí)慣法法理?xiàng)l約可以是多邊、雙邊其內(nèi)容可以是單一主題亦可是廣泛性的簽字國(guó)應(yīng)以誠(chéng)信執(zhí)行、遵守條約之約定構(gòu)成條約無(wú)效之條件1.情勢(shì)變更2.違反一般國(guó)際法則條約對(duì)於商務(wù)之影響透過(guò)對(duì)各會(huì)員國(guó)之內(nèi)國(guó)立法對(duì)於企業(yè)、個(gè)人權(quán)義造成極為重要的影響如租稅、物資生產(chǎn)及交易限制（化武相關(guān)之生產(chǎn)、監(jiān)控）可能造成國(guó)家集團(tuán)間之對(duì)抗（如海事公約，造成開(kāi)發(fā)國(guó)家與開(kāi)發(fā)中國(guó)家間的對(duì)抗）國(guó)際法庭成立，係承襲國(guó)聯(lián)時(shí)代之永久國(guó)際法庭由聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)選舉之15位法官組成，任期9年在實(shí)際適用上之侷限性1.當(dāng)事人是國(guó)家2.判決僅對(duì)當(dāng)事人具約束力3.須當(dāng)事人願(yuàn)意接受管轄為前提4.須當(dāng)事人願(yuàn)意誠(chéng)實(shí)遵守判決國(guó)際糾紛之調(diào)解通常先是透過(guò)外交途徑解決國(guó)際法庭在實(shí)際上有其侷限性1.並非每個(gè)國(guó)家都願(yuàn)意承認(rèn)國(guó)際法庭之管轄權(quán)2.縱接受有時(shí)亦附加限制條件

國(guó)際私法（privateinternationallaw）其實(shí)是法律衝突法多被誤以為是另一套有別於公法的法規(guī)並無(wú)一既存且被普遍接受的規(guī)範(fàn)私經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系主要包含三領(lǐng)域1.選擇適用法律2.選擇管轄法庭3.判決的承認(rèn)與執(zhí)行國(guó)際商法之歷史發(fā)展西元300年前，羅得法，其中即有關(guān)於共同海損之規(guī)定古希臘，雅典習(xí)慣法中出現(xiàn)「海商借貸」規(guī)則羅馬法有市民法、萬(wàn)民法在十至15世紀(jì)隨封建國(guó)家興起，造成法律無(wú)法統(tǒng)一，乃由商人組成特別法庭，將商事習(xí)慣編纂成各種商事習(xí)慣法典，即所謂「商人法」17世紀(jì)後集權(quán)國(guó)家興起，乃將商人法吸納確立本國(guó)民商法體系國(guó)際主要的法系大陸法社會(huì)主義國(guó)家法伊斯蘭法英美法比較法研究各國(guó)法律之差異比較各內(nèi)國(guó)法與國(guó)際法則間之異同使從事跨國(guó)商務(wù)之當(dāng)事人更瞭解其所受管轄之法律使經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)更易掌握，促進(jìn)國(guó)際商務(wù)環(huán)境的透明化國(guó)際私法的發(fā)展儘管內(nèi)國(guó)法內(nèi)容仍存有差異，如產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題但基於國(guó)際商務(wù)發(fā)展之需要，有趨向齊一之趨勢(shì)國(guó)際投資法規(guī)亦屬?lài)?guó)際比較法的重要課題比較各國(guó)投資法規(guī)的差異性1.稅捐2.利潤(rùn)匯回3.外匯管制4.自製率5.經(jīng)營(yíng)控制權(quán)國(guó)際組織聯(lián)合國(guó)1.UNConferenceonTradeandDevelopment(UNCTAD)2.UNCommissiononInternationalTradeLaw(UNCITRAL)*InternationalInstitutefortheUnificationofPrivateLaw(UNIDROIT)*HagueConferenceonPrivateInternationalLaw不列敦森林制度IMF(InternationalMonetaryFund)IBRD(InternationalBankForReconstructionandDevelopment)GATT(GeneralAgreementonTariffandTrade)幾個(gè)金融性國(guó)際組織之比較IMF：對(duì)象為國(guó)家（不管貧、富），主在住其維持收支平衡和金融穩(wěn)定IBRD：對(duì)象為國(guó)家，條件較嚴(yán)IDA(InternationalDevelopmentAssociation):對(duì)象為國(guó)家，條件較寬，主要為貧窮國(guó)家（GNP低於＄410）IFC(InternationalFinanceCorporation):對(duì)象為開(kāi)發(fā)中國(guó)家之企業(yè)其他國(guó)際組織OEC