湖北省武漢市情智學校2024-2025學年高二下學期3月月考語文試卷(含答案)_第1頁
湖北省武漢市情智學校2024-2025學年高二下學期3月月考語文試卷(含答案)_第2頁
湖北省武漢市情智學校2024-2025學年高二下學期3月月考語文試卷(含答案)_第3頁
湖北省武漢市情智學校2024-2025學年高二下學期3月月考語文試卷(含答案)_第4頁
湖北省武漢市情智學校2024-2025學年高二下學期3月月考語文試卷(含答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

武漢情智學校2024—2025學年高二下學期三月月考語文試卷注意事項:1.本試卷滿分150分,考試用時150分鐘。2.用2B鉛筆將客觀題答案填涂在答題卡相應位置,用黑色水性筆將主觀題答案寫在答題卡上,在本試卷上答題無效。一、現代文閱讀(35分)(一)現代文閱讀Ⅰ(本題共5小題,19分)閱讀下面的文字,完成1~5小題。材料一:逢年過節,年輕人似乎越來越不愿意走親戚了,這種現象被概括為一個略顯刺耳的名詞——“斷親”?!皵嘤H”的對象不僅包括家族中的旁系長輩,很大一部分也指向年齡、輩分相仿的堂(表)兄弟姐妹。從儒家五倫的視角看,這一意義上的“斷親”反映出當代社會中各種倫理角色關系的升降變化。儒家重視人倫,夫婦、父子、君臣、兄弟、朋友構成了五種最為重要的人倫關系,是為五倫。在儒家五倫中,朋友一倫最為特殊,表現為關系的平等性、選擇性和開放性。傳統五倫中的其他四倫(君臣、父子、夫婦、兄弟)都具有上下尊卑之分,唯獨朋友一倫建立在平等關系之上,因志同道合而交往,體現自主選擇,具有雙向對等的互動意義。在古代,朋友一倫往往被視為五倫之末,甚至其進入五倫的合理性也被質疑。自晚明以來,隨著商品經濟的繁榮和自由講學之風的興盛,友倫在儒家五倫中的地位顯著提升。明人顧大韶認為,朋友一倫“以心相屬”,應置于五倫之首。晚清以來,學者反思儒學傳統之弊病,對君臣、父子乃至夫婦之倫批評甚力,唯獨對友倫稱贊有加。譚嗣同認為,唯有友倫建立在朋友間自由、平等人格之基礎上,主張建立“朋友一倫論”,以友倫為核心重建倫理秩序?,F代社會中朋友一倫的重要性愈發凸顯,其平等性、選擇性、開放性特質,主導了人際關系構建的基本模式。傳統五倫之中,朋友之倫與兄弟之倫有頗多近似之處,所謂好友如兄弟,而在“斷親”現象中,我們又看到了一種“兄弟友倫化”的趨勢,即以朋友的標準來重新衡量、定義、選擇同齡同輩的堂(表)兄弟姐妹關系。在同輩關系中,當今的年輕人更傾向于自主選擇價值取向相似的同伴,而非單純依賴血緣關系的綁定。需要注意的是,“兄弟友倫化”并不意味著否定血緣關系在同輩交往中的意義,也絕非對兄弟姐妹關系的排斥,而是說它不再是一種決定性、優先性的原則。不少有“斷親”經歷的年輕人也會提到,他們并非排斥血緣關系,兄弟一倫依然享有天然的人際交往優先性,只不過它不再是唯一的考慮因素,而是被放置在生活經歷、教育背景、價值觀念等因素的綜合考量之中來取舍。由此可見,從儒家五倫的視角看,同輩親屬之間的所謂“斷親”,實質上意味著兄弟一倫的友倫化,它既是現代社會的發展趨勢,也體現了儒學發展的內在走向。(摘編自顧家寧《傳統:斷裂抑或重構——年輕人“斷親”的背后》)材料二:如果從社會交換理論的視角看待“斷親”,出于理性選擇與交換的目

的,個體斷掉的是那些非主觀選擇的、一年都未必能見一次面的僅有血緣

關系的親戚;親近的是在經濟與情感上都能帶來慰藉的家人,在這樣良性

的親屬關系維系中,雙方都能得到經濟屬性與情感屬性的“報酬”。

根據經典的現代化理論,隨著傳統社會與現代社會的相互兼容,家族

主義必然會產生個體化轉向。中國傳統社會盛行家族主義,家族是抵抗自

然風險的基礎,家庭是中國人的中心價值,也是世代延續的形式,當個人

利益與家庭利益發生沖突時,通常以家庭利益為重。當代社會的家庭則多

是個人利益的相互協調,個體不再追求統一的大家族利益,而是組建自己

的小家庭“過自己的生活”。如同閻云翔在《中國社會的個體化》中所指

出的那樣:“去傳統化、脫嵌、通過書寫自己的人生來創造屬于自己的生

活,以及無法抗拒的更加獨立和個人主義的壓力,也同樣發生在中國的個

體身上?!边@是“社會→個體”指向的個體化描述。當然,個體化的轉向并不意味著完全去傳統化,家庭傳統親情觀念中

溫暖人心的思念、寄托與回望仍舊牽扯著每一個家庭成員的內心,個體也

正是在理性選擇與感性選擇的充盈之下,才顯得更為豐滿,“家庭→個體”

指向之間,在社會個體化與家庭親情觀念的雙重作用下,活在自由與決定

交織中的我們,才顯得更有張力。在家庭內部可以發現,親人間會經?;樱彝ヅc親屬關系隨著時代

的發展而不斷發展,雖然二者相互影響,但由于親屬關系有一定的滯后性,

當家庭互動發展到一定程度時,親屬關系可能還是以之前習慣的方式繼續

存在。這也在一定程度上解釋了為何部分年輕人選擇“斷親”,但年長一

代始終難以接受親屬關系的疏離,因為親屬關系的能動性在他們那里并沒

有得以轉換。從“個體→社會”的指向來看,“斷親”的背后存在著青年對親友關

系、職場關系、師生關系等社會關系網絡的結構性重塑。重塑的背后,是

通過距離來表現并且通過距離去觀測,人們在記認親屬時不再遵照同一體

系,而是根據利益、親密關系等來確定遠近。親屬關系并非不再重要,而

是變成一個可供選擇的體系。“斷親”體現了個體的理性選擇與傳統親情觀念的拉扯,但如果把視

角拉遠,社會關系網絡維系的背后,更是個體性與我們所處的文化環境之間的博弈。人不僅是一切社交關系的總和,也是恩情與虧欠的乘積。在現代社會中,人們終究會找到新的親情存在的形式與社交關系,而最舒服的相處狀態永遠是每個人的生活方式與追求。(摘編自陳友華等《“斷親”:概念、問題及思考》)1.下列對材料相關內容的理解和分析,正確的一項是(3分)A.年輕人與同齡同輩的親戚“斷親”,轉而與朋友交往,這是現代社會的趨勢,也是儒家五倫的創新性發展。B.在現代社會中,教育背景、價值取向等因素正在逐漸取代血緣關系,成為年輕人選擇同伴的主要考量因素。C.年輕人雖斷掉了一些有血緣關系的親戚,但仍會維系在經濟與情感上給雙方都能帶來慰藉的良性親屬關系。D.年輕人之所以選擇“斷親”,是因為這些親戚不是他們主動選擇的,一年到頭都難見一面,缺乏情感基礎。2.根據材料二,填入下圖序號處的內容最恰當的一項是(3分)A.①理性選擇與交換②傳統親情觀念③距離④相互影響B.①親情維系的選擇②感性理性選擇③距離④相互疏離C.①理性選擇與交換②感性理性選擇③維系關系④相互疏離D.①親情維系的選擇②傳統親情觀念③維系關系④相互影響3.根據材料內容,下列說法不正確的一項是(3分)A.朋友之倫與兄弟之倫的地位變化,既與二者有頗多近似之處相關,也與社會發展變遷和文明進步相關。B.以個體為中心,依據利益、親密關系等來確定與其他親屬關系的遠近,這種關系具有差序格局的特點。C.“斷親”讓人們失去了親情、友情,但人們會基于自己的生活方式與追求,建構起新的社會關系網絡。D親屬關系的良性維系,在未來可能會更多地建立在興趣愛好、事業追求、價值取向等相近的基礎之上。4.請結合材料內容給“斷親”下一個簡要的定義,必須包含斷親的目的、表現及影響等信息。(4分)5.當代年輕人中的“斷親”現象折射出哪些社會變化?請結合材料簡要分析。(6分)4651AB取CDEFGH29)

①姜夔))6)))3)。)))29)())))近年來,各種搭子在年輕人中盛行,如“飯搭子”“游戲搭子”“運動搭子”等?!按钭印笔侵改贻p人因共同興趣或共同需求而隨時組合、隨時分開的新型社交關系。有人認為,年輕人可以沒有朋友,但不能沒有搭子,搭子將會成為朋友的替代品。你是否同意上述說法?請寫一篇文章。要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。參考答案1.C(3分)【解析】A項,由材料一可知,年輕人并不是完全“與同齡同輩的親戚‘斷親’,轉而與朋友交往”,且“兄弟友倫化”才是“現代社會的趨勢”。B項“取代血緣關系”“主要考量因素”錯,材料一最后一段說,不少年輕人“并非排斥血緣關系”,在選擇同伴時是在多種因素中綜合考量加以取舍的。D項歸因單一,“斷親”與否不只考慮“情感基礎”,而是根據利益、親密關系等來確定。2.A(3分)【解析】第①處應為“理性選擇與交換”,材料二第1段提到個體的“斷”和“親”都是“出于理性選擇與交換的目的”,而不是出于“親情維系的選擇”;第②處應為“傳統親情觀念”,第3段“家庭傳統親情觀念……牽扯著每一個家庭成員的內心”,體現的是家庭對個體的作用,而“感性理性選擇”體現的是個體對家庭的作用;第③處應為“距離”,第5段闡述“個體→社會”的指向時,強調個體“通過距離來表現并且通過距離去觀測”,即“根據利益、親密關系等來確定遠近”,而不是單純要“維系關系”;第④處應為“相互影響”,由第4段闡述可知,家庭與親屬關系隨著時代的發展而不斷發展,它們之間“相互影響”,而非“相互疏離”。3.C(3分)【解析】推斷無據?!皵嘤H”未必會讓人失去親情、友情,

人們終究會找到新的親情存在的形式與社交關系。4.“斷親”是個體出于理性選擇與交換目的,更多考慮個人利益,主動

疏遠那些非主觀選擇、很少見面的僅有血緣關系的親戚,對社會關系網絡

進行結構性重塑,使親屬關系變成一個可供選擇的體系的一種社會現象。

(4分。目的、表現、效果、屬性各1分;不是單句扣1分;其他答案言

之成理,酌情給分)5.①各種倫理角色關系發生變化?!靶值苡褌惢眱A向明顯,血緣關

系不再是唯一考慮的因素,年輕人更傾向于選擇價值取向相似的同伴。②

家族主義產生個體化轉向。年輕人不再追求統一的大家族利益,更加注重

個人利益的相互協調,彰顯個性與獨立。③社會關系發生結構性重塑。在

個體性與傳統文化環境的博弈中,年輕人重構親友關系、職場關系、師生關系等社會關系網絡,重新找尋新的親情存在的形式與社交關系。(6分。一點2分;其他答案言之成理,酌情給分)6.B(A“寫出了馮二成子性格冷漠、孤僻”錯,C“馮二成子走出困境回歸平靜的生活”錯,D“跌宕起伏的情節”錯)7.C(“對趙姑娘的感情必將無疾而終”錯)8.(1)磨麥打梆子的寂寞;(2)因趙姑娘的笑聲而心煩意亂;(3)因趙姑娘(1點1分,答出4點滿分。)9.(1)單調重復的生活(2)求而不得的感情(3)對生活意義的迷茫(每點2分)貼合文本,意思對即可。10.CEG11.A“今公行”中的行,是“出行”的意思。12.B“大將、愛子”是并列關系,愛子是惠王的兒子,太子申。國家而想要使楚國回歸富強局面,在一篇作品中再三表達出這樣的意愿。(2)這對于她的夫家不是沒有利處(好處),然而太過分了些。如今惠子剛剛見到我,他勸說我的話太過分了些。14.是源于社會分工不同,并無不妥。子沒有正面回答,而是將自己比作“操表掇者”,認為自己是能管理農夫的人,匡章根本沒理由把自己比作“蝗螟”。【譯文】拿著標志的人啊。讓善于織絲的女子變成絲,就不能織絲了;讓巧匠變成木材,

人啊。您為什么把我比做螟蟲呢?”惠子以治理魏國為根本,他卻治理得不好。

了。以危害天下人為實,卻以治理國家為名,匤章非難惠子,不是應該的嗎!

的錯誤比白圭說的太過分了還要嚴重得多。15C解析“意在諷刺所謂英雄好漢面對一篙春水也無能為力”錯。一方面另一方面也是借歷史現實表現作者對敵人的憤慨。16下”的壯闊場景和下片“奠淮右,阻江南”的雄奇氣象,截然不同,出人意表,化作品的主題。17(1)三顧頻煩天下計兩朝開濟老臣心(2)所守或匪親化為狼與豺(3)眾女嫉余之蛾眉兮謠諑謂余以善淫18容并包”)解析進去。19獨美世界的語言。解析意,增添了文章的氣勢。21.A解析示推測;DA項。22①專業人士也參與其中②還深刻影響創作③二者形成合力23【審題指導】本題是一道材料作文題,材料由三句話組成。第一句話引出“搭子”話題,并介紹年輕人生活中常見的搭子類型;第二句話給“搭子”下定義,明確其內涵外延;第三句話表明某些人對“搭子”現象的看法。考生要就“搭子是否會成為朋友的替代品”表明觀點,并在準確界定“搭子”和“朋友”概念的基礎上進行剖析論證?!緟⒖剂⒁狻坑^點一:搭子將會成為朋友的替代品理由1:“搭子”這種社交形式精準地契合了當下的生活節奏,它能夠迅速滿足人們在特定場景下的即時需求,可以在短時間內高效地實現陪伴與協作,無需像經營傳統朋友關系那樣投入大量的時間和情感成本。理由2:“搭子”往往基于共同的興趣而形成,這使得人們更容易在特定領域找到志同道合的伙伴,這種基于興趣的精準社交,在一定程度上能夠提供比傳統朋友關系更為專業和深入的交流體驗,從而逐漸在某些方面替代朋友的功能。理由3:“搭子”關系相對松散、靈活,沒有傳統朋友關系中的強情感紐帶和道德約束,雙方在合作完成特定目標后可以自然地分開,不會給彼此帶來過多的情感負擔和社交壓力,這對于那些追求自由、獨立生活方式的年輕人來說,更符合他們的心理預期和生活理念。觀點二:搭子不會成為朋友的替代品理由1:真正的朋友見證了我們人生的各個階段,包括成長的煩惱、成功的喜悅、失敗的痛苦等,他們在我們生命中留下了深刻的情感印記,這種深厚的情感連接是無法通過短暫的“搭子”關系所復制的。理由2:朋友之間的交流和互動是全方位、多層次的,不僅僅局限于某一個特定的興趣或活動,而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論