招投標與合同管理第四講內容回顧締約過失責任合同的履行單選題①某工程招標時，甲施工單位委派的項目經理沒有取得建造師的執業資格，所提供的資格證書復印件是偽造的。則甲施工單位違背了合同訂立中的（）。A.平等原則B.誠實信用原則C.公平原則D.自愿原則答案：B單選題②某開發商開發的住宅價值7000萬元，其中已售出價值5000萬元住宅，開發商將此筆資金全部用于購買土地。導致開發商欠施工單位的2000萬元的工程款遲遲不能支付，另外開發商還欠銀行抵押貸款1000萬元，欠材料供應商500萬元，現承包人申請人民法院拍賣該工程，下列說法正確的是（）。A.人民法院可將7000萬元的房產拍賣，然后分別償還開發商各方欠款B.人民法院可將7000萬元的房產拍賣，然后先換施工單位，再還銀行和材料供應商C.人民法院可將2000萬元的房產拍賣，然后按欠款比例分別償還開發商各方欠款D.人民法院可將2000萬元的房產拍賣，首先償還施工單位欠款答案：D分析：消費者交付購買商品房的全部或大部分款項后，承包人就該商品房享有的工程價款優先受償權不得對抗買受人。建筑工程承包人的優先受償權優于抵押權和其他債權。單選題③合同條款空缺時，可以采用（1）交易習慣（2）補充協議（3）按照《合同法》約定這三種方式來處理，但是這三種方式是有先后順序的，其正確的先后順序是（）。A.（1）（2）（3）B.（3）（2）（1）C.（1）（3）（2）D.（2）（1）（3）答案：D單選題④按照《合同法》規定，合同履行中如果價款或報酬不明確，應按照（）履行。A.訂立合同時履行地的政府定價B.訂立合同時履行地的市場價格C.履行合同時履行地的政府定價D.履行合同時履行地的市場價格答案：B單選題⑤某建設工程施工合同無效，但該工程竣工驗收合同，以下說法正確的是（）。A.合同無效是從訂立時起承包人的權益就不受法律保護，所以承包人無法獲取工程價款B.因為合同無效，承包人應提出要求對方賠償損失C.因合同無效，承包人可以請求參照市場價格支付工程價款D.雖然合同無效，但承包人可以請求參照合同約定支付工程價款答案：D單選題⑥執行政府定價或者政府指導價的，逾期交付標的物的，遇價格變化時，正確的處理方法是（）。A.遇價格上漲時，按照新價格執行B.遇價格下跌時，按照平均價格執行C.遇價格上漲時，按照原價格執行D.遇價格下跌時，按照原價格執行單選題⑦承包商與業主簽訂的施工合同中約定由承包商先修建工程，然后按照工程量結算工程款。如果承包商沒有達到合同中約定的質量標準，則（）。

A.業主可以行使同時履行抗辯權

B.業主可以行使不安履行抗辯權

C.業主可以行使先履行抗辯權，但不能追究承包商的違約責任

D.業主可以行使先履行抗辯權，也可以同時追究承包商的違約責任⑧乙向甲租了一套設備，在甲不知道的情況下，乙與丙簽訂合同，把該套設備賣給了丙，下列說法正確的是（）A、由于乙沒有處分權，因此買賣合同無效B、如合同簽訂后，甲將設備賣給乙，則合同確定有效C、如丙訂立合同之后知道乙沒有處分權，則合同無效D、如果設備已經交付給丙，則合同有效答案：B多選題①下列屬于要約邀請的是（）。A.商業廣告B.投標書C.招標公告D.拍賣公告E.商品價目表多選題無效合同、可撤銷合同的確認應由（）裁定。A.人民法院B.當事人雙方C.主管部門D.仲裁機構E.檢察機構多選題④下列合同中，（）合同是可撤銷合同。A.因重大誤解訂立的B.違反法律的強制性規定的C.一方以欺詐、脅迫手段訂立的D.訂立合同時顯失公平的E.以合法行為掩蓋非法目的多選題⑤下列合同中（）屬于效力待定的合同。A.甲、乙惡意串通訂立的損害第三人丙利益的合同B.某公司法定代表人超越權限與善意第三人丁訂立的買賣合同C.代理人甲超越代理權限與第三人丙訂立的買賣合同D.限制民事行為能力人甲與他人訂立的純獲利益的合同E.無處分權的人處分他人財產的合同多選題⑥我國《合同法》所規定的抗辯權包括（）。A.先訴抗辯權B.同時履行抗辯權C.先履行抗辯權D.不安抗辯權E.質量異議抗辯權多選題⑩A公司經乙公司同意，又分別與另外幾個建筑公司簽訂了施工協議，則其與C.D.E.F公司訂立的施工合同屬于無效合同的情形有（）。A.C公司未取得相應的建筑施工企業資質或者超越資質等級的B.D公司沒有資質借用另一有資質的建筑施工企業名義的C.將主體建設工程轉包給E公司的D.該建設工程必須進行招標而未進行招標而與F公司訂立合同的主要內容合同的變更、轉讓和終止違約責任糾紛的處理合同的變更、轉讓和終止1、概念是指合同依法成立后，在尚未履行或尚未完全履行時，當事人依法經過協商，對合同的內容進行修訂或調整所達成的協議。

合同的變更——合同內容局部的、非實質性的變更；——不會導致原合同關系的消滅和新的合同關系的產生合同的變更某辦公樓設計合同經建設單位和設計方雙方協商進行了變更，則該合同變更的效力應當表述為（）。A、變更的效力僅及于變更的部分B、未變更部分效力不確定C、已履行部分應恢復原狀D、當事人喪失賠損請求權答案：A4.1合同的變更和終止合同的變更當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同辦理批準、登記手續的，依照其規定情事變更使合同履行顯失公平當事人訴請變更，法院依職權裁決變更合同因重大誤解、顯失公平、期詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同，可以請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷。2、合同變更的法律規定3、合同變更必須遵守法定的形式《合同法》規定，法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。因此，當事人變更有關合同時，必須按照規定辦理批準、登記手續，否則合同之變更不發生效力。合同的變更4、合同變更內容約定不明確的法律規定《合同法》第78條規定：“當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。”合同內容的變更——在保持原合同效力的基礎上，所形成的新的合同關系。此種新的合同關系應當包括原合同的實質性條款的內容。合同的變更承包人與材料供應商合同約定買賣鋼材500噸，由于施工內容的調整變化，發包人通知承包人可能要改變交貨數量，但一直沒有明確具體交貨數額。交貨期到達，供應商將500噸鋼筋交付承包人，承包人拒絕接受，理由是合同已協議變更，則正確的說法是（）。A、供應商應承擔由此給承包人造成的損失B、承包人根據實際情況部分接受貨物C、由于雙方已變更合同，供應商應暫停送貨D、承包人拒絕接受，應承擔違約責任答案：D原已存在著合同關系

1合同內容發生變化

2合同的變更須依當事人協議或依法律直接規定及法院裁決，有時依形成權人的意思表示。3須遵守法律要求的方式

45、合同變更的成立條件合同的變更在下列合同變更的表述中，正確的有（）A、合同當事人在合法的條件下，協商一致后可以變更合同B、中外合作者在合作期內協商同意后就可以對合作合同作重大變更C、設計合同中的設計變更屬于合同的變更D、建設工程施工中經工程師批準的工程變更屬于合同變更。E、當事人對合同變更內容的約定不明的，推定為未變更。答案：ACE合同成立后，當事人依法可以將合同中的全部權利、部分權利或者合同中的全部義務、部分義務轉讓或轉移給第三人的法律行為。（1）其實質是合同變更的一種特殊形式。（2）合同當事人雙方基于合同內的約定。（3）合同當事人之間的債務債權關系并不因此改變。合同的轉讓（一）合同權利的轉讓（二）合同義務的轉讓（三）合同權利義務的概括轉讓合同的轉讓（一）債權人轉讓權利（債權讓與或合同權利的轉讓）

1、概念：

合同債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。2、法律規定A、《合同法》第79條規定：債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但是下列情形之一的除外：（1）根據合同性質不得轉讓；（2）按照當事人約定不得轉讓；（3）依照法律規定不得轉讓。合同的轉讓下列合同中，債權人不得將合同的權利全部或部分轉讓給第三人的有（）A、當事人因信任訂立的委托代理合同B、建筑材料供應合同C、合同中約定禁止債權人轉讓權利D、供用電、水、氣、熱力合同E、最高額抵押的主合同答案：ACEB、《合同法》第80條規定：（1）債權人轉讓權利的，應當通知債務人。（2）未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。（3）債權從轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。C、《合同法》第81條規定：債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

是指債權人轉讓債權時，從屬于主債權的從權利也隨主權利轉讓給受讓人而發生轉讓。合同的轉讓D、《合同法》第82條規定：債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。法律規定，債權人轉讓債權后，債務人對讓與人的抗辯權仍然可以對抗受讓人。E、《合同法》第83條規定：——債務人的清償抵消權。債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵消。”法律規定，債務人對讓與人的抵消權可以向受讓人行使。合同的轉讓施工企業甲與磚廠乙簽訂了透水磚的采購合同，數量10萬塊，總價款5萬元。后來，磚廠乙因故將3萬元的債權轉讓給磚廠丙，并通知了施工企業甲。依據《合同法》的規定，施工企業甲對磚廠乙3萬元的債權的抗辯權應向（）主張。A、乙B、丙C、乙或丙均可D、乙或丙均不可答案：B某承包人一直拖欠材料商的貨款，材料商多次索要未果，便將此債權轉讓給了該工程的建設單位。工程結算時，建設單位提出將此債權與需要支付的部分工程款抵消，施工單位以自己不知道此事為由不同意。針對本案下列表述中正確的是（）。A、材料商轉讓自己的債權無需讓承包人知道B、材料商轉讓自己的債權應經承包人同意C、若轉讓時材料商通知了承包人，則建設單位可以主張抵消D、即便轉讓時材料商通知了承包人，則建設單位也不可以主張抵消答案：C（二）債務人轉移義務

——債務轉移、債務承擔或合同義務轉讓1、概念是指合同債務人與第三人之間達成協議，并經債權人同意，將其義務全部或部分轉移給第三人的法律行為。合同的轉讓2、法律規定?《合同法》第84條規定：債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。?《合同法》第85條規定：債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。?《合同法》第86條規定：債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務屬于原債務人自身的除外。合同的轉讓甲與乙簽訂了一份合同，后乙將自己的債務轉移給丙，并征得甲的同意，現丙履行債務的行為不符合合同的約定，甲有權請求（）承擔違約責任。A、丙承擔違約責任B、乙承擔違約責任C、乙和丙共同承擔違約責任D、乙或者丙承擔違約責任答案：A3、轉讓權利或轉移義務的批準或登記《合同法》第87條規定：法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。法律、行政法規規定了特定的合同的成立、生效要經過批準、登記，否則不得成立或者不能生效。因此，此類合同的權利轉讓或者義務轉移也須經過批準、登記。合同的轉讓（三）合同中權利和義務的概括轉讓?概念是指合同當事人一方將其債權債務一并轉移給第三人，由第三人概括地接受原當事人的債權和債務的法律行為。?概括轉讓方式：一為合同轉讓（合同承擔

）即依據當事人之間的約定而發生的債權債務的轉移；二為因企業的合并而發生的債權債務的轉移。合同的轉讓?法律規定1、《合同法》第88條規定——合同轉讓當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。

2、《合同法》第90條規定（1）當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。（2）當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。合同的轉讓1、概念：合同終止是指因某種原因而引起的合同權利義務客觀上不復存在。2、合同終止的原因——債務清償是最主要和最常見的原因合同的終止F合同終止的其他情形BECDA合同因履行而終止

合同因抵消而終止

合同因提存而終止

合同因混同而終止

合同因免除債務而終止

2、合同終止的原因合同的終止3、合同解除（1）概念合同當事人依法行使解除權或者雙方協商決定，提前解除合同效力的行為。

A、約定解除

B、法定解除合同的終止（2）法律規定約定解除合同《合同法》第93條規定：“當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。”合同的終止法定解除合同《合同法》第94條規定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：①因不可抗力致使不能實現合同目的；②在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；③當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；④當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；⑤法律規定的其他情形。”合同的終止下列選項中，當事人可以行使法定解除權的有（）。A、因不可抗力致使不能實現合同目的B、履行期限滿前，當事人一方明確表示不履行義務的C、當事人一方遲延履行主要義務，經催告后在合理期限內仍未履行D、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的E、在履行期限屆滿之前，當事人一方以自己的行為表明不履行主要義務答案：ACDE

下列選項中，發包人可以請求解除建設工程施工合同的有（）A、承包人未按約定工期完工的B、承包人完成工程質量不合格，并拒絕修復的C、承包人擅自將專業工程分包的D、承包人將工程轉包的E、未經發包人同意擅自將勞務部分分包的答案：BCD3、解除權行使的期限《合同法》第95條規定：（1）法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。（2）法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告后在合理期限內不行使的，該權利消滅。解除權的行使期限一般只存在于約定解除期限的解除和法定解除中，而協商解除是當事人雙方協商解除合同，一般不會發生解除期限問題。合同的終止4、解除權行使的方式。《合同法》第96條規定：

（1）當事人一方依照《合同法》第93條第2款、第94條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。（2）對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。（3）法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。”合同的終止5、合同解除的法律后果《合同法》第97條規定：

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。”合同的終止6、合同終止后的結算和清理《合同法》第98條規定：合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。依照法律規定，合同終止，是合同債權債務關系的消滅，此種債權債務關系的消滅不影響合同當事人關于經濟往來的結算以及合同終止后如何處理合同中遺留問題的效力。合同的終止違約責任的構成要件違約責任的形式免責的規定違約責任

概念

1、違約責任合同當事人違反合同的責任，是指合同當事人因違反合同約定所應承擔的責任。也就是合同當事人對其違約行為所應承擔的責任。2、違約行為是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的行為。違約責任違約行為預期違約根本違約

拒絕履行

不履行不符合約定的履行其他違反合同義務的行為

實際違約遲延履行

不適當履行

不完全履行

明示

默示

違約責任（一）構成要件是指合同當事人因違約必須承擔法律責任的法定要素。1、主觀要件2、客觀要件。違約責任1、主觀要件是指作為合同當事人，在履行合同中不論其主觀上是否有過錯，即主觀上有無故意或過失，只要造成違約的事實，均應承擔違約法律責任。《合同法》還規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應向對方承擔責任。

依據《合同法》的規定違約責任采取嚴格責任原則，即無過錯責任原則，只有不可抗力方可免責。違約責任2、客觀要件是指合同依法成立、生效后，合同當事人一方或者雙方未按照法定或約定全面地履行應盡的義務，也即出現了客觀的違約事實，即應承擔違約的法律責任。

違約責任先期違約責任制度：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前，請求其承擔違約責任。先期違約的構成要件是：（1）違約的時間必須在合同有效成立后至合同履行期

限截止前；（2）違約必須是對根本性合同義務的違反，即導致合

同目的落空。違約責任（二）違約責任的形式1、法律規定《合同法）第107條規定：

“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”違約責任2、承擔違約責任的形式（1）繼續實際履行是指違約當事人不論是否已經承擔賠償損失或者違約金的責任，都必須根據對方的要求，并在自己能夠履行的條件下，對原合同未履行部分繼續按照要求履行。·1）價款或者報酬的實際履行

《合同法》第109條規定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”違約責任·2）非金錢債務的實際履行《合同法》第110條規定：當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：①法律上或者事實上不能履行的；②債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高的；③債權人在合理期限內未要求履行的。

根據此條的規定，對于非金錢債務的實際履行，法律規定了限制性條件，對于具有這些情形的當事人不得請求實際履行。

違約責任（2）采取補救措施是指當事人違反合同的事實發生后，為防止損失發生或者擴大，而由違反合同行為人依法律規定或者約定采取的修理、更換、重新制作、退貨、減少價款或者報酬、補充數量、特資處置等措施，以給權利人彌補或者挽回損失的責任形式。（3）賠償損失是指當事人一方因違反合同造成對方損失時，應以其相應價值的財產予以賠償的法律責任。違約責任3、關于違約責任的相關規定（1）明示或行為表明不履行合同義務法律責任?《合同法》第108條規定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”違約責任（2）未支付價款或者報酬承擔違約責任支付價款或報酬是以給付貨幣形式履行的債務，民法上稱之為金錢債務。一是債權人有權請求債務人履行債務，即繼續履行；二是債權人可以要求債務人支付違約金或逾期利息。違約責任（3）違反質量約定的違約責任《合同法》第111條規定：“質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重點、退貨、減少價格或者報酬違約責任。”違約責任（4）一方違約給對方造成其他損失的法律責任債務人不履行或不適當履行合同，在繼續履行或者采取補救措施后，仍給債權人造成損失時，債務人仍應承擔賠償責任。（5）違約承擔責任的賠償額損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。違約責任（6）違約金及損失賠償的法律規定《合同法》第114條規定：

“當事人可以約定一方違約時應根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。違約責任

當事人就遲延履行約定的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。·①違約金（約定和法定）——制裁性、補償性當事人在合同中或合同訂立后約定因一方違約而應向另一方支付一定數額的金錢。·②賠償金（約定賠償額）當事人在訂立合同時，預先約定一方因違約給對方造成損失時，向對方支付一定數額的金錢或者約定損失賠償的計算方法。·③繼續履行違約人支付違約金后并不當然免除繼續其履行的義務，權利人要求繼續履行時，而違約人有繼續履行能力的，必須繼續履行其義務。違約責任（7）定金擔保的法律規定——目的在于擔保合同債權的實現。?《合同法》第115條規定：“當事人可以依法約定一方向對方給付定金作為債權的擔保，（1）債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。（2）給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；（3）收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。”違約責任違約責任承擔形式約定賠償損失和法定賠償損失

信賴利益與期待利益

賠償損失違約金定金

直接損失和間接損失

約定違約金和法定違約金

懲罰性違約金和賠償性違約金

繼續履行

采取補救措施

金錢債務違約的繼續履行非金錢債務違約的繼續履行

修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬

違約責任?《合同法》第116條規定：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”法律規定合同中違約金與定金條款的選用問題。如果合同中既有約定違約金，又有約定定金的情形下，當事人只能在違約金與定金條款中選擇一種方式，保護其合法權益。

——二選一違約責任甲與乙訂立了一份材料購銷合同，約定甲向乙交付相應的材料，貨款為80萬元，乙向甲支付定金4萬元；同時約定任何乙方不履行合同應支付違約金6萬元。合同到期后，甲無法向乙交付材料，乙為了最大限度保護自己的利益，應該請求（）。A、甲雙倍返還定金8萬元B、甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元C、甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元D、甲支付違約金6萬元答案：C（8）合同當事人一方違約后相對人的減損義務?《合同法》第119條規定：“當事人一方違約后，對方應采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。”——遵循公平合理原則違約責任乙方當事人的違約行為導致工程受到損失，甲方沒有采取任何措施減損，導致損失擴大到5萬元。甲方與乙方就此違約事實發生糾紛，經過鑒定機構鑒定，乙方的違約行為給甲方造成的損失是2萬元，乙方應該向甲方賠償損失（）萬元。A、1B、2C、3D、5答案：B乙方的違約行為導致工程受到損失，甲方采取措施減損，導致損失減少到3萬元，但甲方指出相應的措施費用是0.5萬元，乙方應該支付甲方（）萬元費用。A、0.5B、2.5C、3D、3.5答案：D（9）當事人雙方相互違約的責任承擔?《合同法》第120條規定：“當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。”（10）當事人因第三人原因而違約的責任承擔?《合同法》第121條規定：“當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。”違約責任施工合同履行中，總包單位將土方開挖分包給了甲分包商，將基礎部分分包給了乙分包商，但是甲分包商工期延誤，乙分包商為此應向（）提出要求承擔違約責任。A、發包方B、總包方C、甲分包商D、監理單位答案：B（11）違約損害賠償責任中受損害方權益保護選擇權《合同法》第122條規定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”侵權責任與違約責任最大的區別：

違約責任是基于合同而產生的違反合同的責任；

侵權責任是基于行為人沒有履行法律上的規定或者認可的應盡的注意義務而產生的責任。違約責任（三）免責規定1、違約責任的免除是指合同生效后，當事人之間因不可抗力事件的發生，造成合同不能履行時，依法可以免除責任。2、免責的規定，①不可抗力

②責任免除

③發生不可抗力時，造成合同不能履行的一方當事

人的義務。

違約責任3、《合同法》規定，

“因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。（1）不可抗力及其構成不可抗力，是指當事人在訂立合同時不能預見、對其發生和后果不能避免并不能克服的客觀情況。違約責任甲乙雙方的施工合同約定工程應于2010年5月10日竣工，但是乙方因為管理不善導致工程拖期，在5月20日到5月25日該地區發生洪災，造成工期一再拖延，最后竣工時間為2010年5月31日。甲方在支付乙方工程費用時，擬按照合同約定扣除因乙方工程拖期的違約費用，那么甲方應該計算（）天的拖期違約損失。A、15B、16C、17D、21答案：D不可抗力的構成要件：①事件是發生在合同訂立生效之后；②該事件是當事人雙方訂立合同時均不能預見的。③事件的發生是不可避免，不能克服的，④事件是非由任何一方的過失行為引起的客觀事件。不可抗力的事件范圍：①自然事件，如火災、水災、地震、瘟疫等；②社會事件，如戰爭、動亂、暴亂、武裝沖突、罷工等，以及政府法律、行政行為等。違約責任《合同法》所稱的不可抗力是指（）。A、不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。B、不能預見但能夠避免的客觀情況。C、能夠預見但不可避免、不能克服的客觀情況。D、能夠預見，可以避免但不能克服的客觀情況。答案：A（2）因不可抗力不能履行合同一方當事人的義務根據《合同法》規定，不可抗力發生后，當事人一方應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并且應當在合理的期限內提供證明，及時通知對方，這是當事人的首要義務，目的在于避免給對方造成更大的損失；如果由于當事人通知不及時，而給對方造成損失的擴大，則對擴大的損失不應當免除責任。違約責任施工合同履行過程中出現以下情況，當事人一方可以免除違約責任的是（）。A、因為三通一平工期拖延，發包方不能在合同約定的時間內給承包商提供施工場地B、因為發包方拖延提供圖紙，導致工期拖延C、因為發生洪災，承包方無法在合同約定的工期內竣工D、因為承包方自有設備損壞，導致工期拖延答案：C根據《合同法》的規定，下列合同中免責條款無效的有（）。A、造成對方人身傷害的B、因故意造成對方財產損失的C、因過失造成對方財產損失的D、因重大過失造成對方財產損失的E、意思表示不真實的答案：ABD建設工程糾紛處埋的基本形式及特點1、概念建設工程糾紛，是指建設工程當事人對建設過程中的權利和義務產生了不同的理解。2、基本形式：和解、調解、仲裁、訴訟糾紛的處理（一）和解當事人在自愿友好的基礎上，互相溝通、互相諒解，從而解決糾紛的一種方式。

在工程建設過程中，絕大多數糾紛都可以通過和解解決。建設工程糾紛和解解決的特點：1）簡便易行，能經濟、及時地解決糾紛。2）糾紛的解決依靠當事人的妥協與讓步，沒有第三方的介入，有利于維護合同雙方的友好合作關系，使合同能更好地得到履行。3）和解協議不具有強制執行的效力，和解協議的執行依靠當事人的自覺履行。糾紛的處理（二）調解當事人對法律規定或者合同約定的權利、義務發生糾紛，第三人依據一定的道德和法律規范，通過擺事實、講道理，促使雙方互相作出適當的讓步，平息爭端，自愿達成協議，以求解決建設工程糾紛的方法。

狹義的調解，不包括訴訟和仲裁程序中在審判庭和仲裁庭主持下的調解。特點：l）有第三人介入作為調解人；2）它能夠較經濟、較及時地解決糾紛；3）有利于消除合同當事人的對立情緒，維護雙方的長期合作關系；4）調解協議不具有強制執行的效力，調解協議的執行依靠當事人的自覺履行。糾紛的處理（三）仲裁（公斷）是當事人雙方在糾紛發生前或糾紛發生后達成協議（仲裁協議），自愿將糾紛交給第三方，由第三方在事實上作出判斷、在權利義務上作出裁決的一種解決糾紛的方式。特點1）體現當事人的意思自治。2）專業性。3）保密性保密和不公開審理是仲裁制度的重要特點。4）裁決的終局性——對當事人具有約束力。5）執行的強制性仲裁裁決具有強制執行的法律效力，當事人可以向人民法院申請強制執行。糾紛的處理（四）訴訟當事人依法請求人民法院行使審判權，審理雙方之間發生的糾紛，作出有國家強制保證實現其合法權益、從而解決糾紛的審判活動。合同雙方當事人如果未約定仲裁協議，則只能以訴訟作為解決糾紛的最終方式。特點：1）程序和實體判決嚴格依法。2）當事人在訴訟中對抗的平等性。3）二審終審制建設工程糾紛經過兩級人民法院審理，即告終結。4）執行的強制性訴訟判決具有強制執行的法律效力，當事人可以向人民法院申請強制執行。糾紛的處理在合同中，當事人可以約定解決爭議的方法，如果通過（）方式解決爭議則不用約定。A、雙方協商和解B、第三人調解C、仲裁D、訴訟答案：D訴訟時效的規定指權利人經過法定期限不行使自己的權利，以法律規定其勝訴權便歸于消滅的制度。第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。第一百三十六條下列的訴訟時效期間為一年：1、身體受到傷害要求賠償的；2、出售質量不合格的商品未聲明的；3、延付或者拒付租金的；4、寄存財物被丟失或者損毀的。糾紛的處理第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予以保護，由特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。第一百三十八條超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。第一百三十九條在訴訟時效期間的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止，從中止失效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。第一百四十條訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。糾紛的處理仲裁與訴訟的區別：1、仲裁：當事人有權選定仲裁庭，訴訟：法院指定審判庭人員；2、仲裁：有仲裁協議，訴訟：無關于訴訟的協議；3、仲裁：當事人選擇仲裁委員會，訴訟：法定管轄，不能隨意指定；4、法律效力等同；5、仲裁：強制性、程序性；訴訟：訴訟判決公權性、強制性、程序性。糾紛的處理多選題②根據《合同法》規定，下列免責條款無效的是（）。A.因不可抗力造成對方財產損失的B.造成對方人身傷害的C.因違約造成對方財產損失的D.故意造成對方財產損失的E.因重大過失造成對方財產損失的多選題⑦下列表述中，屬于合同權利義務終止情形的是（）。A.合同被解除B.債務人依法將標的物提存C.債權債務歸于一人D.合同權利義務發生轉移E.原合同內容發生變化多選題⑧實際違約的具體形態包括（）。A.不履行B.任意履行C.實際履行D.遲延履行E.不適當履行多選題⑨合同當事人承擔違約責任的形式有（）。A.合同繼續履行B.采取補救措施C.支付賠償金D.返還財產恢復原狀E.支付違約金案例分析某廠新建一車間，分別與市設計院和市建某公司簽訂設汁合同和施工合同。工程竣工后廠房北側墻壁發生裂縫。為此某廠向法院起訴市建某公司。經勘察裂縫是由于地基不均勻沉降引起。結論是結構設計圖紙所依據的地質資料不準，于是某廠又訴訟市設計院。市設計院答辯，設計院是根據某廠提供的地質資料設計的不應承擔事故責任。經法院查證：某廠提供的地質資料不是新建車間的地質資料，事故前設計院也不知道該情況。【問題】（1）事故的責任方是誰?（2）某廠所發生的訴訟費用應當由誰承擔?

（1）該案例中設計合同的主體是某廠和市設計院，施工合同的主體是某廠和市建某公司。根據案情，由于設計圖紙所依據的資料不準確，使地基不均勻沉降，最終導致墻壁裂縫事故，所以，事故所涉及的是設計合同中的責權關系，而與施I合同無關，所以市建某公司沒有責任。在設計合同中，提供準確的資料是委托方的義務之一，而且要對“資料的可靠性負責”，所以委托方提供假地質資料是事故的根源，委托方是事故的責任者之一；案例分析市設計院按對方提供的資料設計，似乎沒有過錯，但是直到事故發生前設計院仍不知道資料虛假，說明在整個設計過程中，設計院并未對地質資料進行認真的審查，使假資料濫竽充數，導致事故發生，所以設計院也是責任者之一。故在此事件中，某廠作為委托方應是事故直接責任人，應負主要責任；設計院作為承接方，應負間接責任，是次要責任人。（2）該案件中發生的訴訟費，主要應由某廠負擔，市設計院也應承擔一小部分