摘要隨著社會的發展以及科技的進步，網絡時代已經到來，民眾的日常生活中已經不能夠離開以網絡為代表的各種移動技術。網絡技術給人們生活帶來方便的同時，也增加了對網絡隱私權侵權行為的擔憂，無論是網絡服務商還是網絡黑客的侵權行為都會對公民的網絡隱私構成侵害，造成嚴重的后果，因此需要完善民法規范，加強對網絡隱私權的保護，本章研究了網絡實名制下隱私權的民法保護。關鍵詞：網絡實名制；隱私權；民法保護；問題；完善

前言科技進步促進了各種網絡信息資源共享的形成，在一定程度上提高了中國人民的生活水平。普通人的個人信息已經成為網絡資源的獵物，這使得我們的私人空間和個人數據面臨前所未有的危險。這不僅破壞了網民的正常網絡生活，也嚴重影響了網民的正常生活秩序。從立法角度來看，網絡實名制下存在著巨大的隱私泄露問題，這并不是網絡用戶實名制造成的不良后果。雖然中國的《侵權責任法》以法律法規的形式正式確立了對隱私權的保護，網絡用戶實名制下隱私權的特點也決定了僅憑上述隱私權法律規定無法有效規制網絡侵權行為。如何更有效地規制網絡實名制下的隱私侵權行為，需要通過相關立法進一步完善。本文僅從民事角度介紹網絡實名制下隱私權的民事法律保護。網絡實名制及隱私權概述網絡實名制的概念網絡實名制是指在開展網絡活動的過程中，人們的個人身份信息必須與其網絡名稱相統一，以提高信息管理水平，規范人們的網絡活動。在復雜的互聯網環境下，網絡實名制的逐步實施可以對越來越多的互聯網用戶產生很大的保護和誘導作用，尤其是保護他們免受網絡不良信息的危害。然而，如何合理保護網民的隱私權卻面臨著很大的爭議。隱私權的概念隱私權是指人類擁有的私人生活不受他人干擾，私人信息不受他人侵犯的權利。互聯網隱私權是隨著互聯網的普及而產生的一個新的權利概念。它也屬于一種特殊的隱私形式。指在互聯網開放的網絡平臺下，用戶的隱私權和不受他人侵犯的權利。然而，它不能在今天的法律條文中具體規定，而是從隱私的概念中延伸出來。它不僅指對網絡用戶個人信息的保護，而且不在互聯網上任意披露與個人有關的個人信息的所有方面。網絡隱私權保護的構成對網絡隱私權進行分析可以劃分為不同的具體內容。首先是主體，一般情況下認為網絡隱私權同隱私權一樣，其主體是公民，即自然人，但是一些學者主張法人等主體也應該享有網絡隱私權；其次是客體，網絡隱私權的客體范圍相比較于隱私權而言有著相應的擴張，主要強調個人的網絡私密空間不被他人打擾，以及網絡中相關的個人信息不會被他人非法利用；最后是具體內容，網絡隱私權具體而言包括知情權、選擇權以及賠償請求權等。知情權指的是對于用戶的隱私權涉及的內容被他人收集和使用需要獲得該主體的同意;選擇權指的是用戶可以自行選擇自己的網絡隱私權相關信息是否授權給他人進行收集和使用;賠償請求權指的是當出現對網絡隱私權的侵害時，相關主體可以要求侵權主體對自己受損的利益進行賠償。網絡實名制下隱私權侵權行為的主要形式在網絡虛擬社會環境中，行為的危害對象一般包括“個人信息”、“個人活動”、“個人領域”。筆者將從這三個方面具體分析網絡實名制對網民隱私權的損害：侵犯個人信息的行為侵權個人信息的主要行為包括不當獲取、不當使用和不當管理。所謂不當獲取，是指通過各種手段竊取他人信息，或者通過合法渠道購買其他組織和個人獲取或不當收集的信息。不合理使用是指故意向他人傳播信息，以及不合理地使用合理掌握的客戶信息。差錯管理是指由于沒有對負有正確管理義務的人履行相應的注意義務而泄露用戶信息的行為。侵犯個人活動的行為侵犯個人活動的犯罪行為一般包括監護、干涉和破壞。監護是指利用外部條件或觀察工具來控制其他人格和社會活動，從而掌握被控制者的信息。干擾行為一般是指在互聯網上向他人發送干擾信息，并在網絡游戲中發出“狩獵命令”，影響他人正常的娛樂活動。破壞性行為是指利用計算機工具和其他技術手段損害他人隱私的行為。侵犯個人領域的行為個人領域的侵權活動主要包括向他人傳播計算機病毒，或向不明身份的人發送垃圾郵件。一般來說，侵犯個人領域會伴隨著侵犯人格或個人活動。網絡實名制下隱私權的民法保護的不足關于隱私權并沒有針對性的保護方式在我國現行民法中，個人隱私權大多在名譽權范圍內進行管理，但對隱私權仍然沒有明確、有針對性的法律保護方法，這顯然不利于網絡實名制下隱私權的保護。首先，由于我國立法機制的缺陷，當用戶的隱私權受到侵犯時，往往無法得到具體法律規定的保護，這不僅會影響人身安全，也不利于網絡的健康運行。第二，在互聯網蓬勃發展的今天，由于人們在互聯網上的工作和生活聯系越來越密切，很多信息在不經意間被傳輸到了互聯網上。但是，由于現行立法對信息的自由傳播缺乏有效的立法保障，也為犯罪分子提供了竊取信息的機會，他們往往利用網絡漏洞獲取和使用信息，以謀取經濟利益，但在開放的互聯網環境中，這種情況很難得到有效控制。缺乏明確性隱私權的保護請求依據在互聯網飛速發展的今天，人們的自我保護意識也在不斷增強，對個人信息的保護也越來越重視。在中國現行的立法體系下，隱私權保護仍然沒有明確的基礎。盡管其中一些文章簡單列出了人格權，但它們沒有給出隱私權的具體法律規范。在這種情況下，當人們的隱私權受到侵犯時，就很難可靠地保護自己的權益。此外，就隱私權的保護而言，我們也需要考慮隱私權的定義是多種多樣的，包括許多內涵。例如，互聯網隱私問題可以進一步分為個人和互聯網上的個人活動。這一特征也使得侵權構成要件存在很大差異，這對隱私權的合理維護也有很大影響。同時，也反映出相關內容缺失的嚴重性。對隱私權保護方式不夠健全目前，對網絡隱私權的保護仍然存在片面的方法，對侵權的法律后果沒有具體的法律規范，導致對用戶隱私權的有效保護和持續保護失敗。目前，當人們遭受信息侵權時，往往一方面需要立即停止侵權，另一方面需要賠償精神損失。然而，隨著互聯網的應用越來越廣泛，隱私權的價值屬性也越來越突出。當被信息侵害時，我們往往需要更加關注財產的損失。此外，在我國現行的立法體制下，隱私權的法律保護并不完善，往往導致各方權益的喪失。雖然目前的法律法規對盜用信息和牟利行為進行了規范，但一些存在監管漏洞的合法數據交換仍面臨隱私泄露的風險，司法機制需要根據這種情況進行調整。完善網絡實名制下隱私權民法保護的措施提高公民自身的保護意識當我們使用互聯網進行交流時，我們也應該注意信息的保護。特別是由于互聯網的普及，我們可以隨時與網民建立聯系，但也可以說，由于信息隨時暴露在互聯網上，如果我們不注意保護自己的信息，很容易被不法分子利用，給自己造成不可估量的損失。因此，人們應該養成良好的網絡習慣，加強自我保護。對于自己的計算機和其他互聯網終端，應及時配備正版殺毒軟件，并定期清除網絡痕跡，尤其是登錄名、密碼等重要信息，盡可能消除潛在的安全風險。加強互聯網的行業自律在互聯網實名制下，為了保護人們的隱私，我們還必須加強網絡行業自律。服務業還應制定更嚴格的行為準則，并不斷加強自身的約束。目前，對互聯網隱私進行認證的方法主要有兩種：一種是對互聯網隱私進行認證；第二，提供建議性的業務指導。因此，中國國內的網絡產業應該借鑒中國的實際情況。同時，必須規范經營者的經營行為。除了提供更高質量的網絡服務外，隨著我國互聯網實名制的逐步推廣，個人隱私保護也應承擔更大的社會責任。增加對隱私權保護的專門條例由于互聯網信息技術的飛速發展，個人信息流通的領域越來越廣泛，并越來越深入到人類生活中。它還會無意中觸及人們的私人信息。因此，要想為互聯網信息安全提供更可靠的保障，就必須在法律法規層面加強相關保障規定，這往往包括幾個方面。首先，對于用戶的私人信息，運營商應該有知情的義務，這主要意味著在收集和使用用戶的個人信息時，他們應該知道并確保其不會被挪用用于其他目的。同時，應該對個人信息的范圍有更具體的規范，尤其是在使用個人用戶的私人個人信息時，要做好風險評估。第二，我們必須擴大私人個人信息的保護范圍。除了包含清晰的政治信息和個人網絡活動外，它還與互聯網的發展保持同步，并進一步擴大其范圍。對權利救濟的方式進行完善研究表明，我國法律對網絡隱私權的保護仍存在諸多漏洞，需要不斷完善權利人的救濟方式。具體來說：第一，如果發生侵權，如果你收到通知，你應該立即刪除相應的信息，以防止進一步侵犯他人的隱私。即使未收到通知，但如果出現不良反應，應立即刪除相應的信息內容；其次，侵權賠償需要進一步細化，主要涉及精神和物質兩個方面。在物質上，除了對被侵權人造成的直接損失外，還包括侵權活動造成的間接經濟損失。總之，網絡實名制的引入不僅可以規范人們的網絡行為，凈化當前的網絡環境，還可以抑制網絡侵權的出現，這對隱私權的保護也具有積極意義。因此，在未來，人們必須在互聯網實名制和隱私權之間找到一個良好的平衡點，并采取措施進一步提高公眾的自我保護意識，進一步提高互聯網行業自律，進一步加強隱私權保護法的特別規定，進一步完善人權援助方式，更好地保護公眾的隱私權。結論網絡實名制下的并沒有繼承互聯網私有權益的傳統概念。然而，由于我國互聯網環境的技術性、虛擬性和及時性，網絡實名制下的隱私權具有侵權主體復雜、侵權方式隱蔽、侵權結果不可預測的特點。然而，由于我國缺乏對網絡實名制下隱私權的立法和司法保護。因此，在本文中，筆者對民法和侵權立法的完善提出了自己的看法，希望中國互聯網實名制下的隱私權立法體系能夠日益完善，從而促進中國互聯網產業的發展和社會的進步。

參考文獻[1]王安琪.網絡實名制下隱私權的民法保護[J].職工法律天地,2019.[2]劉靜.網絡實名制下個人信息的法律保護[J].2022(4).[3]蘇蓓蕾.網絡時代下公民隱私信息的法律保護[J].法制博覽(名家講壇、經典雜文),2021(13):2.[4]張萍,蔣琳.隱私保護的網絡實名制體系研究[J].河南師范大學學報:自然科學版,2021,49(6):8.[5]王成.大數據環境下我國網絡隱私權的民法保護研究分析[J].2021.[6]曹婷.試論基于社交網絡環境下信息隱私權的民法保護[J].法制博覽,2020,