飲用水水源地環境質量狀況評價3.1環境質量標準地表水飲用水源一級保護區的水質基本項目限值不得低于國家《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅱ類標準且補充項目和特定檢測項目滿足《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中表2和表3現值要求。二級保護區的水質基本檢測項目限值不得低于國家《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準，并且保證流入一級保護區的水質滿足一級保護區水質標準的要求。準保護區內的水質標準應保證流入二級保護區的水質滿足二級保護區標準的要求。具體標準值見表3-1和3-2。表3-1水環境質量標準限值(單位：mg/L)地表水環境質量標準（GB3838-2002）項目Ⅱ類標準值Ⅲ類標準值水溫(℃)人為造成的環境水溫變化應限制在：周平均最大溫升≤1,周平均最大溫降≤2pH值(無量綱)6～9溶解氧≥65高錳酸鹽指數≤46五日生化需氧量≤34氨氮(NH3-N)≤0.51.0總磷（以P計）≤0.1(湖、庫0.025)0.1(湖、庫0.05)總氮(湖、庫，以N計)≤0.51.0氟化物（以F-計）≤1.01.0砷≤0.050.05汞≤0.000050.0001鎘≤0.0050.005鉻（六價）≤0.050.05鉛≤0.010.05氰化物≤0.050.2揮發酚≤0.0020.005石油類≤0.050.05糞大腸菌群（個／L）≤200010000陰離子表面活性劑≤0.20.2表3-2集中式生活飲用水地表水源地補充項目標準限值(單位：mg/L)序號項目標準值20氯化物(以C1計)25021硝酸鹽(以N計)1022硫酸鹽（SO42-計）250此外，庫型飲用水水源地還需添加營養狀態評價，通常采用綜合營養狀態指數法對水庫營養狀態進行評價。地下飲用水水源保護區（保護一級、二級）水質各項指標不低于國家規定的《地下水質量標準》（GB/T14848-93）Ⅲ類水水質標準的要求。具體標準限值見表3-3。表3-3《地下水質量標準》（GB/T14848-93）Ⅲ類標準值項目序號類別標準值項目Ⅲ類1色(度)≤152嗅和味無3渾濁度(度)≤34肉眼可見物無5pH6總硬度(以CaCO3,計)(mg/L)≤4507溶解性總固體(mg/L)≤10008硫酸鹽(mg/L)≤2509氯化物(mg/L)≤25010鐵(Fe)(mg/L)≤0.311錳(Mn)(mg/L)≤0.112銅(Cu)(mg/L)≤1.013鋅(Zn)(mg/L)≤1.014鉬(Mo)(mg/L)≤0.115鈷(Co)(mg/L)≤0.0516揮發性酚類(以苯酚計)(mg/L)≤0.00217陰離子合成洗滌劑(mg/L)≤0.318高錳酸鹽指數(mg/L)≤3.019硝酸鹽(以N計)(mg/L)≤2020亞硝酸鹽(以N計)(mg/L)≤0.0221氨氮(NH4)(mg/L)≤0.222氟化物(mg/L)≤1.023碘化物(mg/L)≤0.224氰化物(mg/L)≤0.0525汞(Hg)(mg/L)≤0.00126砷(As)(mg/L)≤0.0527硒(Se)(mg/L)≤0.0128鎘(Cd)(mg/L)≤0.0129鉻(六價)(Cr6+)(mg/L)≤0.0530鉛(Pb)(mg/L)≤0.0531鈹(Be)(mg/L)≤0.000232鋇(Ba)(mg/L)≤1.033鎳(Ni)(mg/L)≤0.0534滴滴滴(μg/L)≤1.035六六六(μg/L)≤5.036總大腸菌群(個/L)≤3.037細菌總數(個/L)≤10038總σ放射性(Bq/L)≤0.139總β放射性(Bq/L)≤1.03.2評價項目參與庫型飲用水水源地水質現狀評價的項目有：pH值、溶解氧、高錳酸鉀指數、五日生化需氧量、氨氮、汞、鉛、揮發酚和石油類共9項，此外還需增加營養狀況評價。其余檢測項目列入有毒有機污染物的水質評價范圍。參與地下水水源地水質現狀評價的項目為《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中所列出的項目。此外，在評價水源地水質現狀時總氮、總磷和糞大腸菌群指標在個別時段超過Ⅲ類水質標準時，并不表示該水域不能作為集中式飲用水水源地。因此，在進行水質現狀評價時將總氮、總磷和糞大腸菌群指標作為參考指標來評價。3.3評價方法3.3.1單項指標評價方法水質評價方法采用中華人民共和國環境保護行業標準環境影響評價技術導則HJ/T2.3-93所推薦的標準指數法評價水源地水質，具體評價方法如下：①單項水質參數i在第j點的標準指數為：②DO的標準指數：，，DOj<DOsDOf＝468/(31.6+T)③pH的標準指數為：，，pH>7.0其中：Sij－－單項水質標準指數；Cij－－項目i在第j點的監測濃度；Csi－－項目i的環境質量標準；SDO,j－－溶解氧的標準指數；DOj－－溶解氧在第j點的監測濃度；DOs－－溶解氧的環境質量標準；DOf－－飽和溶解氧濃度；SpH,j－－pH的標準指數；pHj－－pH的第j點的監測值；pHsd－－pH的環境質量標準下限；pHsu－－pH的環境質量標準上限。3.3.1營養狀況評價方法目前，水庫富營養化的評價方法采用較多的有營養物濃度評價、生物指標評價和綜合評價三種方法。前兩種方法是從單一方面進行營養化評價，綜合評價采用多個指標進行評價，能夠全面的反映水體的營養化狀況。綜合評價法主要有特征法、參數法、營養狀態指數法和營養度指數法(AHP-PCA法)；營養狀態指數法包括卡爾森營養狀態指數、修正的營養狀態指數和綜合營養狀態指數(TLI∑)。本報告將采用綜合營養狀態指數法評價。湖庫營養狀態評價選擇的項目為：葉綠素（chla）、總磷（TP）、總氮（TN）、透明度（SD）和高錳酸鉀指數（CODMn）五個項目。水庫類水源地富營養化按“貧”、“中”、“富”評價。1)綜合營養狀態指數計算公式如下：式中：TLI(Σ)―綜合營養狀態指數；Wj――第j種參數的營養狀態指數的相關權重；TLI(j)――代表第j種參數的營養狀態指數。以chla（葉綠素）作為基準參數，則第j種參數的歸一化的相關權重計算公式為：式中：rij――第j種參數與基準參數chla的相關系數；m――評價參數的個數。中國湖泊（水庫）的chla與其它參數之間的相關關系rij及rij2值見表3-4。表3-4中國湖泊（水庫）部分參數與chla的相關關系rij及rij2值參數chlaTPTNCODMnrij10.840.820.83rij210.70560.67240.6889Wj0.48380.34140.32530.33332)單個項目營養狀態指數計算公式3)營養狀態指數評價標準湖泊水庫營養狀態分級：采用0-100的一系列連續數字對湖泊營養狀態進行分級，包括：貧營養、中營養、富營養、輕度富營養、中度富營養和重度富營養，與污染程度關系如表3-5。表3-5水質類別與評分值對應表營養狀態分級評分值TLI(Σ)定性評價貧營養0<TLI(Σ)≤30優中營養30<TLI(Σ)≤50良好輕度富營養50<TLI(Σ)≤60輕度污染中度富營養60<TLI(Σ)≤70中度污染重度富營養70<TLI(Σ)≤100重度污染3.4環境現狀調查和分析3.4.1人口分布情況長潭水庫長潭水庫集雨區包括平田鄉、上鄭鄉、上垟鄉、嶼頭鄉、富山鄉、寧溪鎮和北洋鎮的一部分，其中嶼頭鄉面積最大，寧溪次之，平田最小。庫區主要入庫支流三條：寧溪鎮的永寧溪、嶼頭鄉的柔極溪和上垟鄉的上垟溪。水庫集雨區共有村落169個，共計30747戶99501人（表3-6）。在上游集雨區“五鄉二鎮”中，以寧溪鎮人口最多，共有43個村落，9686戶，31555人，人口分布最為密集；其次是上垟鄉，共有村落28個，6108戶，18096人；嶼頭鄉有村落28個，4331戶，14427人。這三鄉鎮共有村落99個，20125戶，64078人，分別占各自總數比的58.58%，65.45%和64.39%，同時也說明了在長潭水庫三大入庫支流流域居住了整個集雨區的大部分人口。此外，長潭水庫一級和二級保護區內存在居民約12500人。水庫保護區內還有約36家年產值500萬元以上的企業存在，這些企業雖都位于準保護區，但其產生的生活污水和工藝廢水基本未經處理就直接排入附近的溪流，最終流入長潭水庫。表3-6長潭水庫上游村莊人口分布狀況鄉鎮名稱村委會（個）鄉鎮總人數（人）鄉鎮總戶數（戶）寧溪43315559686北洋958671841上鄭24130403866富山1984742370嶼頭28144274331上垟28180966108平田1880422545備注：北洋鎮僅統計庫區所在村秀嶺水庫秀嶺水庫位于黃巖區院橋鎮，集雨面積為15.6km2，集雨面積內共有6個村，4673人，居民都位于二級保護區內。佛嶺水庫佛嶺水庫位于沙埠鎮南岙朱村，為備用水源，保護區內共有居民5662人，基本位于二級保護區內。大陳鎮（黃泥坑水庫、大小浦水庫、南磊坑水庫、玻璃坑水庫）大陳鎮內的四個水庫都為山地水庫，保護區內沒有居民居住。3.4.2集雨區內的土地利用情況長潭水庫長潭水庫保護區內除了建筑用地外，還有大量的自然林、經濟林、農田和旱地。水庫集雨區及庫區四周植被類型以馬尾松林為主，主要分布于嶼頭、寧溪、上洋、平田等鄉鎮；毛竹林主要分布于寧溪、平田、上洋等鄉鎮；經濟林主要包括桔、桃、楊梅和枇杷等，分布庫區四周；地帶型植被類型常綠闊葉林面積較小。庫區四周，林相主要為針葉林和經濟林。長潭水庫流域內的植被及其分布有以下一些基本特點：1）長潭水庫流域原生植被已蕩然無存，代之以人工植被和次生植被；2）植被以暖性針葉林和針闊葉混交林為主體，經濟林和毛竹林也有一定的分布面積，在亞熱帶地區人類活動頻繁條件下具有代表性；3）部分地點的森林植被（經濟林除外）由于采取了封山育林等措施，得到了較好的恢復，但植被的總體質量較差；4）由于次生和人工植被種類組成和空間結構簡單、枯枝落葉層較薄，對水源涵養和水土保持的作用較小，因此會有大量養分通過地表徑流等流入庫中。同時，果園還需施化肥和農藥，其中必有一部分會流入庫中；5）水庫上游鉛鋅尾礦區目前尚未有較好的植被生長，但是礦渣堆放區幾乎寸草未長，雨水沖刷會使鉛鋅流入下游及庫中。此外，水庫周圍還有較大面積的農田和旱地存在。秀嶺水庫秀嶺水庫集雨區內除了建筑用地外，還有自然林、經濟林、旱地及少量水田，此外還有一條公路沿水庫周邊而建。佛嶺水庫佛嶺水庫保護區內除了建筑用地外，主要是自然林、經濟林和旱地，基本沒有水田，水庫沿岸還有一條通往溫州樂清的公路。大陳鎮（黃泥坑水庫、大小浦水庫、南磊坑水庫、玻璃坑水庫）大陳島保護區內基本為自然林（包括部分經濟林）和旱地。保護區內基本沒有農田存在。三甲街道、下陳街道和路橋自來水公司三甲街道、下陳街道和路橋自來水公司所用的水源都為地下水，取水口周邊大多為居民，或是農田。取水口在居民區時，附近為非滲透性地面。3.4.3周圍環境質量評價結論對市區內各飲用水水源地周圍環境質量的調查結果表明，某些水源地（如長潭水庫）保護區內有居民存在，并且有的還有企業存在，這些建筑物的存在對水源地水質會有一定影響。此外，各水源地保護區內還存在部分自然林、經濟林、旱地和農田，對水源地的水質也存在一定程度上的影響。3.5水質現狀評價3.5.1主要入庫溪流水質現狀評價入庫溪流水質現狀評價主要是針對長潭水庫的入庫支流。臺州市環境監測中心站于2006年5月對長潭水庫庫區的主要入庫支流進行了水質監測，監測結果見表3-7和表3-8。表3-7長潭水庫庫區主要入庫支流水質監測結果（2006年5月25日）斷面ｐHCODMn(mg/L)TP(mg/L)TN(mg/L)石油類(mg/L)揮發酚(mg/L)糞大腸菌個/L北洋鎮楊恩村6.841.740.0250.94－－－柔極溪上游田料村6.880.58<0.010.56－－－柔極溪上游大灣新村6.850.50<0.010.16－－－柔極溪中游白石洋村6.650.57<0.010.14－－－柔極溪下游太尉殿6.620.57<0.011.34－－－黃巖溪上游圣堂村6.800.58<0.010.34－－－黃巖溪上游洋頭村6.930.43<0.010.35－－－黃巖溪中上游上鄭鄉政府6.690.38<0.010.37－－－黃巖溪下游寧溪鎮橋頭6.730.32<0.010.46－－－黃巖溪下游水閘頭村6.400.980.0211.21－－－半嶺溪中游半嶺塘村11.522.360.0422.61－－－上垟溪上游沈岙村7.460.80<0.010.94－－－上垟溪中游扶貧村9.390.890.0120.95－－－平田鄉桐里岙村7.721.710.0211.67－－－上垟鄉白沙園村7.750.61<0.010.65－－－表3-8長潭水庫庫區主要入庫支流水質監測結果（2006年5月29日）斷面ｐHCODMn(mg/L)TP(mg/L)TN(mg/L)石油類(mg/L)揮發酚(mg/L)糞大腸菌個/L平田鄉桐里岙村7.250.99<0.010.990.03<0.002≥24000上垟鄉白沙園村7.750.90<0.011.050.03<0.002≥24000上垟溪中游上垟鄉政府9.240.99<0.010.940.03<0.002≥24000上垟溪下游山嘴頭村10.330.99<0.010.830.04<0.002≥24000半嶺溪下游涼棚村8.091.03<0.011.090.03<0.00216000黃巖溪中上游上鄭鄉政府7.800.57<0.010.450.03<0.0021300黃巖溪下游寧溪鎮橋頭8.990.62<0.010.460.04<0.0025400柔極溪下游太尉村8.130.60<0.010.700.04<0.00216000對長潭水庫庫區主要入庫支流水環境質量現狀監測結果進行分析評價，結果見表3-9。表3-9長潭水庫庫區主要入庫支流水環境質量現狀評價斷面2006年5月25日2006年5月29日水質指標水質等級水質指標水質等級北洋鎮楊恩村CODMnⅠ－－TPⅡ－－TNⅢ－－柔極溪上游田料村CODMn、TPⅠ－－TNⅢ－－柔極溪上游大灣新村CODMn、TP、TNⅠ－－柔極溪上游中游白石洋村CODMn、TP、TNⅠ－－柔極溪下游太尉村CODMn、TPⅠCODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTNⅣ（超標）TNⅢ糞大腸菌群Ⅳ（超標）黃巖溪上游圣堂村CODMn、TPⅠ－－TNⅡ－－黃巖溪上游洋頭村CODMn、TPⅠ－－TNⅡ－－黃巖溪中上游上鄭鄉政府CODMn、TPⅠCODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTNⅡTN、糞大腸菌群Ⅳ（超標）黃巖溪下游寧溪鎮橋頭CODMn、TPⅠCODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTNⅡTNⅡ糞大腸菌群Ⅲ黃巖溪下游水閘頭村CODMnⅠ－－TPⅡ－－TNⅣ（超標）－－半嶺溪中游半嶺塘村CODMnⅡ－－TPⅢ－－TN劣Ⅴ（超標）－－半嶺溪下游涼棚村CODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTN、糞大腸菌群Ⅳ（超標）上垟溪上游沈岙村CODMn、TPⅠ－－TNⅡ－－上垟溪中游扶貧村CODMnⅠ－－TPⅡ－－TNⅢ－－上垟溪中游上垟鄉政府CODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTNⅢ糞大腸菌群Ⅴ（超標）上垟溪下游山嘴頭村CODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTNⅢ糞大腸菌群Ⅴ（超標）平田鄉桐里岙村CODMnⅠCODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTPⅡTNⅢTNⅤ（超標）糞大腸菌群Ⅴ（超標）上垟鄉白沙園村CODMn、TPⅠCODMn、TP、石油類、揮發酚ⅠTNⅢTNⅢ根據表3-9，評價如下：長潭水庫庫區主要入庫支流的下游斷面水質超標嚴重，柔極溪下游太尉殿為Ⅳ類，黃巖溪下游水閘頭村為Ⅳ類，半嶺溪中游半嶺塘村為劣Ⅴ類，半嶺溪下游涼棚村為Ⅳ類，上垟溪中游上垟鄉政府為Ⅴ類，上垟溪下游山嘴頭村為Ⅴ類，平田鄉桐里岙村為Ⅴ類，上垟鄉白沙園村為Ⅴ類。在18個監測斷面中，超標的斷面為8個，超標率為44.4％，這說明長潭水庫庫區主要入庫支流沿岸村居民生活污染、農業面源污染和工業污染已對入庫支流的水質產生一定的影響。超標的水質指標為TN和糞大腸菌群。TN超標的斷面有6個，分別是柔極溪下游太尉殿TN為Ⅳ類、黃巖溪下游水閘頭村TN為Ⅳ類、富山鄉半嶺塘村TN為劣Ⅴ類、富山鄉涼棚村TN為Ⅳ類、平田鄉桐里岙村TN為Ⅴ類，上垟鄉白沙園村TN為Ⅴ類。糞大腸菌群超標的斷面有6個，分別是柔極溪下游太尉殿糞大腸菌群為Ⅳ類、富山鄉涼棚村糞大腸菌群為Ⅳ類、上垟溪中游上垟鄉政府糞大腸菌群為Ⅴ類、上垟溪下游山嘴頭村糞大腸菌群為Ⅴ類、平田鄉桐里岙村糞大腸菌群為Ⅴ類、上垟鄉白沙園村糞大腸菌群為Ⅴ類。以上監測數據中TN和糞大腸菌群的超標，說明農業面源污染和鄉村居民生活污水污染是入庫支流水質的主要污染源。3.5.2水源水質監測結果和分析長潭水庫臺州市環境監測中心站對長潭水庫每月進行一次水質監測，2001～2005年長潭水庫水質類別見表3-10，2005年各月的水質具體監測結果見附表一。表3-102001～2005年長潭水庫水質情況監測斷面20012002200320042005溫潭ⅡⅢⅣⅤⅡ大眾旺ⅡⅢⅣⅣⅡ壩口ⅡⅢⅣⅣⅡ從表中可以看出，2002年、2003年和2004年長潭水庫的水質超過了其所執行的標準，但經過近幾年的庫區居民搬遷和較為嚴格的庫區環境管理，2005年水庫水質有了明顯的改善。對庫區的溫潭、大眾旺和壩口三監測斷面的2005年全年監測數據進行分析，結果表明2005年長潭水庫一級保護區的pH值、溶解氧、高錳酸鉀指數、五日生化需氧量、氨氮、汞、鉛、揮發酚和石油類9項指標均符合國家《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅱ類標準，表明該水源地水質能夠滿足功能區的要求。但長潭水庫一級保護區參考指標中總磷有時會超標。六月份溫潭、大眾旺、壩口三站總磷指標分別為Ⅳ、Ⅲ和Ⅲ類水平，十二月份溫潭、大眾旺、壩口三站總磷指標均為Ⅳ類水平，其余月份總磷濃度較低，未超出Ⅱ類水平。總磷出現超標的時段表現出一定的季節特征。秀嶺水庫秀嶺水庫2001～2004年的水質分別是Ⅲ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅳ，2005年一級保護區中參與評價的9項指標基本能夠滿足《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅱ類水質的要求，表明該水源地水質較好。但參考指標中總氮有所超標，該水源地總氮2005年1月、3月和5月都達到了《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅳ類水質標準值，7月、9月和11月為《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅴ類水質標準值，說明水質受一定的農業面源和生活污水的污染。但總體上，目前該水源地水質較好，基本能符合水源地水質要求。三甲水廠三甲水廠采用的是地下水，該水源地未對原水進行監測，但對管網水和出廠水進行了監測。從監測數據可以看出，該水源出廠水中鐵有時會超標，而其它指標都能滿足《城市供水水質標準》CJ/T206-2005和《生活飲用水衛生標準》GB5749-1985，表明該水廠水質較好，能滿足功能區劃要求。下陳水廠下陳水廠的地下水源中氨氮、總磷、總氮以及石油類有所超標，其它指標均能達到功能區要求。源水經過適當的處理后，出廠水中除鐵有所超標外，其余各項指標均能達到《城市供水水質標準》CJ/T206-2005和《生活飲用水衛生標準》GB5749-1985，表明該水源地還能滿足其作為飲用水源的要求。其它水源地除了以上已設立常規監測斷面的水源地外，其余水源地，如：佛嶺水庫、大陳鎮的四個水庫都沒有設立常規監測斷面，只能進行定性評價。從各水廠管理人員處了解到的情況來看，這幾處水源地的水質目前還基本能夠滿足功能區劃要求。此外，石柱水廠、甲北水廠和路橋自來水公司設立了出廠水和管網水常規監測斷面，未對源水進行監測，其出廠水和管網水目前能滿足水質要求。3.5.3營養狀況評價水體富營養化是我