存儲銷售代理培訓競爭分析競爭地位分析3全球化本地化自主研發OEM競爭分析-產品系列對比產品系列產品級別EMCNetAppIBMZTEHW磁盤存儲入門級VNXe3150/3300E2600FAS2200V3700/V3500DS3500KS1200S2200TS2600T中低端VNX5100/5300VNX5500E5400FAS3210DCS3700DS5000/5020V5000KS3200S5500TS5600TNAS存儲VNX為統一存儲FAS系列為統一存儲N3000N6000N7000SONASV7000UnifiedKN3200N85004競爭分析-產品系列對比產品系列產品級別浪潮中科曙光宏杉同友飛翼聯想ZTEHW磁盤存儲入門級AS300NDS200-N10MS1000iSUM450DVNXe3150KS1200S2200TS2600T中低端AS500G3DS600-G10MS2520fiSUM560Lenovo-VNX5300KS3200S5500TS5600TNAS存儲DS200-N10統一存儲NS2000統一存儲iSUM610VNX為統一存儲KN3200N85005浪潮AS300NIPSANAS500N2AS500GFCSANAS400G2AS500G3AS1000G3AS2000KS1200vs.AS300N

規格ZTEKS1200浪潮_AS300NCache4GB，可升到級8GB8GB，可升級到48GB控制器數目21接口8*1GbiSCSI2*1GbiSCSI（可擴展到6個）最大硬盤13224硬盤類型SAS、SATA、SSDSAS、SATARAID等級0、1、5、6、10、500、1、3、5、6、10、50、60驅動器接口SAS6Gb/SSAS6Gb/S塊協議iSCSIFC、iSCSI其他不支持NAS支持NASKS1200vs.AS300N

規格AS300N

KS1200對比分析Cache8GB，可升級到48GB4GB，可升到級8GBNAS支持支持KS1200不支持NASNAS架構性能不如IP-SAN。接口可選萬兆iSCSI接口規格浪潮AS300NZTEKS1200對比分析控制器數目12我司控制器有主備冗余和負載均衡功能接口2*1GbiSCSI（可擴展到6個）8*1GbiSCSI在ISCI接口數目上我司提供的更多最大硬盤24132后期擴容比較方便多路徑軟件不支持免費提供存儲的速度會更快硬盤類型SAS、SATASAS、SATA、SSDSSD存儲更快浪潮AS300N優勢分析：浪潮AS300N劣勢分析：KS1200vs.AS300N：進攻防守策略進攻策略1.我司的KS1200是自研的專業磁陣，非存儲服務器。有兩個控制器，不但可以

主備冗余，還可以負載均衡的功能。2.我司產品相比AS300N來說，RAID不是通過SAS子卡來控制的，創建的raid更穩定。存儲性能相比存儲服務器來說，性能更高，可靠性也更高，并且故障率低?？刂破鞅旧碛袑I的管理系統，不依靠商用操作系統，管理維護更加方便。3.硬盤類型中我司產品支持SSD，存儲速度更快。4.相比存儲服務器，軟件功能上支持更多，如遠程鏡像、磁盤漫游、主機多路徑等。防守策略

雖然浪潮AS300N支持IP-SAN、FC-SAN、NAS架構，但因本身是存儲服務器，安裝的是win2003操作系統，這些協議的支持都是通過安裝擴展子卡來支持的，它非專業的存儲磁陣，存儲的性能、穩定性都無法比擬；KS3200vs.AS500G

規格ZTEKS3200浪潮AS500GCache24/48/96GB16-96GB接口8*8GbpsFC

或

8*1GbpsiSCSI

或

8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI可選4個8GbFC主機接口可選4個千兆主機接口最大支持16個8GbFC接口最大硬盤252288硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS/SATARAID等級0/1/5/6/10/50RAID0、1、3、5、6、10、50、60驅動器接口SAS6Gb/sSAS6Gb/s塊協議FC/iSCSIFC/iSCSI其他KS3200vs.AS500G

浪潮AS500G優勢分析：浪潮AS500G劣勢分析：規格浪潮AS500GZTEKS3200對比分析Cache16-96GB24/48/96GB標配的時候我司產品更高接口4*8GbpsFC+4*1GbpsiSCSI最大支持12個FC口8*8GbpsFC或

8*1GbpsiSCSI

或

8*8GbpsFC+8*1GbpsIscsi擴展子卡比較多，但標配的只有4個iSCSI接口。最大硬盤288252規格浪潮AS500GZTEKS3200對比分析Cache2GB，可升級到16GB24GB，可升到級96GB我司的緩沖比較大，存儲速度比較快接口4*8GbpsFC+4*1GbpsiSCSI最大支持12個FC口8*8GbpsFC或8*1GbpsiSCSI或

8*8GbpsFC+8*1GbpsIscsi我司提供iSCSI接口比較多卷復制/鏡像不支持支持，免費提供硬盤類型SAS、SATASAS、SATA、SSDSSD存儲更快電源100～140VAC，50～60Hz；

180～240VAC，50～60Hz組冗余熱插拔電源模塊輸入電壓：100~240V自適應標準交流電源輸入電壓：-48V直流輸入高壓直流：240VDC支持直流和高壓直流SAS擴展通道12外接更多的擴展柜LUN數量2561024支持更多的邏輯卷KS3200vs.AS500G：進攻防守策略進攻策略1.我司的KS1200是自研的專業磁陣，非存儲服務器。有兩個控制器，不但可以

主備冗余，還可以負載均衡的功能。2.我司產品相比AS300N來說，RAID不是通過SAS子卡來控制的，創建的raid更穩定。存儲性能相比存儲服務器來說，性能更高，可靠性也更高，并且故障率低?？刂破鞅旧碛袑I的管理系統，不依靠商用操作系統，管理維護更加方便。3.硬盤類型中我司產品支持SSD，存儲速度更快。4.相比存儲服務器，軟件功能上支持更多，如遠程鏡像、磁盤漫游、主機多路徑等。防守策略

雖然浪潮AS300N支持IP-SAN、FC-SAN、NAS架構，但因本身是存儲服務器，安裝的是win2003操作系統，這些協議的支持都是通過安裝擴展子卡來支持的，它非專業的存儲磁陣，存儲的性能、穩定性都無法比擬；中科曙光----概述KS1200vs.DS200-N10

規格ZTEKS1200曙光DS200-N10Cache4GB，可升到級8GB512MB，可升級到2GB控制器數目21接口8*1GbiSCSI4*1GbISCSI或2*8GbFC加2*1GbISCSI最大硬盤132112硬盤類型SAS、SATA、SSDSAS、SATARAID等級0、1、5、6、10、500、1、3、5、6、10、50、60驅動器接口SAS6Gb/SSAS6Gb/S塊協議iSCSIFC、iSCSI其他不支持NAS支持NASKS1200vs.DS200-N10

曙光DS200-N10優勢分析：曙光DS200-N10劣勢分析：規格中科曙光_DS200-N10ZTEKS1200對比分析主機接口支持1GbiSCSI接口和FC接口只支持iSCSI接口協議NFS/CIFS/iSCSIiSCSINAS支持支持NAS也支持SANKS1200不支持NASNAS架構性能不如IP-SAN，而且配置的費用較高。規格中科曙光_DS200-N10ZTEKS1200對比分析Cache512MB，可升級到2GB4GB，可升到級8GB我司的緩沖比較大，存儲速度比較快控制器數目12我司控制器有主備冗余和負載均衡功能接口4*1GbISCSI或2*8GbFC加2*1GbISCSI8*1GbiSCSI在ISCI接口數目上我司提供的更多最大硬盤112132后期擴容比較方便多路徑軟件不支持免費提供存儲的速度會更快硬盤類型SAS、SATASAS、SATA、SSDSSD存儲更快硬盤容量500GB、1TB、2TB（7200RPM）3.5寸SATA；

300GB、450GB、600GB（15KRPM）3.5寸SAS；SAS：300GB/600GBSATA：1T/2T/3T（7200rpm）NL-SAS：1T/2T/3T（7200rpm）SSD：200GB/400GB(MLC)支持3TB的SATA硬盤，并支持SSDKS1200vs.DS200-N10

：進攻防守策略進攻策略1.我司的KS1200是雙控，可以主備冗余，不會出現單點故障。另外可以起到負載均衡的效果，存儲性能更好。2.硬盤類型中我司產品支持SSD，存儲速度更快。并且支持3TB的SATA硬盤。3.我司緩沖更大，存儲性能更好。4.

我司支持更多的硬盤，擴容比較方便。5.電源方面我司支持直接和高壓直流，更加減能環保。6.DS200支持的iSCSI接口比較少，最多支持4個，我司可以支持8個，組網更加方便。防守策略1.KS1200主機接口只支持iSCSI,不支持NAS。競爭的時候可以解釋IP-SAN比NAS搭建方便，性能更好。NAS不支持數據庫。2.KS1200主機接口只支持iSCSI,不支持FC-SAN。競爭的時候重點突出FC-SAN需要搭建專門的FC網絡，費用比價昂貴，低端產品使用此架構缺乏性價比。KS3200vs.DS600-F20

規格ZTEKS3200曙光DS600-F20Cache24/48/96GB2-16GB接口8*8GbpsFC

或

8*1GbpsiSCSI

或

8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI8x8GbFC最大硬盤252108硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS/SATARAID等級0/1/5/6/10/500/1/3/5/6/10驅動器接口SAS6Gb/sSAS6Gb/s塊協議FC/iSCSIFC其他KS3200vs.DS600-F20

曙光DS600-F20優勢分析：曙光DS600-F20劣勢分析：規格曙光DS600-F20KS3200對比分析機框機框上有個小的液晶板，可以配置控制面的IP地址N/A硬盤硬盤殼可以上鎖，必須解鎖后才可以插拔硬盤N/A意義不大數據保護永久性緩存備份C2F有一樣的功能規格曙光DS600-F20劣勢ZTEKS3200情況對比分析Cache2GB，可升級到16GB24GB，可升到級96GB我司的緩沖比較大，存儲速度比較快接口8x8GbFC8*8GbpsFC或8*1GbpsiSCSI或

8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI我司提供iSCSI接口，可支持IP-SAN最大硬盤108252后期擴容比較方便遠程卷鏡像（容災）支持，需要購買license免費提供我司的軟件都是免費提供的硬盤類型SAS、SATASAS、SATA、SSDSSD存儲更快電源115V－230V、47Hz—63Hz、530W雙冗余電源組冗余熱插拔電源模塊輸入電壓：100~240V自適應標準交流電源輸入電壓：-48V直流輸入;高壓直流：240VDC支持直流和高壓直流SAS擴展通道1個2個曙光只支持6個擴展柜，而我司支持連接10個USB口沒有USB口有高密度接口我司通過高密度接口可出USB口，SJTAG口和VGA口KS3200vs.DS600-F20

：進攻防守策略進攻策略1.我司產品硬件配置各方面占有優勢，存儲的性能會更好。2.電源方面支持直流和高壓直流，更加減能減排。3.我司的軟件功能都是自研并且免費的，曙光的部分功能比如遠程卷鏡像還需要購買額外的license。4.我司產品提供iSCSI接口，目前IP-SAN是主流架構，性價比更高。而曙光只支持FC-SAN。5.我司最大支持252塊硬盤，后期擴容更加方便，并且可以在線無縫隙擴容，不中斷業務。6.該產品OEM的，是臺灣的普安（infortrend）。防守策略1.曙光做存儲時間比較長，牌子計較老，而我司自研存儲產品時間不長，品牌效應不夠。重點突出我司產品采用的是最新的技術，硬件和軟件各方面都占優勢，而因為是自研產品，價格比較便宜。大公司售后完全保障。2.相比老牌存儲廠家，各地分銷可能沒那么快。同有飛驥---概述iSUM310iSUM320iSUM410iSUM410G2iSUM510G2iSUM520iSUM720iSUM730SATA磁盤產品iSCSI產品SAS產品高性能FC產品iSUM430iSUM510KS1200vs.iSUM450D

規格ZTEKS1200同有iSUM450DCache4GB，可升到級8GB4GB，可升級到16GB控制器數目22接口8*1GbiSCSI8×1GbiSCSI+4×8GbFC,可選配置8×1GbiSCSI+4×10GbiSCSI最大硬盤132128硬盤類型SAS、SATA、SSDSAS、SATA、SSDRAID等級0、1、5、6、10、500、1、3、5、6、10、30、50、60驅動器接口SAS6Gb/SSAS6Gb/S塊協議iSCSIFC、iSCSI其他不支持NAS不支持NASKS1200vs.iSUM450D

同有iSUM450D優勢分析：同有iSUM450D劣勢分析：規格同有iSUM450D優點ZTEKS1200情況對比分析Cache4GB，可升級到16GB4GB，可升到級8GB標配是一樣的接口8×1GbiSCSI+4×8GbFC,可選配置8×1GbiSCSI+4×10GbiSCSI8*1GbiSCSI電源模塊250Watt×3，N+1，可擴展到4個，支持熱插拔2個規格同有iSUM450D劣勢ZTEKS1200情況對比分析最大硬盤128132后期擴容比較方便管理界面英文中文界面我司是自研產品管理功能預遷移防護技術，卷拷貝，通道存取優化技術，控制器緩存鏡像，零停機的固件更新技術，快速數據重建，閃存備份模塊保護，自動介質巡檢相比我司產品更多的還支持遠程鏡像、硬盤漫游、虛擬存儲、快照代理在存儲備份上更占優勢KS1200vs.iSUM450D：進攻防守策略進攻策略1.我司是自研產品，操作界面是中文的，易管理易維護。2.支持更多的硬盤，后期擴容更加方便。3.我司產品比較統一，后期擴容方面比較方便，售后服務有保證。同有很多產品是渠道定制的，而且很多產品是OEM的，其產品本身缺乏通用性，后期擴容比較麻煩，維護也缺乏保障。防守策略1.如果遇到同有的存儲服務器，特別是控制器只有一個的，一般都為存儲服務器，采用的競爭遠程可以參考4.3中與浪潮的存儲服務器的競爭分析。2.如果遇到的是雙控制專業磁陣產品，如iSUM450D，雖然其提供FC接口，但FC-SAN網絡搭建比較昂貴，對于存儲低端產品不太適合，缺少性價比。KS3200vs.iSUM560

規格ZTEKS3200同有iSUM560Cache24/48/96GB2~8GB接口8*8GbpsFC

或

8*1GbpsiSCSI

或

8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI8GbFC×8或8GbFC×8+1GbiSCSI×4最大硬盤252112硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS/SATARAID等級0/1/5/6/10/500/1/3/5/6/10驅動器接口SAS6Gb/sSAS6Gb/s塊協議FC/iSCSIFC/iSCSI其他KS3200vs.iSUM560

同有iSUM450D優勢分析：同有iSUM560劣勢分析：規格同有iSUM560優點ZTEKS3200情況對比分析緩沖保護支持BBU+FlashC2F我司也支持單機硬盤數量1612同有是3U高度，我司是2U軟件功能自動精簡配置我司也支持規格同有iSUM560劣勢ZTEKS3200情況對比分析Cache2GB，可升級到8GB24GB，可升到級96GB我司的緩沖比較大，存儲速度比較快接口8GbFC×8或8GbFC×8+1GbiSCSI×48*8GbpsFC或8*1GbpsiSCSI或8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI我司提供iSCSI接口比較多硬盤類型SAS、SATASAS、SATA、SSDSSD存儲更快電源電氣參數：100VAC/9A或240VAC/4.5A（自適應）；47Hz~63H組冗余熱插拔電源模塊輸入電壓：100~240V自適應標準交流電源輸入電壓：-48V直流輸入高壓直流：240VDC支持直流和高壓直流SAS擴展通道（單控制器）12外接更多的擴展柜硬盤數量112252擴容占有優勢KS3200vs.iSUM560：進攻防守策略進攻策略1.我司是自研產品，硬件配置上占很大優勢。2.我司的緩存比較大，存儲的性能比較高。3.支持更多的硬盤，后期擴容更加方便。4.我司電源還支持直流和高壓直流，更加減能環保。5.我司硬盤類型上支持SSD，讀寫速度支持更快。6.我司產品比較統一，后期擴容方面比較方便，售后服務有保證。同有很多產品是渠道定制的，而且很多產品是OEM的，其產品本身缺乏通用性，后期擴容比較麻煩，維護也缺乏保障。防守策略

同有注重渠道銷售，會采用渠道定制的方法來推產品。策略是我司產品都是自研的，產品比較統一，后期擴容和維護比較方便。EMC產品全系列磁盤存儲大數據存儲備份與歸檔數據遷移VMAXIsilonAtmos分布式文件存儲分布式對象存儲DataDomainAvamar

VPLEX軟件定義存儲

ViPRKS1200vs.VNXe3150規格ZTEKS1200EMCVNXe3150Cache4GB，可升級8GB8GB接口8*1GbiSCSI4/8*1GbiSCSI最大硬盤132100硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS/NLSASRAID等級0/1/5/6/10/505/6/10驅動器接口SAS6Gb/SSAS6Gb/S協議iSCSIiSCSI/NFS/CIFS其他不支持NAS支持NAS的NFS、CIFSKS1200vs.VNXe3150EMCVNXe3150優勢分析：規格EMC

VNXe3150優點ZTEKS1200情況對比分析主機接口支1GbiSCSI接口，可選10GbiSCSI接口只支持iSCSI接口10Gb適合高性能應用場景，針對入門級用戶不建議用10Gb接口。協議NFS/CIFS/iSCSIiSCSIVNXe為統一存儲含NAS功能，對于入門級產品IP-SAN是主流，NAS架構需要的費用相對較高，另外存儲性能不如IP-SANiSCSI接口每控制器2個1GbiSCSI接口，另提供擴展模塊4x1GbiSCSI接口和2x10GbiSCSI接口。雙控制器最大支持12個1GbiSCSI接口。最大支持8個1GbiSCSI接口。雖然EMC提供的接口比較多，但對于入門產品主流實用IP-SAN架構，所以比較關注iSCSI接口，而我司的產品標配就集成了8個iSCSI接口。EMC的接口都是額外配置的，需要增加額外的費用。軟件功能比較豐富的軟件功能。提供基本增值功能，如快照、復制拷貝。做為入門級用戶基本增值快照，鏡像夠用。EMC增值功能很多用不上，而且收費高昂，提升用戶使用成本。虛擬化支持VNXe3100支持虛擬化KS1200不支持虛擬化引導用戶，做為入門級使用不需要使用虛擬化功能。VNXe雖然支持虛擬化但是需要額外收費，使用起來成本高。NAS支持VNXe3100為統一存儲既支持NAS也支持SANKS1200不支持NASNAS架構性能不如IP-SAN，而且配置的費用較高。EMCVNXe3150劣勢分析：KS1200vs.VNXe3150規格EMC廠家劣勢ZTEKS1200情況對比分析配置方式VNXe系列的磁盤是以磁盤包的形式出售的，而不是以單個磁盤的形式出售的我司靈活配置，根據實際需求配置KS1200配置靈活，按需配盤，節省用戶成本。SSD硬盤不支持支持KS1200可以滿足用戶高性能應用需求。價格比我司貴一倍以上占優勢KS1200能降低用戶使用成本管理軟件必須購買完整unisphere管理軟件，其他可選功能軟件需要根據需要選擇配置購買管理軟件包含在基本配置內，無其他附加成本KS1200能降低用戶使用成本多路徑軟件必須購買Powerpath軟件免費提供KS1200能降低用戶使用成本可靠性EMC使用簡單的菊花鏈接到擴展柜，有可靠性隱患的同時降低了系統性能使用“自頂向下、自底向上”布線方式，若一磁盤柜遇到災難性故障，客戶可以繼續訪問發生有上述和下列故障的磁盤柜，同時性能沒有衰減。KS1200產品更加安全可靠硬盤混合不支持15K/10K/7.2K硬盤混合在同一磁盤柜支持15K/10K/7.2K硬盤混合在同一磁盤柜使用KS1200使用更加靈活高效硬盤限制對前4個硬盤有限制，此空間不能用于存儲用戶數據，會損失很大一部份空間系統內全部硬盤可用于存儲數據，并支持磁盤漫游。KS1200使用更加靈活高效RAID支持VNXe3100僅支持RAID5、6、10KS1200支持RAID0、1、5、6、10、50KS1200更能滿足用戶不同性能、可靠性、成本的多樣組合需求。擴展柜VNXe3100與VNXe3300擴展柜不通用KS1200與KS3200擴展柜硬盤通用VNXe系列不能平滑升級，不能滿足用戶后續系統升級需求。KS1200系列磁陣滿足用戶平滑升級，KS1200擴展柜直接接到KS3200系統即可使用。硬盤數100132我司產品支持更多的硬盤數，擴容比較方面。KS1200vs.VNXe3150：進攻防守策略進攻策略1.與VNXe3150相比，從cache和主機接口數量來看，KS1200配置更高；

2.VNXe3150，磁盤是以磁盤包的形式出售的，而不是以單個磁盤的形式出售的，配置不靈活，浪費硬盤資源；KS1200可以根據客戶實際的存儲容量和系統性能的需求來靈活配置；3.

VNXe3150相比多路徑和負載均衡需要收費，KS1200則免費配置；4.KS1200支持SSD硬盤，VNXe3150不支持，SSD硬盤的性能比SAS硬盤性能更優。5.KS1200價格具有優勢；6.VNXe系列擴展柜不兼容，存在升級困難。KS1200和KS3200之間擴展柜通用，將KS1200擴展柜接上KS1200即可完成硬件升級，避免數據遷移。7.VNXe3150很多軟件的使用和升級都是收費的，而我司產品軟件都是免費的，后續還會不斷的升級和優化。對于一些特殊的功能可以考慮進行定制。防守策略1.KS1200主機接口只支持iSCSI,不支持NAS，但是iSCSI的應用性能優，配置簡單；2.VNXe3100系列統一存儲成本較KS1200的IPSAN要高昂，且后續有較多隱形消費。品牌處于弱勢?？梢詮漠a品性價比和服務上宣傳，并以公司磁陣在電信行業多年應用提升用戶信心。KS3200vs.VNX5500規格ZTEKS3200EMCVNX5500Cache24/48/96GB8GB接口8*8GbpsFC或8*1GbpsiSCSI或8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI8個8GbFC可選1GbE4xCu1GbE2xCu+2xOp10GbE2xOp10GbE2xCu最大硬盤數252250硬盤類型SAS/SATA/SSD閃存、SAS、NL-SASRAID等級0/1//5/6/10/500/1/3/5/6/10/50驅動器接口SAS6Gb/sSAS6Gb/s協議FC/iSCSINFS、CIFS、MPFS、pNFS其他FC/iSCSIUnisphere、協議、文件重復數據消除/壓縮、數據塊壓縮、虛擬資源調配、SANCopy、虛擬化統一存儲KS3200vs.VNX5500EMCVNX5500優勢分析：規格EMCVNX5500優點ZXCLOUDKS3200對比分析架構新VNX系統提供塊和文件功能只提供塊功能關于文件功能我司有單獨的統一存儲產品KU3200和KN3200協議NFS、CIFS、MPFS、pNFS，FC、iSCSI、FCoEFC、iSCSIKU3200可以支持更多協議，KS3200只提供塊功能。陣列機箱密度3U磁盤處理器機箱，只可容納15個3.5英寸或25個2.5英寸硬盤2U支持12塊盤，4U支持24塊盤小盤方面EMC的密度會大點，但大盤方面我司支持的多一點。EMCVNX5500劣勢分析：KS3200vs.VNX5500規格EMCVNX5500廠家劣勢ZXCLOUDKS3200對比分析磁盤數量最多250磁盤（小盤）/150個大盤最多252塊最大物理容量，我司KS3200更占優勢Cahce文件系統36GB，塊系統24GB24~96我司KS3200內存更靈活更大。主機接口配置FC或者iSCSI可選配置除了FC或者iSCSI可選配置，還可以選擇FC+iSCSI混合配置

KS3200主機接口配置更加靈活，根據客戶不同需求組合。管理軟件必須購買完整Navisphere管理軟件，其他可選功能軟件需要根據需要選擇配置購買管理軟件包含在基本配置內，無其他附加成本KS3200提供了免費的基本的管理軟件和數據管理軟件，能節省客戶的投資多路徑軟件必須購買Powerpath軟件免費提供Cache最小8GB最小是24GBKS3200，Cache更大，保證性能更優可靠性EMC使用簡單的菊花鏈接到擴展柜，有可靠性隱患的同時降低了系統性能使用“自頂向下、自底向上”布線方式，若一磁盤柜遇到災難性故障，客戶可以繼續訪問發生有上述和下列故障的磁盤柜，同時性能沒有衰減。KS3200的設計可靠性更高，更能保護數據安全。硬盤混合不支持15K/10K/7.2K硬盤混合在同一磁盤柜支持15K/10K/7.2K硬盤混合在同一磁盤柜使用KS3200的混插設計更能節省用戶投資，不用購買多種機箱。可以作為控標使用。邏輯卷大小單個LUN最大為2T支持單個LUN最大容量為2EB，1EB=1024PB，1PB=1024TBKS3200用戶使用更加簡便靈活，不用為后期容量不夠而煩惱。硬盤限制對前4個硬盤有限制，此空間不能用于存儲用戶數據，會損失很大一部份空間系統內全部硬盤可用于存儲數據，并支持磁盤漫游。KS3200完全不占用硬盤空間，給用戶節省了一筆不小費用。KS3200vs.VNX5500：進攻防守策略進攻策略1.我司的KS3200主機接口靈活，可選FC或者IP，或者FC+IP接口，而VNXe5500是選擇10Gb的或者1Gb的ip；2.VNXe5500擴展柜簡單菊花鏈方式，不如我司的KS3200的“自頂向下、自底向上”方式穩定，增加了系統數據的危險性；3.管理軟件和多路徑軟件和快照等，需要購買，增加了客戶的成本；4.3U15盤，內置SSD做為Vault盤，存在失效故障。存儲密度小于2U12盤。5.物理上2個SAS端口，實際只能使用1個。6.EMC數據壓縮后會導致讀性能降低。支持的數據壓縮使用了RecoveryPoint技術，采用Post-Process方式，壓縮后對數據的讀性能會有20%左右降低，且只能針對非活動的數據進行。防守策略1.如果有NAS需求比較強烈，即將發布的KN3200和KU3200更合適。如果是塊存儲方面，我司的KS3200要優于VNXe5500，盡量引導客戶使用塊存儲的KS32002.如果EMC說軟件功能方面比較好，可以說其很多軟件都是收費的，而我司產品在軟件方面都是免費的，后續升級和優化也會免費。KN3200vs.VNX5400規格ZTEKN3200EMCVNX5400Cache24/48/96GB32GB接口8*1GbpsNAS8個8GbFC4*1GbiSCSI4*1GbNAS2*10GbNAS可選4*10GbFCoE最大硬盤數252240/120硬盤類型SAS/SATA/SSD閃存、SAS、NL-SASRAID等級0/1//5/6/10/500/1/3/5/6/10驅動器接口SAS6Gb/sSAS6Gb/s協議NFS、CIFS、FTP、HTTPNFS、CIFS、FTP、iSCSI、FC、FCoE、pNFS、MPFS其他NAS存儲，支持精簡配置、快照回滾、鏡像、遠程復制、克隆、重刪壓縮、存儲池虛擬化統一存儲支持精簡資源配置、文件重復數據消除/壓縮、數據塊壓縮\虛擬資源調配、SANCopy、虛擬化統一存儲KS3200vs.VNX5400EMCVNX5400優勢分析：規格EMCVNX5400優點ZXCLOUDKN3200情況對比分析協議NFS、CIFS、MPFS、pNFS，FC、iSCSI、FCoENFS、CIFSVNX5400是統一存儲，KN3200只支持NAS陣列機箱密度3U磁盤處理器機箱，只可容納15個3.5英寸或25個2.5英寸硬盤2U支持12塊盤，4U支持24塊盤小盤方面EMC的密度會大點，但大盤方面我司支持的多一點。分級存儲支持自動分級存儲暫不支持自動分級，支持分級緩存FASTVP不是動態的需要數據遷移，分級存儲分別針對文件和塊訪問實現，浪費資源系列化系列統一存儲產品，多種配置目前只有一款存儲產品VNX的存儲產品與以前的EMC存儲產品不相容，不能直接升級，利用率低EMCVNX5400劣勢分析：KN3200vs.VNX5400規格EMCVNX5400廠家劣勢ZXCLOUDKN3200情況對比分析磁盤數量最多250磁盤（小盤）/150個大盤最多252塊最大物理容量，我司KU3200更占優勢管理軟件管理軟件Unisphere是收費軟件，其他可選功能軟件需要根據需要選擇配置購買管理軟件包含在基本配置內，無其他附加成本KN3200提供了免費的基本的管理軟件和數據管理軟件，能節省客戶的投資多路徑軟件必須購買Powerpath軟件免費提供可靠性EMC使用簡單的菊花鏈接到擴展柜，有可靠性隱患的同時降低了系統性能使用“自頂向下、自底向上”布線方式，若一磁盤柜遇到災難性故障，客戶可以繼續訪問發生有上述和下列故障的磁盤柜，同時性能沒有衰減。KN3200的設計可靠性更高，更能保護數據安全。硬盤混合不支持15K/10K/7.2K硬盤混合在同一磁盤柜支持15K/10K/7.2K硬盤混合在同一磁盤柜使用KU3200的混插設計更能節省用戶投資，不用購買多種機箱。可以作為控標使用。邏輯卷大小單個LUN最大為256T支持單個LUN最大容量為2EB，1EB=1024PB，1PB=1024TBKN3200用戶使用更加簡便靈活，不用為后期容量不夠而煩惱。文件系統大小16TB一個存儲池：2^78B，最大2^64個存儲池KN3200幾乎不太可能出現存儲空間不足的問題硬盤限制對前4個硬盤有限制，此空間不能用于存儲用戶數據，會損失很大一部份空間全部硬盤可用于存儲數據，并支持磁盤漫游。KN3200完全不占用硬盤空間，給用戶節省了一筆不小費用。數據重刪支持文件級數據重刪不支持塊級數據重刪，重刪率低支持塊級數據重刪，粒度更細VNX只支持非活動文件的重刪，KN3200支持活動數據重刪磁盤類型不支持450GBSAS和1TSATA支持所有磁盤類型KN3200支持磁盤類型更廣泛整體結構硬件架構復雜：controlstation，X-blade，sp；三種操作系統：linux，DART，flare一種硬件架構，一種操作系統：linuxKN3200的軟硬件架構更加簡單、統一磁盤漫游EMC的磁盤與磁盤位置相關，盤序插亂了，數據不能認識磁盤和控制器可以隨意分離，無需記錄磁盤位置KN3200支持磁盤漫游，盤序不影響數據KS3200vs.VNX5400：進攻防守策略進攻策略VNX系列軟件以TB為單位進行出售，對于大容量存儲價格高，而且以后擴展費用大，而KN3200擴展和升級時軟件是免費的；VNX5400擴展柜簡單菊花鏈方式，不如我司的KN3200的“自頂向下、自底向上”方式穩定，增加了系統數據的危險性；管理軟件和多路徑軟件和快照等，需要購買，增加了客戶的成本；3U15盤，內置SSD做為Vault盤，存在失效故障。存儲密度小于2U12盤。EMC數據壓縮后會導致讀性能降低。支持的數據壓縮使用了RecoveryPoint技術，采用Post-Process方式，壓縮后對數據的讀性能會有20%左右降低，且只能針對非活動的數據進行。文件系統大小和卷個數有限制，而KU3200無限制防守策略VNX5400支持統一存儲，KN3200只支持NAS，如果需要支持統一存儲可以選擇KU3200，VNX5400是SAN和NAS分開的統一存儲，硬件上并沒有坐到真正統一，KN3200后續會推出SAN和NAS合一的統一存儲，不需要更改硬件就可以實現升級。如果EMC說軟件功能方面比較好，可以說其很多軟件都是收費的，而我司產品在軟件方面都是免費的，后續升級和優化也會免費。40HW產品全景圖云存儲云存儲系統CSS云存儲服務引擎CSECloudStorageSystem分布式、Scale-out架構ErasureCode自動部署及升級海量存儲系統UDSHyperSnapHyperCloneHyperCopySmartCacheThinProvisioningISMDeviceManagerHyperReplication應用存儲系統磁盤存儲系統軟件CloudStorageServiceEngine企業網盤及備份服務富含企業管理特性多接口開放UniversalDistributedStorage多數據中心統一資源池完善的多租戶及安全特性支持S3接口VIS6000HDP3500EVTL6900VTL6000VirtualIntelligentStorage領先架構強大虛擬能力完善數據保護HuaweiDataProtection集成NBU數據保護VirtualTapeLibrarySystem一體化多節點管理簡便，易維護高壓縮、高重刪VirtualTapeLibrarySystem集群架構高擴展S8000Dorado2100S2600T/S5500T/S5600T/S5800T2-8控支持2400塊硬盤Dorado5100雙控200,000IOPS雙控1,000,000IOPSS6800T支持1680塊硬盤雙控支持276~1152塊硬盤NASN80002～24節點~15360塊硬盤S2200T單/雙控支持132塊硬盤UltraPathSmartXInsightUltraAPMUltraVR

InfraControl

8-16控3216磁盤3TBCACHEHVSKS1200vs.HWS2200T規格ZTEKS1200HWS2200TCache4GB，可升級8GB4GB可升級8GB接口8*1GbiSCSI12x1GbpsiSCSI端口或12x1GbpsiSCSI端口+8x8GbpsFC端口最大硬盤132204硬盤類型SAS/SATA/SSDSSD、NLSAS、SATARAID等級0/1/5/6/10/500/1/3/5/6/10/50驅動器接口SAS6Gb/S6GbpsSAS2.0寬端口協議iSCSIiSCSI、FC、NFS、CIFS、HTTP、FTP，可選12x1GbpsiSCSI端口+8x8GbpsFC端口其他不支持NAS支持2U和4U機框KS1200vs.HWS2200THWS2200T優勢分析：規格F7S2200TZTEKS1200備注系統最大硬盤數204132主機接口12x1GbpsiSCSI端口或12x1GbpsiSCSI端口+8x8GbpsFC端口8x1GbpsiSCSI華為S2200T主機接口多而且可選FC，這個規模上要比KS1200好，但F7的接口都是單獨配置的，需要額外增加費用。數據保護快照、LUN拷貝、遠程復制卷拷貝，快照暫時KS1200不支持遠程復制。入門產品一般不需要此功能。監控管理統一的OSM存儲管理軟件Web界面管理KS1200支持web管理和cli命令管理HWS2200T劣勢分析：KS1200vs.HWS2200T規格F7S2200TZTEKS1200備注系統最大硬盤數204132主機接口12x1GbpsiSCSI端口或12x1GbpsiSCSI端口+8x8GbpsFC端口8x1GbpsiSCSI華為S2200T主機接口多而且可選FC，這個規模上要比KS1200好，但F7的接口都是單獨配置的，需要額外增加費用。數據保護快照、LUN拷貝、遠程復制卷拷貝，快照暫時KS1200不支持遠程復制。入門產品一般不需要此功能。監控管理統一的OSM存儲管理軟件Web界面管理KS1200支持web管理和cli命令管理KS1200vs.HWS2200T：進攻防守策略進攻策略系統前4塊盤做為數據保險箱，占用用戶使用空間，增加用戶的使用成本。S2200T不支持SSD盤，KS1200支持，我司產品在存儲性能上占優勢。我司KS1200具有MAID節能技術，更加節能環保；我司KS1200支持高壓直流，S2200T不支持；高壓直流更節能環保。KS1200支持1024個lun，而S2200T支持512個；我司KS1200滿配功率更低。

防守策略華為S2200T硬盤規模和主機接口配置要比我司KS1200要略好，與我司的產品定位相同，會在很多項目中遇到。兩者的控制器架構和cpu，及硬盤通道都相同我司的KS120支持iSCSI，而華為S2200T除了iSCSI，還支持iSCSI+FC。但是華為S2200T在配置上也有受限制的缺點。KS3200vs.HWS2600T規格ZTEKS3200HWS2600TCache24/48/96GB8/16GB接口8*8GbpsFC或8*1GbpsiSCSI或8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI12x1GbpsiSCSI端口,可選、8x1GbpsiSCSI端口+8x8GbpsFC端口最大硬盤數252276硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS、NLSAS、SATA、SSDRAID等級0/1//5/6/10/500，1，3，5，6，10，50驅動器接口SAS6Gb/s6GbpsSAS2.0寬端口協議FC/iSCSIiSCSI、FC、NFS、CIFS、HTTP、FTP

其他FC/iSCSI支持2U和4U機框KS3200vs.HWS2600THWS2600T優勢分析：規格S2600T優點KS3200對比分析支持NAS支持不支持我司后期會推出統一存儲KU3200主機接口8GbpsFC、1GbpsiSCSI、10GbpsiSCSI（TOE）8GbpsFC、1GbpsiSCSI、S2600T多一種協議10GbpsiSCSI（TOE）LUN數量20481024支持的邏輯卷相對多點快照256128最大硬盤數276252擴容方面相差不大HWS2600T劣勢分析：規格F7S2600TKS3200對比分析最大主機數256512我司產品支持更多的外部服務器連接組成分控制器柜和硬盤柜硬盤和控制器在一個柜子KS3200更節省空間主機接口FC:8*8GbpsFC:8*8GbpsFC的接口數一樣多Cache8GB24/48/96GBKS3200的cache更大。處理芯片AISC芯片Intel芯片四核KS3200的芯片比OceanStorS2600T的要好KS3200vs.HWS2600T：進攻防守策略進攻策略如果是FCSAN和IPSAN的應用，這KS3200的性能要好很多，可以引導高性能高配置和配置靈活上。KS3200靈活配置，且能同時提供FCSAN&IPSAN存儲網絡，而S2600T只能提供一種，同時提供的好處是，磁陣可以利舊，同時在FC和IP組網都能應用，節省了客戶投資。華為S2200T前4個盤做保險箱，導致磁盤浪費。文件引擎需要占用一個IO接口做心跳線。KS3200的cache大，系統性能和IOPS都更好。KS3200的Intel四核芯片，相對S2600T的AISC更能發揮性能優勢?？蛻舳诉B接時，我司產品支持更多的主機接入防守策略最大硬盤數，KS3200差32塊，不是很大差距主機接口協議KS3200少一個10GbpsiSCSI（TOE）協議，但是KS3200同時支持FC和IP混合組網。KN3200vs.HWS2600T規格ZTEKN3200HWS2600TCache24/48/96GB8/16GB接口8*1GbpsNAS12x1GbpsiSCSI端口,可選、8x1GbpsiSCSI端口+8x8GbpsFC端口最大硬盤數252276硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS、NLSAS、SATA、SSDRAID等級0/1//5/6/10/500/1/3/5/6/10/50驅動器接口SAS6Gb/s6GbpsSAS2.0寬端口協議NFS、CIFS、FTP、HTTPiSCSI、FC、NFS、CIFS、HTTP、FTP

其他NAS存儲，支持精簡配置、快照回滾、鏡像、遠程復制、克隆、重刪壓縮、存儲池虛擬化統一存儲支持2U和4U機框，支持集群、自動精簡配置、自動分層技術、文件鏡像、遠程復制KN3200vs.HWS2600THWS2600T優勢分析：規格S2600TKN3200對比分析協議FC，iSCSI，NFS，CIFS，FTP，HTTPNFS，CIFS，FTP，HTTPS2600支持統一存儲，KN3200僅支持NASLUN數量20481024S2600支持的邏輯卷相對多點快照256255每卷KN3200的NAS快照更多最大硬盤數276252擴容方面相差不大VAAI支持支持，但是沒有具體驗證后續公司會對VAAI進行認證Cache雙控16GB/Max1.2TB24/48/96GBS2600的最大Cache更大HWS2600T劣勢分析：規格F7S2600TKN3200對比分析最大主機數256512我司產品支持更多的外部服務器連接組成分控制器柜和硬盤柜硬盤和控制器在一個柜子KN3200更節省空間處理芯片AISC芯片Intel芯片四核KN3200的芯片比OceanStorS2600T的要好C2F卡無C2F卡，內置BBU用來保證數據寫入硬盤，掉電時間有限制采用C2F卡，掉電時間無限制KN3200采用C2F卡，能夠更好應對異常、保護數據KN3200vs.HWS2600T：進攻防守策略進攻策略

KN3200采用的本地文件系統對邏輯卷大小、文件系統大小沒有限制，適合以后擴展。

華為S2200T前4個盤做保險箱，導致磁盤浪費。文件引擎需要占用一個IO接口做心跳線。KN3200的Intel四核芯片，相對S2600T的AISC更能發揮性能優勢?？蛻舳诉B接時，我司產品支持更多的主機接入。KN3200采用C2F卡，掉電時間無限制，數據安全能夠得到更好的保護。F7沒有單純的NAS產品，如果只需要NAS文件功能，KN3200價格占優勢防守策略S2600T支持統一存儲，KN3200只支持NAS，如果需要支持統一存儲可以推薦KU3200。S2600T是SAN和NAS分開的統一存儲，硬件上并沒有坐到真正統一，KN3200后續會推出SAN和NAS合一的統一存儲，不需要更改硬件就可以實現升級。最大硬盤數，KN3200比S2600T少24塊，不是很大差距DataOntapFAS6200seriesFAS3200series模塊化的企業級存儲V-Series異構存儲的虛擬化解決方案FAS2200Series遠程辦公室和部門級存儲NetAPP硬件產品家族一覽E系列forOEMEF540KS1200vs.NETAPPFAS2220規格ZTEKS1200NETAPPFAS2220Cache4GB，可升級8GB12GB接口8*1GbiSCSI8*1GbiSCSI最大硬盤13260硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS/SATA/SSDRAID等級0/1/5/6/10/500/1/5/6/10驅動器接口SAS6Gb/SSAS6Gb/S協議iSCSI其他不支持NASIPSAN(iSCSI)、CIFS、NFSKS1200vs.NETAPPFAS2220NETAPPFAS2220優勢分析：規格FAS2220優點ZTEKS1200情況對比分析Cache基本配置12GB基本配置4GBKS1200可擴展至8GB協議支持NAS不支持FAS系列的NAS收費昂貴，低端產品可以不需要。虛擬分層支持不支持低端應用一般不需要分層技術。且FAS的分層技術收費高。數據縮減工具支持不支持FAS的數據縮減工具一般是在NAS上應用的，塊存儲目前還沒有。閃存池支持不支持閃存池，一般是在高端市場應用。NETAPPFAS2220劣勢分析：KS1200vs.NETAPPFAS2220規格FAS2220劣勢ZTEKS1200情況對比分析最大硬盤數60132后期擴容占優勢直連服務器數每個主動-主動配置最多可以有4個直接連接的服務器支持8個KS1200應用靈活最大主機數256512網絡環境內可以提供更多的服務器訪問。KS1200vs.NETAPPFAS2220：進攻防守策略進攻策略FAS2200采用高端存儲的操作界面，導致用戶使用起來很復雜，而KS1200的web管理界面則簡單明了了許多NetApp通過太多的應用程序和界面來提供存儲管理，KS1200系列通過單個界面提供一流的管理效率，該界面還可用于管理復制和安全性等元素。FAS2200最大只能提供60個硬盤驅動器，嚴重限制了配置混合驅動器類型以滿足應用程序需求的靈活性。而KS1200支持132個，更具有投資保護價值。NetApp使用WAFL文件系統存在碎片化現象。文件系統用到80%以上時，WAFL的隨處寫就受限制了，不能隨心所欲寫了，性能就會有所下降。NetApp如果對GB級大文件使用場景的文件系統做多份快照，然后一次性刪除數百GB的大文件時，會導致系統CPU利用率高，這是WAFL文件系統的特性決定的，得處理大量文件指針修改，而小文件使用場景沒有遇到類似問題。FAS2200不支持RAID10，不能滿足用戶性能、可靠性、成本的多樣組合需求。

防守策略FAS的虛擬存儲層(VST)是一個緩存的方法，實際上并不是整真正意義上的分層，僅作為一個停留在磁盤上的所有緩存數據的基礎副本。存儲層自動分層看上去是不被NetApp贊成的，脫離于其他所有的主流存儲廠商。目前他們也沒有計劃增加計算功能到其陣列中。KS3200vs.NETAPPFAS2240規格ZTEKS3200NETAPP

FAS2240-4Cache24/48/96GB12GB接口8*8GbpsFC或8*1GbpsiSCSI或8*8GbpsFC+8*1GbpsiSCSI8*8GbpsFC或者8*1GbpsiSCSI或者4*10GbiSCSI最大硬盤數252144硬盤類型SAS/SATA/SSDSSD/SAS/NLSASRAID等級0/1//5/6/10/500/1//5/6/10/50驅動器接口SAS6Gb/sSAS6Gb/s協議FC/iSCSIFC、iSCSI、NFS、pNFS、CIFS/SMB其他FC/iSCSI是一款NAS產品，與我們KS3100不好比較KS3200vs.NETAPPFAS2240NETAPPFAS2240優勢分析：規格FAS2240-4優點ZTEKS3200情況對比分析功能SAN&NASSANFAS2240-4是一款統一存儲。我司最近會推出統一存儲KU3200。支持協議FC、IPSAN(iSCSI)、CIFS、NFSFCorIPSAN(iSCSI)我司后期KU3200支持相關協議。主機接口8*8GbpsFC或者8*1GbpsiSCSI或者4*10GbiSCSI8*8GbpsFC+4*6GbpsSAS或者8*1GbpsiSCSI+4*6GbpsSAS雖然KS3200不支持10GbiSCSI，但是配置更靈活。NETAPPFAS2240劣勢分析：KS3200vs.NETAPPFAS2240規格FAS2240-4劣勢ZTEKS3200情況對比分析配置每個控制器最多可以有2個端口配置為前端（主機）連接端口每個主動-主動配置最多可以有4個直接連接的服務器每個控制器有4個Cache最大12GB最小12GBCache大，性能好主機接口不能同時提供FC&iSCSI能同時提供FC&iSCSIKS3200更能靈活應用。支持最大硬盤144252KS3200最大系統容量大，客戶不用擔心后期系統擴容壓力。KS3200vs.NETAPPFAS2240：進攻防守策略進攻策略KS3200的內存和性能都較FAS2240-4要好。NetApp使用WAFL文件系統存在碎片化現象。文件系統用到80%以上時，WAFL的隨處寫就受限制了，不能隨心所欲寫了，性能就會有所下降。NetApp如果對GB級大文件使用場景的文件系統做多份快照，然后一次性刪除數百GB的大文件時，會導致系統CPU利用率高，這是WAFL文件系統的特性決定的，得處理大量文件指針修改，而小文件使用場景沒有遇到類似問題。NetApp的快照在數據變更時不移動舊數據，而是將新數據寫到新位置，然后將引用數據的指針指向新位置?？煺赵谏a卷中生成，NetApp的快照會使原始卷數據分布越來越散亂;當在WEB環境下，由于字典元數據和去重元數據不能壓縮和去重，這時去重率會很一般。KS3200最大支持252塊硬盤，FAS2240-4是144個。KS3200更有利于大中型數據存儲中心的建設。KS3200的cache最小是24GB，最大能擴展到96GB，比FAS2240-4的12GB更有競爭力；KS3200能同時提供FC&iSCSI的接口，應用于復雜的網絡，更能節省可以的投資。而FAS2240-4只能提供一種協議接口防守策略NAS功能KS3200無法提供，如果需要NAS，我司后續會推出KN3200和KU3200產品。KS3200不支持10GbiSCSI,但是支持FC和IP的混合配置，更靈活。且10GbiSCSI配置高昂，中低端實際應用中很少有應用。KN3200vs.NETAPPFAS2240規格ZTEKN3200NETAPP

FAS2240-4Cache24/48/96GB12GB接口8*1GbpsNAS8*8GbpsFC或者8*1GbpsiSCSI或者4*10GbiSCSI最大硬盤數252144硬盤類型SAS/SATA/SSDSSD/SAS/NLSASRAID等級0/1//5/6/10/500/1//5/6/10/50驅動器接口SAS6Gb/sSAS6Gb/s協議NFS、CIFS、FTP、HTTPFC、iSCSI、NFS、pNFS、CIFS/SMB其他NAS存儲，支持精簡配置、快照回滾、鏡像、遠程復制、克隆、重刪壓縮、存儲池虛擬化統一存儲支持快照、鏡像、克隆，雙機HAKN3200vs.NETAPPFAS2240NETAPPFAS2240優勢分析：規格FAS2240-4優點KN3200情況對比分析支持協議FC、iSCSI、CIFS、NFS、FCoEFNFS、CIFSKN3200不支持SAN相關協議主機接口8*1GbpsNAS+8*8GbpsFC或者8*1GbpsiSCSI或者4*10GbiSCSI8*1GbpsNASKN3200不支持iSCSI口，但是端口更多，配置更靈活。虛擬機支持WMwareESX支持WMware未認證KN3200未認證WMware集群4節點集群，集群可混合不同控制器雙節點集群，集群不支持不同控制器FAS2240支持節點多，組網更加靈活NETAPPFAS2240劣勢分析：KN3200vs.NETAPPFAS2240規格FAS2240-4劣勢ZTEKU3200情況對比分析配置每個控制器最多可以有2個端口配置為前端（主機）連接端口每個主動-主動配置最多可以有4個直接連接的服務器每個控制器有4個Cache最大12GB最小12GBCache大，性能好支持最大硬盤數144252KN3200最大系統容量大，客戶不用擔心后期系統擴容壓力。NVRAMNetApp將數據保存到NVRAM即認為寫完成，這被作為分級存儲來宣傳，實際并不是真正意義上的分級存儲，而且，隨機性能要求的提升，NVRAM的價格變高KN3200使用NVRAM作為日志來加快寫性能，與NetApp功能類似，但是，在低端應用上KN3200也可以不配置NVRAMKU3200的配置更加靈活，硬件成本好控制KN3200vs.NETAPPFAS2240：進攻防守策略進攻策略KN3200的內存配置較FAS2240-4要好，更容易實現高性能。KN3200最大支持252塊硬盤，FAS2240-4是144個。KU3200更有利于大中型數據存儲中心的建設。KN3200的cache最小是24GB，最大能擴展到96GB，比FAS2240-4的12GB更有競爭力；防守策略FAS2240支持統一存儲，KN3200只支持NAS，如果需要支持統一存儲可以推薦KU3200。KN3200可以支持VMWareESX的支持，正在準備驗證中，后續KN3200還會實現支持VAAI，減少主機負擔，增加存儲效率。64IBM主要存儲產品系列DS3500DS5020DCS3700V3700DS8000系列入門級低端存儲部門級中端存儲企業級高端存儲N3000系列N7000系列N6000系列TS7600…SVC虛擬化產品NAS產品虛擬磁帶庫TS7700DS5000XIVFC/SATAV3500V7000/V5000SONAS…FlashSystem720/820SATAKS1200vs.IBMV3700規格ZTEKS1200IBMV3700Cache4GB，可升級8GB8GB接口8*1GbiSCSI4*1GbiSCSI最大硬盤132120硬盤類型SAS/SATA/SSDSAS/NLSAS/SSDRAID等級0/1/5/6/10/500/1/5/6/10驅動器接口SAS6Gb/SSAS6Gb/S協議iSCSIiSCSI其他不支持NAS可以選擇FC接口，支持2.5寸和3.5寸硬盤KS12