項目七電子商務知識產權法律規范（上）知識目標了解知識產權的概念、內涵與類型；掌握電子商務交易中的知識產權規則；熟悉電子商務中商標權侵權的主要形式；熟悉電子商務中商標權保護的方法能力目標能夠辨別各種類型的知識產權；能夠判斷電子商務中商標權侵權行為，分析侵權責任，規避侵權風險；能夠運用法律法規對商標權進行保護素養目標培養維護知識產權法律公正性和權威性的意識；樹立正確的知識產權保護意識；具有網絡法制意識《電子商務法》對知識產權的保護1電子商務中商標權保護2目錄CONTENTS子項目一《電子商務法》對知識產權的保護識別知識產權侵權類型知曉《電子商務法》的主要規定情境引導1李麗出售“冰墩墩”圖案的十字繡李麗是一個很用心、善鉆研的人，市面上有什么好的圖形、花樣她都會嘗試著用十字繡繡出來。她的十字繡圖案特別多，也很別致、新穎。這不，冬奧會剛結束，李麗以“冰墩墩”為圖案的十字繡就上市了。問題：（1）李麗以“冰墩墩”造型繡的十字繡是否涉嫌侵犯知識產權？

（2）銷售這樣的十字繡會有什么法律后果？任務一識別知識產權侵權類型一、知識產權概述知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利。知識產權具有以下特征：權利客體是一種無形財產；權利內容具有人身權和財產權雙重屬性；知識產權是一種獨占實施權為核心的專有性權利；知識產權具有地域性；知識產權是一種獨占實施權為核心的專有性權利；《民法典》第123條規定，知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：①作品；②發明、實用新型、外觀設計；③商標；④地理標志；⑤商業秘密；⑥集成電路布圖設計；⑦植物新品種；⑧法律規定的其他客體。任務一識別知識產權侵權類型一、知識產權概述商標侵權是指在未經許可和授權的情況下，私自使用與注冊商標相同或高度相似的商標。一般情況下，就是出現了假冒偽劣產品、搶占商標、關鍵詞侵權等現象，造成消費者認識上的混淆。“茶言悅色”起訴“茶言觀色”商標侵權案件焦點：有關商標注冊時間和商標知名度對于商標侵權認定的影響茶言悅色是2013年創立于長沙的奶茶品牌，在長沙本土擁有較高知名度，也是全國奶茶愛好者的“網紅”品牌。茶言觀色在茶言悅色具有較高知名度后開設與其相同或近似商標和裝潢奶茶店，被判定侵犯茶言悅色的商標權以及構成不正當競爭，需賠償近170萬，近期被強制執行。任務一識別知識產權侵權類型二、商標權侵權女生欲購藍月亮卻收到“藍月殼”

有個女生在網上買了一瓶2.5千克裝的藍月亮牌洗衣液，收到貨后卻發現是“藍月殼”，最后細看才發現，商家發布的網絡宣傳圖遮擋了部分商標，導致混淆。她購買的這瓶“藍月殼”洗衣液的價格為10.9元，購買時她還尋思為啥這么便宜。

問題：“藍月殼”品牌是否涉嫌“傍名牌”？藍月亮品牌方應該如何保護自己的權益不受侵害？

任務一識別知識產權侵權類型二、商標權侵權

案例討論在電子商務領域，侵犯著作權行為包括但不限于：對其他網頁內容的仿制；未經授權，私自盜用、剽竊權利人的商品圖片、文案、圖形和文字設計等。所謂的文字和圖片盜用，是指未經原作者或所有者的許可，使用（包括二次編輯）商店的首頁、欄目頁面、櫥窗、寶貝詳細信息和其他促銷頁面，以及圖片的原始文本作品（包括產品圖片）、視頻等。任務一識別知識產權侵權類型《著作權法》第五章“著作權和與著作權有關的權利的保護”：凡未經著作權人許可，有不符合法律規定的情形，私自使用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。三、著作權（版權）侵權任務一識別知識產權侵權類型三、著作權（版權）侵權任務一識別知識產權侵權類型四、專利權侵權專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利。專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了對依法受保護的有效專利的違法行為。專利主要包括：發明專利外觀專利實用新型專利任務一識別知識產權侵權類型四、專利權侵權突出表現為，企業未經權利人準許或授權：銷售其他企業的實用新型、外觀設計產品；銷售冒充專利技術、專利設計的產品；在廣告、其他宣傳材料和合同中使用權利人的專利號，使人誤認為是其專利技術的；假造或變造權利人的專利證書、專利文件或許專利申請文件的。電子商務中的專利侵權行為任務一識別知識產權侵權類型四、專利權侵權【案例分析】宣城市涇縣知識產權局處理“梳子（2）”外觀設計專利侵權糾紛案請求人汪某是名稱為“梳子（2）”外觀設計專利的專利權人，專利號為202130464274.7。涉案專利權在提起侵權糾紛處理請求時合法有效。2022年2月28日，涇縣知識產權局依法予以立案。請求人稱，涇縣某公司未經專利權人許可，在拼多多平臺銷售被控侵權產品。請求人提交了涉案專利的授權公開文本、評價報告等支持其主張。經審理，涇縣知識產權局分析，在被控侵權產品梳子的梳頭打孔，雖然形狀、結構未改動，但孔的位置是容易被直接觀察到的部位，且該孔與梳子結合的整體外觀會給梳子帶來“生命感”，使一般消費者有想象力認為購買的梳子更是一件有“生命靈性”的物件。

2022年4月26日，涇縣知識產權局作出行政裁決，認定侵權事實成立，責令被請求人立即停止侵權行為。任務二知曉《電子商務法》的主要規定一、電子商務對知識產權的挑戰突出表現為，企業未經權利人準許或授權：銷售其他企業的實用新型、外觀設計產品；銷售冒充專利技術、專利設計的產品；在廣告、其他宣傳材料和合同中使用權利人的專利號，使人誤認為是其專利技術的；假造或變造權利人的專利證書、專利文件或許專利申請文件的。任務二知曉《電子商務法》的主要規定一、電子商務對知識產權的挑戰對傳統知識產權概念的挑戰對知識產權法院管轄的挑戰對傳統知識產權特點的挑戰傳統知識產權是單個知識產權權利問題，而網絡知識產權可能是一個集多項權利內容的產權權利。電子商務活動建立在互聯網上，網絡的傳輸表現出“公開”的開放性和“無國界”的全球性特點及狀態。“公開”可能成為“公知”“公用”，“無國界”使得地域性的知識產權受到了嚴峻的挑戰。互聯網上的侵權行為，難以確定具體的行為地點和受害地點。行為主體難以確定，行為地點難以界定，行為的跨時空性、無國界性等特點，對傳統的訴訟程序也形成了挑戰。任務二知曉《電子商務法》的主要規定二、平臺經營者保護知識產權的義務《電子商務法》第41條至45條專門規定了電子商務平臺經營者的知識產權保護義務。電子商務平臺經營者的知識產權保護義務主要表現在建立保護規則、與權利人等各方合作以及實施治理措施等方面任務二知曉《電子商務法》的主要規定電子商務平臺經營者的知識產權保護義務任務二知曉《電子商務法》的主要規定電子商務平臺經營者的知識產權保護義務任務二知曉《電子商務法》的主要規定電子商務平臺經營者的知識產權保護義務任務二知曉《電子商務法》的主要規定

同步案例電商交易平臺構成知識產權的幫助型侵權上海某時裝公司訴浙江某寶網絡有限公司、杜某侵害商標權糾紛案中，上海某時裝公司（原告）持有某知名服裝商標的獨占許可使用權，杜某在某寶網站上銷售的服裝中使用該知名商標，侵犯了原告享有的注冊商標專用權。原告就某寶網上存在的大量侵權商品向某寶網絡公司提出警告，并要求其采取事先審查、屏蔽關鍵詞等有效措施控制侵權行為的蔓延，但某寶網絡公司未采取合理措施，繼續提供網絡服務，導致原告方經濟損失進一步擴大。原告將某寶網絡公司列為共同被告，要求其共同承擔賠償責任，法院支持了原告的請求。電商交易平臺可以受到“通知--刪除”的“避風港”規則的保護。當網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為時，權利人可通知網絡服務提供者采取必要措施包括但并不限于刪除、屏蔽、斷開鏈接。網絡服務提供者收到有效通知后，視為“知道”侵權事實，此時應采取必要及合理措施，避免侵權信息的擴大傳播。本案中，被告某寶公司接到上海某時裝公司的警告，未采取合理措施，導致原告經濟損失擴大，因此應當承擔賠償責任。任務二知曉《電子商務法》的主要規定情境引導1分析李麗出售“冰墩墩”圖案的十字繡問題：（1）李麗繡的“冰墩墩”圖案十字繡是否涉嫌侵犯知識產權？

（2）銷售這樣的十字繡會有什么法律后果？答案：（1）：李麗繡的“冰墩墩”圖案十字繡涉嫌知識產權侵權，侵犯了北京冬奧組委對于“冰墩墩”享有的商標專用權和著作權。北京冬奧組委在國家知識產權局備案了63件奧林匹克標志，其中包括“冰墩墩”“雪容融”的造型。因此，未獲北京冬奧組委的許可，任何人不得為商業目的使用“冰墩墩”形象和名稱。（2）：李麗未經許可，擅自在十字繡上使用“冰墩墩”圖案并進行出售，有可能承擔民事責任、行政責任，情節嚴重的還可能承擔刑事責任。子項目二電子商務中商標權保護識別商標權侵權行為知曉馳名商標的保護明晰域名與商標的關系知曉商標侵權的法律責任情境引導2李麗用“冰墩墩”做店招圖片李麗瀏覽了很多經營良好的網店，覺得自己的店鋪裝修的不好，無法讓客戶第一眼就產生進店的沖動。于是，李麗重新裝修了店鋪，并將自己的“冰墩墩”十字繡拍照用在了店招上。她本來以為有了“冰墩墩”做宣傳，一定會吸引大量客戶購買，讓她沒想到的是，她接到了平臺的消息，說她侵犯了冬奧會對于“冰墩墩”的商標權，通知她撤下圖片，并下架店鋪中的“冰墩墩”十字繡。問題：（1）李麗的“冰墩墩”十字繡侵權屬于哪種類型的商標權侵權？

（2）李麗如何做才可以銷售她的“冰墩墩”十字繡？任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述商標是區分商品或服務來源的商業標記，是品牌的法律載體，也就是通常所說的“牌子”。商標就是保證生產者、經營者及他們的商品或服務的唯一性，從而與他人商品、服務相區分，而這個區分的標志。商標圖形字母數字三維標志顏色組合聲音文字任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述商標注冊與商標權我國的商標注冊實行申請核準制主管單位：國家知識產權局商標局商標注冊原則：先申請原則合法性原則顯著性原則1、商標注冊商標權又稱商標專用權，是指商標所有權人在法律規定的有效期內，對其經國務院知識產權行政管理部門核準注冊的商標所享有的獨占地、排他地使用和處分的權利。電子商務中商標權人的權利主要包括注冊商標的專有使用權、禁止權、許可權、轉讓權等內容。2.商標權任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述

即學即練今日油條被今日頭條起訴2020年，鄭州一家名為“今日油條”的店鋪火爆網絡。該店鋪裝修、logo與新聞App“今日頭條”極度相似（見圖7.3），還把今日頭條的slogan“你關心的，才是頭條”改成“關心你的，才是好油條”，就連菜單也是根據今日頭條App界面來設計的。任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述

即學即練今日油條被今日頭條起訴“今日油條”早餐鋪借著今日頭條的熱度迅速走紅，據稱當時首家店開業三個月便盈利40多萬，還對外開放了加盟。對此，“今日頭條”所屬的北京抖音信息服務有限公司以侵害商標權及不正當競爭為由，將河南今日油條餐飲管理有限公司及鄭州市金水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司告上法庭，要求停止侵權及不正當競爭行為，消除影響，并索賠200萬元。經過兩年多的時間，法院一審判定“今日油條”的行為（1）不構成對普通商標的侵權，（2）不構成對馳名商標的侵權，（3）未構成不正當競爭，駁回“今日頭條”的全部訴訟請求。問題：（1）法院一審駁回“今日頭條”訴訟請求的法律依據是什么？（2）如果你是二審法院的法官，面對“今日頭條”的上訴請求，你會怎樣判決？法律依據是什么？任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述LEGALAID商標權專有使用權禁止權許可權“注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。”即注冊商標只能在注冊時所核定的商品或者服務項目上使用而不及于類似的，商品或者服務項目。指注冊商標所有人有權禁止他人未經其許可，在同一種或者類似商品或服務項目上使用與其注冊商標相同或近似的商標。。指電子商務注冊商標所有人通過簽訂許可使用合同，許可他人使用其注冊商標的權利。轉讓權指電子商務注冊商標所有人按照一定的條件，依法將其電子商務中的商標權轉讓給他人所有的行為任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述禁止權和商標專用使用權的效力范圍比較禁止權：對抗他人擅自使用注冊商標在同一種商品上使用相同的商標在同一種商品上使用近似商標；在類似商品上使用相同商標；在類似商品上使用近似商標。使用權：注冊人使用注冊商標的限制只限于商標主管機關核定使用的商品，而不能用于其他類似的商品；只限于商標主管機關核準注冊的文字、圖形，而不能超出核準范圍使用近似的文字、圖形。任務一識別知識產權侵權類型四、專利權侵權任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述在電子商務中，除商標之外，還有幾類重要的商業標記，如域名、網店名稱等。其中域名侵權經最高人民法院認定，明確屬于商標權侵權。網店名稱類似傳統商業中的商號，同商標一樣也具有可識別性和獨特性。商號和商標可以相互轉化，商號通過商標注冊可以成為商標。在我國，商號保護的法律依據主要是《企業名稱登記管理規定》中商號侵權情形的規定。電子商務中的特別商業標記任務一識別商標權侵權行為一、商標權概述

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。電子商務中商標侵權的特征第一，商標搶注打破了地域性的限制。第二，新的侵權手段層出不窮，惡意投訴成為主要的侵權方式。第三，商標權專用性錯綜復雜。法條速遞任務一識別商標權侵權行為二、電子商務中假冒或仿冒商標行為假冒或仿冒行為，是指未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。任務一識別商標權侵權行為下面是某電商平臺瀏覽頁面的截圖，你從這些圖片中可以獲取哪些信息？這些產品信息是否存在侵權？請搜集你認為屬于假冒或仿冒商標行為的商品。

即學即練二、電子商務中假冒或仿冒商標行為任務一識別商標權侵權行為三、通過電子商務方式銷售侵犯商標權的商品法條速遞這類侵權行為的主體是電子商務經營者（商品經銷商）。不管行為人主觀上是否有過錯，只要實施了銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，都構成侵權。需要說明的是，即使行為人主觀上是善意時，也要承擔侵權責任。《商標法修訂草案（征求意見稿）》第74條規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由負責商標執法的部門責令停止銷售，沒收侵權商品，并可以將案件情況通報侵權商品提供者所在地負責商標執法的部門處理。任務一識別商標權侵權行為山西太原公安機關破獲“9·26”銷售假冒品牌服裝箱包案（中國青年網2021-11-10）2021年9月，山西省太原市公安機關根據消費者舉報，偵破一起線下實體店鋪和網絡直播平臺銷售假冒品牌服飾箱包案，抓獲犯罪嫌疑人4名，現場查扣假冒品牌衣物、箱包等1500余件，涉案金額2000余萬元。經查，犯罪嫌疑人宋某等人大量購進假冒品牌的衣服、箱包、鞋，雇傭店鋪服務員和直播銷售團隊通過線下實體店鋪和網上直播平臺進行銷售。

同步案例任務一識別商標權侵權行為四、通過電子商務形式銷售平行進口商品平行進口平行進口又稱真品輸入、平行貿易，俗稱“水貨”，是指在國際貿易中，進口商未經進口地商標所有權人或商標獨占使用人同意，從境外進口經合法授權生產的帶相同商標的同類商品的行為。侵權人未經進口國商標權所有人或者其授權人的同意，直接在電子商務平臺上銷售平行進口商品，雖然是所謂的“正品”，但按照權利人經營管理的需要和與各自經銷商的契約約定，這些商品應在其他國家的市場上進行銷售，而非進口國。任務一識別商標權侵權行為五、電子商務中的反向假冒與撤換商標行為反向假冒行為、撤換商標行為，指未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場，即在電子商務活動中，消除商品上他人的商標，然后換上自己的商標，冒充自己的商品進行網絡銷售。這種行為既侵犯了商標注冊人的合法權益，也侵犯了消費者的知情權，導致消費者對商品的來源產生誤認。反向假冒撤換商標任務一識別商標權侵權行為1、行為人未經商標所有人同意而擅自更換商標2、撤換商標的商品又投入市場進行銷售反向假冒與撤換商標行為的構成條件任務一識別商標權侵權行為我國商標反向假冒第一案1994年，北京同益廣告公司（開發促進會原下屬企業）在百盛購物中心設立專柜，與百盛購物中心聯合銷售“鱷魚”牌及“卡帝樂”牌商品。同益廣告公司將購買的“楓葉”牌西褲的商標撤換上“卡帝樂”商標，以高于原價198%的價格出售。北京服裝一廠（楓葉牌生產商）認為該行為侵犯其合法權益，遂以百盛購物中心、同益廣告公司、鱷魚國際機構共為被告向法院提起訴訟，要求各被告停止侵權行為，賠禮道歉，賠償經濟損失。法院認定開發促進會原下屬企業北京同益廣告公司損害了北京服裝—廠的商業信譽，構成不正當競爭；百盛購物中心、鱷魚公司沒有過錯，不承擔侵權責任。開發促進會代原下屬企業北京同益廣告公司履行本案民事責任，故判決：一、被告開發促進會在《北京日報》上代原下屬企業同益廣告公司向原告北京服裝一廠賠禮道歉、消除影響；二、被告開發促進會賠償原告北京服裝一廠商業信譽損失及為本案支付的合理費用共計人民幣10萬元整（以原北京同益廣告公司現存于北京百盛輕工發展有限公司的財產承擔）。

同步案例任務一識別商標權侵權行為六、電子商務中的隱形商標權侵權行為1.惡意注冊他人商標為域名將他人商標尤其是馳名商標惡意注冊為自己網站域名的侵權行為，達到和他人商標相混淆，以獲得點擊率和交易機會。2.利用搜索引擎侵犯他人商標權（1）關鍵詞廣告；（2）搜索結果排序；（3）域名搶注3.在網頁上惡意使用他人商標做鏈接故意使用他人的知名商標、字號、商品（服務）名稱作鏈接標志，以吸引瀏覽者的點擊，這種鏈接行為必然會直接或間接地引發商標侵權行為。任務一識別商標權侵權行為七、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。。復制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的。在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的。-01-03-02-04將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。-05任務一識別商標權侵權行為

案例討論易貝（eBay）上一款MIZO的手機，僅僅在產品描述的描述語言上使用了“CameraAndroidsmartphoneNOTE3NOTE4Mobilephone”，就慘遭權利人投訴，被凍結賬戶。原因就是三星公司對“NOTE4”商標擁有專有使用權，而題述手機的商品描述使用該單詞，在消費者搜索NOTE4的這款手機時會同時出現上述MIZO手機，讓消費者者產生混淆，誤認為該商品與三星的NOTE4存在關聯。而在美國，這種行為明確就屬于商標侵權行為中規定的未經許可復制、模仿、假冒他人商標，用于商品銷售，并有可能造成混淆、誤導、欺騙的商標侵權行為。問題：如果描述一種商品用到“WearascomfortableasNike”“OperatesassmoothlyasiPad”，你覺得有問題嗎？任務二明晰域名與商標的關系一、域名概述域名是計算機主機在國際互聯網上的數字地址的一種轉換形式，用于在數據傳輸時標識計算機的電子方位（有時也指地理位置。地理上的域名，指代有行政自主權的一個地方區域），其功能近似于電話號碼或者門牌號碼。域名具有唯一性的特點，這種唯一性實質上使得域名在全世界具有排他效力。（一）域名的概念（1）標識性。域名的標識性是計算機識別，有較強的技術性特征。（2）唯一性。域名的唯一性是絕對的、全球性的。（3）排他性。域名的排他性是其唯一性的延伸與保證。“先申請先注冊”的域名注冊原則保證了一個域名只能被成功注冊一次，這些使得域名必然產生全球范圍內的排他性。（二）域名的法律特征任務二明晰域名與商標的關系LEGALAID申請注冊的域名不得違反商標法的禁止性規定申請商標注冊的域名應具有顯著性特征，便于識別申請商標注冊的域名必須按照其所表示的商品或服務的類別進行注冊二、將域名注冊為商標任務二明晰域名與商標的關系LEGALAID三、域名與商標沖突的表現形式0102033.反向域名侵奪指域名注冊人注冊的域名與商標所有人的商標近似，但沒有侵害商標所有人的權益，商標所有人卻對域名注冊人進行訴訟或其他騷擾活動。1．域名搶注行為指行為人明知或應知其所申請注冊的域名是他人享有權利的商標，仍搶先在商標權人之前予以注冊的行為。其特征為，將他人知名商標注冊為域名、搶注數量眾多的域名、公開出租或出售被搶注的域名以牟利。2.域名惡意注冊行為指行為人注冊、使用域名構成侵權，侵犯他人民事權益的行為。（1）為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的。（2）為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點的。（3）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的。（4）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的。（5）具有其他惡意情形的。任務二明晰域名與商標的關系

案例討論與體育明星劉翔的姓名相同或類似的域名被拍賣，其中域名“liuxiangVISA.net”的拍賣價格高達188500元；問題：案例中的域名侵犯了當事方的什么權利？法律依據是什么？任務二明晰域名與商標的關系四、注冊使用域名的商標權侵權構成不正當競爭被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認。被告對該域名的注冊、使用具有惡意。被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由。《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（2022年修正）第4條規定，人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭。任務三知曉馳名商標的保護一、馳名商標的概念依據我國相關法律，馳名商標是指在中國境內為相關公眾所熟知的商標。我國對于馳名商標的保護優于普通商標。任務三知曉馳名商標的保護“同仁堂”日本遭搶注“同仁堂”創建于清康熙八年（公元1669年），至今已有350年歷史。作為一家中華老字號，同時也是商品和服務商標，它生產的中草藥、中成藥及各種飲片、膏丹，成為中華民族的寶貴文化遺產。在世界各地包括日本，同仁堂的產品暢銷不衰。1983年，日本一個企業覬覦中國同仁堂的巨大市場和豐厚利潤，搶先在日本注冊了“日本同仁堂”。從此，我國“同仁堂”的藥品進入日本，即為侵權。要想重新進入，或是重金贖回商標，或是改名換姓！消息傳來，引起國人憤慨，一時輿論嘩然。1989年11月18日，經我國商標局審定，確認“同仁堂”為中國馳名商標，根據《保護工業產權巴黎公約》中關于“馳名商標特殊保護”的內容，將5年前“同仁堂”被搶注的問題訴諸日本商標主管機關，使“同仁堂”商標在日本失而復得。

同步案例任務三知曉馳名商標的保護二、馳名商標的特殊保護2023年《商標法修訂草案（征求意見稿）》明確了對于馳名商標的保護原則：“為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。馳名商標保護遵循個案確認、被動保護和按需確認的原則。”我國在商標權的取得方式上一直采用注冊取得制度，注冊是取得商標權的根據，未注冊商標一般得不到法律的保護。未注冊商標與注冊商標沖突時，注冊商標優先受保護。但我國相關商標保護的法律法規，賦予了未注冊馳名商標人以商標權，體現了對馳名商標的特殊保護。（《商標法修訂草案（征求意見稿）》第18條第1款）第73條規定：“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《反不正當競爭法》處理。”1任務三知曉馳名商標的保護二、馳名商標的特殊保護《商標法修訂草案（征求意見稿）》第18條第2款、第3款規定：“在不相類似商品上使用、申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標持有人的利益可能受到損害的，禁止使用并不予注冊。使用、申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人為廣大公眾所熟知的馳名商標，足以使相關公眾認為該商標與該馳名商標具有相當程度的聯系，而減弱馳名商標的顯著特征、貶損馳名商標的市場聲譽，或者不正當利用馳名商標的市場聲譽的，禁止使用并不予注冊。”2任務三知曉馳名商標的保護二、馳名商標的特殊保護《商標法修訂草案（征求意見稿）》第45條規定，對于惡意注冊的，馳名商標所有人可以向國務院知識產權行政部門請求將該注冊商標移轉至自己名下，且不受“商標注冊之日起