一道邏輯思維題的會計分錄解答以及由此引發的針對現金管理問題的探討編者按：此篇文章的前半部分早在2011年5月10日，我就已經發在微博中了，最近，看到不少公眾號上出現該文，因此，重新補充一點內容后，發在這里，以供大家閱讀。

趣味問題：有三個人去投宿，三人房一晚300元，每人掏了100元，湊夠300元交給老板，后來老板說今天優惠只要250元就夠了，拿出50元讓服務生退還給他們，服務生私藏了20元，然后把剩下30元給了那三個人，每人分到10元，這樣一開始每人掏了100元，現在又退回10元，每人只花了90元，三個人每人90元，3×90=270元，再加上服務生私藏的20元=290元，那么，還有10元去了哪里？

這個問題可以用會計分錄來這樣解釋：

1.老板

借（增）：現金250元

貸（增）：主營業務收入250元

2.服務生

借（增）：現金20元

貸（增）：營業外收入20元

3.客人

借（增）：房租費用270元

貸（減）：現金270元

4.對賬后的兩個平衡關系：

（1）現金的借貸都是270元，是平衡的；

（2）房租費用＝主營業務收入+營業外收入＝270元，也是平衡的。

客人掏的是270元，分別為老板所得250元，服務生私藏的20元，也就是說服務生私藏的20元已經包括在客人消費的270元中了。因此，300元的去向是，3人的30元+老板250元+伙計20元。題目屬于偷換概念，用現金300元去比較房租費用270元+營業外收入20元，肯定是錯誤的了。這道題，只要搞清楚會計主體，用會計的思維方法，就很容易解答了。

以上會計分錄的趣味運用，說明在生活中，會計無處不在，分錄無處不在。會計是商業經濟活動以分錄方式表達出來的語言。且此種語言是不同企業千變萬化的通用語言。能讓企業自己用這個語言表達經濟業務，同時讓相關者看清楚企業的經營，而會計分錄就是此語言表達的載體。

該文寫到這里是可以結束了，但大家是不是有點意猶未盡啊！我想，是不是還可以從上述案例中談談現金的內部控制及管理對當下反腐以及稅收征管的作用。好吧，那我們開始吧。

在本案中，由于老板是給服務生現金50元去退還給三位客人，這樣就給這位服務生創造了侵吞20元的機會，估計這三位客人是農民，沒地方報銷，如果他們要發票，估計這位服務生就不敢貪污這20元錢了，因為發票肯定是要開270元，這就與老板的收入250元對不上。這樣，國家也不會損失相應的稅款。另外，如果這位老板很時尚，告訴服務生用網銀退50元給客人，服務生也是沒辦法侵吞這20元的，因為留有支付痕跡。說到這里，大家理解了，為什么山西煤老板這么喜歡使用現金，原因就是可以脫離監控。當然，貪官喜歡現金也是一樣的道理。國家能源局煤炭司那位原副司長魏鵬遠就擁有超過2億元現鈔，還有就是那位廣州市原書記萬慶良也擁有超過1億元的現鈔，不是他們真的要天天抱著錢睡覺，那是金屋藏“錢”又不是金屋藏“嬌”，貪官將現金存入家中看似白癡，實則暗藏智慧，這種方式安全系數才高。

可以說，要從源頭上遏制腐敗，必須加強現金管理。可惜我國現行現金管理制度不健全，平時可以輕易獲得大量現金，且不直接反映在賬面上，這就是傳說中的“小金庫”。現金往來不留痕，以現金形式進行的行賄受賄甚至洗錢就具隱蔽性。因此，通過立法建立和完善大額現金交易預約和現金存取登記制度，限制大額現金交易，讓大額現金從銀行中不能輕易取出，增大以現金方式大額行賄受賄的難度，從源頭上遏制腐敗。

另外，目前我國稅收征管主要是通過發票管理掌握稅源，進行征稅。但許多企業在高稅負下，購銷商品可能就不開發票，在現金交易大量存在的情況下，國家無法進行有效監管，導致“以票管稅”制度失靈。我認為，“以票管稅”真正意義上要以資金流管稅才行，推廣非現金結算，通過資金流掌握稅源的變動，不管你建不建賬，開不開票，通過現金流的監管，都可以輕易發現和堵塞稅收漏洞。如果以這種思路改到位的話，我想，我國就基本具備了降稅負的條件，政府可以通過認真測算，讓稅負一擼到“舒服”為止，在切實降稅負的前提下，企業如果還搞偷、漏稅行為，就該嚴懲了。這樣，也讓那些頭上時刻懸著一把“達摩克利斯之劍”的企業主，心靈得到解脫了，這是積德的善事啊！

最后，開句不是玩笑的玩笑，對于當前現金使用上的失控，客觀上讓貪官們有機會為社會作點貢獻了，那就是由于在家中囤積大量的現金，有效減少了現金流通量，為遏制通貨膨脹作出了應有的巨大“貢獻”。

小編寄語：會計學是一個細節致命的學科，以前總是覺得只要大概知道意思就可以了，但這樣