TR5評(píng)審要素表,,,,

產(chǎn)品名稱/版本：,,,,

項(xiàng)目,評(píng)審要素,評(píng)審操作指導(dǎo),說(shuō)明,備注

需求實(shí)現(xiàn),樣機(jī)測(cè)試活動(dòng)是否已完成?,以該產(chǎn)品輸出測(cè)試報(bào)告退出評(píng)審結(jié)果為準(zhǔn)。,,建議：擬制一篇系統(tǒng)測(cè)試報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

,《產(chǎn)品總體設(shè)計(jì)方案》中要求的所有規(guī)格在該產(chǎn)品是否全部實(shí)現(xiàn)？,特別地，要考慮可測(cè)試性、可實(shí)施性、可制造性、產(chǎn)品工程特性等需求規(guī)范。,,建議：擬制一篇系統(tǒng)集成測(cè)試報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

,環(huán)境實(shí)驗(yàn)是否通過(guò)？,環(huán)境實(shí)驗(yàn)必須通過(guò)。TR3是基于樣機(jī)的測(cè)試，即使測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題，但問(wèn)題能夠定位，在樣機(jī)上整改能通過(guò)測(cè)試，并且對(duì)于整改措施，專業(yè)實(shí)驗(yàn)室工程師與PDT經(jīng)理溝通達(dá)成共識(shí)，確認(rèn)對(duì)策措施能夠落實(shí)到產(chǎn)品中，也認(rèn)為該產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到要求。判定的依據(jù)為專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。如未通過(guò)，請(qǐng)將不合格部分在備注中列出。,,計(jì)劃模板中“環(huán)境測(cè)試”《環(huán)境測(cè)試報(bào)告》

,安規(guī)檢視/測(cè)試是否通過(guò)？,必須通過(guò)。TR3是基于樣機(jī)的測(cè)試，即使測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題，但問(wèn)題能夠定位，在樣機(jī)上整改能通過(guò)測(cè)試，并且對(duì)于整改措施，專業(yè)實(shí)驗(yàn)室工程師與產(chǎn)品線溝通達(dá)成共識(shí)，確認(rèn)對(duì)策措施能夠落實(shí)到產(chǎn)品中，也認(rèn)為該產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到A級(jí)要求。判定的依據(jù)為專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。如未通過(guò)，請(qǐng)將不合格部分在備注中列出。,,交付件1：建議擬制一篇系統(tǒng)設(shè)計(jì)驗(yàn)證報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

,,,,交付件2：計(jì)劃模板中“安規(guī)測(cè)試”《安規(guī)測(cè)試報(bào)告》

,防護(hù)測(cè)試是否通過(guò)？,必須通過(guò)。TR3是基于樣機(jī)的測(cè)試，即使測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題，但問(wèn)題能夠定位，在樣機(jī)上整改能通過(guò)測(cè)試，并且對(duì)于整改措施，專業(yè)實(shí)驗(yàn)室工程師與產(chǎn)品線溝通達(dá)成共識(shí)，確認(rèn)對(duì)策措施能夠落實(shí)到產(chǎn)品中，也認(rèn)為該產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到A級(jí)要求。判定的依據(jù)為專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。如未通過(guò)，請(qǐng)將不合格部分在備注中列出。,,交付件1：建議擬制一篇系統(tǒng)設(shè)計(jì)驗(yàn)證報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

,,,,交付件2：計(jì)劃模板中單獨(dú)列出“防護(hù)測(cè)試”活動(dòng)。輸出《防護(hù)測(cè)試報(bào)告》。

,熱測(cè)試是否通過(guò)？,必須通過(guò)。TR3是基于樣機(jī)的測(cè)試，即使測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題，但問(wèn)題能夠定位，在樣機(jī)上整改能通過(guò)測(cè)試，并且對(duì)于整改措施，專業(yè)實(shí)驗(yàn)室工程師與產(chǎn)品線溝通達(dá)成共識(shí)，確認(rèn)對(duì)策措施能夠落實(shí)到產(chǎn)品中，也認(rèn)為該產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到A級(jí)要求。判定的依據(jù)為專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。如未通過(guò)，請(qǐng)將不合格部分在備注中列出。,,交付件1：建議擬制一篇系統(tǒng)設(shè)計(jì)驗(yàn)證報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

,,,,交付件2：端到端細(xì)化計(jì)劃模板中“熱測(cè)試”《熱測(cè)試報(bào)告》

,EMC測(cè)試是否通過(guò)？,必須通過(guò)。TR3是基于樣機(jī)的測(cè)試，即使測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題，但問(wèn)題能夠定位，在樣機(jī)上整改能通過(guò)測(cè)試，并且對(duì)于整改措施，EMC工程師與產(chǎn)品線溝通達(dá)成共識(shí)，確認(rèn)對(duì)策措施能夠落實(shí)到產(chǎn)品中，也認(rèn)為該產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到A級(jí)要求。判定的依據(jù)為專業(yè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。EMC要求由《系統(tǒng)需求規(guī)格》定義。如未通過(guò)，請(qǐng)將不合格部分在備注中列出。同時(shí)，需要根據(jù)后續(xù)活動(dòng)需要考慮是否進(jìn)行CE、FCC、3C測(cè)試認(rèn)證。,,"

交付件1：建議擬制一篇系統(tǒng)設(shè)計(jì)驗(yàn)證報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

交付件2：計(jì)劃模板中“EMC測(cè)試”《EMC測(cè)試報(bào)告》"

,是否完成國(guó)際認(rèn)證測(cè)試?,必須完成。,NA,關(guān)聯(lián)：產(chǎn)品認(rèn)證測(cè)試計(jì)劃

,系統(tǒng)中是否不存在遺留的致命問(wèn)題，且遺留的嚴(yán)重問(wèn)題有解決方案和計(jì)劃？,評(píng)判依據(jù)：1、不存在致命問(wèn)題；2、絕大部分嚴(yán)重問(wèn)題已經(jīng)解決，對(duì)少量沒(méi)有解決的嚴(yán)重問(wèn)題有經(jīng)過(guò)評(píng)審認(rèn)可的解決方案（一時(shí)無(wú)法形成解決方案的，需要有規(guī)避措施）。,,擬制一篇系統(tǒng)集成測(cè)試報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

,產(chǎn)品兼容性測(cè)試是否通過(guò)？,按照測(cè)試計(jì)劃要求已全部經(jīng)過(guò)測(cè)試。,,交付件1：建議擬制一篇系統(tǒng)集成測(cè)試報(bào)告，詳細(xì)描述系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)格實(shí)現(xiàn)情況、遺留問(wèn)題等。

,,,,"交付件2：計(jì)劃模板中""組網(wǎng)測(cè)試（含內(nèi)部與外部設(shè)備組網(wǎng)測(cè)試）"""

,是否根據(jù)產(chǎn)品BOM清單計(jì)算產(chǎn)品成本并與產(chǎn)品目標(biāo)成本進(jìn)行比較分析，是否達(dá)到產(chǎn)品目標(biāo)成本要求？,《設(shè)計(jì)規(guī)格書(shū)》中成本分析一節(jié)對(duì)目標(biāo)成本進(jìn)行了分解估算，在TR5產(chǎn)品的BOM清單已經(jīng)確定，需要計(jì)算產(chǎn)品典型配置的成本并與《設(shè)計(jì)規(guī)格書(shū)》及簽發(fā)的《合同書(shū)》中的目標(biāo)成本進(jìn)行比較。如果誤差范圍超過(guò)合同書(shū)中規(guī)定的誤差范圍（單位成本超過(guò)目標(biāo)成本），需要采取改進(jìn)措施。該項(xiàng)工