ICS35.240.01CCSL70DB5120資陽市市場監督管理局發布IDB5120/T19.7—2023 12規范性引用文件 13術語和定義 14評價原則 25評價方法 26評價指標體系 3附錄A（資料性）各項評價內容的評價等級和評價得分表 5附錄B（資料性）評價等級和評價得分說明 27附錄C（規范性）評價指標體系框架 28參考文獻 DB5120/T19.7—2023本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規則》的規定起草。請注意本文件的某些內容可能涉及專利，本文件的發布機構不承擔識別這些專利的責任。本文件由資陽市政務服務和大數據管理局提出并歸口。本文件由資陽市市場監督管理局批準并發布。本文件起草單位：資陽市大數據服務中心、資陽數智科技有限公司。本文件主要起草人：劉桄序、戢培全、邵柏華、袁嘉、劉光乾、楊建康、張亞琴、李愛民、劉西北、鄭雪梅、鄧森林、彭國林、陳杜宇、楊通、李強、夏榮、張潤澤、任良華、冷耀、陳熙。本文件為首次發布。1DB5120/T19.7—2023數據資源體系技術指南第7部分：數據服務能力評價指標本文件規定了資陽市域數據服務能力評價相關術語和定義、評價原則、評價方法、評價指標體系等工作規范。本文件適用于資陽市域的數據服務能力評價。2規范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T5271.1信息技術詞匯第1部份：基本術語GB/T11457信息技術軟件工程術語GB/T18492信息技術系統及軟件完整性級別GB/T22032系統工程系統生存周期過程GB/T25000系統與軟件工程（所有部分）GB/T29264信息技術服務分類與代碼GB/T34680.1智慧城市評價模型及基礎評價指標體系第1部分：總體框架及分項評價指標制定的要求GB/T35295信息技術大數據術語GB/T36073數據管理能力成熟度評估模型GB/T36625.3智慧城市數據融合第3部分：數據采集規范GB/T38664.2信息技術大數據政務數據開放共享第2部分：基本要求GB/T38664.3信息技術大數據政務數據開放共享第3部分：開放程度評價GB/T38667信息技術大數據數據分類指南GB/T40094.2電子商務數據交易第2部分：數據描述規范GB/T40094.3電子商務數據交易第3部分：數據接口規范行GB/T42450信息技術大數據數據資源規劃DB51/T3056政務數據數據分類分級指南3術語和定義GB/T5271.1、GB/T11457、GB/T18492、GB/T25000、GB/T29264、GB/T34680.1、GB/T35295、GB/T36073、GB/T36625.3、GB/T38664.2、GB/T38664.3、GB/T38667、GB/T40094.2、GB/T40094.3、GB/T42450、DB51/T3056界定的以及下列術語和定義適用于本文件。3.1數據服務dataservice基于數據參考體系機構提供的數據服務。2DB5120/T19.7—20234評價原則4.1指標設計原則4.1.1科學性評價指標選取應能夠體現數據資源中心運行中關于數據治理、數據安全和服務保障的真實需求，反映數據資源中心運行的綜合成效。4.1.2系統性評價指標選取應考慮數據資源中心循序漸進的建設要求，應落實數據資源管理與應用改革要求，形成符合實際的數據管理標準體系和數據服務支撐體系。4.1.3代表性評價指標選取應能較全面反映數據資源中心在某個方面的總體發展水平。4.1.4可采集性評價指標應具有廣泛適用的數據獲取來源，并便于采集。4.1.5獨立性評價指標選取應相互獨立，避免指標之間具有重復性或相互關聯。4.1.6可量化性評價指標應明確每個指標的含義與適用范圍，可量化計算。4.2效果評價原則4.2.1效果評價基本要求在開展對數據資源中心運行效果評價時，應遵循全生命周期原則、按需選用原則、結構性原則和可操作性原則。4.2.2全生命周期原則數據中臺評價可應用于數據資源中心數據鏈路的全流程周期中，包括數據采集、數據加工、數據應用、數據運維、數據質量、數據架構、數據安全等。4.2.3按需選用原則評價指標可根據具體的建設情況、業務情況和評價方式需求進行選取或裁剪。4.2.4結構性原則評價指標可通過層次化結構予以分類，以層次分析法界定各類評估指標的權重。4.2.5可操作性原則評估方法簡單易行、直觀，具有可操作性。5評價方法5.1評價方式所采用的評價方式需保證評價結論的科學性、客觀性和全面性。本文件不規定或推薦具體評價方式，具體評價方式由需方與評價實施者商定。評價可能涉及不同的評價內容，進行評價時需結合實際業務場景，采取不同的評價方式。5.2評價方案a）執行評價任務之前，應依據需求、可能涉及的評價內容、評價場景和評價目的，設計相應的評價方案；b）如果一項評價任務覆蓋多個被評對象，宜共同使用一個通用評價方案；3DB5120/T19.7—2023c）評價方案中至少應包含特定的評價內容、評價場景、評價目的、所采用的評價方式、以及評價結果的描述形式（如，用等級和得分描述相應的評價結果，參見附錄A）；d）評價方案宜給出計算評價結果最后得分的方法；e）評價方案宜給出評價內容在其所屬范圍內的權重值；f）價方案中應給出評價內容的評價等級判據（參見附錄A）；評價方案的設計宜確保適用該方案的各個被評對象評價一致性和可重復性。6評價指標體系6.1評價指標體系框架結合日常數據管理的需求，對數據資源中心運行和運行成效進行綜合評估，構建符合數據資源中心的服務能力評價指標體系，內容包括數據治理評價、數據安全評價和服務保障評價三部分。其中，數據治理過程評價從數據采集、數據加工、數據應用、數據運維、數據質量、數據架構等數據治理全生命過程進行評價；數據安全從數據安全策略、數據安全管理和數據安全審計等方面進行評價；服務保障評價從管理組織、技術保障和人員保障等方面進行評價。整體框架圖如附錄C所示。6.2指標計算6.2.1指標選取選取分項指標時，應結合本文第4章的指標設計原則，充分考慮該指標是否符合數據資源中心建設現狀的特征、能體現數據資源中心運行的整體情況等。除此之外，分項評價指標的選項應滿足以下要求：（1）開展指標的驗證和意見征集工作。選取分項指標前，應充分進行調研與意見征集工作，對選取的指標進行不斷補充和優化，最終形成一整套完整的數據中臺評價指標體系。（2）提供相應的指標權重。選取分項指標時，應提供每個指標在整個指標體系中所占的權重，權重的大小代表著該指標對分項評價的影響程度。6.2.2指標權重確定分項評價指標權重應具備合理性和科學性，反映出不同維度的評價效果水平。評價指標權重的設置可采取專家咨詢法、模糊綜合評判法、層次分析法等方法，并結合業務經驗加持、業務需求導向等，制定科學、合理的權重。6.2.3評價得分計算參考《各項評價內容的評價等級和評價得分表》（詳見附錄B）中的指標說明、指標權重等內容，對評價對象進行逐項評分，分別按照不同評價項目進行分值計算，最后匯總計算評價總分，總分為一百分。表中一級指標和二級指標的權重可結合實際情況進行調整。6.3評價結果6.3.1分項評價結果評價實施者根據各分項指標、權重等，可對各分項指標進行判定評價等級。評價等級分為四個等級，從最高到最低依次用A、B、C、D表示。評價實施者根據評價內容得分判定評價等級，并給出對應等級的得分。具體評價方案詳見附錄A。評價得分滿分為100分，四個等級的評價得分分值區間如下：A[90，100]4DB5120/T19.7—2023適用于所有各項評價內容單獨評分。在針對某類評價內容評分時，需要該類里所有各個單項評價內容的得分和這些評價內容在該類的權重值。依此類推，可對更大類的評價內容乃至覆蓋所有各項評價內容的評分。6.3.2總體評價結果評價實施者根據各分項的得分，從數據治理、數據安全和服務保障等維度進行分項匯總。設置各維度的權重占比，并計算各維度下的進行加權分數，得出此次數據資源中心評價的綜合得分。根據綜合得分結果，判定此次數據資源中心的總體評價等級?？傮w評價等級對應的綜合得分區間如下：A[90，100]5DB5120/T19.7—2023（資料性）各項評價內容的評價等級和評價得分表表A.1各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式6DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式率取7DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式率8DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式南》要求，元數據信息完整性檢查合格率=（9DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式取DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式取取DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式源連通性檢查合格率構成，①結構化數據資源占DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式度數據需求支撐度=(申請通過數量/申請需度數據需求可用度=（確認可用數據數量/申DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式）；）；DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式率評價數據質量健康程度，被評價的數據質量）；取DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式行評價，用標準數據元覆蓋率來評價基礎庫DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式）；取）；取據制度對資陽市大數據局數據管理業務的適DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式督DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式注5：數據生命周期中的一個過程覆蓋了安全審計策略中的50%及以上的內容，即被定義為該生命周期過程DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式度DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式度；；DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式持DB5120/T19.7—2023表A.1（續）各項評價內容的評價等級和評價得分表一級指標二級指標三級指標指標說明建議考核/評價規則建議考核/評價得分指標獲取方式員）；）；）；DB5120/