開題報(bào)告學(xué)生姓名：專業(yè)：指導(dǎo)教師：論文題目：農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)及評(píng)估研究—A鎮(zhèn)為例主要包含以下內(nèi)容：1、選題背景與意義鄉(xiāng)村地區(qū)公眾社會(huì)文化服務(wù)水平供給的問題,是近幾年來(lái)中國(guó)社會(huì)公共管理學(xué)研究的熱點(diǎn)問題之一,是中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)公共文化發(fā)展服務(wù)體系構(gòu)建的重要一部分,也是中國(guó)政府進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)公眾社會(huì)文化事務(wù)監(jiān)督管理,和促進(jìn)社會(huì)主義新鄉(xiāng)村建設(shè)的重要基石與保障。由于中國(guó)對(duì)農(nóng)村公共文化服務(wù)供給狀況的研究是在最近幾年才興起來(lái)的,而且還處在起步與摸索階段。因此,對(duì)中國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)供給的基本狀況進(jìn)行深入研究,對(duì)推動(dòng)全國(guó)城市公共文化服務(wù)的均衡發(fā)展,乃至改普當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村公共文化服務(wù)供給的狀況,具有重大的理論意義。本文以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共文化服務(wù)為切入點(diǎn)，探討了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共文化服務(wù)能力的發(fā)展，分析了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共文化服務(wù)能力存在的不足，以公共文化服務(wù)為重點(diǎn)，提出了相關(guān)解決措施，對(duì)提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共文化服務(wù)能力具有指導(dǎo)作用。2、文獻(xiàn)綜述1.國(guó)外研究現(xiàn)狀Warrenr（2019）通過調(diào)查巴伐利亞農(nóng)村公共文化后要使農(nóng)村地區(qū)的公共文化發(fā)展要結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，使公共文化更具創(chuàng)新性，這使得文化發(fā)展能反哺經(jīng)濟(jì)。Bayliner（2017）認(rèn)為，農(nóng)村文化資源在城市化進(jìn)程中處于劣勢(shì)，若持續(xù)任其差距拉大，非常不利于農(nóng)村地區(qū)的安定，因此，必須增加農(nóng)村公共文化資源供給，提高農(nóng)村公共服務(wù)水平。Catheriner（2018）在調(diào)研英國(guó)利物浦周邊小鎮(zhèn)的公共文化情況后，指出這些農(nóng)村地區(qū)十年來(lái)基礎(chǔ)文化設(shè)施發(fā)展滯后，阻礙了城市和農(nóng)村發(fā)展的協(xié)調(diào)性，政府和社會(huì)各組織要優(yōu)化農(nóng)村的文化供給，在滿足群眾基礎(chǔ)的文化設(shè)施需求外還要提高文化本身的質(zhì)量。Chamberlain（2021）在了解英國(guó)農(nóng)村的公共文化設(shè)施布局結(jié)構(gòu)后結(jié)合新型疫情的影響，表示英國(guó)政府要改變當(dāng)前通信設(shè)施不完善，覆蓋率不全的局面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)公共網(wǎng)絡(luò)文化設(shè)施的資金投入力度，讓農(nóng)民能“快、準(zhǔn)、新”地接受到訊息。2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀譚發(fā)祥（2021）在對(duì)農(nóng)家書屋進(jìn)行調(diào)研后認(rèn)為農(nóng)家書屋可以與公共圖書館共同打造成分館和總館的模式，這，有利于解決農(nóng)家書屋存在的一些諸如人員管理，資金投入等問題，從而提高農(nóng)家書屋在提供公共文化服務(wù)的能力[5]。傅才武和劉倩（2020）主要著眼于文化惠民工程的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提出當(dāng)前農(nóng)村的公共文化服務(wù)主要是供需結(jié)構(gòu)失衡，財(cái)政撥款資金未得到充分利用，在文化總量上無(wú)法滿足公眾的公共文化服務(wù)需求，在公共文化服務(wù)內(nèi)容上也較為單一。陶晶（2020）認(rèn)為農(nóng)村的公共文化服務(wù)主要存在三大問題：管理機(jī)制上不協(xié)調(diào)，硬件設(shè)施上不齊全，公共文化市場(chǎng)化水平不夠高。鮑麗娜、譚剛（2022）主要研究了邊疆的8個(gè)少數(shù)民族地區(qū)，指出這部分地區(qū)農(nóng)村文化服務(wù)主要存在效率低，投入低，針對(duì)性差等問題。左蘭（2019）提出政府不夠了解農(nóng)民真正的公共文化需求，使得農(nóng)村公共文化建設(shè)滯后，形成了公共文化的供需矛盾。鄭添祿等人（2019）對(duì)福建省三明市進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，通過采用多元線性回歸法將數(shù)據(jù)的對(duì)比分析得出政府對(duì)農(nóng)村文化服務(wù)的重視程度很大程度上影響了其供給。王蓉蓉，劉亞利（2019）以五河縣為例提出要鼓勵(lì)多方參與公共文化服務(wù)，多渠道籌措資金，不能單一地依賴財(cái)政轉(zhuǎn)移支付才能解決農(nóng)村公共文化發(fā)展落后的問題。張斯琴（2022）著眼于新疆公共文化服務(wù)的制度運(yùn)用，功能，實(shí)施情況，對(duì)之進(jìn)行重新定位和思考，以期實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)公共文化服務(wù)的高效發(fā)展。3、研究的主要內(nèi)容與方法本文通過的A鎮(zhèn)公共文化體系建設(shè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其存在的問題，并結(jié)合相關(guān)理論來(lái)探討公共文化服務(wù)制度建設(shè)的策略，希望為我國(guó)公共文化服務(wù)制度建設(shè)舔磚加瓦。文獻(xiàn)分析法：通過各種渠道收集整理文獻(xiàn)，查閱了大量關(guān)于政府公共文化服務(wù)能力的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，總結(jié)了研究背景、研究方法、理論成果和優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合漢壽縣實(shí)際情況，通過分析得出相關(guān)結(jié)論。個(gè)案研究法：A鎮(zhèn)是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，人口眾多，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平中等。作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共文化服務(wù)能力的案例研究，具有一定的普遍性和代表性。本文通過對(duì)A鎮(zhèn)公共文化服務(wù)情況的調(diào)查，深入分析了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共文化服務(wù)存在的問題及原因，提出經(jīng)驗(yàn)對(duì)策。4、論文的結(jié)構(gòu)一、相關(guān)理論概述（一）公共文化服務(wù)（二）農(nóng)村公共文化服務(wù)二、A鎮(zhèn)公共文化體系現(xiàn)狀（一）公共文化建設(shè)體系初步構(gòu)建（二）農(nóng)民文化建設(shè)逐漸普及（三）相關(guān)制度逐漸落實(shí)（四）成功開展多項(xiàng)文化活動(dòng)三、A鎮(zhèn)公共文化體系建設(shè)存在的問題（一）投入資金不足（二）基礎(chǔ)設(shè)施不完善（三）基層文化建設(shè)隊(duì)伍老化，人才缺失（四）城鄉(xiāng)差距大，供給不協(xié)調(diào)四、A鎮(zhèn)公共文化體系建設(shè)優(yōu)化措施（一）加大公共文化資金投入（二）健全公共文化基礎(chǔ)設(shè)施（三）完善激勵(lì)機(jī)制，加快公共文化人才的培養(yǎng)（四）實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共文化產(chǎn)品精準(zhǔn)供給結(jié)語(yǔ)5、參考文獻(xiàn)[1]Warrenr.Commonplace.Witnessing:RhetoricalInventionHistoricalRemembrance,andPublicCuture[J].QuarterlyJournalofSpeechVolume105,Issue2.2019:231-235.[2]Bayliner.Mega-eventsandsocialchange:Spectacle,legacyandpublicculture[J].ManchesterUniversityPress.2017:499-503.[3]Catheriner.Mega-eventsasredistributivetechnology:FromcapacitytocultureinQueensland’spubliclibrarynetwork[J].Nedia&societyVolume20,Issue8.2018:293-295.[4]Chamberlain.SelectedModernPublicCultureandEducationalBuildinginCountriesofthePersianGulf[J].Religionsvolume12,Issue2.2021:72.[5]譚發(fā)祥.農(nóng)家書屋納入公共圖書館總分館制建設(shè)的實(shí)證研究—以四川省首批試點(diǎn)建設(shè)為例[J].國(guó)家圖書學(xué)刊,2021(1):61-68.[6]傅才武,劉倩.農(nóng)村公共文化服務(wù)供需失衡背后的體制溯源——以文化惠民工程為中心的調(diào)查[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020(1):47-59.[7]陶晶.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)的路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(8):30-32.[8]鮑麗娜,譚剛.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村公共文化服務(wù)供給效率研究——基于邊疆少數(shù)民族地區(qū)的分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2018,30(8):144-150.[9]左蘭.農(nóng)村公共文化供需矛盾何解[J].人民論壇,2019(7):140-141.[10]鄭添祿,郭雅琴,魏煒,等.欠發(fā)達(dá)地區(qū)公共文化服務(wù)供給影響因素實(shí)證研究——以福建省三明市為例[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2019,25(2):146-150.[11]王蓉蓉,劉亞利.淺析加強(qiáng)農(nóng)村公共文化服務(wù)供給的財(cái)政保障機(jī)制對(duì)策-以安徽省五河縣為例[J].山西農(nóng)經(jīng),2019(4):49-50.[12]張斯琴.民族地區(qū)公共文化服務(wù)的現(xiàn)狀,問題及