/10.406地圖中使用的名稱和材料的呈現(xiàn)方式并不意味著糧農(nóng)組織對任何國家、領(lǐng)土或海域的法律或憲法地位或邊界劃分表示任何意見。。”除非本協(xié)議另有規(guī)定，否則根據(jù)許可產(chǎn)生的無法友好解決的爭議將按照許可第8條的規(guī)定通過調(diào)解和權(quán)組織的調(diào)解規(guī)則/amc/en/mediation/rules并且2022v1118949679023,1995–20194團(tuán)體，1995–2019貿(mào)易聯(lián)系，1995–20191995–201912和國家，標(biāo)準(zhǔn)化，1995–2019人均產(chǎn)品，2019CommodityMarkets(SOCO)，解決了食品和農(nóng)業(yè)市場的新興發(fā)展、長期趨勢和結(jié)構(gòu)變化。雖然這個目標(biāo)仍然存在，并且已經(jīng)2020年初爆發(fā)的COVID-19大流行良好的全球農(nóng)產(chǎn)品系統(tǒng)如何幫助各國抵御前事實上，事實證明，全球食品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易破壞具有顯著的彈性。中斷是驚人的，但通義的地區(qū)。隨著局勢的拖延，烏克蘭在當(dāng)前業(yè)季節(jié)種植、收獲和貿(mào)易作物的能力存在很對于貿(mào)易而言，全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場分裂2030年可持續(xù)發(fā)展議程承認(rèn)國際貿(mào)易是包容性經(jīng)減少，并作為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要手。品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可能導(dǎo)致負(fù)面的環(huán)境或社會產(chǎn)會導(dǎo)致更多的污染、森林砍伐和溫室氣體在無法競爭的發(fā)展中國家。獲得資本和投入的沖突。例如，歐洲共同市場在1958年成立時就渴望統(tǒng)一;然而，隨著我們面臨的挑戰(zhàn)越來越復(fù)雜，球糧食貿(mào)易的碎片化可能威脅到世界許多地在危機(jī)時期，出口限制會加劇價格的極端波入缺糧國，特別是那些依賴全球市場來保障SOCO2022從農(nóng)業(yè)食品系統(tǒng)的復(fù)原力、經(jīng)濟(jì)增糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策應(yīng)以維護(hù)全球糧食安全為目標(biāo)，和環(huán)境目標(biāo)，并加強全球農(nóng)產(chǎn)品系統(tǒng)對沖突氣等沖擊的抵御能力。本報告為政策制定者糧農(nóng)組織進(jìn)行了計量經(jīng)濟(jì)建模，分析雙邊貿(mào)易流量、相對價格和地理壁壘之間的統(tǒng)計關(guān)系，并確定貿(mào)易的關(guān)鍵驅(qū)動受聘支持編寫團(tuán)隊編寫本版報告。外部專家進(jìn)行了兩項額外的分析練習(xí)：貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析和可計算的一般均衡2022年4月，稿件被發(fā)送給外部審稿人，他們對報告的分析提供了實質(zhì)性意見和建議。該報告還得到了糧農(nóng)組織多位專家的審閱，《2022年農(nóng)產(chǎn)品市場狀況》（SOCO2022）由聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）的一個多學(xué)科團(tuán)隊在糧農(nóng)組織市場和貿(mào)易司司長糧農(nóng)組織市場和貿(mào)易司的研究和寫作團(tuán)隊由以下人員組成：AnDervisholli、GeorgeRapsomanikis、Husam撰寫團(tuán)隊收到了來自外部審稿人的寶貴意見，例如CarmelCahill（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織前貿(mào)易和農(nóng)寫作團(tuán)隊感謝以下審稿人的寶貴意見：AikatMagrini、EwaldRametsteiner,GalaDahlet,GeorgiosMermigkas,GuenterHemrich,JakobMa?gorzataKarolinaKoz?owska（糧農(nóng)組織和華沙大學(xué)）、StefanoSchiavo（特倫托大學(xué)）、ValeriaPi?eAngelaTowey、MarikaPanzironi、MartinaG糧農(nóng)組織通訊辦公室的出版小組（OCCP）為所有六種官方糧農(nóng)組織感謝世界銀行的國際比較計劃（ICPACCTSAOA歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟歐洲自由聯(lián)合國氣候變化框架公約聯(lián)合國氣候變化框架公約2020年初COVID-19大流行的爆發(fā)2020年初COVID-19大流行的爆發(fā)在世界范圍內(nèi)，國際貿(mào)易繼續(xù)將糧食過剩地區(qū)聯(lián)系起來，從而保障了全球糧食安全和營,包括擾亂全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場。烏克蘭戰(zhàn)爭不僅導(dǎo)致了對環(huán)境和社會的潛在影響的擔(dān)憂。國際糧食和資源，導(dǎo)致森林砍伐和生物多樣性喪失，加速生活方式和飲食世紀(jì)末以來，多邊貿(mào)易自由化和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,從貿(mào)易中獲得收益并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。CommodityMarkets(SOCO2022)考慮了基于多邊和區(qū)域努力的貿(mào)易政策如何應(yīng)對當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，同時加強全球農(nóng)產(chǎn)品系統(tǒng)對沖突、流行病和極端天氣等沖擊的抵御能力。全球化和區(qū)域一體化及其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系變化很大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力差距也很大。各國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的相確定比較優(yōu)勢對糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場的影響，并,限制增長和發(fā)展機(jī)會。,但它也會影響環(huán)境。對糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易地理的分析揭示了不同可持續(xù)權(quán)衡取舍，并有助于討論復(fù)雜的政策環(huán)境。正如合談判所反映的那樣，多邊主義已經(jīng)停滯不前，貿(mào)易集團(tuán)正在崛起。這兩種方法都旨在促進(jìn)貿(mào)易在這些方法中，SOCO2022檢驗了貿(mào)易政全球化進(jìn)程帶來了全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場結(jié)全球糧食和農(nóng)業(yè)市場變得不那么集中，而更加分大型交易商的數(shù)量增加，而他們的主導(dǎo)地位減弱。這些結(jié)比，今天的低收入和中等收入國家更有可能與進(jìn)行貿(mào)易。這一點很重要，因為貿(mào)易促進(jìn)了技家農(nóng)產(chǎn)品市場更加密集。與年初相比，這增強了少數(shù)幾個國家仍然占貿(mào)易額的大部分，只有一的出口商那里采購種類繁多的糧食和農(nóng)產(chǎn)品。大集中在少數(shù)貿(mào)易伙伴的少數(shù)產(chǎn)品上，這使得它們場的沖擊。為增強抵御能力并確保糧食安全和健糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易一直是我們歷史的重要組成要。各國從事貿(mào)易是為了以相對于其他國家更們能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品，同時進(jìn)口國內(nèi)生產(chǎn)成本相對于一個國家來說，許多因素會影響食品和農(nóng)最有影響力的因素是比較優(yōu)勢——一個國家以低收入國家在技術(shù)采用和獲得現(xiàn)代投入方面面,相對異質(zhì)性越高和邊境的時間延誤。平均而言，一種食品面它們之間的貿(mào)易要多。高貿(mào)易成本也可能導(dǎo)致量不如貿(mào)易成本較低時的貿(mào)易量。特別是對于較低、貿(mào)易成本高和貿(mào)易較少的低收入國家而農(nóng)業(yè)部門相對于其他經(jīng)濟(jì)部門擴(kuò)大，這對于滿政策不僅應(yīng)旨在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，還應(yīng)旨在降低將使一個國家對貿(mào)易更加開放，讓比較優(yōu)勢發(fā)揮致將需要補充政策來改善獲得技術(shù)和現(xiàn)代投入的機(jī)會。對于自然資源稟賦低且氣候條件不利于農(nóng)業(yè)盡管開放的全球糧食和農(nóng)業(yè)市場有助于緩解自然但出口生產(chǎn)會產(chǎn)生負(fù)面的環(huán)境外部效應(yīng)，例如水抽取、污染、生物多樣性喪失、森林砍伐和通常，這些負(fù)面環(huán)境影響是由于當(dāng)?shù)貤l件和監(jiān)WTO框架與國家法規(guī)一起，可以解決經(jīng)濟(jì)和環(huán)境目標(biāo)之2019年，在已締結(jié)的318項協(xié)議中，131項包WTO塑造的當(dāng)今糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策環(huán)境阻止了不2015年，并制定了貿(mào)易便利化協(xié)定，該對于簽署方而言，更深入的貿(mào)易協(xié)定通過優(yōu)外部性。n的環(huán)境外部性在本地化時，可以通過貿(mào)易政進(jìn)行貿(mào)易比與區(qū)域外國家進(jìn)行更多貿(mào)易的趨勢）有所糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，各國傾向于形成特定的貿(mào)易易更多的在他們里面。這些集群可能是區(qū)域性的，也包括跨地區(qū)的國家/地區(qū)。它們通常受到貿(mào)易協(xié)定促進(jìn)連接到更多的貿(mào)易伙伴，這可以增強網(wǎng)絡(luò)的緩沖能它們?nèi)菀资艿匠隹谑袌鰶_擊的影響。為提高著重要作用，并為各國整個農(nóng)業(yè)和食品行業(yè)的土地和水等糧食和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的自然資源也有止0505農(nóng)業(yè)的全球化與整體全球化模式相似。一、2009年因金融危機(jī)而突然中斷。雖然b本報告對糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定義沿用了FAOSTAT對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定義，即糧食產(chǎn)品貿(mào)易的擴(kuò)大以及全球價值鏈的演變，這2000年以后糧食和農(nóng)產(chǎn)品交易更加密集，反映了00初以來，巴西和中國等新興經(jīng)濟(jì)體的市場份額有在全球農(nóng)業(yè)和食品市場。13源自低收入和中等cAoA中國家特定承諾的實施期對于發(fā)達(dá)易強度高的國家更靠近這個貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的核心。0注意：連接指數(shù)越高，相互連接的國家越多（直接連接）以及與許多其他國2019年，一個國家與另一個國家建立直接貿(mào)易聯(lián)系了2019年期間發(fā)生邊際發(fā)展，符合整體全球化格局。F2007年是全球糧食價格危機(jī)爆發(fā)之年，金融危機(jī)之前的一年，201農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額進(jìn)一步增長已趨于平穩(wěn)的一年，而2019年越來越多的研究依賴從網(wǎng)絡(luò)分析中借鑒的技術(shù)來者之間的關(guān)系，在這種情況下是國家，并分析結(jié)構(gòu)。65可以使用多種網(wǎng)絡(luò)度量來描述國家的網(wǎng)絡(luò)中的相對重要性、它們連接的其他國家數(shù)連接性可以通過鏈接的數(shù)量來衡量，也可以通與兩國之間最高貿(mào)易強度的聯(lián)系。接近度指絡(luò)中的位置越中心，并且與所有其他國家“更接各國的指數(shù)和隨著時間的推移進(jìn)行比較可以表Jafari,Y.,Engemann,H.&Zimm0 1995年，世界上大多數(shù)國家的貿(mào)易強度到歐和中亞國家在前蘇聯(lián)解體期間和之后經(jīng)歷們成為全球聯(lián)系最緊密的國家之一。在撒哈平均而言，與高收入國家相比，它們形成的貿(mào)度甚至更低。內(nèi)陸發(fā)展中國家和小島嶼發(fā)展中g(shù)通常，非洲國家的部分糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，特別是非洲內(nèi)部貿(mào)易，沒有正式報告,這可能會放大這種影響。g通常，非洲國家的部分糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，特別是非洲內(nèi)部貿(mào)易，沒有正式報告,這可能會放大這種影響。0注意：緊密度指數(shù)越高，一個集團(tuán)的中心國家在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的位置越多，平均而言，它們與所有其他國家的聯(lián)系就越食品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的擴(kuò)大以及全球市場新參與的一個相對較小的樞紐演變?yōu)?019年第二向其核心參與者之一。171995年排名前十的幾注意：圓圈表示國家。大圓圈可以成為貿(mào)易中心。當(dāng)貿(mào)易中心位于網(wǎng)絡(luò)核心（外部）時，網(wǎng)絡(luò)更加集中（分散）。貿(mào)易額低于總貿(mào)易額0.01%的國家被排除在外。根據(jù)資料來源：Jafari,Y.、Engemann,H.和Zimmermann,A.2022。全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變：來自網(wǎng)絡(luò)分析年貿(mào)易聯(lián)系在各個國家之間的分布更加平均年貿(mào)易聯(lián)系在各個國家之間的分布更加平均1995年，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有明顯的核心-食品和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)取決于多種農(nóng)業(yè)氣候條0注意：集中化指數(shù)的下降可能表明貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正在向更均勻的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演變，這些全球分布不均，加上技術(shù)差異影響貿(mào)易流動在人口和收入增長最為強勁的地區(qū)，如非洲濟(jì)體和發(fā)展中國家，食品需求增長最快。22），在全球范圍內(nèi)，貿(mào)易可以通過將糧食從過剩地位置較遠(yuǎn)的國家相比，經(jīng)濟(jì)規(guī)模相似或距離較往進(jìn)行更多貿(mào)易。H還有與收入水平相關(guān)的購買力和偏好。較富裕世貿(mào)組織的國際貿(mào)易談判設(shè)定了有助于開放第4部分）。全球化進(jìn)程在2000年代球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的參與度更高以及互聯(lián)互通性“全球化規(guī)則”，33這一過程得到了越來越多的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的補充和加強。34一個重要的問題仍然是糧食1995-2019年期間不僅是全球化，而分析人士認(rèn)為，人均收入相似的國家之間往往貿(mào)易，因為收入水平可以反映相似的品味和偏高質(zhì)量商品的比較優(yōu)勢，高收入國家也傾向于場，類似收入水平與貿(mào)易之間的這種關(guān)系隨間，就貿(mào)易強度而言，分析表明，各國在明顯進(jìn)行貿(mào)易。隨著時間的推移，一些集群變得更0注意：分類性描述了特定集團(tuán)中的國家相互貿(mào)易的程度。分類指數(shù)的范圍從1表示移和相對而言，國家似乎增加了各自區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易，但減少了其收入組其他主要的區(qū)域集群包括歐盟，其共同市場注：貿(mào)易集群用不同的顏色表示，相同顏色的度普遍較低，它們的貿(mào)易關(guān)系往往不太穩(wěn)定往往被低估。36,盡管這些特征可能會混淆對明的僅包括已通知世貿(mào)組織的有效區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，并非所計算區(qū)域貿(mào)易協(xié)定只能近似區(qū)域化模式，因域間協(xié)定。68根據(jù)簽署方的數(shù)量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，區(qū)要性可能不同，而且它們的數(shù)量可能會因形成更化地區(qū)的解體（例如，大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王后重新談判雙邊協(xié)議）。此外，每個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定體化程度可能有很大差異，從松散的意向聲明到經(jīng)盡管如此，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定模式和貿(mào)易模式的非洲國家與貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系往往較弱，迄今3%（通知世貿(mào)組織）區(qū)域貿(mào)易協(xié)定僅涵蓋大陸和666注：該圖僅考慮了包含同一或兩個不同區(qū)域的國家的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。沒有明確考慮同一地區(qū)的多個國家參與一項貿(mào)易協(xié)定。三個或更多地區(qū)國家之間的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（通過限制參與國家的數(shù)量并關(guān)注其戰(zhàn)略利益易協(xié)定重疊，它們的擴(kuò)散有時被視為多邊貿(mào)易的“基石”71,72這一討論也與農(nóng)業(yè)部門相關(guān)，73許多區(qū)域受到質(zhì)疑。74本報告的第4部分深化了詳細(xì)闡述了全球與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以及糧食和農(nóng)業(yè)。00mm■對自然資源基礎(chǔ)的壓力（見第3部分）。COVID-19大流行的爆發(fā)考驗了2020年和2021年糧食和農(nóng)業(yè)COVID-19大流行的爆發(fā)考驗了2020年和2021年糧食和農(nóng)業(yè)這表明，隨著進(jìn)口依賴程度的提高，各國之間也可能成為傳遞負(fù)面沖擊和增加脆弱性的途徑，力。43,44,45,46如果網(wǎng)絡(luò)中的其他國家通過實施出施做出反應(yīng)，從而加劇價格飆升，則可能會加劇并導(dǎo)致自我傳播的貿(mào)易中斷。47,48,49,50盡管如此少數(shù)幾個主要貿(mào)易伙伴進(jìn)口的糧食和農(nóng)產(chǎn)品的國iChung,M.G.,Kaps于區(qū)域鄰近性和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定形成的集群。iChung,M.G.,Kaps于區(qū)域鄰近性和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定形成的集群。&Liu,J.2020快報,j在這種情況下，復(fù)原力可以定義為糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的國家在面對網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的任何中斷時可持續(xù)地確保糧食進(jìn)口，從而確保供應(yīng)和獲得充足、安食物的能力。這些中斷可能會影響網(wǎng)絡(luò)中一個或多個國家的糧食和農(nóng)業(yè)12年來，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)從明顯的核心-邊緣結(jié)產(chǎn)生的貿(mào)易價值——貿(mào)易強度——提供了對 ），雖然許多國家參與國際糧食和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，但很少有國家占貿(mào)易2007年停滯不前。一些措施甚至表明貿(mào)易強2013年至2019年集中。561995年和2019,因為它們將面臨來自貿(mào)易伙伴的供應(yīng)減少和更高的價格。在總體層面上，對于所有食品和農(nóng)產(chǎn)品而言，通家的進(jìn)口，可以更好地平衡主要出口國對中是單個產(chǎn)品層面。對于小麥等單一產(chǎn)品，只比較優(yōu)勢并且是主要出口國，這可能意味著在產(chǎn)品層面仍然存在相當(dāng)大的依賴性，尤其是位于非洲北部。對于這些國家而言，依賴少數(shù)出口商0.000.05擊影響的國家被發(fā)現(xiàn)是出口國。一項研究發(fā)現(xiàn)，各國對小麥供應(yīng)沖擊最為敏感。例如，對糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中斷、熱浪引起的俄羅斯2007-2008年世界糧食危機(jī)期間的案例以及導(dǎo)致小麥價格上漲的想法，以及2010-2011年的高價階段，當(dāng)主要生產(chǎn)商實施了出口限制。76事實上，小麥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)已被俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭認(rèn)定為最脆弱的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)之一，如果其中一個國家發(fā)生沖擊，在產(chǎn)品層面最注意：較深的顏色表示具有許多產(chǎn)品國家聯(lián)系的國家，這些國家從許多不同的出口商那里采購大量的食品和農(nóng)產(chǎn)品。較淺的陰影表示國家從較少的出口商那里采購的產(chǎn)品范圍較窄。廣泛的破壞和生命損失，并蔓延到了農(nóng)村地區(qū)，的流離失所。盡管暴力迅速升級，但仍極難預(yù)測爭已經(jīng)導(dǎo)致港口關(guān)閉、油籽壓榨作業(yè)暫停以俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭是許多高度依賴進(jìn)口食品和主要供應(yīng)國。其中一些國家屬于最不發(fā)達(dá)國家斯也高度依賴從俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭進(jìn)口的小影響。在全球范圍內(nèi)，如果戰(zhàn)爭導(dǎo)致烏克蘭和食出口突然和長期減少，它將對國際糧食價格這場戰(zhàn)爭還將增加烏克蘭的人道主義需求，戰(zhàn)爭升級之前由于該國東部長達(dá)八年的沖突而的人的需求。通過直接限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、限制經(jīng)戰(zhàn)爭進(jìn)一步削弱了當(dāng)?shù)鼐用竦馁徺I力，從而導(dǎo)不良的情況增加。流離失所人口正在尋求避難確保和提高市場透明度對于及時提供有關(guān)潛在息以及提供替代解決方案至關(guān)重要。加強政策對食和農(nóng)產(chǎn)品市場繼續(xù)正常運行，確保糧食和農(nóng)產(chǎn)賴從烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦進(jìn)口食品的國家必須尋商。他們還應(yīng)該利用現(xiàn)有的糧食儲備，提高國內(nèi)到2019年表明貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的彈性略有下降。貿(mào)易緊張的結(jié)果。58然而，當(dāng)個別基本食品的出口高度集中在），kSartori,M.&Schiavo,S.2015年得,使得一些國家能夠比其他國家更多地參與貿(mào)易（見第2部分和第3部分）。n。這些基本驅(qū)動因素決定了貿(mào)易伙伴及其之間的貿(mào)易在農(nóng)業(yè)中，比較優(yōu)勢的影響相對于其他經(jīng)濟(jì)相對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力加強了比較優(yōu)勢的作用，增加了貿(mào)易激勵和貿(mào)易低收入國家面臨的貿(mào)易成本明顯高于高收入經(jīng)濟(jì)面對高昂的貿(mào)易成本，他們往往不得不擴(kuò)大農(nóng)業(yè)部業(yè)食品系統(tǒng)的相互依存性。新的參與者已經(jīng)重要出口商，而一些國家則依賴來自其他地結(jié)果的激烈辯論，并引發(fā)了人們對貿(mào)易對環(huán)境、飲食變化的影響的重大擔(dān)憂。全球化的反對者認(rèn)持續(xù)發(fā)展。許多人認(rèn)為改用當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的食品和減盡管如此，糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易一直是我們社會的獵采集經(jīng)濟(jì)時，小麥——一種最初在美索不達(dá)米作物——通過連接我們的社交網(wǎng)絡(luò)和貿(mào)易路線被島。祖先。當(dāng)時，雖然小麥被消費了，但英國的易。技術(shù)支撐著一個國家在貿(mào)易中的絕對優(yōu)勢地和勞動力等生產(chǎn)要素如何結(jié)合，從而提高生產(chǎn)出的東西。改進(jìn)的種子、肥料和機(jī)械、數(shù)字場管理實踐的創(chuàng)新以及教育和推廣的改進(jìn)構(gòu)成本生產(chǎn)的產(chǎn)品，同時進(jìn)口國內(nèi)生產(chǎn)的成本相反映了生產(chǎn)的機(jī)會成本，需要進(jìn)行國家間和1995年以來，以實際價值計算的糧食和,隨著更多國家更積極地參與全球市場以及它們之間的更多貿(mào)業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢的另一個關(guān)鍵決定因素。l土地農(nóng)產(chǎn)品。通過從事貿(mào)易，各國可以通過出口它產(chǎn)品，同時進(jìn)口它們具有比較劣勢的產(chǎn)品來獲各國應(yīng)該只生產(chǎn)和出口它們享有較高比較優(yōu)勢傾向于生產(chǎn)和出口相對更多的這些產(chǎn)品，因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，如土地和水，在各國都是可觀的均農(nóng)業(yè)用地大約是日本的25倍。最近關(guān)人均自然資源稀少的國家食品價格極高，而土富的國家食品價格極低。83這也將對糧食安全然而，絕對優(yōu)勢對于塑造有利于所有國家的貿(mào)的，也不是充分的。例如，一個國家可能在所有商個國家處于絕對劣勢，但由于某些商品相對于其他,它可以與其他國家進(jìn)行貿(mào)易并從中獲利。通過進(jìn)口機(jī)會成本較高的商品，該國可以分配更多絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢都是由各國技術(shù)水平和資,但前者指的是更高的（絕對）生產(chǎn)力，后者與相對（比較）生產(chǎn)力有在全球市場上有效。對于這些農(nóng)民來說，市食品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)鍵決定因素——是困界其他地區(qū)的高比較優(yōu)勢將與出口相關(guān)聯(lián)，而低,而觀察到的一個國家的貿(mào)易模式是基于這些扭曲的價格，優(yōu)勢，但他們探討了它在塑造國家間貿(mào)易流這些建模框架中，比較優(yōu)勢的影響是通過貿(mào)生產(chǎn)率的異質(zhì)性來評估的，這反過來又會產(chǎn)通過將糧食從過剩地區(qū)轉(zhuǎn)移到短缺地區(qū)，糧食于平衡全球糧食供需。在一個自然資源有限的國進(jìn)口可以增加卡路里和營養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng)，以生產(chǎn)增加糧食供應(yīng)，從而改善凈消費者的獲取途徑。品價格下降也會影響國內(nèi)農(nóng)民（凈生產(chǎn)者）的收入個國家來說，貿(mào)易還可以更好地進(jìn)入其他國家的市在自然災(zāi)害或季節(jié)性種植模式等可能造成短在特定的氣候、土壤和其他自然條件下生產(chǎn)，有助盡管貿(mào)易如何影響糧食安全和營養(yǎng)的理論途易與糧食安全和營養(yǎng)之間的聯(lián)系是復(fù)雜的，其中一經(jīng)驗評估中的影響很困難。事實上，關(guān)于這些良）進(jìn)行了對比。在全球?qū)用妫r(nóng)業(yè)貿(mào)易開放平均積極的凈影響，以膳食能量供應(yīng)充足性衡量。它還性，以副食和蛋白質(zhì)消耗的卡路里份額來衡量。126對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者造成的負(fù)面影響普遍存在。這一結(jié)果在農(nóng)業(yè)貿(mào)易和糧食安全領(lǐng)域，研究最多的關(guān)系是現(xiàn)在眾所周知，許多國家為應(yīng)對糧價上漲而實施的施時，會嚴(yán)重?fù)p害其貿(mào)易伙伴，尤其是糧食凈進(jìn)口如，2006年至2011年各國實施際價格波動。事實上，出口限制對價格波動的影響飲食多樣性對于充分提供營養(yǎng)和人類健康很條件不允許在任何地方生產(chǎn)所有食物，因此事實上，生產(chǎn)食品的多樣性是僅在低收入國家中的有力預(yù)測因素，這些國家與全球市場的融合程食品供應(yīng)多樣性被證明獨立于生產(chǎn)多樣性，而包括國際貿(mào)易在場他們?nèi)匀粌A向于通過貿(mào)易改善營養(yǎng)供應(yīng)，特別是他們?nèi)匀粌A向于通過貿(mào)易改善營養(yǎng)供應(yīng)，特別是究中發(fā)現(xiàn)，雖然貿(mào)易分配了大量的營養(yǎng)物質(zhì)，但足差距方面的作用在低收入和中低收入國家只是際貿(mào)易有助于縮小大多數(shù)高收入和中高收入國家資料來源：改編自Zimmermann,A.和Rapsomanikis,G.2021。貿(mào)易和可各國相對生產(chǎn)率的異質(zhì)性越高，比較優(yōu)勢的影響就農(nóng)業(yè)和貿(mào)易政策，例如補貼和邊境措施，可各國相對生產(chǎn)率的異質(zhì)性越高，比較優(yōu)勢的影響就農(nóng)業(yè)和貿(mào)易政策，例如補貼和邊境措施，可在決定貿(mào)易流量方面的潛在作用。它們甚至可2015年在內(nèi)羅畢舉行的第十屆世貿(mào)組織部長級會議取環(huán)境和健康問題，或支持社會規(guī)范，它們會成本，因為出口商必須遵守不同的標(biāo)準(zhǔn)才能地市場。食品和農(nóng)業(yè)中非關(guān)稅措施的日益流增加，但與此同時，較弱的監(jiān)管可能導(dǎo)致負(fù),隨著距離的增加而增加，并影響國家之間的糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)在運輸和通信基礎(chǔ)設(shè)施相對較差的發(fā)展中國在運輸和通信基礎(chǔ)設(shè)施相對較差的發(fā)展中國這些部門的貿(mào)易意味著食品和農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易,但由于低收入國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力總體上低于高收入國家，上述兩種觀察都導(dǎo)致分析師提到了失蹤的“謎題”p），在撒哈拉以南非洲國家，包括布基納法索、在全球一級，技術(shù)約占生產(chǎn)力增長的四分之產(chǎn)要素的增長則占生產(chǎn)力增長的四分之一。89然而，高收入p每個工人的增加值是衡量勞動生產(chǎn)率的指標(biāo)。它表示在計之前，每名工人的總產(chǎn)出的價值減去生產(chǎn)中消耗的中間產(chǎn)品和服務(wù)的33957364567414146556注：非農(nóng)業(yè)包括制造、采礦和采石、建筑和公5598765注：各國農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)的人均增加值與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大差距可能是由于采用技術(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大差距可能是由于采用技術(shù)技術(shù)采用以及高收入和低收入國家之間農(nóng)場解釋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力差距的很大一部分。93,94不完采用。由于不可保險的風(fēng)險，發(fā)展中國家的農(nóng)民傾向于使用會資本的機(jī)會更少，而這些都是決定生產(chǎn)力的額低收入國家。勞動力市場運作不佳，加上農(nóng)村地糧食和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的國內(nèi)支持和貿(mào)易政策措施例如，投入補貼等國內(nèi)支持旨在改善農(nóng)民獲得接收入支持措施有助于維持與其他經(jīng)濟(jì)部門收的農(nóng)業(yè)收入水平。關(guān)稅可用于保護(hù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民免主食自給自足。出口限制可以降低國內(nèi)食品進(jìn)糧食安全。關(guān)稅和出口稅都是政府收入的重要來經(jīng)濟(jì)影響，改變交易量或價格，或兩者兼而包括確保食品安全和保護(hù)動物或植物健康的保護(hù)、勞動健康和安全以及防止欺詐行為等會限制貿(mào)易，但會解決改善福利的重要問題可以擴(kuò)大貿(mào)易，因為他們通過更好地了解產(chǎn)在貿(mào)易政策文獻(xiàn)的背景下，關(guān)稅和非關(guān)稅措成本，并可能部分抵消比較優(yōu)勢對國家間貿(mào)易流動的影響(不以關(guān)稅以外的任何方式限制進(jìn)口，并將其稅家確定的設(shè)定閾值內(nèi)。許多國家征收的關(guān)稅低的NTM相關(guān)費用高于高收入國家。非關(guān)稅措施在食在低收入國家，與高收入國家相比，非關(guān)稅措加對進(jìn)口產(chǎn)品的需求來促進(jìn)貿(mào)易。在食品和農(nóng)SPS措施——對于確保消費者、動植物的健康進(jìn)口產(chǎn)品。107在各國之間協(xié)調(diào)非關(guān)稅措施對于降低易非常重要。通常，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定包括在法規(guī)相關(guān)的成本外，這些成本還包括直接成本，本，以及間接成本，例如與進(jìn)出口程序相關(guān)邊境延誤。108這些貿(mào)易成本很少直接測量，因為q例如，參見Devadason,E.S.查,,使與鄰國的貿(mào)易相對便宜。廣泛的實證研究盡管距離和貿(mào)易之間的這種負(fù)相關(guān)關(guān)系是持從價貿(mào)易成本相當(dāng)于農(nóng)產(chǎn)品的130%和78%制成品。s在高收入國家也觀察到農(nóng)產(chǎn)品和制成糧食與農(nóng)業(yè)和制造業(yè)之間存在差異。食品和相對于手機(jī)而言，由于運費成本導(dǎo)致的小麥還有一些難以衡量的隱性成本。對于易腐爛的(/resources/escap-world-bank-trade-cost-datab國家的貿(mào)易成本很高。例如，不發(fā)達(dá)的運輸網(wǎng)絡(luò)輸成本，而低管理能力和信息不對稱會導(dǎo)致與邊低收入國家面臨的農(nóng)業(yè)貿(mào)易成本甚至高于高收入國家。n?解決這些問題可以何選擇貿(mào)易伙伴。這也可以進(jìn)一步闡明與農(nóng)對于每個國家對，包括直接和間接成本，例如施、運輸和文件成本，以及其他因素，例如共地?fù)?jù)估計，加拿大、法國、德國、西班牙和美計量經(jīng)濟(jì)模型基于經(jīng)濟(jì)理論，并依賴于應(yīng)用于可用。計量經(jīng)濟(jì)模型基于經(jīng)濟(jì)理論，并依賴于應(yīng)用于可用。在其基本形式中，它基于雙邊貿(mào)易流量與國家的經(jīng)濟(jì)似于牛頓定律萬有引力由此得名。現(xiàn)代結(jié)構(gòu)重力模型本驅(qū)動因素的影響。結(jié)構(gòu)重力模型的直覺依賴于生產(chǎn)000注：雙邊進(jìn)口按標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額計算，即出口商在進(jìn)口商市場的份額相對于出口商在其國內(nèi)市場的份額。標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額的值越高，表明出口商和進(jìn)口商之間的貿(mào)易注：雙邊進(jìn)口按標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額計算，即出口商在進(jìn)口商市場的份額相對于出口商在其國內(nèi)市場的份額。標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)口份額的值越高，表明出口商和進(jìn)口商之間的貿(mào)易對價格顯示如果進(jìn)口國決定從給定出口商進(jìn)口其所有糧食和農(nóng)業(yè)需求，相對于進(jìn)口商的各國人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。當(dāng)國家之間每個工人的差異可以忽略不計，從貿(mào)易中獲得收益的可能性有產(chǎn)的機(jī)會成本可能與其他地方?jīng)]有什么不同。因此。換句話說，對于一個國家來說，貿(mào)易可以擴(kuò)大其,從而擴(kuò)大價格，如果各國之間的價格沒有差異，貿(mào)易流量就不會各國的人均勞動生產(chǎn)率和價格，比較優(yōu)勢的影響據(jù)估計，巴西、中國、印度、印度尼西亞、斯聯(lián)邦和南非也更具競爭力。競爭力最低的入和中低收入國家，例如撒哈拉以南非洲的,以及亞洲的孟加拉國和緬甸。品和農(nóng)產(chǎn)品之間雙邊貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)，支持位于地理空間中，它們也反映了由于距離和其他成本。出口商和進(jìn)口商之間的相對價格越高，雙在全球糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場。由于自然資源稀食品和農(nóng)產(chǎn)品的競爭力最低的貿(mào)易商。中非爭力似乎較弱；在亞洲，競爭力較弱的國家包注：競爭力指標(biāo)是計量經(jīng)濟(jì)學(xué)估計。更具競爭力的國家是更便你標(biāo)準(zhǔn)差是衡量數(shù)據(jù)集相對于其平均值的離散度的統(tǒng)計量。低標(biāo)準(zhǔn)差每個工人和投入成本，并反映每個國家的技,正是各國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的差異揭示了比較優(yōu)勢的影響。各國相你標(biāo)準(zhǔn)差是衡量數(shù)據(jù)集相對于其平均值的離散度的統(tǒng)計量。低標(biāo)準(zhǔn)差歐洲明比較優(yōu)勢對區(qū)域內(nèi)貿(mào)易有很大的影響。在明比較優(yōu)勢對區(qū)域內(nèi)貿(mào)易有很大的影響。在均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的差異相對較低，并表明比較以南非洲國家之間的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易流動的影響集群的研究結(jié)果一致，這表明除非洲外，同一v制造商的標(biāo)準(zhǔn)偏差估計來自Eaton,J.&Kortum,S.2002.Technology,v制造商的標(biāo)準(zhǔn)偏差估計來自Eaton,J.&Kortum,S.2002.Technology,28%來自制造業(yè)（Tombe,T.2015。缺盡管運輸技術(shù)有所改進(jìn)，并且采用了允許世字技術(shù)，但地理距離在增加糧食和農(nóng)業(yè)貿(mào)易訪問有關(guān)產(chǎn)品的增強信息。數(shù)字化并沒有帶來“死亡”0,)進(jìn)口食品的貿(mào)易成本高達(dá)115%。烏干達(dá)從埃塞俄比亞進(jìn)口估計反映了所有貿(mào)易成本，包括關(guān)稅、非關(guān)稅措施產(chǎn)生的成本和距離”；然而，有一些證據(jù)表明它對商品貿(mào)研究表明，雖然貿(mào)易流量隨著距離的增加而減邊境之間進(jìn)出口程序的效率，或貿(mào)易伙伴是否是同一貿(mào)易協(xié)從價貿(mào)易成本等值。所有低收入國家之間的平均貿(mào)易成本大約高出1.4倍，相當(dāng)于從價計價的244%。除其他因素外，高收入和低收入國家之間運輸基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管機(jī)構(gòu)效率的差異導(dǎo)致了平均貿(mào)易成本的巨大差異。的國家。盡管馬爾代夫、圣基茨和尼維斯等置偏遠(yuǎn)且連通性低，但它們利用貿(mào)易來實現(xiàn)這些國家的自然資源有限，無法生產(chǎn)足夠的它們對貿(mào)易開放，并利用其在漁業(yè)和旅游業(yè)糧食進(jìn)口提供資金。許多撒哈拉以南國家是最對糧食和農(nóng)業(yè)而言，但它們只占貿(mào)易總成本的通常是制造商的兩倍。低價值重量比以及食性導(dǎo)致高貿(mào)易成本。與遵守標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅措食和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也較高。貿(mào)易成本在阻礙食品的重要性具有重大的政策意義，應(yīng)努力采取,他們高收入國家進(jìn)口的貿(mào)易成本平均約為從價計208%。如此高的貿(mào)易成本在一定程度上使國家孤立間的溢出，通過改進(jìn)生產(chǎn)過程、提高產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高，尤其是在新興國家和發(fā)展中許多從業(yè)者質(zhì)疑這種關(guān)于貿(mào)易開放對增長和少數(shù)研究側(cè)重于貿(mào)易開放對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的影響—145然而，從長遠(yuǎn)來看，它可以提高農(nóng)業(yè)效率球市場的能力，并通過采用技術(shù)增加競爭，也可以,進(jìn)口滲透率鏈年代以來，農(nóng)業(yè)投入品的貿(mào)易開放導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)重大轉(zhuǎn)變，從而對全世界的生產(chǎn)力和福利產(chǎn)生了以促進(jìn)增長并影響收入分配和不平等。最近中等收入國家農(nóng)產(chǎn)品的影響的分析指出，收農(nóng)業(yè)部門，對非洲的女性工人產(chǎn)生負(fù)面影響，但使受教育程度高于男性和對貿(mào)易開放將通過影例如，在埃塞俄比亞，隨著關(guān)稅的降低，婦女以解決發(fā)展中國家農(nóng)民在進(jìn)入市場和全球價值鏈時一系列公共政策和投資，例如針對小農(nóng)精心設(shè)級教育，逐步消除勞動力市場的僵化，以及基礎(chǔ)設(shè)資料來源：改編自Zimmermann,A.和Rapsomanikis,G.2021。貿(mào)易和可成本較低，低生產(chǎn)率國家可以通過以較低價撒哈拉以南非洲最為明顯。建模工作表明，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)部門。食品是一種必需品，在低收入低可能導(dǎo)致大部分勞動力和其他資源被分配到食足該國的食品生計需求。例如，在20190進(jìn)口。這將有助于滿足糧食生計要求，并將工人放到其他更具生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)部門。有了靈活力市場，這種勞動力的重新分配將提高人均,再加上糧食生計限制，阻礙了農(nóng)民專門種植水果等經(jīng)濟(jì)作物。貿(mào)易成本在玉米和水果之間的相對就業(yè)和農(nóng)業(yè)大一部分。將墨西哥的區(qū)域間貿(mào)易成本降低到土地和水等自然資源稟賦有助于形成糧食和農(nóng)易確保糧食安全，幫助各國克服土地和水資源方的國家。在全球范圍內(nèi)，貿(mào)易可以節(jié)省水和土地，然而，負(fù)面的環(huán)境影響通常取決于當(dāng)?shù)貤l件，并且從長遠(yuǎn)來看，由于必須增加產(chǎn)量以滿足不斷進(jìn)開放全球糧食和農(nóng)業(yè)市場的政策有助于緩解自然資續(xù)實踐，并鼓勵貿(mào)易伙伴采用第三方自愿可持續(xù)性認(rèn)解決環(huán)境外部性問題，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定應(yīng)配備具有法律)中預(yù)見到了與環(huán)境相關(guān)的條款，并且越來越多地嵌入到區(qū)有效防止不利環(huán)境影響的法律框架。n例。是的，155虛擬水是用于生產(chǎn)商品的x參見第2部分，分析作為比較優(yōu)勢來源的技術(shù)差異。在本節(jié)中，Heckscher-Ohlin模型的啟發(fā)，該模型側(cè)重于貿(mào)易模際貿(mào)易中。157貿(mào)易占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的一對于水，虛擬貿(mào)易的概念最能體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)貿(mào)北非和近東的大多數(shù)國家都存在這種缺水壓力和凈貿(mào)易國家——被證明在2019年處于凈出口地推動的。其他國家——如芬蘭、挪威和瑞典—啊一些水資源緊張的國家可以出口耗水量大的產(chǎn)品，成為食品很多不同的觀點。這是因為一些研究使用相對要素稟賦，而另一些研然而，市場價格可能無法反映資源的分配、稀缺性或競爭性用途。參見V批判的注：此圖僅描述了基于2018年數(shù)據(jù)的高和臨界水壓力水平。缺水程度取決于從可用淡水資源中抽取淡水的份額，并由糧農(nóng)組織在可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)指標(biāo)作物的貿(mào)易。該圖顯示了根據(jù)2019年數(shù)據(jù)表明豐富的土地也可以構(gòu)成比較優(yōu)勢的來源。國之間，土地的相對可用性較低往往與農(nóng)業(yè)澳大利亞、巴西、加拿大、美利堅合眾國和在虛擬土地和水貿(mào)易方面將一個國家定位為糧–儲存在土壤中并可用于植物生長的降雨部分–這是許多農(nóng)。0在適當(dāng)政策的支持下，貿(mào)易可以幫助緩解各源的限制，在數(shù)量和多樣性方面滿足其糧食用。這種方法并非沒有限制。它可能會歪曲復(fù)雜表水和地下水通常不作為生產(chǎn)要素進(jìn)行定價，而行定價是不可能的。同樣，土地分配并不總是根好運作。這意味著重要的生產(chǎn)要素可能沒有被充求。164然而，全球土地和水資源的分布變化趨勢的發(fā)展，已經(jīng)受到土地或水資源日益農(nóng)業(yè)與水資源之間的相互關(guān)系預(yù)計到205長的需求而增加產(chǎn)量將加劇對水資源的壓力設(shè)替代方案相比，依靠貿(mào)易不僅可以確保水足夠的糧食數(shù)量，而且還可以節(jié)約用水。完單位產(chǎn)出用水量相對較低的地區(qū)。169這樣60m3人均年節(jié)水量。170迄今為止，有證據(jù)表明進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品從每公頃單產(chǎn)較高的國家流向生產(chǎn)力相時，就會出現(xiàn)這種情況。172例如，估計谷,但在全球?qū)用妫Q(mào)易是提高資源利用效率。一項研究表明，在沒有多國家需要將其用水量、耕地面積或兩者都本國生產(chǎn)它們目前進(jìn)口的糧食和農(nóng)產(chǎn)品。17食需求。這也將迫使各國在生長條件較差的,這可能會增加對已經(jīng)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)的壓力加劇地方一級的資源枯竭和土地退化。n。業(yè)的地區(qū)。177在撒哈拉以南非洲，人均可用在過去十年中，非洲大陸大部分地區(qū)的人均觀察家假設(shè)貿(mào)易與不可持續(xù)的用水之間存在莊稼。179另一項研究估計，在2000,盡管使用超過最佳植物生長所需的氮和磷會導(dǎo)致致土壤酸化、鹽漬化以及地下水和地表水體水概念并未被廣泛使用，但該研究提供了有染正在上升并且越來越集中在相對較少的國加與污染增加之間存在正相關(guān)關(guān)系。重要的是，該研究表明，地是熱帶森林（45%）。185潮濕的熱帶森林生林地轉(zhuǎn)為其他用途的速度加快。近幾十年來農(nóng)產(chǎn)品的采購可以強烈影響當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有院臀锓N保護(hù)。源自表明日本魚類資源的減少導(dǎo)致從國際市場采購魚求的增加。在國內(nèi)價格足夠高的情況下，國際市,當(dāng)其他國家的魚類資源是開放的或監(jiān)管不善的資源時，這些資該研究還發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)管理的漁業(yè)資源不會,這支持了充分監(jiān)管漁獲量的論點。表明日本魚類資源的減少導(dǎo)致從國際市場采購魚求的增加。在國內(nèi)價格足夠高的情況下，國際市,當(dāng)其他國家的魚類資源是開放的或監(jiān)管不善的資源時，這些資該研究還發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)管理的漁業(yè)資源不會,這支持了充分監(jiān)管漁獲量的論點。擴(kuò)張和森林砍伐是巨大的。交流牛、大豆和棕續(xù)國際需求的產(chǎn)品——的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占200對當(dāng)?shù)厣锒鄻有院臀锓N保護(hù)產(chǎn)生不成比例的通過將產(chǎn)品追溯到其原產(chǎn)地直至市政府一級塞拉多的大豆出口對生物多樣性的影響。調(diào)交流例如，關(guān)于亞馬遜森林砍伐的驅(qū)動因素，請參見Nepstad,D.C.,S交流例如，關(guān)于亞馬遜森林砍伐的驅(qū)動因素，請參見Nepstad,D.C.,S一個。2016.貿(mào)易開放與森林砍伐之間的關(guān)系：來自巴西亞馬遜的經(jīng)驗證據(jù)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué),0這些國家的農(nóng)業(yè)用地增加是由貿(mào)易驅(qū)動的，但平和人口壓力也被發(fā)現(xiàn)是毀林的驅(qū)動因素。貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動，加速其他對土地資源造成壓力的趨勢2019年全球溫室氣體排放量。192最近一項關(guān)于貿(mào)易的物質(zhì)中，在它們生長時充當(dāng)二氧化碳匯。1存能力較低的其他用途。雖然森林砍伐發(fā)生氣候系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)，溫室氣體排放的影響超全球外部性。幾十年來，國際社會一直在應(yīng)凡的挑戰(zhàn)（見第4部分）。195在過去的二十政府、民間社會和私營部門已經(jīng)采取了減少、林趨勢的倡議以及最近的倡議，格拉斯哥領(lǐng)地利用的宣言。其中許多舉措確定了將農(nóng)業(yè)許多進(jìn)口國意識到它們的環(huán)境足跡，并已采取林砍伐和森林退化壓力中的作用。例如，2013年，歐盟委員會提出了一項立法提案，以確保的棕櫚油、大豆、木材、可可、咖啡、牛及其立法包括關(guān)于可追溯性和地理參考的規(guī)定。數(shù)個價值鏈中產(chǎn)品的可追溯性，更好的可追溯性可以確認(rèn)。這些國家的私營部門采購也越來越多地,即不將2006年之后巴西亞馬遜森林砍伐地區(qū)生產(chǎn)的大豆商2006年至2014年間，亞馬遜地區(qū)的森林砍伐顯生產(chǎn)分配發(fā)生變化，從而對自然資源和環(huán)境同的壓力。它還可能降低貿(mào)易在利用自然資護(hù)相輔相成。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，成員可以廣告區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是“互惠性質(zhì)的貿(mào)易協(xié)定”，包促進(jìn)伙伴國家的政策趨同，例如更好的勞工標(biāo)準(zhǔn)、人權(quán)和環(huán)第4部分）。許多區(qū)域貿(mào)易協(xié)定包括廣泛的產(chǎn)者采用可持續(xù)做法，以獲得并保持進(jìn)入新市場。/sites/default/files/documents/rio_例如，世貿(mào)組織的一項指導(dǎo)原則不歧視規(guī)定WTO規(guī)則允許成員采取與貿(mào)易相關(guān)的措施來保護(hù)環(huán)境必要措施來保護(hù)道德、人類、動物或植物的能以滿足特定需求的替代手段的程度；iv)用于則的基礎(chǔ)是各國應(yīng)平等對待所有貿(mào)易伙伴，任何國家都不應(yīng)對來其供應(yīng)鏈中與森林砍伐相關(guān)的產(chǎn)品的存在。擬議盟工作的供應(yīng)鏈運營商確保進(jìn)入歐洲市場的產(chǎn)品、木材、可可、咖啡、牛和衍生產(chǎn)品）沒有森林砍商必須收集、保留和應(yīng)要求提供有關(guān)其運營的無信息，尤其是在原產(chǎn)國生產(chǎn)商品的地理位置。運入生產(chǎn)性用途的截止日期。國家當(dāng)局將負(fù)責(zé)對經(jīng)對于不合規(guī)。該立法預(yù)計在臨時三年期結(jié)束時要求在進(jìn)入監(jiān)管的兩年內(nèi)評估將監(jiān)管擴(kuò)展到林以外）和產(chǎn)品的可行性。該提案在兩個重涉及歐洲市場或從歐洲市場出口的產(chǎn)品。歐盟加強森林治理、制定立法、培養(yǎng)能力和提高供應(yīng)鏈慮以森林為生的社區(qū)、土著人民的權(quán)利和小農(nóng)的需確定，因為它是一個新生的提案，尚未通過立法，關(guān)于類似措施的通過，新規(guī)則將確保企業(yè)通過貿(mào)易和采購解決不在立法文本中被稱為負(fù)責(zé)任采購和發(fā)展的農(nóng)業(yè)部門盡管該提案令人鼓舞，但上游供應(yīng)鏈中的公境中運營，并且作為盡職調(diào)查（和森林砍伐）受者，這些上游企業(yè)將有望根據(jù)來自下游的壓和泰國就美利堅合眾國對進(jìn)口某些蝦和蝦產(chǎn)品實物種法》將美國水域中的五種海龜列為瀕危或受威脅國漁船在該地區(qū)捕魚時在其網(wǎng)中使用稱為海龜排除裝根據(jù)涉及進(jìn)口的美國公法，不得進(jìn)口使用可能對海龜技術(shù)捕撈的蝦，除非捕撈國被證明具有監(jiān)管計劃或該世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制上訴機(jī)構(gòu)指出，根據(jù)世國有權(quán)采取貿(mào)易行動保護(hù)環(huán)境，特別是瀕危物種和），是美利堅合眾國對WTO成員進(jìn)行了歧視，因供了技術(shù)和財政援助，并為其漁民提供了更長的它沒有為提出申訴的四個亞洲國家（印度、口翻新輪胎到巴西。248翻新輪胎是一種延長原始從輪廓開始并用新的胎面替換它。由于它可以,回收舊輪胎通常是一種環(huán)保做法，但巴西聲稱，已翻新輪胎的國熱和黃熱病等蚊媒疾病、輪胎火災(zāi)和有毒物質(zhì)浸第三條：4（國民待遇——國內(nèi)法律法規(guī)）；第）；XX(b)條（一般例外——保護(hù)人類生命或健康所必需的）這兩個案例被認(rèn)為是利用環(huán)境問題作為阻礙注：關(guān)貿(mào)總協(xié)定關(guān)于一般例外的第XX條為一些特定情況提供了理由，在這些情況下，世貿(mào)組織成員可以豁免關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則。世貿(mào)組織成員有權(quán)采取不符合關(guān)貿(mào)總措施，除非(a)為保護(hù)人類、動物或植物的生命或健康所必需，或(b)與保護(hù)可枯竭的自然資源有關(guān)。然而，這些措施不應(yīng)成為對國際貿(mào)大多邊承諾或同意不在協(xié)議簽署方之間采取在過去的幾十年里，各國越來越多地利用貿(mào)的，則保護(hù)動物或植物的健康和生命。艾此啊企業(yè)資源規(guī)劃被定義為直接和明確提及保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)艾參見《建立歐洲共同體條約》第30條https://eucontent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:11997E/TXT&許多具有更高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是在發(fā)協(xié)定具有廣泛多樣的地理范圍并包含巨大的市場規(guī)更頻繁地被包括在內(nèi)。206《跨太平洋伙伴全面進(jìn)步,并解決了特定的環(huán)境問題，包括生物多樣性、森林和漁業(yè)此外，根據(jù)納入環(huán)境相關(guān)條款的結(jié)構(gòu)，有的類WTO協(xié)議的主要類型中的條款以GATT第或 086420 086420《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）第十四條。2《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）第十四條。2加拿大-哥倫比亞、加拿大-洪都拉斯和北美自由貿(mào)易協(xié)定(ERPs可以包含在協(xié)議的序言和主體中，在附件議中——如USMCA——或通過信件交換是幾個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定明確包括與多邊環(huán)境協(xié)定相關(guān)的條款，例如美利堅人通過增加對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的國家的市場準(zhǔn)入，有可能在全球范圍是多邊環(huán)境協(xié)定是兩個以上締約方，旨在通過國際合作解決環(huán)境有跨界性質(zhì)和全球性其中一些是任何國家都可能成為締約方的條約北美自由貿(mào)易協(xié)定和加拿大-哥倫比亞。事環(huán)境法作出具體承諾，同時重申各方對環(huán)境事。許多區(qū)域貿(mào)易協(xié)定公開提及在環(huán)境問題上的和中國之間的協(xié)議，其中各方考慮其國家優(yōu),同意在環(huán)境問題上進(jìn)行合作并共同決定具體的環(huán)境合作活動建立更強有力合作的條款，包括關(guān)于環(huán)境法歐盟、加拿大和美利堅合眾國最近談判達(dá)成或附帶協(xié)議的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，例如加拿大-簽署方在協(xié)議規(guī)定的框架內(nèi)識別、證明和報復(fù)000081812005（第二條）2005“各方同意通過促進(jìn)相互支持的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策、健全的20132013亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、“考慮到各自的國家優(yōu)先事項和國情，雙方認(rèn)識到加強亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、2016“締約方承認(rèn)環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的基本支柱，并承認(rèn)貿(mào)易護(hù)和養(yǎng)護(hù)環(huán)境…“締約方承認(rèn)，通過放松國內(nèi)健康、安全或環(huán)境措施來鼓20112015萊索托、莫桑比克、“雙方重申其承諾環(huán)保……”（第2章第6條）“雙方重申致力于促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展，以促進(jìn)可持續(xù)關(guān)系中。”–哥斯達(dá)黎加、危地馬拉和“各方重申，將適用可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，本協(xié)議的適用應(yīng)、健康和環(huán)境的最大利益；?（第1部分，第3條）歐盟加勒比論壇2008“各方重申，將適用可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，本協(xié)議的適用應(yīng)、健康和環(huán)境的最大利益；?（第1部分，第3條）歐盟加勒比論壇2008函函適當(dāng)?shù)臋C(jī)制。”2006發(fā)展。”20162016或地震。”跨區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，因為有些在非約束性條款中通常包括實施報復(fù)行動的可能性。相反，歐貿(mào)易協(xié)定的可持續(xù)性章節(jié)中顯示的內(nèi)容明確市場、技術(shù)和法規(guī)的潛在影響，目前已強制在國家層面談判、實施和監(jiān)測企業(yè)資源規(guī)劃的例如，公眾參與使所有潛在受影響部門的利解決環(huán)境問題，因為在貿(mào)易協(xié)定和部門的談一個1993年，經(jīng)合組織部長理事會建議“政府應(yīng)在制定早期就大影響的貿(mào)易和環(huán)境政策和協(xié)議進(jìn)行審查或?qū)彶椋栽u估對其他政策領(lǐng)確定替代政策選擇解決問題。”大多數(shù)研究側(cè)重于兩個可衡量的指標(biāo)：溫室氣體(GHG)排放量對于第一個指標(biāo)，有證據(jù)表明，在不限制國時，ERP可以在促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)性和降對于第二個指標(biāo)，分析表明，在實施旨在保護(hù)面影響的農(nóng)產(chǎn)品出口，并增加發(fā)展中國家可持續(xù)生球環(huán)境目標(biāo)的有效機(jī)制，以避免對氣候和生若干協(xié)議中的氣候相關(guān)條款類型以及簽署方合作：i)可選，締約方未明確承諾在氣,具體的合作行動在行動框架或松散的治理結(jié)構(gòu)內(nèi)詳細(xì)概述，但沒有設(shè)定目標(biāo)或時間表；iv)計劃性定義的治理結(jié)構(gòu)中進(jìn)行合作的具體行動、目標(biāo)和不容易確定。ap更多的行動結(jié)構(gòu)和計劃合然而，其中一些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定具有特定條款所特有的額外爭端解決機(jī)ap協(xié)議上下文中的“合作”泛指所有簽署國政府和其他相關(guān)方共同承諾，在正過程中參與新的聯(lián)合協(xié)作正在進(jìn)行的企業(yè)、項目或其他行動，以實現(xiàn)關(guān)于治理結(jié)構(gòu)安排的有效性。例如，歐盟的做法尤其重要,有27個成員參與第三方自愿可持續(xù)性認(rèn)證計劃是促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與全球價值鏈建立聯(lián)系的高價值產(chǎn)品。例如，四分此類可持續(xù)性認(rèn)證計劃提出了旨在解決農(nóng)業(yè)會或經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)并回應(yīng)消費者關(guān)注的私人標(biāo)準(zhǔn)。場激勵措施來鼓勵采用改進(jìn)的做法來做到這一標(biāo)準(zhǔn)鼓勵在不使用合成肥料和殺蟲劑的情況下對于消費者而言，可持續(xù)性認(rèn)證計劃提供有規(guī)范的信息。231但是，遵守標(biāo)準(zhǔn)通常需要做法往往會增加生產(chǎn)成本。232對于農(nóng)民來說保證或價格溢價可以確保市場準(zhǔn)入，并激勵的做法。通常，較高的價格會補償增加的生,而這些成本是必要的但總的來說，可持續(xù)性認(rèn)證計劃可以改善環(huán)境實踐,在巴西、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、危地馬拉和墨西哥，與光化學(xué)臭氧形成。236在埃塞俄比亞，樹認(rèn)證方案有效地緩解了森林退化。因此，可認(rèn)證計劃已成為可持續(xù)發(fā)展背景下的重要跨提供了將一系列社會和環(huán)境問題納入經(jīng)濟(jì)活動的激阿爾瑞士是歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟內(nèi)最大的消費櫚油進(jìn)口符合全球三項之一(ISCCPlus)和棕櫚油創(chuàng)新集團(tuán)。作為水見印度尼西亞共和國與歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟國家之間的全面經(jīng)8章。/sites/default/files/documents/legal-texts/frrelations/indonesia/efta-indonesia-main-agreemen2013“各方同意努力促進(jìn)和促進(jìn)有助于可持續(xù)發(fā)展的商品貿(mào)易,包括屬于公平和道德貿(mào)易等計劃主題的商品以及涉及企業(yè)社會責(zé)任和問責(zé)制的商品。”第5章2014登、挪威、瑞士——哥斯達(dá)黎加和巴拿馬“各方同意促進(jìn)作為自愿可持續(xù)性計劃一部分的商品和服務(wù)貿(mào)易。”第9章2017“各方同意通過鼓勵開發(fā)和使用與商品和服務(wù)的可持續(xù)生產(chǎn)有關(guān)的自愿計劃，例如生態(tài)標(biāo)簽和公平貿(mào)易計章2020“締約方應(yīng)鼓勵遵守促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的做法，例如自愿2021登、挪威和瑞士“各方同意促進(jìn)可持續(xù)管理森林中森林相關(guān)產(chǎn)品認(rèn)證計劃的開發(fā)和使用。”關(guān)于植物油部門，“締約。此外，“各方同意支持可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)的傳播和使用。”第8章這個案例的獨特之處在于，綜合起來，貿(mào)易效地使瑞士棕櫚油及其衍生物的進(jìn)口取決于一性認(rèn)證計劃，而不是簡單地鼓勵采用此類計劃可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。早期信息表明，根據(jù)該協(xié)議他們的實施。”241這可能表明自愿可持續(xù)性認(rèn)證計劃正在變得更加深入人心。n。法，減少了不確定性并促進(jìn)了國家之間的協(xié)調(diào)。多涉及市場準(zhǔn)入和監(jiān)管趨同的更深入和更廣泛制定中，其中包括糧食和農(nóng)業(yè)。這引發(fā)了人們對多實施復(fù)雜貿(mào)易條款的能力有限的低收入國家可能會體化進(jìn)程之外。多邊貿(mào)易改革在全球范圍內(nèi)帶來更性問題。貿(mào)易規(guī)則可以幫助擴(kuò)大考慮到這種外20世紀(jì)下半葉，世界開始變得更加全球化，越來越多域集群內(nèi)的貿(mào)易增長超過了這些集群之間的一次世界大戰(zhàn)以來盛行的歧視性貿(mào)易政策以及長和發(fā)展的有序透明的國際框架來促進(jìn)貿(mào)易。25GATT規(guī)則適用于農(nóng)業(yè)，但存在重大漏洞，導(dǎo)致家對其農(nóng)業(yè)部門的保護(hù)和補貼，全球農(nóng)業(yè)市場變得高度扭曲，阻礙了發(fā)展中國家低成本生產(chǎn)者的貿(mào)易前景。），GATT/WTO建立了一個論壇，供各國定期召開會議、解決爭端啊非歧視原則是指一個國家不應(yīng)歧視其貿(mào)易伙伴以及本國產(chǎn)斧頭這項研究的例子包括Rose,A.K.2004.我們真的知道世貿(mào)組織增加了貿(mào)易嗎？美世貿(mào)組織框架還通過阻止不公平做法來促進(jìn)貼和以低于正常價值傾銷產(chǎn)品以獲得市場份束力和透明度的機(jī)制鼓勵可預(yù)測性，通過給世貿(mào)組織擴(kuò)大并深化了其影響范圍，將監(jiān)管和知識產(chǎn)權(quán)等國內(nèi)(“境內(nèi)”）政策納入改革進(jìn)程。257尤其是《農(nóng)業(yè)協(xié)定》，包括市場準(zhǔn)入、國內(nèi)支持、出口競爭等規(guī)則，如出口禁令和限制等，并明確考慮發(fā)展中國家的特殊和差別待遇。WT措施，不僅保護(hù)公眾、動植物健康，而且保護(hù)環(huán)境（見第3部分)。許多適用于食品和農(nóng)產(chǎn)品的衛(wèi)生和植物檢疫政府出于各種原因保護(hù)農(nóng)業(yè)，但確保糧食安全和維門收入趨勢保持同步的農(nóng)業(yè)收入水平，使得農(nóng)業(yè)貿(mào)持極為敏感。農(nóng)業(yè)在國家結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的地位——即經(jīng)新分配到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的工業(yè)和服務(wù)業(yè)——也塑造了在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的道路上，農(nóng)業(yè)的相對重要性隨服務(wù)，而對食品的需求以較低的速度增長。這使得農(nóng)值中的份額下降。在轉(zhuǎn)型過程結(jié)束時，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中,保護(hù)農(nóng)業(yè)效率不高，而且會阻礙擁有非農(nóng)業(yè)的快速增長經(jīng)濟(jì)體的結(jié)使其更自由、更公平和更可預(yù)測，但在改進(jìn)這進(jìn)一步進(jìn)展是有限的。2001年發(fā)起的最新哈回合，在21世紀(jì)頭十年末因多種原因陷促進(jìn)了當(dāng)時眾所周知的大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國,食品進(jìn)口也使大韓民國實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。如果國家有如果不保護(hù)其農(nóng)業(yè)部門，更高水平的糧食進(jìn)口農(nóng)村和城市的收入導(dǎo)致政治緊張。在某些情況下，,特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長緩慢且人們發(fā)現(xiàn)難以擺脫農(nóng)業(yè)時。然而，這需要時間，從歷史上看，對這些挑戰(zhàn)的反部門免受國際競爭并支持農(nóng)業(yè)收入。345例如，在美世貿(mào)組織成員在世貿(mào)組織部長級會議上同意取2015年在內(nèi)羅畢召開會議，制定了《貿(mào)易便利化協(xié)今天，隨著發(fā)展中國家沿著其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑前鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)業(yè)部門規(guī)模、貧困和糧食安全考持農(nóng)民的需求增加。在此背景下，解決城鄉(xiāng)收入用國內(nèi)支持和貿(mào)易政策確保糧食安全具有挑戰(zhàn)性中國家出于糧食安全目的使用管理價格來建立公WTO規(guī)則將其認(rèn)定為此類，但其他國家，尤其是實施大型助計劃的國家，認(rèn)為WTO紀(jì)律限制了其制定的政策社會偏好隨著發(fā)展路徑的變化而變化，對政。平衡這些偏好、滿足多個目標(biāo)和應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的解大多數(shù)人越來越意識到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會福祉之間高度重視全球化的成果。與所有經(jīng)濟(jì)活動一樣，貿(mào)輸家，這種影響可能很大。它還可能產(chǎn)生負(fù)面的環(huán),但它們也被視為實現(xiàn)環(huán)境效益的工具349或更健康的飲食。350為可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。然而，僅使用當(dāng)前的能成本高昂且不足以實現(xiàn)所有可持續(xù)性目標(biāo)，應(yīng)對氣候變化或改善營養(yǎng)等挑戰(zhàn)，應(yīng)通過在相關(guān)邊際對性的政策來應(yīng)對，即通過直接影響生產(chǎn)者和消費者世貿(mào)組織的多樣性——涵蓋世界上大多數(shù)國在分析54個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時，最近的一