PAGE4-訴訟實現公允正義一、選擇題1.18歲的小邊涉嫌重傷葛某被拘留。開庭審理前,小邊提出托付自己在高校讀書的哥哥為自己辯護。審理中,小邊發覺審理此案的法官是葛某的侄子,要求更換法官。一審判決后,小邊認為量刑過重,要求重新審理。這一案例表明()①公民有申請一切訴訟參加人員回避的權利②程序的公正能夠保障公民實體權利的實現③訴訟當事人可在一審裁判生效后提起上訴④訴訟當事人可以托付他人幫自己進行訴訟A.①② B.①③C.②④ D.③④2.葛老漢平整宅基地時用推土機把鄰居王大媽家宅基地的一角推掉十余立方米土方,并將推出的位置占為己有。王大媽多次要求葛老漢退還多推出的地方,村干部也屢次做工作,都被葛老漢拒絕。王大媽遂告到法院。在訴訟過程中,王大媽無意間發覺審理此案的法官是葛老漢的大侄子,遂要求換法官。王大媽行使的是哪一種訴訟權利()A.托付辯護人或訴訟代理人的權利B.申請回避的權利C.上訴的權利D.政治自由權利3.2024年年初至五一,秀洲區共受理法律救濟案件244件,其中民事124件,刑事113件,為受援人挽回經濟損失或取得利益91.9萬余元。而且成為全市唯一一個法律救濟案件承辦滿足率100%的縣市(區),切實維護了社會弱勢群體的合法權益。這說明()A.公民會因經濟條件等因素影響,難以在訴訟過程中充分行使訴訟權利B.國家設立法律救濟制度,設置法律救濟機構C.法律救濟是國家為愛護和促進人權而建立的一種無償法律服務制度D.法律救濟制度有利于更好維護社會弱勢群體的合法權益4.某地市場監管部門在例行檢查時,發覺唐某所售的黃燜雞米飯運用過期肉,遂對唐某作出吊銷營業執照、并處2000元罰款的行政懲罰。唐某對此不服,訴至法院。法院一審判決維持原有的行政懲罰。本案中()①一審判決生效后,唐某仍舊有機會申請再審②一審判決生效后,唐某可再次申請行政復議③唐某有權在一審判決后的15日內提起上訴④相關行政懲罰是以準司法的方式實施的行為A.①② B.①③C.②④ D.③④5.新冠肺炎疫情發生以來,大慶高新區法院投入到戰“疫”一線,當好社區守門人、筑牢社區疫情防控線,同時充分利用才智法院建設成果,全力推行網上“云”立案。法院立案,須要()A.公民提起訴訟 B.起訴符合法律規定C.原告和被告答辯 D.進入一審程序6.金某駕駛別克轎車經過某小區5號樓時,突然有一花盆從樓上墜下,將金某駕駛的轎車前擋風玻璃砸碎,金某臉部也被割傷。事后金某經調查得知,花盆是從該樓409室的窗臺上墜落的。于是金某與該房主趙某交涉賠償事宜,但趙某矢口否認上述事實。金某遂訴諸法院。關于本案的舉證責任的表述,正確的有()A.本案實行舉證責任倒置,因此金某對于本案不負任何證明責任B.趙某應當證明他對于該侵權行為的發生沒有過錯C.金某應當證明趙某對于該侵權行為的發生有主觀過錯D.趙某應當證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關系二、非選擇題7.閱讀案例,回答下列問題。案例一小紅(化名)應聘到杭州某公司上班。1個月后,小紅在車間工作時,因包裝帶突然斷裂,她手里的美工刀不慎傷到了眼睛,鮮血直流。同事見狀,抓緊將她送到醫院救治。單位利用沒有簽訂勞動合同這一有利條件,不承認小紅是單位員工,拒絕支付醫藥費。著急的小紅只好找到婦聯,尋求幫助。市婦聯聯系了一知名律師辦理此案。盡管單位否認勞動關系,律師四處尋鐵證,找到單位工資單并發覺在賬簿中的一張小紅借款借據,最終打贏了這場官司。案例二某市市民周先生被一名執勤交警以逆向行駛違反《道路交通平安法》為由開出懲罰確定書,不容申辯,周先生被罰款200元扣3分。交納了罰款的周先生一紙訴狀將交警大隊告上法庭,要求撤銷懲罰確定書。法院一審判決駁回了周先生的訴訟懇求,理由是“周先生未能提交其他證據,證明自己的行為未違反《道路交通平安法》的規定”。周先生不服,上訴至市中院。市中院認為,交警并未供應其作出詳細行政行為時的證據,現周先生否認存在“逆向行駛”、交警對此舉證不能的狀況下,交警所作行政懲罰應依法認定為沒有任何事實依據。據此,市中院作出終審判決:撤銷交警大隊作出的《公安交通管理簡潔程序懲罰確定書》的詳細行政行為。(1)同樣是訴訟,兩案中的舉證責任有什么不同?為什么?(2)有人說,有理走遍天下,無理寸步難行。從訴訟角度如何看待這句話?參考答案課時規范練45訴訟實現公允正義1.C這一案例表明,訴訟當事人可以托付他人幫自己進行訴訟,當公民發覺程序有問題時可以質疑并提出要求,因為程序的公正能夠保障公民實體權利的實現,②④符合題意;公民有申請回避的權利,但沒有申請一切訴訟參加人員回避的權利,①說法錯誤;我國訴訟實行兩審終審制,當事人和其他相關訴訟主體假如不服一審判決或裁定,可以在規定期限內要求上級法院對尚未生效的一審判決或裁定的事項進行重新審理,但最高人民法院的一審判決同時就是終審判決,對此不能提起上訴,③說法錯誤。2.B葛老漢與法官是叔侄關系,有可能影響案件的公正審理,王大媽提出換法官,是在依法行使申請回避的權利,B項正確。3.D材料主要說明法律救濟制度維護了社會弱勢群體的合法權益,D項符合題意;A、B、C三項不符合材料主旨。4.B當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為確有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審,但判決、裁定不停止執行,①正確;判決生效后,當事人不行申請行政復議,②錯誤;當事人不服人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴,③正確;市場監管部門的行政懲罰不是準司法行為,④錯誤。5.B法院對于符合法律規定的訴訟應當當場予以登記立案,B項符合題意;刑事案件可以由人民檢察院提起訴訟,解除A項;C、D兩項是立案后的程序,不符合題意。6.B本案應實行舉證責任倒置,但金某不是不負任何證明責任,A項不選;本案實行舉證責任倒置,趙某應當證明他對于該侵權行為的發生沒有過錯,B項正確;金某不必證明也不行能證明趙某對于該侵權行為的發生有主觀過錯,C項不選;趙某應證明其與侵害行為無關,而不是證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關系,D項不選。7.答案(1)案例一中的民事訴訟,實行“誰主見,誰舉證”原則,這是由雙方當事人的同等地位確定的。案例二中的行政訴訟,實行行政機關舉證的原則,緣由在于行政訴訟的核心是行政機關作出的行政行為是不是合法,這種行政行為是行政機關單方面作出的,公民是被動聽從,而且行政機關處于強勢地位,公民因處于弱勢地位舉證實力無法與行政機關抗衡。(2)①證據是證明的依據,用已知的事實證明未知的事實離不開證據。②在訴訟中,實行“以事實為依據”的原則,而證據是確認事實的依據。所以,打官司就是打證據,誰證據充分誰就能贏得官司,否則就要敗訴。③從訴訟角度看,“有理走遍