依法保障民生訴求。準確實施民法典，依法妥善審理教育、就業、醫療、住房、食品安全等與群眾生活息息相關的案件42685件，保障人民安居樂業。監督支持行政機關依法行政，審結行政案件5802件，審查行政非訴執行案件3021件。全力維護社會穩定。依法嚴懲嚴重危害社會治安犯罪，審結故意殺人、搶劫等暴力犯罪案件6460件8754人。

——摘自《云南省高級人民法院工作報告》解析三大訴訟授課人：李景01訴訟及其特點（1）含義：訴訟又稱“打官司”，就是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。（2）地位：在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。訴=言+斥訟=言+公訴：可以排斥對方的言論，即“控訴”、“告發”、控告對方；訟：可以將雙方各執一詞而相持不下的爭辯、糾紛等提交公共權力機構，由其作出公平公正的裁斷。1.訴訟01公權性：人民法院代表國家行使審判權。0203強制性：以國家強制力為后盾。04終局性：人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的。程序性：人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛。1.訴訟(3)訴訟的特點及要求：訴訟解決糾紛必須嚴格依法進行2、訴訟法(1)含義：用于調整訴訟法律關系，規范訴訟活動與程序的法律。(2)類型：針對不同的訴訟類型，我國分別頒布了《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》。知識拓展：實體法與程序法實體法程序法(1)實體法含義：是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律。主要包括民商法、行政法、經濟法、刑法等。(2)程序法含義：是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。(3)三大實體法：民法、刑法、行政法(4)三大程序法：民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法(5)兩者關系：程序法是正確實施實體法的保障02訴訟的類型徐某與朱某原系夫妻關系，因感情破裂，雙方于2021年7月到民政部門辦理了離婚登記。離婚時，雙方約定朱某因經營用途，以徐某名義在借款平臺借的款、徐某名下信用卡刷卡消費、以及朱某向徐某某借款等共計8萬余元的債務，由朱某在2021年12月31日之前負責償還。離婚后，朱某并未按約定償還債務，徐某遂向曲靖市沾益區人民法院起訴要求朱某向其支付離婚協議約定的8萬余元債務并承擔逾期利息。（1）思考曲靖市沾益區人民法院的判決結果（2）思考該案件涉及的訴訟的類型經承辦法官詳細釋明該案涉及的法律關系，徐某堅持要求判決。法院認為，徐某與朱某在離婚時，對夫妻共同債務承擔進行了約定，其二人均為債務人。雖然在離婚后朱某未按約償還債務，但該約定債務的債權人并非徐某，徐某也并未償還涉訴的債務，故徐某要求朱某向其支付8萬余元債務及利息的理由不成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條的規定，判決：駁回徐某的訴訟請求。注：徐某并非夫妻共同債務中的債權人，她與朱某同為債務人，債權人可要求朱某、徐某共同清償債務，只有在徐某償還了共同債務，才有權依據雙方的離婚協議向朱某進行追償。訴訟類型訴訟目的適用范圍提起主體適用法律范圍

訴訟的類型民事訴訟為平等主體之間的民事權利義務糾紛提供最終解決途徑平等主體之間因財產關系或人身關系而發生的民事糾紛雙方當事人民事訴訟法段先生某天在與朋友聚餐時喝多了，這天他是開車來的，喝完酒之后他意識到自己不能酒駕，再加上此時困意正濃，于是決定車內睡一覺再走。隨即他進入車內倒頭就睡著了，可還沒睡一會兒就被交警叫醒了。交警為段先生進行了酒精測試，結果顯示每百毫升血液中酒精含量是159mg。已達到醉駕標準。于是交警認定段先生屬于醉酒駕車，對其處以吊銷機動車駕駛證的處罰。1.如果你是段先生，你是否認可交警的做法？他該如何維護自己的權益？2.段先生將交警大隊告上法庭屬于哪類訴訟？訴訟類型訴訟目的適用范圍提起主體適用法律范圍

訴訟的類型行政訴訟通過確認行政機關實施的行政行為是否合法來解決行政機關與行政相對人等因此引發的行政爭議國家行政機關與公民、法人或其他組織之間因行政管理等活動而產生的爭議行政相對人，以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或其他組織行政訴訟法案發當時車輛發動機是工作的，可認為車輛處于駕駛狀態，段先生血液的酒精含量達到了醉酒駕駛的標準。依據《道路安全交通法》規定，醉酒駕駛機動車輛，吊銷駕照，5年內不得重新獲取駕照。我只是喝酒后在車內睡覺，并未駕駛車輛，不能算醉駕。交警認定的事實不清，證據不足，程序不合法。1.醉酒狀態，但并沒有車輛行駛痕跡；2.酒后車內睡覺不開車，正是忌憚于法律對醉駕的嚴厲處罰。法院認定段先生不構成醉酒駕駛機動車，依法判決撤銷交警隊的行政處罰決定。情境假設：新證據：段某在醉酒狀態下將車子開到了新的停車點，過程中還撞壞了路邊的護欄，之后才在車里睡覺。3.你認為交警隊應當如何繼續追究段先生的責任？向人民檢察院提供證據，由人民檢察院對段某提起刑事附帶民事訴訟2019年9月4日23時許，被告人李某和被害人龍某以及其余朋友在曲靖市麒麟區翠峰路某火鍋店一起吃飯，因李某對龍某的言行不滿，后在火鍋店門口對龍游實施毆打，致使龍某頭部受傷。經鑒定：龍某損傷達輕傷一級。案發后，2019年10月14日9時許，被告人李某接通知后主動到公安機關接受調查，并供述其故意傷害的犯罪事實，應以自首確認。被告人的親屬賠償了被害人損失費共計人民幣45000元，并取得了被害人的書面諒解。（1）思考曲靖市麒麟區人民法院的判決結果（2）思考該案件涉及的訴訟的類型及目的曲靖市麒麟區人民法院經審理后認為，被告人李某無視國家法律，故意傷害他人身體，并造成輕傷一級后果，其行為已構成故意傷害罪。鑒于被告人李某具有自首情節，積極賠償被害人的損失費，并取得被害人諒解，具有悔罪表現，故對被告人可從輕處罰。曲靖市麒麟區人民法院于2020年4月2日作出判決：被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。訴訟類型訴訟目的適用范圍提起主體適用法律范圍

訴訟的類型刑事訴訟通過審判確定涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰危害國家安全、公共安全，破壞社會主義市場經濟秩序，侵犯公民人身權利、民主權利，侵犯財產，妨害社會管理秩序，危害國防利益以及貪污賄賂、瀆職等刑事犯罪案件人民檢察院（公訴案件）自訴人（自訴案件）刑事訴訟法材料：陳某在小區散步時看見一條狗很可愛便去逗引，結果被狗咬傷，陳某要求狗的主人石某賠償其醫療費、營養費、誤工費等共計1萬元。但石某認為，如果陳某不主動逗狗，狗是不會咬他的，因此不同意賠償。陳某向人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。

該案是人身傷害案，屬于民事訴訟。提起訴訟主體是陳某；訴訟目的是解決陳某和石某之間的民事權利和糾紛。側重點：民事訴訟旨在審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。思考：本案是哪個類型的訴訟？提起訴訟主體是誰？訴訟目的是什么？探究與分享

材料：張某從某縣山區的居民處收購了無合法來源的王錦蛇，準備高價銷售用以牟利。被縣林業局執法人員查獲，縣林業局以王錦蛇為重點保護野生動物、張某未辦理《野生動物經營許可證》為由，認定該行為違法《中華人民共和國野生動物保護法》的相關規定，決定依法沒收完王錦蛇，并對張某給予罰款處罰。張某認為，縣林業局作出行政處罰的主要證據不足，遂向人民法院提起訴訟，請求撤銷該行政處罰決定。

對林業局的處罰提起訴訟，屬于行政訴訟。提起訴訟主體是張某，訴訟目的是解決縣林業局行政處罰行為是否合法的問題。側重點：這是解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。思考：本案是哪個類型的訴訟？提起訴訟主體是誰？訴訟目的是什么？材料：某日下午華某攜帶水果刀竄至某中學附近小巷，將學生常某攔住，采取威脅、毆打等手段，將常某的手機和運動手表搶走后，被公安機關抓獲。偵查終結后，公安機關將案件移送至人民檢察院，人民檢察院經審查，以搶劫罪向人民法院提起公訴，要求追究華某的刑事責任。人民檢察院以搶劫罪向人民法院提起公訴，屬于刑事訴訟。訴訟主體是人民檢察院。訴訟的目的是解決華某是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題；在刑事訴訟中有權提起附帶民事訴訟。側重點：這是解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應出何種刑罰的問題。思考：本案是哪個類型的訴訟？提起訴訟主體是誰？訴訟目的是什么？假設華某損壞了常某的手機和運動手表，在訴訟中可以要求華某賠償嗎？民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟的主要區別區別民事訴訟行政訴訟刑事訴訟性質訴訟目的解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛（民告民）解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題（民告官）解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題（自訴：民告民；公訴（官告民）訴訟主體雙方當事人都可以提起訴訟只能是由行政相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴舉證原則適用法律刑事案件民事案件行政案件主要適用民法典和民事訴訟法主要適用行政法律、法規和行政訴訟法主要適用刑法和刑事訴訟法誰主張誰舉證（過錯、無過錯）行政機關負有舉證責任公訴人舉證，但被告可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護拓展提升：231．哈爾濱憑著冰雪大世界和熱情東北人火爆全網，吸引了一大波游客前往。蘇女士和三位朋友去往該地時，通過平臺在某民宿訂好了兩個標間。民宿老板未經蘇女士及其朋友同意，私自將她們已經訂好的兩個大標間換成一個三人間和一個單人間。蘇女士及其朋友對此變更不滿，要求退房，該民宿還要收取“房損”費用。據此，以下說法正確的是()①民宿缺乏誠信，蘇女士和朋友可向其主張賠償②若民宿因為房源緊張，即可適用于不可抗力條款③蘇女士和朋友權益受損，可申請仲裁維護合法權益④若雙方協商不成，蘇女士可向人民法院申請行政訴訟A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①③：民宿老板未經蘇女士及其朋友同意，私自將她們已經訂好的兩個大標間換成一個三人間和一個單人間。蘇女士及其朋友對此變更不滿，要求退房，該民宿還要收取“房損”費用。這說明民宿缺乏誠信，蘇女士和朋友可向其主張賠償，蘇女士和朋友權益受損，可申請仲裁維護合法權益，①③符合題意。②：本案中房源緊張的情形，不適用于不可抗力條款，②錯誤。④：若雙方協商不成，蘇女士可向人民法院申請民事訴訟，不是行政訴訟，④錯誤。故本題選B。課堂檢測242．A縣市場監管部門在執法檢查中發現某奶茶店使用霉變水果及過期原料，責令其立即停業整改，并處3000元罰款。若該店對此處罰不服，可以()A．在規定期限內向人民法院提起民事訴訟B．根據爭議發生前后達成的協議申請仲裁C．與行政機關具體作出處罰的人員協商和解D．向A縣人民法院提起行政訴訟請求撤銷處罰【答案】D【解析】A：本案屬于行政訴訟，而不是民事訴訟，排除A。B：本案屬于行政訴訟，不適用仲裁，B排除。C：行政糾紛不能與處罰人員私下協商和解，C錯誤。D：本案涉及市場監管部門的具體行政行為引發的與行政相對人之間的糾紛，屬于行政訴訟，若該店對此處罰不服，可以向A縣人民法院提起行政訴訟請求撤銷處罰，D正確。故本題選D。課堂檢測253．李某在某4S店購買的汽車沒多久便頻繁出現發動機冒煙、頂缸現象。李某認為汽車質量有問題，4S店則認為是李某使用中人為涉水所致，雙方各執一詞。李某向市場監管部門投訴，雖經多次調解，但雙方爭執不下，且缺乏關鍵證據。市場監管部門建議李某找有檢驗資質的機構鑒定，依法維權。若李某為此起訴到法院，那么該訴訟活動要解決的是()A．李某與4S店間的民事權利和義務糾紛B．市場監管部門的行政行為的合法性問題C．4S店是否涉嫌犯罪、所犯罪行及刑罰問題D．4S店是否失信侵權及應承擔的道義責任【答案】A【解析】A：本案涉及李某與4S店之間的買賣合同糾紛，該訴訟活動屬于民事訴訟，要解決的是李某與4S店間的民事權利和義務糾紛，A說法正確。B：市場監管部門的行政行為的合法性問題是通過行政訴訟解決糾紛，本案涉及李某與4S店之間的買賣合同糾紛，該訴訟活動屬于民事訴訟，B不符合題意。C：刑事訴訟解決是否涉嫌犯罪、所犯罪行及刑罰問題，本案涉及李某與4S店之間的買賣合同糾紛，該訴訟活動屬于民事訴訟，C不符合題意。D：本案訴訟活動涉及違法責任的承擔，而不只是道義責任，D不符合題意。故本題選A。課堂檢測264．李某在某網絡平臺注冊賬號，經常上傳一些照片和生活感悟。某日，在登錄賬號時，看到評論區有些攻擊其人品的不實言論，其住址、電話號碼也被曝光。過了幾天，李某發現自己的照片被某線上商家用于廣告宣傳。下列說法正確的是()①如果提起訴訟，法院會支持李某維護隱私權的請求②網民對李某的生活感悟發表看法，構成侵犯隱私權③李某的住址和電話是隱私，曝光這類信息構成侵權④李某被商家侵犯了肖像權，可向法院提起行政訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【解析】①：李某的住址、電話號碼被曝光，侵犯了李某的隱私權，李某如果訴訟會得到法院的支持，①正確。②：網民針對李某的生活感悟發表看法，是對其公開信息進行評論，不侵犯其隱私權，②錯誤。③：李某的住址和電話號碼等屬于李某的個人信息，自然人的個人信息受法律保護，曝光這類信息屬于侵權行為，③正確。④：該案屬于民事訴訟，不是行政訴訟，④錯誤。故本題選A。課堂檢測課堂檢測5.訴訟俗稱“打官司”,它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。以下訴訟案例對應訴訟類型正確的是（）①某檢察院以林某涉嫌投毒向人民法院提起公訴——刑事訴訟②張某某因在商場門口違章停車被交警處罰不服——民事訴訟③公民楊某與某國有企業因知識產權引起的糾紛——民事訴訟④趙某因嚴重違反勞動紀律被公司辭退產生爭議——行政訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【詳解】①：某檢察院以林某涉嫌投毒向人民法院提起公訴，屬于刑事訴訟；①