-1-暖通設計與施工圖審查交流問題匯總解釋TOC\o"1-3"\h\u一、暖通設計疑難問題 -4-二、設計與審圖理解不一致的技術問題 -9-三、提出強條的尺度問題 -11-

一、暖通設計疑難問題采用機械加壓系統的樓梯間、前室、合用前室，何種情況下可不設置余壓監控系統？答：鑒于目前消防驗收中很少有加壓送風超壓的情況發生，故一般樓梯間、前室可不設余壓監控系統。若前室加壓送風立管風速很大，或經計算認為必須設置余壓監控系統的情形，才要求設置。（1）地下室樓梯間有通向室外的門，是否還需要設置最高處1平米可開啟外窗或固定窗？（2）地下室樓梯間最高處的1平米開窗是否一定要貼梁底，在一層的范圍內開窗是否就可以了？答：（1）對于地下、半地下建筑（室）的樓梯間，若在一層設置了直通室外的疏散門，疏散門視同已包含該樓梯頂部不小于1㎡的可開啟外窗（開口）或固定窗。（2）若需在高處設置1平米的可開啟外窗或固定窗，在一層范圍內條件允許的情況下盡量靠近高處設置即可。建筑面積大于5000㎡的丁類生產車間應設置排煙設施，對于多層丁類生產車間，5000㎡是指該多層建筑的總建筑面積還是單個車間（空間）的建筑面積？答：5000㎡僅指單個丁類生產車間的建筑面積，且不包括其他相關輔助用房在內。同一個防煙分區有不同層高情況，機械排煙系統各參數按照層高較高還是較低的選用。答：凈高按較高的區域確定，儲煙倉厚度、最小清晰高度等參數在較高和較低區域均需滿足。但層高較低區域面積、進深比較小的情形，僅需滿足最小清晰高度，儲煙倉厚度可按較高區域確定。超過500㎡的設置排煙設施的場所，當采用自然補風時，是否需標注自然補風設施？答：對于采用自然排煙系統的超過500㎡的地上房間，其設計清晰高度范圍內有非防火外門、防火外窗即可。對于設置機械排煙系統的超過500㎡的地上房間，若采用自然補風，應按《煙標》第4.5.6條確定自然補風口面積，并在平面圖中標出。對于地下室有較多小房間的情形，其機械補風如何設置？答：當地下室或半地下室房間建筑面積大于50㎡且不大于200㎡時，機械排煙可通過非防火門等與房間相連通的公共區域（如走道等）補風，該公共區域應設有直接補風設施。地上大于50m2小于100m2的無窗房間有直接通向室外的門及設固定窗無直接通向室外的門，是否作為GB50016-2014（2018年版）第8.5.4條的“地上建筑內的無窗房間”，需設置機械排煙？答：無窗房間是指無可開啟外窗房間。僅設有可破拆固定外窗的房間不算無窗房間。此外，對于不超過100㎡的僅有直通室外的門的房間，直通室外的門可視為外窗。小于100平米的兩層大堂是否需要設置排煙設施？答：可按高大空間考慮，是否設置排煙設施根據《建筑設計防火規范》（GB50016-2014（2018年版））第8.5.3條第3款、第8.5.4條確定。工業建筑采用自然排煙時，防煙分區內任一點與最近的自然排煙窗（口）之間的水平距離如何確定？是取30m和2.8倍空間凈高的小值，還是取比較后的大值?答：采用自然排煙方式的工業建筑，當其空間凈高大于10.7m時，其防煙分區內任一點與自然排煙窗（口）之間的水平距離可按不大于空間凈高的2.8倍進行設計，對于其他情形上述水平距離均應按不大于30m的基本要求進行設計。《建筑防煙排煙系統技術標準》第4.3.4.1條“當設置在外墻時，自然排煙窗（口）應沿建筑物的兩條對邊均勻設置；”是否只有兩條對邊（即長邊）可以作為排煙窗的有效面積，若防煙分區內有短邊的排煙窗口在儲煙倉內，此面積是否可以作為計算排煙窗的有效面積？此條中若一個廠房劃分為若干防煙分區ABCD后，每個防煙分區都只有一邊在長邊上（如A防煙分區只有一側有窗），且排煙窗有效開啟面積滿足單個防煙分區排煙要求時，此種情形是否能滿足要求，如下圖答：“沿建筑物的兩條對邊均勻布置”系指整個廠房、倉庫空間若有條件時，應將自然排煙窗（口）沿建筑物的兩條對邊均勻布置。對于不具備沿建筑物的兩條對邊布置條件時，自然排煙窗（口）需滿足沿外墻均勻布置條件即可。設置高壓細水霧滅火系統的檔案室，是否還需要設置排煙設施？答：設置氣體滅火系統、高壓細水霧、超音速干粉滅火系統等的場所，均要求達到一定的滅火濃度或惰化濃度以保證滅火效果，如再設排煙設施，將降低滅火劑噴放濃度，對滅火造成不利影響。這些場所內的工作人員均為相對固定的專業人員，且均有火災報警后滅火劑噴放前迅速疏散的意識。故這類場所不需設置排煙設施。對于設置電動汽車分散充電設施的地下車庫，其排煙、補風系統如何設置？答：建議參照《南寧市民用建筑電動汽車分散充電設施建設技術導則》相關條文執行。《廣西消防技術規范疑難問題操作技術指引（征求意見稿）》、《南寧市建筑工程消防技術難點問題解答（征求意見稿）》均按南寧的導則要求。具體如下：設置電動汽車分散充電設施的地下電動汽車庫防火分區，每個防火單元應為獨立的防煙分區。當單個防火單元獨立設置排煙系統時，排煙風機排煙量可按一個防煙分區的排煙量取值；當多個防火單元共用排煙系統時，排煙系統負擔的防火單元總面積不應超過2000㎡，排煙風機排煙量不應小于所負擔防煙分區中排煙量最大的一個防煙分區排煙量的1.2倍。無直通室外補風通道的防火單元應設置獨立的補風支管，從室外引入空氣，穿越防火單元的補風支管應設防火閥。火災時應有可靠的控制方式，僅對著火的防火單元補風。各防火單元補風量不少于排煙量的50%。在設計總說明中明確了防排煙風管的耐火極限，是否還需明確風管達到此耐火極限的做法？答：僅明確防排煙風管的耐火極限要求，但施工總說明中未明確風管達到相應耐火極限的具體做法，很容易造成防排煙風管耐火保護的漏項。建議在施工總說明中明確風管達到相應耐火極限的具體做法，并要求耐火風管相關產品須提供由合法檢測機構出具的耐火性能檢測報告。《煙標》第4.6.3條第3款，“走道兩端（側）均設置面積不小于2m2的自然排煙窗（口）且兩側自然排煙窗（口）的距離不小于走道長度的2/3”,該三分之?距離指窗的邊沿距離還是窗中線距離？答：按兩端2平米自然排煙面積在2/3距離以外考慮。二、設計與審圖理解不一致的技術問題建筑軸網是否需在暖通圖中表示？答：暖通平面圖中是否保留建筑軸網，由設計者自行決定。建議暖通審圖不提此問題。但為避免軸線等對暖通管道、標注等重疊影響讀圖，建議對建筑軸網做灰度處理。（1）敞開式外廊是否需設擋煙垂壁？（2）敞開樓梯間是否需設擋煙垂壁？答：（1）敞開式外廊可認為其無需設置防煙分區也能可靠自然排煙，故不需設擋煙垂壁。敞開式外廊的敞開樓梯間處可不設擋煙垂壁。但對于設置了排煙設施的多層建筑內連接疏散內走道的敞開樓梯間，應設擋煙垂壁。對于自然排煙窗（口），是否需將建筑專業門窗大樣拷貝至暖通專業平面圖中？答：暖通專業平面圖中，應標出各防煙分區自然排煙口的實際有效面積，而不應只寫“大于地面面積2%”。不要求必須將建筑專業門窗大樣拷貝至暖通專業平面圖中。目前大量項目自然排煙窗有效面積不足的問題，實際上是建筑專業不重視導致，審圖人員對于自然排煙窗有效面積不足的意見，在建筑專業審圖意見中提出的必要性更大。暖通施工圖是否需提供地下室風井出地面的完整布置圖？答：建議提供。三、提出強條的尺度問題關于防火閥的問題。對于規范強條明確需設防火閥但未設防火閥情形，按強條處理，同一個子項中多處違反該強條，歸為一條提出，避免每個防火閥都提一個強條；但條文以外未設防火閥的情形，建議按“消防安全”類問題提出，避免強條問題的擴大化（例如防排煙風管穿越一般機房的房間隔墻處未設防火閥，此時必須補設防火閥，但不歸為強條問題，按“消防安全”類問題考慮）。對于地下室出地面直接通向室外的豎向進、排風井，當該井僅服務同一防火分區時，且符合下列情形時，其水平風管接入豎向風井處可不設置防火閥：（1）風井只接一臺風機；（2）風井所接風機多于一臺但這些風機均位于同一個風機房內且服務于同一個防火分區。暖通專業排煙圖紙標注采用自然排煙的房間，建筑專業圖紙自然排煙窗未設在儲煙倉內的情形，是否按違反強條GB50016第8.5.3條等提出？答：對于需設排煙設施的有外窗房間，若暖通專業圖紙標注采用自然排煙但建筑專業圖紙自然排煙窗未設在儲煙倉內的情形，按一般條文GB51251第4.3.3、4.3.34.3.3/4.3.344.6.2、4.6.3等條文提出。對于GB50016-2014（2018年版）第5.4.15條，設置在建筑內的柴油發電機房，其燃油供給管道、儲油間油箱的通氣管相關的強條文圖，建議不應由暖通專業來表述。答：對于一般民用建筑，發電機及相關燃油系統非暖通專業設計范圍，故相關表述應由電氣專業負責。對于設計說明中未明確寫出《建筑防煙排煙系統技術標準》GB51251-2017第8.1.1條，“系統竣工后，應進行工程驗收，驗收不合格不得投入使用。”是否算違反強條？答：《中華人民共和國建筑法》第六十一條已明確規定：“交付竣工驗收的建筑工程，必須符合規定的建筑工程質量標準，有完整的工程技術經濟資料和經簽署的工程保修書，并具備國家規定的其他竣工條件；建筑工程竣工經驗收合格后，方可交付使用，未經驗收或者驗收不合格的，不得交付使用。”上述這類對于法律法規有明確嚴格要求，且不屬于設計范圍的條文，沒有必要必須寫入設計文件中。《建筑與市政工程抗震通用規范》（GB55002-2021）與《建筑機電工程抗震設計規范》（GB50981-2014）的關系和執行。答：《建筑與市政工程抗震通用規范》（GB55002-2021）解決的問題是做沒有抗震設計，而機電方面具體的抗震設計，按《建筑機電工程抗震設計規范》（GB