2018年公務員考試《申論》預測題及答案一、注意事項?1.申論考試是對考生閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達能力的測試。請考生仔細閱讀給定資料，按要求作答。?2.本試題由“給定資料”和“作答要求”兩部分構成。考試時限為150分鐘。其中，閱讀給定資料參考時限為40分鐘，作答參考時限為110分鐘。滿分100分。?3.答題前，請考生用黑色簽字筆或鋼筆將自己的姓名、準考證號填寫清楚，用2B鉛筆將準考證號所選項涂黑。用黑色簽字筆或鋼筆在答題卡規定答題區域內作答，超出答題區域的作答無效。?4.監考人員宣布考試結束時，考生應立即停止作答，將試題本、答題卡和草稿紙都留在桌上，待監考人員允許后，方可離開。?二、給定資料?1.2009年，在人們對水價調整議論紛紛的背景下，某部門邀請某市自來水GSH總經理，B書記，某報W記者，公用事業專家X、Y、T、G，某外資投資GSS副總裁，M經理，市民代表D、C等，開了一次座談會。下面是座談記錄。?W記者：我覺得水它不單純是一種商品，它有公共資源的屬性，不能單純地以商品來計價。因為ZF從稅收里頭就已經提取了一些資金，居民對這塊資源理應低價共享。?H總經理：十年前我來到這個企業的時候，遇到的第一個問題就是有些人認為水是自來水、福利水，不是商品。自來水GS長期不參與市場競爭，虧損靠補貼，投資靠撥款，企業人員臃腫，效率低下。持續低迷的水費征收率，居高不下的管網漏失率，加上積累下來的幾億元社會拖欠水費，成了我面前的大難題。一棟297戶的居民樓，12年不交水費，周圍的居民樓也在關注著他們，這個事態如果擴大，全市可能都要不交。在這種情況下，我下決心采取行動。先召開了新聞發布會。第二天對這棟樓停了水，一直停了36天。停水后第二天，鋪天蓋地的報紙，整版整版地報道、評論這件事。停水之后，陸陸續續有居民開始交水費了，可是管網就這一根，對已經交水費的居民怎么辦?我們說下決心，對交水費的居民提供礦泉水。我們職工就把礦泉水一桶一桶地扛到他的家里。后來我們聽說了，這棟樓的居民走在街上，不敢說是這棟樓的，誰要說是這棟樓的居民，大家都譴責他，形成了一個社會輿論。但這還不夠，供水企業要不要盈利，是不是虧得越多越光榮?光停水還解決不了。?X專家：供水企業在市場機制下追求盈利，講究成本，我覺得這是很客觀的一件事情。?G專家：作為企業，好像盈利是一種天然的沖動，所以我們說有漲價的沖動。但是這并不是一個放之四海而皆準的真理，也不是各國通用的。我最近到墨爾本去了一趟，澳大利亞墨爾本的供水企業，盈利率很低，看去年的年報，它的凈資產回報率大概只有1%到2%的樣子。如果我們說自來水GS是公用性質的企業，那么它就不應當有盈利沖動。?Y專家：供水行業的特點是自然壟斷性，它在市場上是不可競爭的。對我們公用事業，消費并沒有選擇權。這樣一個自然壟斷的企業，要有盈利，就很可能獲取超額利潤，消費者質疑它漲價是不奇怪的。?S副總裁：我覺得法國做得比較好，它的水價構成是供水的全部成本，除一些生產成本之外，還有稅金，再加上投資成本，還有其他新設施的投資，比如說管網的投資，這些成本必須是客戶認可的，運營商也認可的，予以公開。法國近幾年跟隨歐盟的標準供水，每年的水價都有一點增長，不是十年不漲，一下子漲很多。?H總經理：如果公用企業的利潤僅靠調價來實現，這是不全面的，應當加強管理，減員增效，降低成本，而不是把實現利潤的目標和手段放到調價這一個措施上。水它也是一種商品，是一種特殊意義上的商品。隨著城市不斷地擴大、發展，城市用水量急劇增加。我們市現在每年都要以五萬噸的量增加著供水的需求，可是虧損狀況依然存在。是引入投資來解決這個問題，還是通過漲價來解決這個問題?或者是其他的思路??M經理：我覺得解決中國供水行業問題，必須選擇引進社會資本這一條。?B書記：我認為現在水價非常低，不利于自來水GS的發展。我們市現在居民水價才一塊錢一噸，每人平均每月用水量三噸左右，十天才用一噸，放到一天才一毛錢。現在買根黃瓜都得三毛錢，你說這個水價低不低??D代表：黃瓜和水的問題，沒有可比性。從老百姓的角度來講，我覺得就從兩個方面看。1985年我們的工資是多少，水費是多少，現在我們的工資是多少，水費是多少，這樣比較一下，我感覺水價可能是高。?Y專家：我覺得這位先生說得非常有理，水價是高還是低必須有個參照物。從國際上看，水價占家庭收入3%以下是合理的，超過3%就不合理。?M經理：我們全國所有的大城市都算過，只有個別城市達到了1%，其他城市都在1%以下，大概多數在0.5%左右。?Y專家：公用事業發展長期以來比較滯后的主要原因是投資不足。2007年和1990年相比，城市的人口密度增長了7倍，城市建成區面積擴大了兩倍，但公用事業投資太少，城市居民缺少應有的、高質量的公共服務。單靠漲價不能解決投資問題。從上世紀90年代初開始，我們打破了由ZF包辦這樣一個傳統的計劃經濟體制，動員社會各方面的力量，積極投入到公用事業設施的提供和服務中去。近些年來，引進了大量外資，世界上一些知名的水務集團，已經在中國的水務版圖上占據了非常重要的地位，但也有引入外資又擺脫的。我們請H總談談他們這樣做的理由。?H總經理：引進外資最初是把回報率確定下來，同時把水量確定下來。但后來的發展，我們供水企業的負擔比較重，ZF又不能把這個投資回報的壓力轉移給老百姓，ZF的財力又不能在短期內滿足上市GS和投資者的回報要求，而它的高利潤回報的要求制約了企業的發展，這是我們進行重組的一個原因。這時我們大膽地引進市場機制，眼睛向內，挖掘潛力，不找市長找市場，一個最突出的政策叫“萬噸水十個人”。那就是我們對八個城區的自來水GS，實行每萬噸水只給十個人的工資。以前這個人數差不多三十人，這一下子就砍掉了二十個人的飯碗。在這個問題上，我把壓力加給了我們各區的經營者，他們覺得就像天塌下來一樣。?B書記：我當時在東方區當經理，五百多人，一個月就給我160多人的工資，你說讓我咋活啊?那時候真是吃不好飯睡不好覺，嘴上凈起大水泡。可后來，我拿到了獎勵。?Y專家：剛才H總說萬噸水十個人，既可喜也可悲。可喜的是我們H總是真正的企業家，他壓縮成本來提高服務，使消費者受益。可悲的是，也許我們萬噸只需要十人，甚至不需要十人，但是我們過去卻用了三十人，這三十人的成本都是我們所有的消費者甚至ZF財政來背負的。?M經理：剛才H總講到了只給三分之一的人發工資，另外三分之二的人去到市場上去，自己去攬生意，自來水GS能夠攬到什么生意呢?作為這樣一個壟斷性的行業，讓它利用自己的資源優勢，去給自己掙口飯吃，我覺得是需要認真考慮的。?T專家：對外資進人是有爭議的，但是我們對外資的管理，對外資的技術，對外資提高行業的管理水平，看法是一致的。?H總經理：我的觀點是，一定要強調ZF對公用事業的控制力，凡是出問題的地方，都是ZF缺少控制力。我到過國外一些地方，他們是ZF控制所有權，放開經營權。就是ZF把經營權拿出來在全社會招標，選擇最有經驗、最有實力、最有信譽的運營商來運營，這樣的一些做法我覺得都值得我們借鑒。在《經濟觀察報》上我看到一組專題，叫做“水價上漲背后的跨國勢力”，你們覺得這種直接關聯度到底有多大??W記者：我是參與了這個專題。做完這個專題到現在，外資究竟跟水價上漲是不是有關聯，其實我們都沒有特別確切的答案。因為他們對這個事情非常地謹慎，他們不愿意直面我們記者的調查。?M經理：我認為漲價和外資沒任何關系。西北某市從1992年到2006年水價上漲了七次，而某知名外資水務集團是2007年與該市進行合作的。?X專家：我覺得還是有一定的必然聯系。外資GS購買了我們水項目的股權后，勢必會對水價的上漲帶來一定壓力，投資是要收回利潤的。?S副總裁：我們的算法，作為一個投資項目，首先我要看這個城市的發展，有沒有發展前景。比如說某大城市，當初我們認為它是國家鼓勵的西部開發地區，人口在全國甚至在世界上都排名在前，那么它將來的用水量一定是增加的，所以不漲水價我們也可以生存。在那里我們進去七年都不漲水價，怎么能說只賺不賠呢??C代表：我的看法是，國外的資本進來畢竟是追求利潤的，不可能是來學雷鋒、給你做好事的。?主持人：我覺得我們應該客觀地看待外資進入中國水務領域所產生的影響。我國公用事業市場化的進一步發展，關鍵是我們如何來平衡。企業有盈利的需求，但水畢竟是一種特殊商品，有它的公益性。?2.某市居民對2004年7月10日的一場暴雨記憶猶新。那天是周六，市民們如往常的周末一樣逛街、聚會、休閑。張藝謀大片《十面埋伏》的首映式正在這天舉行，大批倒票的“黃牛”憋足了勁要大賺一筆。然而，突如其來的一場暴雨讓所有在外邊的人狼狽不堪。當天下午16時左右，該市上空電閃雷鳴，頃刻之間降下瓢潑大雨，不到兩個小時的降雨讓全市交通陷入癱瘓，10多座立交橋下積水深達2米，一些地下商場、地鐵站也被雨水淹沒，公交車、小汽車變成了船。中國災害防御協會某負責人事后接受采訪時表示，那場大雨后，“全世界都看了我們的笑話”。這樣的事件在全國很多城市都曾出現。市政建設與城市改造不同步的現象至今依然是個不小的問題。有專家表示，以應有功能來衡量，我國大多數城市的市政公用事業連“健康”都算不上。?3.截至2009年4月份，中央的4萬億元投資已經帶動了地方30多萬億元的投資。從4萬億到30多萬億，這些保經濟增長的投資都流向了哪些領域?資料顯示，鐵路、公路、航空、能源等基礎設施以及醫改、住房保障等民生工程都是投資的主要流向。例如，某市新增投資60億元，主要用于軌道交通、中小企業和農業，其中20億元用于高鐵的征地拆遷。某省撥付90億元資金，主要用于保障性住房、農村民生和基礎設施、重大基礎設施建設等。某省組織了3300億元投資，主要投向千億基礎網絡工程、千億產業提升工程和千億惠民工程。其中惠民工程主要指配備教育、醫療、文化、體育等基本服務設施。但有專家指出，各地似乎都缺少了對城市公用事業的關注，而中國仍處在市政設施相對不足且市政設施需求迅速增長的階段。盡管投資中有用于城市公用事業的部分，但比例很小、規模不大，尚不足以體現城市公用事業對經濟增長的重