我國姓名權民法保護現狀分析綜述姓名權作為人格權利，從維權的角度來講，在我國的立法中關于姓名權的正面規定較少，在司法實踐中前些年的案件也較少，隨著社會信息化發展以及公民維權意識增強，近些年在司法實踐中有關姓名權維權案件逐漸增多。在民法框架下探討姓名權的保護，應當明確姓名權的保護的請求權基礎。在《民法典》中主要體現在合同編、人格權編、侵權責任編中。保護姓名權的請求權具體體現如下：第一，在合同編的準合同行為的不當得利可以成為請求權的基礎，《民法典》的第985條規定得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。第二，在人格權編中關于姓名權的正面規定可以成為請求權的基礎，《民法典》第1014條規定，任何組織和個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或名稱權。第三，在侵權責任編中關于責任的歸結可以成為請求權的基礎。《民法典》第1065條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。基于不當得利請求權保護姓名權不當得利是指沒有法律依據，使他人受到損失而自己獲得了利益。不當得利的構成條件相比于構成侵權要寬松一些。只要行為人沒有法律依據獲得利益，權利人遭受損失，并且獲利與損失間存在因果關系及可以構成不當得利。不要求行為人存在主觀過錯。實踐中直接通過不當得利請求保護姓名權的案例較少，一般發生于同名同姓的公民之間，行為人不存在主觀過錯而因其與權利人同名同姓，在沒有任何法律依據的情況下獲得利益，受到損失的權利人可以基于不當得利請求行為人返還不當得利。另一種情況是權利人認為行為人構成侵權，但在舉證過程中無法證明行為人存在主干過錯，在這種情況下權利人可以轉而通過不當得利請求權來保護自己的姓名權。基于人格權請求權保護姓名權行使人格權請求權其主要目的一般是側重事先的預防，行為人的行為尚未對權利人的經濟利益造成妨礙，姓名權作為絕對權的一種，為維護權利人的人格尊嚴，任何妨礙權利人正當行使姓名權的行為都應當予以禁止。具體來說，基于人格權請求權的方式是指姓名權的正當行使受到他人妨礙，權利人可以行使的權利。權利人可以通過要求行為人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的方式來保護自身的姓名權。停止侵害時一種要求行為人不作為的請求權，權利人的權利應當予以尊重和保護，未經權利人的許可，不得隨意使用其姓名，為了防止侵權行為的繼續以及損害的擴大，權利人自然享有停止侵害的請求權。消除影響、恢復名譽、賠禮道歉是權利人的人格權益受到侵害時，予以保護的方式。基于侵權的認定保護姓名權通過認定行為人行為侵權來保護權利人權利時民法中最常見的維權方式。需要從認定侵權行為的構成要件以及侵權行為的責任承擔方式兩個方面進行理解。姓名權侵權構成要件綜合分析以上三種請求權基礎的法律構成要件，侵權行為的構成要件認定標準是最為嚴格的。在民法中，一般的侵權行為包括主觀過錯、加害行為、損害結果以及加害行為與損害結果之間的因果關系四個構成要件。（一）主觀過錯就主觀過錯而言，在姓名權侵權中的司法實務中存在不同的意見，有的觀點認為對于主觀過錯提出較高要求，認為在行為人故意并且具有不正當目的的情況下才認為行為人存在主觀過錯。另有觀點認為，只要行為人明知未經權利人許可，私自適用權利人姓名，就構成主觀過錯。在這里，筆者借用刑法中過錯認定方式，主觀過錯分為故意或過失。但是顯然過失不能構成民法中的主觀過錯，在我國同名同姓的現象是普遍存在的，所以行為人并非故意而使用與其相同姓名是公眾造成混淆，不應認定為主觀過錯。所以認定行為存在主觀過錯只有行為人的行為系故意為之才可以予以認定（二）加害行為加害行為是無可爭議的姓名權侵權的構成要件，行為人必須客觀上實施了侵害權利人的合法權益的行為才有可能承擔侵權責任，則無行為則無責任。一般情況下侵權責任的行為包括作為和不作為兩種方式，在姓名權侵權中，一般都是采取作為的方式侵害姓名權。即侵害姓名權需要存在干涉、盜用、假冒他人姓名或者不適當的使用他人姓名的情形，一旦具備此行為，就認定行為人存在加害行為。（三）損害結果學理上認為損害結果是否發生直接影響侵權責任是否產生，在《民法典》的1165條中規定，行為人因過錯侵害他人民事權利造成損害的，應當承當侵權責任。這其中就明確規定了侵權責任的承擔要求行為必須存在損害后果。這也是傳統“損害必要說”的觀點。（四）因果關系因果關系的是否存在是認定是否構成侵權的必要條件。不可否認的是，在侵權行為發生后，損害的結果有時不僅包括了姓名權受到侵害一種損害結果，由于姓名權的財產屬性，姓名權受到侵害的同時，姓名上所附著的經濟價值往往也會受到侵害。例如未經他人許可，擅自將他人的姓名用于商業用途，在此種情況下，權利人的經濟利益受損。因果關系認定時也要注意權利人經濟損失與加害行為之間的因果關系。責任的承擔在認定行為人行為構成侵權后，行為人一般需要承擔損害賠償的責任。損害賠償一般是指金錢賠償，損害賠償又可以分為精神損害賠償和財產損害賠償。精神損害賠償一般是行為人的行為情節較為嚴重，產生嚴重后果，對權利人精神造成嚴重損害，這也是對于人格權受到侵害的一種補救方式。例如在前文提到的“冒名頂替上大學”的案件中，就可以通過精神損害賠償來彌補權利人遭受的侵