2022年上半年自考試00257票據法部分原題一、單項選擇題1、根據《票據法》,票據行為合法是指______。A．票據記載事項必須符合法律的規定B．票據行為不違反社會公共利益C．票據行為內容不存在惡意串通D．票據行為人須具備票據能力2、票據被毀損的后果是______。A．票據涂銷B．票據喪失C．票據更改D．票據遺失3、關于空白票據，說法正確的是______。A．各國票據法大多允許空白票據B．英美法系國家票據法允許空白票據，大陸法系國家票據法不允許空白票據C．我國票據法不允許空白票據D．我國司法解釋規定空白票據無效4、屬于票據關系的是______。A．持票人提示承兌，要求付款人簽發回單B．付款人付款后要求持票人交還票據C．持票人被拒絕付款，向前手追索D．出票人簽發空頭支票，被處罰款5、產生票據關系的法律事實是______。A．出票申請B．承兌協議C．貼現協議D．轉讓背書6、出票人簽發空頭支票，其后果為______。A．票據有效，付款人無條件付款B．票據無效，出票人承擔賠償責任C．票據有效，付款人可以拒絕付款D．票據無效，付款人無付款義務7、承兌的效力體現在______。A．對匯票上所載金額負絕對的付款責任B．持票人絕對享有付款請求權C．承兌人不承擔最終的追索責任D．承兌人不承擔利益返還請求權的責任8、匯票保證人在匯票或粘單上可以不記載的事項是______。A．表明“保證”的字樣B．保證人的名稱C．被保證人的名稱D．保證人簽章9、屬于背書的相對必要記載事項的是______。A．背書日期B．背書人簽章C．被背書人名稱D．分別背書記載10、付款人的審查義務是______。A．審查票據流轉過程原因關系真實性B．審查背書人簽章真實性C．審查持票人是否惡意取得票據D．審查票據記載合法性11、銀行承兌匯票提示付款期是______。A．到期日起10日內B．到期日起30日內C．到期日起6個月內D．到期日起2年內12、本票的最初當事人是______。A．出票人、出票申請人、收款人B．出票人、付款人、收款人C．出票人、收款人D．出票人、出票申請人13、超越權限冒用他人名義私蓋他人印章的行為在票據法上構成______。A．票據詐騙B．票據偽造C．票據變造D．票據代理14、一商業承兌匯票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日將匯票背書轉讓給乙。根據我國《票據法》第36條的文義，后果為______。A．背書無效，但乙享有要求甲承擔票據責任的票據權利B．背書有效，但乙的票據權利只對甲有效C．背書有效，乙享有對甲以及票據其他債務人的票據權利D．背書無效，乙不享有票據權利15、下列屬于票據權利的保全措施的是______。A．作成拒絕證書B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟16、有公示催告管轄權的法院是______。A．出票地基層人民法院B．持票人住所地基層人民法院C．票據支付地基層人民法院D．失票地基層人民法院17、不發生票據法上效力的事項是______。A．交易合同號碼B．出票地C．付款地D．部分背書18、引起票據關系發生的是______。A．出票申請B．承兌協議C．貼現協議D．票據簽發19、票據行為的協同性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據行為不附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任20、匯票付款人在匯票上記載“同意付款，但將到期日推遲1個月。”依照我國票據法，此記載的效力是______。A．承兌有效，票據到期日推遲1個月B．承兌有效，票據到期日不變C．如果持票人接受，則承兌有效D．視為拒絕承兌21、除權判決的效力是______。A．不得轉讓票據權利B．喪失的票據無效C．不得質押票據D．不得貼現票據22、票據保證附條件的，后果為______。A．票據保證有效，條件有票據法上效力B．票據保證有效，條件無票據法上效力C．票據保證無效D．如果持票人接受，則票據保證及所附條件有效23、一票據出票地在A地，支付地在B地，持票人所在地在C地，失票地在D地。有公示催告管轄權的法院是______。A．A地基層人民法院B．B地基層人民法院C．C地基層人民法院D．D地基層人民法院24、關于票據代理與票據代行的區別，正確的說法是______。A．票據代理示本人簽章，票據代行顯示代行人簽章B．票據代理由代理人出具簽章，票據代行顯示本人簽章C．票據代理同時顯示代理人和本人簽章，票據代行只需本人簽章D．票據代理顯示本人簽章，票據代行顯示本人和代行人簽章25、支票出票人將與自己存在支票存款關系的銀行填寫在支票上，該銀行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兌人D．保證人26、到期追索權發生的原因是______。A．付款人拒絕承兌B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒絕付款D．付款人被依法宣告破產27、屬于票據法上非票據關系的是______。A．票據返還關系B．票據發行關系C．票據背書關系D．票據資金關系28、依據票據法規定,持票人對定期匯票的出票人和承兌人的票據權利時效期間為自匯票到期日起______。A．6個月B．1年C．2年D．3年29、一份商業承兌匯票到期日是2017年2月1日，持票人在2017年2月20日向匯票上記載的付款人提示付款，付款人以未承兌為由拒絕。后果是______。A．此匯票因沒有承兌人而無效B．持票人對出票人有利益償還請求權C．持票人只能對出票人主張票據權利D．票據失效，持票人喪失票據權利30、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任D．丙沒有票據權利二、多項選擇題31、屬于票據行為的有______。A．背書B．追索C．提示付款D．提示承兌E．票據保證32、票據中禁止更改的記載事項包括______。A．日期B．收款人名稱C．金額D．付款地E．出票地33、依我國法律,支票的絕對必要記載事項包括______。A．無條件支付的委托B．付款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．出票人簽章34、認為票據行為屬于單方行為的相關學說有______。A．發行說B．所有權取得說C．善意占有說D．人格說E．創造說35、符合我國票據法中的本票特點的有______。A．非流通證券B．自付證券C．即期證券D．記名證券E．無承兌制度三、名詞解釋36、簡述票據作為完全證券的特點。37、簡述票據時效中斷效力。四、簡答題38、簡述票據行為的解釋原則。39、簡述引起追索權喪失的法定事由。五、論述題40、試述票據法強行性特征的意義。六、案例分析題41、案例：政信公司簽發并交付給玉昆公司一張匯票，該匯票出票日期2013年10月23日，付款人政信公司，收款人玉昆公司，出票金額200萬元，到期日2014年4月22日。政信公司在出票人欄內簽章，承兌人欄內空白。現方城公司持有該匯票，匯票背面背書人欄內加蓋有玉昆公司財務專用章及倪南的人名章，被背書人處有手寫的方城公司全稱。2014年4月17日，方城公司填寫托收憑證，委托銀行收取該商業承兌匯票的款項。次日，方城公司取得銀行出具的拒絕付款理由書，拒付理由記載為無承兌人簽章。方城公司以政信公司為被告提起訴訟，要求政信公司兌付匯票票面金額200萬元，并承擔延期兌付的利息。玉昆公司出具書面證言，因與方城公司簽訂定作合同，而將從政信公司合法取得的匯票背書轉讓給方城公司。政信公司答辯稱：首先，政信公司基于與玉昆公司的《資產收購協議》及《補充協議》將涉案匯票作為保證金開具給玉昆公司，雙方約定不得擅自將該匯票背書轉讓給第三方，如轉讓需提前通知并取得政信公司的書面許可。其次，背書人玉昆公司印章的真實性有待核實。再次，政信公司與玉昆公司之間的《資產收購協議》及《補充協議》已于2014年初解除，政信公司以書面方式通知玉昆公司歸還涉案匯票。政信公司對方城公司與玉昆公司惡意共謀，違法取得的匯票不承擔兌付義務。最后，方城公司未經提示承兌，無權要求付款問題：1．政信公司能否以與玉昆公司約定不得擅自轉讓匯票為由，認為方城公司取得匯票不合法?為什么?2．政信公司能否以玉昆公司背書簽章不真實否定背書轉讓效力?為什么?3．政信公司關于“方城公司未經提示承兌無權要求付款”的說法是否有法律依據?為什么?4．方城公司的訴訟請求是否應當支持?為什么?42、案例：利豐公司基于與華星公司的買賣合同關系，于2011年11月5日向華星公司交付銀行承兌匯票一張，出票金額1000萬元，出票人為利豐公司，承兌銀行為HF銀行BZ分行，收款人為華星公司，華星公司在背書欄進行了背書。2011年11月8日，華星公司將該承兌匯票退還給利豐公司。次日，利豐公司將票據交付給申某某委托其貼現，當日申某某付給利豐公司100萬元貼現款，承諾第二天付清余款840萬元，但一直未付。同年11月10日，匯票流轉到楊某某手中，楊某某于同日將匯票交付給來岡公司，來岡公司于次日將匯票背書給信來公司，同日，信來公司向GD銀行QD分行辦理貼現，獲得貼現款9525333.33元。票據背書轉讓情況：華星公司→來岡公司→信來公司→GD銀行QD分行，同年11月16日，利豐公司向公安局報案，后又向法院起訴，請求法院依法判令來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行立即返還利豐公司銀行承兌匯票或返還票款1000萬元。利豐公司稱來岡公司與利豐公司間沒有任何交易關系，未向利豐公司支付任何對價，且屬于惡意取得票據；來岡公司與信來公司之間屬于全資母子公司關系，兩者虛構交易，轉讓匯票系為向銀行貼現套取銀行資金。信來公司申請貼現時向GD銀行QD分行提供虛假增值稅專用發票及交易合同等文件，GD銀行QD分行在辦理貼現過程中，嚴重違反相關規章制度，未按人民銀行的有關規定執行，未盡必要的審查義務，屬于有重大過失取得匯票。來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行取得匯票沒有法律和事實依據，依法不享有票據權利，應當將匯票返還給利豐公司，若不能返還匯票則應返還票款1000萬元。問題：1．利豐公司認為來岡公司與自己沒有交易關系，惡意取得票據，不享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?2．利豐公司認為GD銀行QD分行辦理貼現違反主管機關規定，不能享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?3．利豐公司要求被告返還票據或者票款，此請求是否有法律依據?為什么?

參考答案一、單項選擇題1、A2、B3、A4、C5、D6、C7、A8、C9、A10、D11、A12、C13、B14、A15、A16、C17、A18、D19、D20、D21、B22、B23、B24、B25、B26、C27、A28、C29、C30、D二、多項選擇題31、AE32、ABC33、ABCDE34、ABCDE35、BCDE三、名詞解釋36、簽發票據的，應當交付票據；轉讓票據權利的，應當移轉票據；行使票據請求權的，應當提示票據。37、票據權利人向數個債務人中的一人行使權利而導致時效期間中斷的,對其他債務人不發生效力。最高人民法院有關司法解釋也明確規定，票據權利時效發生中斷的,只對發生時效中斷事由的當事人有效。四、簡答題38、(1)外觀解釋原則。(2)文義解釋原則。(3)有效解釋原則。39、(1)時效的屆滿。(2)持票人未在法定期間內提示票據。(3)未提供拒絕證明。五、論述題40、(1)票據法屬于商法,為使商事交易納入有序軌道，保證交易安全,商事法律制度必須具有強行性。(2)票據是流通證券。為確保流通安全,維護流通秩序,票據法中有不少強制性規則。(3)在票據權利流轉規則中,票據權利的內容應當反映在票據外觀上，使權利受讓人在短時間內知曉權利的內容、義務的承擔者。(4)通過強行規則要求票據行為實施人按照要求在票據上作出記載,否則該票據行為無效。六、案例分析題41、1．不能。出票人沒有在票據上作禁止轉讓記載,不發生禁止票據轉讓的結果。2．不能。偽造簽章的后果并不是行為無效，只是被偽造人不承擔票據責任。只要被背書人非惡意取得票據，背書有效。3．沒有法律依據。本案匯票由政信公司出票，將自己記載為付款人，屬于自付匯票。同時又是定日付款匯票。這種匯票屬于可自由提示承兌匯票。持票人可以在到期前提示承兌，也可以在到期時直接提示付款。方城公司已在到期日前提示匯票,如果政信公司拒絕承兌，作為出票人政信公司要承擔保證承兌和付款的義務。所以政信公司以沒有提示承兌而拒絕付款，是沒有依據的。4．應當支持。匯票合法有效，方城公司經背書取得匯票，沒有證據證明其取得匯票有惡意和重大過失。42