2021年春季《票據法》全國自考考題一、單項選擇題1、關于空白票據,說法錯誤的是______。A．空白票據是由出票人簽發的票據B．空白票據是預留必要記載事項的票據C．空白票據是尚未進行簽章的票據D．空白票據是授權票據權利人補記的票據2、匯票保證人在匯票或粘單上可以不記載的事項是______。A．表明“保證”的字樣B．保證人的名稱C．被保證人的名稱D．保證人簽章3、票據行為合法是指______。A．票據行為目的合法B．票據行為不損害公共利益C．票據行為形式合法D．票據行為內容不違反法律強制性規定4、票據責任的內容是______。A．支付票據金額B．支付逾期付款違約金C．返還票據D．損害賠償5、不發生票據法上效力的事項是______。A．交易合同號碼B．出票地C．付款地D．部分背書6、本票與匯票相比,在絕對記載事項中缺少的是______。A．付款人名稱B．出票人簽章C．無條件支付的承諾或委托D．確定的金額7、支票出票人將與自己存在支票存款關系的銀行填寫在支票上，該銀行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兌人D．保證人8、屬于票據權利的是______。A．返還票據權B．掛失止付權C．票據轉讓權D．追索權9、到期追索權發生的原因是______。A．付款人拒絕承兌B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒絕付款D．付款人被依法宣告破產10、產生票據關系的法律事實是______。A．出票申請B．承兌協議C．貼現協議D．轉讓背書11、關于空白票據，說法正確的是______。A．各國票據法大多允許空白票據B．英美法系國家票據法允許空白票據，大陸法系國家票據法不允許空白票據C．我國票據法不允許空白票據D．我國司法解釋規定空白票據無效12、不需要提示承兌的匯票是______。A．見票即付匯票B．定日付款匯票C．出票后定期付款匯票D．見票后定期付款匯票13、有公示催告管轄權的法院是______。A．出票地基層人民法院B．持票人住所地基層人民法院C．票據支付地基層人民法院D．失票地基層人民法院14、我國的商業匯票和銀行匯票的共同點在于______。A．都需要承兌B．都是異地使用C．都是委托證券D．票據權利時效相同15、屬于我國票據法所稱的票據權利的是______。A．轉讓權B．追索權C．追回權D．簽發權16、票據行為的確定性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據交易不得附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任17、票據權利的保全措施是______。A．在法定期限內作提示B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟18、票據被毀損的后果是______。A．票據涂銷B．票據喪失C．票據更改D．票據遺失19、銀行承兌匯票提示付款期是______。A．到期日起10日內B．到期日起30日內C．到期日起6個月內D．到期日起2年內20、依據票據法規定,持票人對定期匯票的出票人和承兌人的票據權利時效期間為自匯票到期日起______。A．6個月B．1年C．2年D．3年21、我國《票據法》中所稱的票據是______。A．匯票、本票、債券B．匯票、本票、支票C．匯票、支票、股票D．提單、本票、支票22、票據保證附條件的，后果為______。A．票據保證有效，條件有票據法上效力B．票據保證有效，條件無票據法上效力C．票據保證無效D．如果持票人接受，則票據保證及所附條件有效23、一張本票記載的出票日期為2015年5月7日,其付款期限不得超過______。A．2015年5月17日B．2015年6月7日C．2015年7月7日D．2015年8月7日24、甲簽發一份匯票，記載乙為付款人，丙為收款人，匯票交付給丙。甲的行為后果是______。A．甲是匯票債務人B．乙是匯票債務人C．丙是匯票權利人D．匯票待乙承兌時生效25、存在出票申請人的票據是______。A．銀行承兌匯票B．商業承兌匯票C．銀行匯票D．支票26、票據權利的轉移前提是______。A．交付票據B．更換登記所有人C．更換戶主登記并交付票據D．簽訂協議27、根據保證記載的內容不同,票據保證可以分為______。A．正式保證和略式保證B．單獨保證和共同保證C．全部保證和部分保證D．隱蔽保證和顯名保證28、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任D．丙沒有票據權利29、出票人簽發空頭支票，其后果為______。A．票據有效，付款人無條件付款B．票據無效，出票人承擔賠償責任C．票據有效，付款人可以拒絕付款D．票據無效，付款人無付款義務30、一票據出票地在A地，支付地在B地，持票人所在地在C地，失票地在D地。有公示催告管轄權的法院是______。A．A地基層人民法院B．B地基層人民法院C．C地基層人民法院D．D地基層人民法院二、多項選擇題31、匯票的絕對必要記載事項有______。A．無條件支付的委托B．收款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．付款人名稱32、符合我國票據法中的本票特點的有______。A．非流通證券B．自付證券C．即期證券D．記名證券E．無承兌制度33、票據權利絕對消滅的事由包括______。A．付款人為票據付款B．承兌人為票據付款C．時效期間的屆滿D．抵消E．票據別除權34、依我國法律,支票的絕對必要記載事項包括______。A．無條件支付的委托B．付款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．出票人簽章35、認為票據行為屬于單方行為的相關學說有______。A．發行說B．所有權取得說C．善意占有說D．人格說E．創造說三、名詞解釋36、簡述一般轉讓背書的效力。37、簡述票據行為文義解釋原則。四、簡答題38、簡述有價證券的特征。39、簡述票據行為的解釋原則。五、論述題40、試述票據法強行性特征的意義。六、案例分析題41、案例：甲乙簽訂房屋租賃合同，乙將房屋出租給甲開飯店。甲簽發一張支票給乙用于支付首期租金。乙將支票背書給丙學校作為設立貧困生獎學金的捐款。乙的鄰居聽說乙的房屋要開飯店，紛紛向有關部門投訴，有關部門以擾民和油煙破壞環境等理由，否定了乙將房屋開設飯店的方案。甲乙的租賃合同只得解除。丙學校向銀行提示付款，銀行以賬戶余額不足為由退票。丙學校向甲主張票據權利。問題：1．甲乙的租賃合同解除后，支票是否有效?為什么?2．甲能否拒絕向丙學校付款?為什么?42、案例：政信公司簽發并交付給玉昆公司一張匯票，該匯票出票日期2013年10月23日，付款人政信公司，收款人玉昆公司，出票金額200萬元，到期日2014年4月22日。政信公司在出票人欄內簽章，承兌人欄內空白。現方城公司持有該匯票，匯票背面背書人欄內加蓋有玉昆公司財務專用章及倪南的人名章，被背書人處有手寫的方城公司全稱。2014年4月17日，方城公司填寫托收憑證，委托銀行收取該商業承兌匯票的款項。次日，方城公司取得銀行出具的拒絕付款理由書，拒付理由記載為無承兌人簽章。方城公司以政信公司為被告提起訴訟，要求政信公司兌付匯票票面金額200萬元，并承擔延期兌付的利息。玉昆公司出具書面證言，因與方城公司簽訂定作合同，而將從政信公司合法取得的匯票背書轉讓給方城公司。政信公司答辯稱：首先，政信公司基于與玉昆公司的《資產收購協議》及《補充協議》將涉案匯票作為保證金開具給玉昆公司，雙方約定不得擅自將該匯票背書轉讓給第三方，如轉讓需提前通知并取得政信公司的書面許可。其次，背書人玉昆公司印章的真實性有待核實。再次，政信公司與玉昆公司之間的《資產收購協議》及《補充協議》已于2014年初解除，政信公司以書面方式通知玉昆公司歸還涉案匯票。政信公司對方城公司與玉昆公司惡意共謀，違法取得的匯票不承擔兌付義務。最后，方城公司未經提示承兌，無權要求付款問題：1．政信公司能否以與玉昆公司約定不得擅自轉讓匯票為由，認為方城公司取得匯票不合法?為什么?2．政信公司能否以玉昆公司背書簽章不真實否定背書轉讓效力?為什么?3．政信公司關于“方城公司未經提示承兌無權要求付款”的說法是否有法律依據?為什么?4．方城公司的訴訟請求是否應當支持?為什么?

參考答案一、單項選擇題1、C2、C3、C4、A5、A6、A7、B8、D9、C10、D11、A12、A13、C14、D15、B16、B17、A18、B19、A20、C21、B22、B23、C24、C25、C26、A27、A28、D29、C30、B二、多項選擇題31、ABCDE32、BCDE33、ABCE34、ABCDE35、ABCDE三、名詞解釋36、(1)權利移轉效力。(2)權利擔保效力。(3)權利證明效力。37、票據應按照票據上記載的文義對票據行為進行客觀的解釋，即使該票據記載的文字與行為人真實意志不符，也應按文字內容確定效力。四、簡答題38、(1)有價證券是一種權利憑證。(2)有價證券具有財產價值。(3)不記名有價證券以占有為權屬之公示方式。(4)有價證券具有流通性。39、(1)外觀解釋原則。(2)文義解釋原則。(3)有效解釋原則。五、論述題40、(1)票據法屬于商法,為使商事交易納入有序軌道，保證交易安全,商事法律制度必須具有強行性。(2)票據是流通證券。為確保流通安全,維護流通秩序,票據法中有不少強制性規則。(3)在票據權利流轉規則中,票據權利的內容應當反映在票據外觀上，使權利受讓人在短時間內知曉權利的內容、義務的承擔者。(4)通過強行規則要求票據行為實施人按照要求在票據上作出記載,否則該票據行為無效。六、案例分析題41、1．支票有效。票據具有無因性，基礎關系不影響票據的效力。2．甲能拒絕向丙付款。甲與乙租賃合同解除后，甲可以以基礎關系事由抗辯乙。42、1．不能。出票人沒有在票據上作禁止轉讓記載,不發生禁止票據轉讓的結果。2．不能。偽造簽章的后果并不是行為無效，只是被偽造人不承擔票據責任。只要被背書人非惡意取得票據，背