專題十五民事權利與義務核心考點精練（解析）單項選擇題：共15題，每題3分，共45分。每題只有一個選項最符合題意。1．趙某與妻子張某因感情破裂離婚，約定將二人婚后購買并登記在張某名下的一套房產歸13歲的兒子小趙所有。一年后，張某因經營業務急需資金，以200萬元的價格出售該房屋并辦理了過戶手續，將其中100萬元售房款給了前夫趙某。小趙得知此事后向法院起訴，要求媽媽返還100萬元售房款。對此，下列分析正確的是（

）①張某出售該房屋之前，應該征得小趙本人同意②房屋歸屬雖有約定，但小趙并未獲得其所有權③小趙作為限制民事權利能力人，有權提起訴訟④趙某違約接受100萬元房款，法院應判其退還A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【詳解】①：張某與趙某離婚時約定將二人婚后購買并登記在張某名下的一套房產歸13歲的兒子小趙所有，因此，張某出售該房屋之前，應該征得小趙本人同意，①正確。②：張某與趙某雖約定房產歸13歲的兒子小趙所有，但目前房屋登記在張某名下，沒有過戶給小趙，因此小趙并未實際獲得其所有權，②正確。③：小趙13歲，屬于限制民事行為能力人，而不是限制民事權利能力人，③錯誤。④：小趙向法院起訴，要求媽媽張某返還100萬元售房款，法院應判張某退還，此案并未涉及趙某接受100萬元是否違約的問題，④錯誤。故本題選A。2．丟了手機，拾得者卻聲稱因“響聲太大扔了”。怎么辦?白撿的手機就能隨便處置不負責任?法院最終判決李先生賠償張先生經濟損失4299元。本案給我們的啟示是（

）①李先生的行為有違民法中誠信和友善原則②拾得遺失物，有保管、返還的義務③要堅持依法治國與以德治國相結合④李先生致使手機遺失，應承擔刑事責任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【詳解】①：材料的遺失物糾紛案中李先生的行為有違民法中的友善原則，這是對李先生行為的評價但不是本案給我們的啟示，①與題意無關。④：李先生擅自處理他人遺失物，應承擔民事責任，并非刑事責任，④說法錯誤。②③：拾得他人遺失物不能隨便處置，拾得人有保管、返還的義務，材料中遺失物糾紛案的判決結果也啟示我們，要堅持依法治國與以德治國相結合，②③符合題意。故本題選C。3．2023年，某農村信用社與村民李某和陳某簽訂了一份《個人借款合同》，合同約定信用社出借45萬元，約定借款期為一年。曹某作為抵押人與信用社簽訂了《抵押擔保合同》。合同約定：曹某以自己的房產為李某和陳某的借款、利息等擔保。到期后，李某和陳某沒有履行還款義務。對此，下列理解正確的是（

）①信用社要與曹某進行協商才能提起訴訟②信用社可與曹某協商以其房產拍賣所得價款優先受償③信用社可請求法院裁判將房產拍賣、變賣④信用社通過非訴訟程序解決糾紛成本相對較低、效率高A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【詳解】①：信用社可以直接提起訴訟，并不是先進行協商才能提起訴訟，①錯誤。②：信用社擁有該房產的抵押權，債務人到期不能履行債務，信用社有權將房產拍賣所得價款優先受償，并不需要與曹某協商，②錯誤。③④：信用社與李某和陳某的借款合同糾紛可以非訴訟程序解決，糾紛成本相對較低、效率高；信用社擁有該房產的抵押權，可請求法院裁判將房產拍賣、變賣，優先受償，③④正確。故本題選D。4．乙欠甲貨款，二人商定由乙將一塊紅木出質并簽訂質權合同。甲與丙簽訂委托合同授權丙代自己占有紅木。乙將紅木交付與丙。下列說法正確的是（

）A．紅木已交付，甲取得所有權 B．紅木已交付，丙取得質權C．丙經甲的授權而占有，甲取得質權 D．丙經甲的授權而占有，丙取得所有權【答案】C【詳解】C：《物權法》規定，質權自出質人交付質押財產時設立。甲和乙訂立質權合同，乙交付質押財產，甲取得質權。C符合題意。A：丙經甲的授權而占有質物，甲取得質權，而非所有權。A說法錯誤。B：《物權法》規定，設立質權，當事人應當采取書面形式訂立質權合同。乙和丙未訂立質押合同，不存在質權關系，丙是依甲的委托占有質物。因此，丙并未取得質權。B說法錯誤。D：丙經甲的授權而占有質物，屬于基于占有媒介關系完成的現實交付。D說法錯誤。故本題選C。5．《俏花旦一集體空竹》是中國雜技團自主創作的雜技節目。甲雜技團在晚會上表演了節目《俏花旦》，其在動作組合等方面均與《俏花旦一集體空竹》類似。某電視臺還制作、播出了該節目。中國雜技團認為甲雜技團和電視臺共同侵害其著作權，遂訴至法院，要求停止侵權、賠償損失。本案中（

）①甲雜技團在晚會上公開表演，侵犯了中國雜技團的表演權②某電視臺制作、播出了該節目屬于對涉案作品的合理使用③某電視臺如能得到中國雜技團授權則可以播放其雜技節目④中國雜技團可以為其雜技節目向國家知識產權局申請專利A．①③ B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【詳解】①：在著作權法中，表演權是指著作權人享有的對其作品公開表演的權利。如果甲雜技團未經中國雜技團許可，模仿并公開表演《俏花旦一集體空竹》，那么侵犯了中國雜技團的表演權，①符合題意。②：合理使用是指在特定情況下，他人可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。但在此案中，某電視臺的行為并不符合合理使用的條件，因為它沒有指明原作品名稱和作者，并且可能對中國雜技團的合法權益造成了損害，②說法錯誤。③：在著作權法中，如果他人得到了著作權人的授權，那么他就可以按照授權的內容、方式、期限等條件使用該作品。因此，如果某電視臺能得到中國雜技團的授權，那么它就可以播放《俏花旦一集體空竹》，③說法正確。④：雜技節目是著作權法保護的范疇，而專利是保護發明、實用新型和外觀設計等技術創新成果的。雜技節目不屬于專利法的保護范圍，④不符合題意。故本題選A。6．樂業公司系“舒A”注冊商標的專用權人，該公司主要生產用于治療跌打損傷的醫療用品。徐某在其經營的“跌打損傷修復貼”產品外包裝的醒目位置使用了“樂業”名稱，其外包裝與樂業公司的同類型產品的外包裝高度近似。樂業公司以徐某侵權為由提起訴訟。以下說法正確的是（

）①徐某的行為容易導致消費者誤認，構成不正當競爭②徐某的行為侵害了消費者的知情權，應當合法誠信經營③徐某在類似的商品上使用“樂業”名稱，構成商標侵權④樂業公司的注冊商標保護期為15年，從申請之日起計算A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【詳解】①②：樂業公司系“舒A”注冊商標的專用權人，徐某在其經營的“跌打損傷修復貼”產品外包裝的醒目位置使用了“樂業”名稱，其外包裝與樂業公司的同類型產品的外包裝高度近似，其行為容易導致消費者誤認，侵害了消費者的知情權，構成不正當競爭，應當合法誠信經營，①②正確。③：樂業公司系“舒A”注冊商標的專用權人，這里的商標是“舒A”，而不是“樂業”這一名稱，③排除。④：注冊商標的有效期是10年，可以續展，④排除。故本題選A。7．2024年春節檔期間，國產電影市場火爆，《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》《熊出沒之逆轉時空》等電影深受觀眾歡迎。但在電影內外也有一些案例值得深思，下列事件中涉嫌侵權的有（

）①《熱辣滾燙》授權改編自日本電影《百元之戀》②某觀眾拍《飛馳人生2》短視頻上傳社交媒體③某up主剪輯《第二十條》精彩片段做電影解說④某網報道《熊出沒之逆轉時空》時播放其片段A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【詳解】①：著作權人享有改編權，未經授權私自改編系侵權。《熱辣滾燙》獲得改編權進行翻拍，因此不構成侵權，①不選。②：著作權人享有的信息網絡傳播權受法律保護，任何人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網絡向公眾提供，應當取得權利人許可。故某觀眾拍《飛馳人生2》短視頻上傳社交媒體涉嫌侵犯權利人的信息網絡傳播權，②符合題意。③：對于版權明確的影視作品，原創作者具有保持作品完整性權利，在征得版權人授權前，任何人不得非法剪輯，否則屬于侵權行為。故某up主剪輯《第二十條》精彩片段做電影解說即涉嫌侵權，③符合題意。④：為新聞報道，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品，是作品的合理使用，不構成侵權。故某網報道《熊出沒之逆轉時空》時播放其片段不屬于侵權，④不選。故本題選C。8．甲和乙在戀愛期間買房子準備結婚。甲與房地產開發商簽訂了購房合同，支付了全部房款并辦理了預告登記，但因各種原因未辦理房產證。此后，甲和乙發生矛盾，甲向乙提出分手。乙認為自己和甲戀愛多年就這樣分手很不平衡，于是趁甲出國學習期間把該房屋賣給了丙，并騙丙說該房屋的房產證還沒有辦理，等到辦理的時候再登記在丙的名下。由此可見（

）《民法典》第二百二十一條：當事人簽訂買賣房屋的協議或者簽訂其他不動產物權的協議，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發生物權效力。A．只要申請預告登記就能獲得不動產所有權B．該房屋屬于甲乙的共同財產，雙方共同享有所有權C．甲對于該房屋享有占有、使用、收益和處分的權利D．丙從乙手中購買了該房屋，可以取得該不動產所有權【答案】C【詳解】A：不動產所有權的取得應當依照法律規定登記，申請預告登記為保障將來實現物權，但不是獲得了不動產所有權，A說法錯誤。B：甲與房地產開發商簽訂了購房合同，支付了全部房款并辦理了預告登記，而且甲乙是戀愛關系，因此該房屋屬于甲的個人財產，B說法錯誤。C：甲與房地產開發商簽訂了購房合同，支付了全部房款并辦理了預告登記，因此甲對于該房屋享有占有、使用、收益和處分的權利，C說法正確。D：《民法典》第二百二十一條：當事人簽訂買賣房屋的協議或者簽訂其他不動產物權的協議，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發生物權效力。本案中乙趁甲出國學習期間把該房屋賣給了丙，并騙丙說該房屋的房產證還沒有辦理，等到辦理的時候再登記在丙的名下。該處分不發生物權效力，因此丙不能取得不動產所有權，D說法錯誤。故本題選C。9．某村民甲在自己承包的山坡地種植蘋果樹，乙失誤越過地界，在甲的承包地種植了蘋果樹。后甲把土地轉讓給本村村民丙，并辦理了移轉登記。蘋果成熟，乙摘取其先前種植的果樹果實，引起丙的不滿。在這一民事糾紛中（

）①乙越界在甲的土地上種植蘋果樹，侵犯了甲對該土地的經營權②甲將其山坡地轉讓給丙，并已辦理登記，蘋果樹應隨土地移轉③若申請行政訴訟，則要由具有裁決權的行政機關做出行政裁決④若申請行政調解，當事人必須執行其簽字同意的行政調解協議A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【詳解】①：甲對承包地享有經營權，乙越界在甲承包的土地上種植蘋果樹，侵犯了甲對該土地的經營權，①符合題意。②：一般來說，土地轉讓時，附著在土地上的果樹應隨土地一并移轉，除非另有約定。甲將其山坡地轉讓給丙，丙辦理登記，蘋果樹應隨土地轉移給丙，②符合題意。③：材料中糾紛為民事糾紛，不涉及行政訴訟，③不符合題意。④：行政調解屬于訴訟外調解，所達成的協議不具有法律上的強制執行的效力，但對當事人均應具有約束力，因此不是必須執行，④說法錯誤。故本題選A。10．湖北美術學院畢業生陳某網絡實名發文，指控黃某侵占自己的雕塑作品，冒名參展，將此作品作為代表作進行網絡宣傳。面對指控，黃某辯稱該作品是在其指導下完成，署名權確實屬于陳某，但自己在原作基礎上進行了二次創作，跟陳某的不是同一件。案件中的爭議焦點在于被告黃某的辯解：“動一刀也是新作品”。對此下列理解正確的是（

）A．動一刀屬于二次創作，故黃某未侵犯陳某的著作權B．動一刀屬于對陳某作品的改編，侵犯其著作人身權C．動一刀屬于對陳某作品的修改，侵犯其著作財產權D．黃某不享有修改作品的權利，因此是一種抄襲行為【答案】D【詳解】A：原創作品是指作者自己原創的作品。本案中，陳某對其雕塑作品享有著作權，黃某侵犯了陳某的著作權，A說法錯誤。B：改編權屬于著作財產權，B排除。C：修改權屬于著作人身權，C排除。D：作為著作權人，陳某擁有“修改或者授權他人修改作品的權利”“保護作品不受歪曲、篡改的權利”等。黃某不享有修改作品的權利，沒有經過陳某的允許，對原有雕塑進行修改或“篡改”，屬于抄襲行為，D符合題意。故本題選D。11．甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產的甲公司產品造成了數起傷人事故。甲公司召回產品檢驗后，意外發現配件內部設計使用了自己的發明專利，因此要求乙公司承擔侵權責任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權無效。據此，下列說法正確的是（

）①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權請求法院判決乙公司承擔違約責任②針對甲公司產品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任③若主管部門作出了專利權無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔舉證責任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發明來實現免責A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【詳解】①：雙方約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”，表明雙方訂立了有效的仲裁協議。法律規定，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。因此有效的仲裁協議可排除法院管轄權，甲公司無權向法院提起訴訟，故①正確。②：甲公司生產的產品造成他人傷害，應當按照法律規定的無過錯侵權責任中的生產者產品責任處理，即行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。故甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任，②正確。③：甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應當由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，而不是由甲公司承擔主要舉證責任，③錯誤。④：發明人取得專利，是以公開其發明內容為條件，換取國家在限定時間內給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發明，也不得實施該發明，故④錯誤。故本題選A。【點睛】12．近年來，隨著AI技術的不斷發展，AI生成聲音的現象越來越多，引發了大量爭議。配音師殷某為北京某文化傳媒公司錄制了錄音制品，后者享有對錄音制品的著作權。后來，在未經殷某本人知情同意的情況下，上述公司與某軟件公司簽訂數據協議，向后者提供殷某錄音制品中的音頻，授權其AI化使用殷某的聲音。本案中（

）①某文化傳媒公司可以授權他人復制、改編和發行該錄音制品②某軟件公司已經獲得授權，其行為屬于作品的法定許可使用③若殷某提起訴訟侵權，則需要某文化傳媒公司提交未侵權證據④某軟件公司侵害了殷某的人格權，應停止侵害、賠禮道歉并賠償損失A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【詳解】①：配音師殷某為北京某文化傳媒公司錄制了錄音制品，后者享有對錄音制品的著作權。該文化傳媒公司可以授權他人復制、改編和發行該錄音制品，①正確。②：在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的產品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。某軟件公司已經獲得授權，屬于授權使用，不屬于作品的法定許可使用，②錯誤。③：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。若殷某提起訴訟侵權，則需要殷某提交侵權證據，③錯誤。④：我國民法典將人格權獨立成編，首次以立法形式將保護“聲音”寫入民法典，明確參照適用肖像權的形式保護自然人的聲音，體現了對人格權益全面尊重和保護的立法精神。聲音作為一種人格權益，具有人身專屬性，任何自然人的聲音均應受到法律的保護，北京某文化傳媒公司后者享有對錄音制品的著作權，可以對錄音制品進行授權，但并不意味著可以對聲音AI化進行授權，未經權利人許可，擅自使用或許可他人使用錄音制品中的聲音構成侵權。某軟件公司侵害了殷某的人格權，應停止侵害、賠禮道歉并賠償損失，④正確。故本題選B。13．李某帶著自家的大黃狗在公路旁的菜地里摘菜，張某華騎摩托車從路邊經過，一旁的大黃狗突然竄出，向張某華猛撲去。張某華在躲閃中摔倒，導致左側髖關節扭傷，其摩托車燈頭也損壞了。據此，下列說法正確的是（

）①李某必須承擔違約責任②李某應當賠償張某華的損失③該案件適用過錯推定責任④張某華的健康權受到侵害A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【詳解】②④：李某帶著自家的大黃狗在公路旁的菜地里摘菜，張某華騎摩托車從路邊經過，一旁的大黃狗突然竄出，向張某華猛撲去。張某華在躲閃中摔倒，導致左側髖關節扭傷，其摩托車燈頭也損壞了。因此，說明張某華的健康權和財產權受到侵害，李某要承擔侵權責任，應當賠償張某華的損失，②④正確。①：材料中李某T張某華之間不存在合同關系，李某要承擔侵權責任，不是違約責任，①錯誤。③：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。李某作為大黃狗飼養人不論其有無過錯都應承擔無過錯侵權責任，過錯推定是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔侵權責任，③錯誤。故本題選C。14．某公司招聘工作人員，崗位要求為：本科及以上學歷，機械類專業，有3年以上工作經驗。曹某為機械設計與制造專業應屆本科畢業生，首次參加應聘，在工作經歷一欄填寫某機械廠任工程師3年，被該公司錄用，并在試用期滿后與公司簽訂了勞動合同書。對此，下列分析正確的是（

）①該勞動合同經雙方協商簽訂，具有了法律約束力②簽訂勞動合同前，曹某已與公司建立了勞動關系③曹某沒有全面履行合同約定義務，故應承擔責任④該合同不符合公司的真實意思，無效或部分無效A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【詳解】①：材料沒有顯示該勞動合同經雙方協商簽訂，①排除。②：曹某被該公司錄用，并在試用期滿后與公司簽訂了勞動合同書。這說明簽訂勞動合同前，自用工之日起，曹某已與公司建立了勞動關系，②正確。③：材料顯示曹某不講誠信，不涉及曹某沒有全面履行合同約定義務，③排除。④：曹某首次參加應聘，在工作經歷一欄填寫某機械廠任工程師3年。該合同由于曹某不講誠信，導致不符合公司的真實意思，無效或部分無效，④正確。故本題選C。15．某小區居民魏某請專業裝修隊對衛生間進行施工改造，樓下住戶陳某認為樓上裝修妨礙其正常生活，且自家房頂發生滲水、墻體起皮，堅決不同意繼續施工，魏某則表示已花費幾千元的設計費和施工費，不能停工。雙方互不相讓，經社區調委會幾次調解不成，魏某報警，雙方當事人共同向當地派出所治安糾紛民間糾紛聯合調解室申請調解。下列說法正確的是（

）①派出所的行政調解屬于訴訟外調解，達成的協議對雙方具有約束力②若雙方認可人民調解委員會的調解，則達成的協議具有強制執行力③魏某因房屋裝修而妨礙他人房屋正常使用，應消除影響、賠償損失④雙方應當按照方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【詳解】①④：雙方當事人共同向當地派出所治安糾紛民間糾紛聯合調解室申請調解，派出所的行政調解屬于訴訟外調解，達成的協議對雙方具有約束力；魏某因衛生間進行施工改造對鄰居陳某造成一定的影響，而導致二者發生了糾紛，因此，要解決這一糾紛，雙方應當按照方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系，①④正確。②：若雙方認可人民調解委員會的調解，經人民法院確認才具有強制執行力，②錯誤。③：魏某因房屋裝修而妨礙他人房屋正常使用，應停止侵害，排除妨礙，③錯誤。故本題選B。二、非選擇題：共5題，共55分。16．近年來，電動車上樓入戶引發火災、造成人員傷亡的事故屢見不鮮。某日，李某準備將電動車推進居住樓的電梯，遭到鄰居趙某的阻攔，但李某依舊自行其是，強行將電動車推進電梯。趙某將李某的這一行為拍成視頻，發布到小區業主微信群，視頻中李某的全身清晰可見。李某認為，趙某的行為導致自己形象受損，遂上門理論，要求趙某賠禮道歉并賠償精神損失5000元。由此，兩人發生爭執。如果你是小區業主，請運用《法律與生活》知識調解兩者糾紛。【答案】電動車上樓入戶是違法行為，影響相鄰財產安全，損害公共利益，違背公序良俗。趙某監督批評李某沒有超過權利行使的邊界，未以誹謗、詆毀、侮辱等方式對李某造成損害，無需承擔侵權責任。公民享有名譽權，但個人名譽應靠自身善良行為維系，李某行為不當。17．網約車平臺如何分配訂單?以下是平臺派單系統設計的幾種算法。材料一方式算法圖示效果就近派單基于當前訂單來進行決策，根據距離分配訂單給離近司機，先到先得。提升了司機的接單效率。但容易忽視未來訂單和相鄰區域甚至整個城市的需求。批量匹配當甲和乙兩乘客同時叫車，把距離遠的2號車分配給甲，把距離近的1號車分配給乙。讓總接駕距離和總等待時長最短。站在全局視角，盡量讓所有乘客的每一個叫車需求都可以在合理時間段內更確定地被滿足。連環派單當服務中的司機距終點很近，且終點離乘客新產生的訂單也很近，便會命中連環派單。司機在結束上一單服務后，可以立刻接收新訂單，有效壓縮了訂單的應答時間、接單距離。(1)結合材料，運用《邏輯與思維》知識，說明“批量匹配”“連環派單”算法分別運用了什么思維方法?材料二乘客王某在機場搭乘出租車回A小區，根據地圖軟件顯示，車輛實際行駛44公里，乘客王某花費182元。上述路程按照合理路線行駛應為31公里左右，實際車費應為114元，某出租車公司駕駛員劉某某存在故意繞道行駛的行為。《民法典》第一百八十六條因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。第八百一十二條承運人應當按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物運輸到約定地點。第一千一百六十五條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。(2)運用《法律與生活》知識分析，王某可以主張哪些權利?可以通過哪些途徑解決糾紛?【答案】(1)①“批量匹配”運用了分析與綜合的思維方法，一方面分析附近乘客和車輛的具體信息，另一方面運用綜合方法將乘客和車輛間的聯系重新組合，使乘客和車輛匹配時間最優化。這種將分析和綜合辯證統一起來的思維方法，能夠更全面把握乘客和車輛匹配情況，指導派單匹配出更好效果。②“連環派單”主要體現了超前思維。這種思維方法既從事物發展的現實情況出發，認識和把握事物的發展狀態，又運用合理的推理和想象，判斷事物未來發展趨勢。超前思維指導下的連環派單，不但反映車輛的當前狀態，還能以超前的方式反映車輛未來的可能狀態，更好兼顧顧客需求和企業效益。

(2)①王某可以要求對方承擔違約責任。他與出租車公司及駕駛人劉某達成了運輸合同，而對方沒有全面履行合同約定，依據《民法典》第八百一十二條規定，對方違約，應承擔賠償損失的違約責任。②王某也可以選擇要求對方承擔侵權責任。某出租車公司駕駛員劉某某未按照通常路線運輸，額外增加費用，侵犯了消費者知情權和自主選擇權，應承擔賠禮道歉和賠償損失的侵權責任。③王某可以與經營者協商和解:也可以請求消費者協會或者其他組織調解:或撥打12345

熱線向有關行政部門投訴;或者向人民法院提起訴訟。【解析】【分析】

背景素材：網約車平臺分配訂單的幾種算法

考點考查：《邏輯與思維》《法律與生活》的相關知識

能力考查：調動和運用知識、描述和闡釋事物

核心素養：政治認同、科學精神

【詳解】

（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。

本題的知識范圍是《邏輯與思維》的知識，要求說明網紅“流量”如何才能成為長紅“留量”，側重從做法措施的角度作答。

第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。

關鍵詞①：批量匹配站在全局視角，分析附近乘客和車輛的信息，盡量讓所有乘客的叫車需求更確定地被滿足→可聯系分析與綜合的思維方法。

關鍵詞②：當服務中的司機距終點很近，且終點離乘客新產生的訂單也很近，便會命中連環派單→可聯系超前思維。

第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料等相結合。

（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。

本題的知識范圍是《法律與生活》的知識，要求說明王某可以主張哪些權利，可以通過哪些途徑解決糾紛。

第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。

關鍵詞①：王某在搭乘出租車回小區時，實際行駛和花費比合理路線花費多，某出租車公司駕駛員劉某某存在故意繞道行駛的行為→可調用的法理依據為《民法典》第一百八十六條因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任，因此王某可以要求對方承擔違約責任。同時，《民法典》第一千一百六十五條規定第一款行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，所以王某還可以選擇要求對方承擔侵權責任，侵犯其作為消費者的合法權利。

關鍵詞②：王某的權利受到侵犯→可聯系解決糾紛的途徑比如協商和解、請求消費者協會組織調解或通過訴訟。

第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料等相結合。18．【基本案情】盼盼安居門業有限責任公司（以下簡稱盼盼公司）成立于1992年，在安全門行業具有良好聲譽和很高知名度，在木門等商品上注冊有商標。周某某曾與盼盼公司有業務往來，在明知盼盼公司“盼盼”字號及注冊商標馳名程度和影響力的情況下，從第三人處受讓“鑫盼盼”商標，開辦并控制四川鑫盼盼門業有限公司（以下簡稱鑫盼盼公司）及成都市新都區萬象顧陽金屬門廠（以下簡稱顧陽門廠），從事與盼盼公司相同業務。鑫盼盼公司、顧陽門廠在生產、銷售的安全門等商品及官網、實體店的門頭、裝潢等處大量突出使用“盼盼”“PANPAN”“鑫盼盼”、熊貓吉祥物形象等標識，并針對“鑫盼盼”的品牌歷史、與盼盼公司的關聯關系進行虛假宣傳，在鑫盼盼公司官網、微信公眾號等處傳播盼盼公司侵犯“鑫盼盼”注冊商標專用權等不實信息。在“鑫盼盼”商標被宣告無效后，仍持續上述行為，僅2017年銷售額就高達2億元。盼盼公司認為鑫盼盼公司、顧陽門廠、周某某的行為構成侵權，遂訴至法院。【裁判結果】江蘇省高級人民法院于2021年10月13日作出（2018）蘇民初38號民事判決，判令各被告立即停止涉案商標侵權及不正當競爭行為，變更字號、注銷域名、登報消除影響，連帶賠償盼盼公司損失1億元及合理開支65萬元。一審宣判后，三被告不服，提起上訴。最高人民法院于2023年8月1日作出（2022）最高法民終209號民事判決：駁回上訴，維持原判。結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明該典型案例中法院作出該判決的理由。【答案】①民事主體享有商標權。在類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權，鑫盼盼刻意模仿馳名商標盼盼侵犯了對方的商標權。②本案被告周某某等有組織、有分工地實施商標侵權及不正當競爭行為，不僅損害商標權人的品牌聲譽，也侵害消費者的合法權益，違背了市場公平競爭和依法經營的規則，擾亂了正常市場秩序。因此，原告有權要求被告立即停止侵權，承擔變更字號、注銷域名、消除影響，連帶賠償等侵權責任。③本案判決法院堅持以事實為依據，法律為準繩，堅持了公平正義，有利于保護發明創造，激勵創業創新，為民族品牌、馳名商標筑起安全“防盜門”。19．閱讀材料，完成下列要求。岳某和朱某是住對門的鄰居，平時關系較好，他們各自的孩子在同一所小學念書。某天下午，岳某突然有事無法接自家孩子放學，于是委托朱某臨時代勞。朱某欣然答應，并準時開私家車前往學校接到孩子。朱某返程途中，突然從旁邊竄出來一輛白色轎車，正常駕駛的朱某躲閃不及撞上了路邊護欄，致使車輛破損嚴重，兩個小孩受傷大哭，肇事車輛卻揚長而去。周圍路人撥打了110報警。接警后，值班民警小王立即帶隊趕到事故現場，開展勘察工作。經初步調查，肇事車輛發生事故后向北逃逸。民警調取沿途公安視頻監控設備和民用視頻監控設備發現，肇事車輛的蹤跡在偏遠處的一個岔路口消失。這個岔路口左右兩邊都是一樣陡的上坡路，由于正在施工，兩邊路面還未硬化，兩邊路面上都有轎車車胎的清晰痕跡。這可為難了，肇事車輛究竟往哪一邊路上逃跑了呢？細心的小王發現，左邊路上的車胎痕跡稍寬一些，而右邊路上的車胎痕跡稍窄一些。小王彎腰觀察了一會兒，結合之前提取到的肇事車輛輪胎痕跡，發現肇事車輛輪胎稍窄，果斷地說“肇事車輛是從右邊逃跑的”，于是急速往右邊追了上去，果然抓到了肇事者。【相關資料】幫工是一種民間互助方式，是指幫者為他人提供免費勞務，并不以獲取錢物為交換條件。幫工一般是基于親朋好友、鄰里族人等特殊的人際關系，是一種互助互幫的關系。根據利益與風險相一致的原則，幫工人在幫工活動中致人損害的，應當由被幫工人承擔賠償責任。但如果幫工人在幫工過程中存在故意或者重大過失的，被幫工人承擔賠償責任后有權向幫工人追償。(1)岳某家孩子因車禍受傷，朱某是否要承擔侵權責任？請你結合材料并運用《法律與生活》的知識對此加以分析。(2)結合材料，運用《邏輯與思維》的知識，說明民警小王在抓獲肇事者的過程中運用了什么推理方法并作簡單分析。【答案】(1)不需要。①民事活動應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。本案中岳某委托朱某接孩子放學，朱某同意岳某的請求，雙方未約定報酬，成立無償幫工關系。朱某準時前往學校接到孩子，已經盡到了相應義務。②民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。本案中朱某在正常行駛的情況下開車載孩子回家，沒有違反交通規則。朱某開車撞上路邊護欄是白色轎車的交通違法行為直接導致的。岳某家孩子因車禍受傷，應由白色轎車駕駛人承擔全部責任。③本案中朱某的行為系鄰里朋友之間的善意行為，弘揚了互幫互助、團結友善的良好道德風尚，不存在故意和重大過失，不應承擔任何責任。(2)不相容選言推理。案涉岔路口只有兩條路，肇事者要么從左邊路上逃跑，要么從右邊路上逃跑，這是一個不相容的選言判斷。根據不相容選言推理的規則，如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支，結論就可以否定另一部分選言支；如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支，結論就可以肯定另一部分選言支。小王對比兩邊路面上的車胎痕跡和之前提取到的肇事車輛輪胎痕跡，發現肇事車輛輪胎稍窄，判斷肇事者是從右邊路上逃跑的，肯定了這部分選言支，否定了