1自媒體平臺(賬號均為蔡雅奇刑法)集中進行推送，以供參加2024年法考尤其是主觀題的作者尤其是刑辯律師同仁也可使用。這算是我的一點點行業貢獻。。直不知道妻子B收受了C的財物，妻子B肯定無法構成受賄罪(共犯)。那么，為什么國C然是因為國家工作人員A確認了這筆錢權交易，即確認了自己利用職務上的便利收受他人之，確認行為本身就是身體動作，國家工作人員A存在身體動作。當然，現在一般也不認人手續費，歸個人所有的，以受賄2AA【答案】敲詐勒索罪未遂。勒索罪的入罪標準(3000元)。B在字據中寫下的按每個月2900元的標準補償A共計8個【答案】A成立敲詐勒索罪未遂，B成立侵占罪既遂。有的財物，都可以被認定為遺忘物，進而可以成為侵占罪的對象。就本案而言，按理說303兩【答案】A成立貪污罪(或者貪污罪與行賄罪的數罪并罰)，B成立受賄罪或者無罪，C成立貪污罪(共犯)。。BABA合的范圍，B無罪。5、A是某國有公司采購中心主任(國家工作人員)，國有公司確定了甲、乙、丙三家A供A【答案】A要么成立貪污罪，要么成立受賄罪。4獲得了這些貨物。A成立貪污罪。此時，A將成立受賄罪。甲公司事實上6、A是電信公司工作人員，平時沒事的時候經常利用工作之便在網上查手機靚號(例BB了虛假身份證件。隨后，A拿這些虛假身份證件(另案【答案】詐騙罪。具有明顯高于普通手機號的價值。再其次，A對手機靚號的原主人成立詐騙罪(方式是三角詐騙)，對手機靚號的新購買5罪，取決于證據。AA報案。【答案】詐騙罪。最后應該討論的是：用積分換購商品是什么性質？AAA。A統出現了何種漏洞，只要A知道自己不應當在換購商品后增加其量可以成為從寬量刑的理由。6AB【答案】侵占罪。會員卡，便提議讓客人先借用自己的，反正折扣都一樣(都是95折)。沒過幾天，這位客商品。以在商場結算時出示給收銀員進行相應的消費抵扣。【答案】詐騙罪，詐騙對象是商場的積分。就取得了財產性利益，因此就已經既遂了。7利益可以成為財產犯罪的對象，就不能再維持這種觀點。是新類型的三角詐騙。了部分手機款，就屬于職務侵占。A不影響(新類型)三角詐騙的成立。8罪并罰，也不一定會比一罪直接加重處罰更重。例如，如果對本案分別以保險詐騙罪(58萬元)和詐騙罪(12萬元)實行數罪并罰，其量刑也不會達到保險詐騙罪70萬元的處罰程B值5000余元)交給了A。后案發。者說還放在商場時，當然由商場管理者占有，而A卻違反商場管理者的意志，將商品轉移給自己占有。所以，A對商場的商品成立盜竊罪。9B難以認為購買者的目的落空。所以，上述觀點無法成立。BA【答案】失火罪。50萬元的數額要求。如果失藤【答案】不成立犯罪。在自然環境中易于氧化分解，所以并不會影響農作物的口感和氣味，脂性的，可以通過皮膚和消化道快速吸收。一般情況下，誤服魚藤酮的患者會出現消化道和癥狀，表現為惡心和頭暈，即使搶救沒有生命危險，但如果是長期接觸魚藤酮的人，很有可能會帕金森病人的病理表現是一致的。罪險方法致人重傷、徒刑或者死刑。失”是以具有造成不特定多數人傷亡的危險為前提的。如果說“使公私財產遭受重大損失”，危險方法危害公共安全罪。立范圍太大。AB。經查，A只實施過這一次行為。【答案】不成立犯罪。第225條第(四)項的適用范圍。對被告人的行為是否屬于刑法第225條第(四)項規定的或者其他有害物質，嚴重污染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處(一)在飲用水水源保護區、自然保護地核心保護區等依法確定的重點保護區域排放、傾倒、處置有(三)致使大量永久基本農田基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；(四)致使多人重傷、嚴重疾病，或者致人嚴重殘疾、死亡的。嚴常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別重的程度。【答案】詐騙罪。任存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的算機系統正常運行，后果嚴重的，依照第一款的規并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款機他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重三農產品的事實，導致銀聯每筆只有3元錢的提成。如果A不虛構銷售三農產品的事實，。被告人A為甲集團控股公司的董事長(國家工作人員)，同時兼任某酒店的董事長職【答案】貪污罪。A司【答案】合同詐騙罪。，只能成立合同詐騙罪①。，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處A立玩忽職守罪。A犯。則取決于窩藏的行為方式：(1)如果是提供隱蔽住所的，是繼續犯，追訴時效應自行為終了之日起計算；(2)如果是提供金錢、提供一個身份的，則是狀態犯，追訴時效應自行為效。B【答案】過失致人死亡罪。受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法作三年以上十年以下有期徒刑。。分處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年B亡。具體細節的預見可能性。綜上，A成立故意傷害罪(致人死亡)的結果加重犯。張明楷教授認為，本案不能認定為手段行為(盜竊汽車鑰匙)與目的行為(盜竊汽車)到AAA造一起去宵夜，B一同前往。A開車(A當晚未喝酒)，B坐在副駕位置上，其他客人坐在后AA罪，C成立盜竊罪。A罪，C成立盜竊罪。實人有恐懼心理就直接得出被告人實施了恐嚇行為的結論。人果ABA道肯定會有人撞上廣告牌，但很快就天亮了，A怕【答案】A成立故意毀壞財物罪與破壞交通設施罪，是科刑的一罪。財物罪。可能是想象競合犯，畢竟A先后實施了作為(故意毀壞財物)和不作為(破壞交通設施)純因為先前的作為犯罪產生作為義務還不完全一樣。【答案】無罪。物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。A。ABXY訴訟罪的想象競合犯。AB息變為本金向法院提起民事訴訟的行為，也成立詐騙罪。34、A想從C處詐騙800萬元。于是，A欺騙B用自己的房屋(總價1000萬元)為自詐騙罪，但可以作為牽連犯(手段行為與目的行為的牽連)處罰。CB了損失，款時有擔保就否認非法占有目的)。顯然，也不能因此否認A對B【問題】本案的上述兩種情形該如何定性？為什么？訴。問題是，在上述第(1)種情形下，使用虛假身份證件罪的追訴時效起算時間，到底是么，在上述第(2)種情形下，則意味著行為人死亡前的任何時候，司法機關都可以追究其身份證件罪的刑事責任。A則意味著行為人從被甲大學錄取之日起，在依照國家規定應當提供身份證明的活動(例如辦理銀行卡、婚姻登記、參加國家考試等)中使用名為劉A的身份證件的，均成立使用虛假所以，就上述第(2)種情形而言，使用虛假身份證件罪的追訴時效應當從2021年8月1日起計算。既然如此，在上述第(1)種情形下，如果從2022年9月1日起開始計算將份證件行為作為狀態犯來處理，而不能作為繼續犯來處理①。但要他們給自己好處。于是，B用。自不待言。當受這種場合，38、A(國家工作人員)是國有飛機制造公司總經理，B(國家工作人員)是國有汽車B樣反而保護、縱容了國家工作人員。A元，共犯B的受賄數額是10萬元。這是不可思議的。既然要認定妻子B(共犯)的受賄數義原則。個人支配的毒品數量都沒有達到定罪標準(10克)，所以，每個人都無法成立犯罪。共同正犯的可能性。C罪的共犯。一起，就難以評價為共同支配。元承擔責任，只需對2000元承擔責任，而2000元是無法成立盜竊罪的。這也從另一個側“執行到了”自己名下。A立虛假訴訟罪。行的BBBA【答案】盜竊罪一罪，系包括的一罪。失。益，因而已經構成盜竊罪的既遂。只能認定為一個盜竊罪。以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪罪的，依照處罰意思，因而只能認為供卡人的掐卡行為構成盜竊罪。【答案】搶劫罪。了財產性利益。益轉移給自己所有。密可能將密碼評價為具有轉移性的利益。就本案而言，其實是將可以隨時取款或轉賬的地位(隨時取款或轉賬的獨占性)評價為財產ABAAB性A【問題】本案該如何定性？為什么？【答案】盜竊罪。失、補辦新卡及注銷相關業務等方式，對賬戶享有實際占有控制權。(3)銀行基于因存款于但是，張明楷教授并不贊成上述觀點。(1)如若說行為對象(委托保管的對象)是存B存款債權委托給供卡人保管的事實。(2)倘若說行為對象是存款債權對應的現金，則該現行并非持卡人A的現金保管者。(3)如果說行為對象是可以隨時取款或轉賬的利益，則該卡內資金存在委托保管關系，由于供卡人A的掐卡、取款成立更重的財產罪，最終也不應銀行沒有義務審查誰是實質存款人、誰是名義存款人，供卡人A實現其債權的行為就并非，因而不可能符合侵占罪的構成要件。【答案】A無罪。然而，A的行為并非單純侵害了B非法占有的財產，而是同時保護了電信詐騙被害人CBBA、M【問題】本案該如何定性？為什么？A立盜竊罪。【答案】詐騙罪。為對象。員知道供卡人(持卡人)銀行卡內的資金屬于電信詐騙所得，就絕對不可能向供卡人支付現詐騙行為。B【答案】A成立詐騙罪(共犯)與幫助信息網絡犯罪活動罪的想象競合犯，應擇一重罪傳統刑法理論認為，成立共同犯罪必須具備3個條件：(1)共同犯罪的主體，必須是兩個以上達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人或者單位；(2)構成共同犯罪必須二共同犯罪；(3)構成共同犯罪必須有二人以上具有共同的犯罪故意。顯然，上述觀點實際雇用C和D協助其為顧客介紹賣淫服務項目、安排具體賣淫服：罪中起到了次要、輔助作用，應認定為組織賣淫罪的從犯。D北某醫院要兩臺設備。于是公司讓廠家從福建發了兩臺設備到東北，但A并沒有洽談這筆放務侵占罪的行為方式僅限于利用職務之便的侵吞，不包括利用職務之便的竊取和騙取。AA三人)。)不構成詐騙罪。這是日本刑法理論的觀點。根據日本刑法的理論，使第三者獲利財物罪。A使自己公司遭受了17萬元的損失，這是典型的毀壞財物問題是，該如何計算故意毀壞財物的犯罪數額？主要有兩種觀點：(1)按行為既遂時造成的損失數額計算；(2)按維修后形成的最終損失計算。張明楷教授認為是后者，即以中”，書罪。泛，說某個行為與“破壞”相同就認定為破壞生產經營罪，不符合同類解釋的要求。為移了財物的占有。已經投放了合適數量的螃蟹苗(該水塘只能養那么多螃蟹)。A為了報復B，就買了兩車質量很差的螃蟹幼苗(大約1500斤)，半夜放在了B的水塘里，導致螃蟹密度過大，螃蟹無【答案】破壞生產經營罪。同的手段方法。而毀壞機器設備、殘害耕畜的共同點是破壞生產資料，因此，“其他方法”也應限于破壞其他生產資料。對于養螃蟹的情形而言，作為幼苗的螃蟹可以說是生產資料，下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年【答案】損害商業信譽罪的間接正犯。同的手段方法。而毀壞機器設備、殘害耕畜的共同點是破壞生產資料，因此，“其他方法”人打傷了，可以認定為故意傷害罪。幫助犯？張明楷教授認為，共同正犯不需要具有身份，因此，A是故意傷害罪的共同正犯。。。的規定。A方發現。宣揚恐怖主義、極端主義物品罪，行為方式是作為。果A從網站上下載了宣揚恐怖主義、極端主義的音頻、視頻資料之后，一直存在自A的行為也屬于非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品。因為A認識到這是宣揚恐怖主義的于持有。年，刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執判處的刑罰，在新判決決定的刑期以內。的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條象的危險犯，不需要判斷危險現實化的問題。一些。A【答案】A無罪。方還沒拿到毒品，則是非法持有毒品罪的未遂。認為，本案的A充其量是非法持有毒品罪的預備犯。持有是一種事實上的的。持有型犯罪畢竟是一個持續犯(繼續犯)，持續犯多少要有一點時間上的延續。如果說【答案】A無罪。AA刑，這將導致處罰明顯失當。法創造其他危險。張明楷教授認為，本案與長沙貨拉拉司機案也不一樣。后者的周某(貨拉拉司機)的行【答案】A無罪。。中，也可以運用這樣的判斷方法。更負事故全部或者主要責任的；(2)死亡3人以上，負事故同等責任的；……不遜。甲預感A女可能會糾集多人來找自己麻煩或者來打架，因此提前準備好了鋼甲所在的工廠討要工資。AB瓶砸傷甲方的乙，A女一方的C持鋼管【答案】A女一方的人屬于聚眾斗毆，甲方的人屬于正當防衛。的。不法侵害而事先做了準備工作，是否影響不法侵害緊迫性的判斷？(2)甲方事先準備了工具，就認為不存在正在進行的不法侵害。通說(防衛意識必要說)，也應認定甲方的人成立正當防衛。A罪，B成立受賄罪。成立受賄罪。說的法律事實，這種法律事實自然不同于自然事實。A者3人以10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。放火罪危害公共安全，怎么可能還要求造成3人以、商人A比較“迷信”，認為如果自己能嫖宿到幼女并“出血”的話，自己的生意與C發生了性關系，并給了C2000元現金。①第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。、商人A比較“迷信”，認為如果自己能嫖宿到幼女并“出血”的話，自己的生意ABB13歲的初一女生C，并反復對C當知道可能是幼女還與幼女發生性關系的，則引誘者與嫖客構成強奸罪的共同正犯。AA立搶劫罪。搶劫罪。目的。做沒必要實行數罪并罰。害與權利行使無關，與防衛挑撥也無關。以評價為想象競合關系。。老奶奶知道A從保險公司得到了賠付，但老奶奶和自己兒子都不懂保險，不知道賠付了多【答案】A成立不作為的詐騙罪。的。A旁看著，A和C帶著撬棍進入廟里，用撬棍把支撐石柱的兩個石鼓和柱礎(登記為柱礎過程中，B負責用手機通風報信。后A和C將石鼓和柱礎(價值8000元)搬到廟門外跑。AC廟里的石鼓和柱礎從廟里的正殿東側間搬出，已經搬到了廟門外，還A。遂)是想象競合關系，最終成立故意毀壞財物罪。車(價值人民幣2683元)。經查，案發地的盜竊罪數額起點為3000元。【答案】A不成立盜竊罪。盜竊公私財物，曾因盜竊受過刑事處罰的，數額較大的標準可以按照前條規定標準的50%確定，這被張明楷教授稱為“減半規定”。本案的A在未成年(17周歲)時曾因盜竊被判，上述司法解釋的減半規定將不法要素與預防要素混為一談。《刑法》能處罰就降低犯罪成立條件。這是根據舉重以明輕的解釋原理得出的結論。此外，否認未成年人可以構成累犯，當然也要否認未成年人可以適用盜竊數額減半的規定。。盜竊公私財物，曾因盜竊受過刑事處罰的，數額較大的標準可以按照前條規定標準的50%但是，不得認定A構成累犯，因為再犯罪可能性較大的事實(“曾因盜竊受過刑事處AQ幣和網絡游戲幣，共使用電信公司話費19.7萬余元。Q犯人員(客服人員)處分了可以透支話費的手機卡的使用這一利益，A也取得了手機卡的使用退款。所以，P公司的相關工作人員是受騙人，T公司才是受害人。托C購1只綿羊趕出圈外。被趕出的綿“贏利點”是賣羊毛。立破壞生產經營罪，后行為成立盜竊罪。83、A在1990年代曾是甲公司(民營企業)的副總經理。甲公司掛靠某國有企業，但因向社會集資后經營不善，在清償核算后被當地的國有控股公司管理資產(甲公司此后一直員管理)，但甲公司原來的印章則依然在甲公司財務人員C手里(甲公司除了C之外，再C。BC與虛假訴訟罪的想象競合，數罪并罰，C成立共犯(幫助犯)。成立貪污罪，只能成立A、B的共犯(幫助犯)。 84、A在1990年代曾是甲公司(民營企業)的副總經理。甲公司掛靠某國有企業，但營不善，在清償核算后被當地的國有控股公司管理資產(甲公司此后一直員管理)，但甲公司原來的印章則依然在甲公司財務人員C手里(甲公司除了C之外，再C。B【問題】本案該如何定性？為什么？B應以詐騙罪和詐騙罪實行數罪并罰。A【答案】A成立侵占罪與詐騙罪的包括的一罪，擇一重罪處理。BAABA司其實明知A的該行為違法)。在此期間，A通過篡改單據BB擇一重罪處理。而詐騙罪的法定刑高于職務侵占罪的法定刑(雖然二者的主刑一樣，但詐騙查，原因主要有兩個：(1)A在1997年以前就占用了耕地；(2)A以前占用的是建設用【答案】A無罪。題是，該罪的實行行為到底是什么？為，如果A非法將農用地變更為建設用地，一直占用著農用地，則需要討論是否屬于持續。所以，本案不僅欠缺構成要件行為，而且欠缺行為對象。因此，A【答案】A無罪。繼續犯的問題。【答案】A無罪。A為是合法的，A沒有改變農用地的用途，更沒。【答案】A成立不作為的過失致人死亡罪。B強論了。處或者務ABBAAAAB【答案】即使A不成立緊急避險，頂多成立(不作為)過失致人死亡罪。否定結論，就不能認定A的行為屬于避險行為。如能得出肯定的結論，還要判斷其行為是否符合緊急避險的其他補充性要件。對本案的補充性要件的判斷，與A有沒有生命危險也具有密切關聯。如果A會游泳，掉進水里也不會死，既可以說他的生命沒有面臨緊迫的A成A避A前面的將B拉下水的行為，而這一行為顯然不可能成立故意殺人罪。總的來說，即使不能認為A成立緊急避險，至多將其認定為(不作為)過失致人死亡罪，不可A在刑滿釋放時，隨即就被刑事拘留了，其盜竊摩托車的行為(后罪)被判處11個月的有期徒刑。：是規定判決執行以前先行羈押的可以折抵刑期。問題在于，執行判決所判處的拘役(即本案之內，只需再執①第七十條【判決宣告后發現漏罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前后兩個