5 3 6 6 6 6 7 7 7 8 8 9 9 9 10 12 13 13 14 14 14 15 6種種問題。1在此背景下，《暫行規(guī)定》將作為做大做強(qiáng)數(shù)據(jù)要素市“合法擁有或控制”“預(yù)期給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益”的資產(chǎn)條件，但是不滿足“與該資源有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)”或“成本或者價(jià)值能夠可靠地計(jì)量”的資產(chǎn)確認(rèn)條件而未予確認(rèn)的數(shù)據(jù)資源，即“不入表”的數(shù)據(jù)資源。7數(shù)據(jù)融合或數(shù)據(jù)打通通常指企業(yè)將來源渠道不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行整8我國(guó)目前頂層數(shù)據(jù)確權(quán)法律層級(jí)規(guī)范缺乏,數(shù)據(jù)確權(quán)問題仍未明數(shù)據(jù)資源的入表開發(fā)與利用的統(tǒng)籌工作提供事實(shí)性論證依據(jù)和實(shí)踐9首先是數(shù)據(jù)資產(chǎn)與現(xiàn)行稅務(wù)的銜接問題，這涉及數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可稅性和基本稅制要素以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的稅務(wù)影響。其次是數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”后稅會(huì)差異的協(xié)調(diào)問題。《暫行規(guī)定》帶來了研發(fā)支出的“費(fèi)用化”和“資本化”，這必然帶來數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表后”對(duì)于研發(fā)支出核算和研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除的影響。最后是數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”對(duì)“以數(shù)治稅”的影響問題。隨著數(shù)字技術(shù)與稅收監(jiān)管不斷深度融合，稅務(wù)機(jī)關(guān)從“以票治稅”轉(zhuǎn)換為“以數(shù)治稅”。可以預(yù)見數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易也可能被列入稅務(wù)機(jī)關(guān)依法防控和檢查監(jiān)督的重點(diǎn)領(lǐng)域。首先，數(shù)據(jù)資產(chǎn)涉及關(guān)聯(lián)企業(yè)之間數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的轉(zhuǎn)讓定價(jià)考度的定性問題。目前，大多數(shù)國(guó)家/地區(qū)尚未明確界定云計(jì)算服務(wù)收證券化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)為已經(jīng)成為在市場(chǎng)上擁有穩(wěn)定客源、持續(xù)付費(fèi)的持續(xù)向數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬人支付費(fèi)用。2《深圳證券交易所資產(chǎn)支持證券業(yè)務(wù)規(guī)則》第十一條。應(yīng)當(dāng)按照交易申報(bào)的使用目的、場(chǎng)景和方式合規(guī)使用數(shù)據(jù)3。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記平臺(tái)進(jìn)行抵押/質(zhì)押登記的排查。此外，盡調(diào)時(shí)也應(yīng)重在赴境外上市企業(yè)適用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整中可因此我們不能排除我國(guó)反壟斷立法和執(zhí)法部門在未來有可能會(huì)將市慮到數(shù)據(jù)資源按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)為無形資產(chǎn)等并納入財(cái)報(bào)披露在數(shù)據(jù)資源管理精細(xì)化及數(shù)據(jù)應(yīng)用價(jià)值的可量化和執(zhí)行化方面裨益