江村經濟對于社會調查方法讀后感江村經濟對于社會調查方法讀后感篇一前些日子，我研究生時的老師博導阮建青老師推薦了一本書――費孝通先生的《江村經濟》。此書是費老先生在去英國留學之前，調研了江蘇省吳江縣開弦弓村，極其細致地描述當時中國農民的消費、生產、分配和交易等體系，這是人類學上里程碑式的著作?？赐甏藭?，談談自己看書的心得和體會。調查區域。開弦弓村位于太湖東南岸，屬于長江三角洲，是一個平原，適合種植水稻，村子的經濟生活主要靠蠶絲業。當時全村人口1400多人，不包括外來人口。本村人有一定的地方保護主義，外來人口沒有土地。村子的地理位置決定了生活在這一特定環境內的氣候、交通、人文、經濟和人口等社會問題。該村的調研數據和資料可以與其他地區作為調查比較。每一個地區都有獨特的地理屬性，前一陣子林毅夫教授調研東北的報告引發了大批經濟學家的質疑。費老先生在文中說：過去的經驗并不總是過去實事的真實寫照，因為過去的實事，經過記憶的選擇已經起了變化。目前的形勢也并不總是能得到準確的理解，因為它吸引注意力的程度常受到利害關系的影響?？梢暂^貼切的解釋這種爭議。戶與村的生活。文中數個篇章非常細致地描述家庭、成員構成、婚姻、家庭財產分配及生活習俗情況。家庭是在婚姻和血源關系或收養關系的基礎上，構建的最基本的社會關系。家庭受傳統習俗、宗族倫理、法律法規的影響和控制，以及自身經濟狀況的制約。當時的婚姻是由父母決定，通過媒人和算命先生確立結婚對象。婚姻的目的就是為了延續后代，兒媳婦的社會地位需要靠生育孩子來確認，否則就會被遺棄。就算生育了后代，兒媳婦的地位也是不高的，要受婆婆的諸多管教。由于人均土地面積的限制，兒童的出生也受到了相應的限制，同時受到重男輕女的思想，女嬰的死亡率比男嬰要高出許多。而有較大產業的家庭則不受生育限制。因生產的需要，孩子們受教育和勞作相沖突，因此普遍受教育程序都不高。在財產繼承上，嫁出去的女兒是沒有繼承的權力，財產都是歸兒子繼承。因家家都忙于農作，娛樂表現形式較為單一，婦女大都是回娘家看望父母兄弟，男人在空余時間聚在茶館消遣。因此，各個節日的慶典作為娛樂項目就表現得尤為隆重。村子的村長一般由生活較為富裕且有一定文化程度的人來擔任，可以為村民提供處理文書、照看公共財產和社會仲裁、傳達執行上級的指令等。村長是沒有報酬的，但因提供了服務可以接受村民的禮物，并受到村民的尊重。隨著社會的發展進步，如今婚姻大多由本人自己的志愿來決定，女性的社會地位得到了日益的提升，孩子受教育的程度也越來越得到家長的重視。隨著“二胎”的放開，越來越多的家庭有了二個及以上的孩子。倡導人人平等的法律面前，女兒和兒子享有同樣的繼續權。由于資源越來越向大城市集中，農村的常住人口日益減少，甚至出現了部分村子的消失。而文化生活的進步，現代人的娛樂生活豐富多彩，導致了很多傳統節日的氛圍淡薄，節日更多地成為了商家促銷的手段。職業勞作、貿易、資金及基本問題。該村三分之二的農戶主要從事農業，一年中至少八個月在進行農忙，農民的食物完全依賴于自給自足。百分之九十的土地種植水稻、油菜籽和小麥，另外一部分用來種植桑村。村子里的男人基本都在做農活，女人主要從事繅絲。土地要交租，繅絲也會因價格波動和蠶繭或天氣的原因，不能保障收益。于是出現了一些新興事業來增加收入，如養羊、航船和貿易。任何一項新興事業的產生，都會伴隨著一些新的問題，比如資金的投入，由此出現了互助會、高利貸和信貸合作社。這些章節描述了當時農民生活的現狀以及他們很迫切希望改變這種生活狀態的想法和嘗試，但又受到了諸多的限制，暴露出諸多的問題和矛盾。當時農村的基本問題，就是農民的收入不足以維護最低生活水平所需的程度，單憑農民自身又無力改變現狀。而當時30年代的政府，大部分精力不在于國內經濟的發展，而在于內部斗爭。政府的不作為，更加導致了農民生活的艱難。費老先生在文中說：“社會制度的變革是非常困難的。困難在于社會制度是由人際關系構成的，只有通過一致行動才能改變它，而一致行動不是一下子就組織得起來的。如果要組織有效果的行動并達到預期的目的，必須對社會制度的功能進行細致的分析，這是社會科學者的工作和作用”?，F如今，人民的生活發生了巨大的變化，但變革依然是每一個時代都需要的?！吨芤?系辭》下:“易，窮則變，變則通，通則久?！迸c國如此，與家如此，與己亦如此。以上是看了《江村經濟》個人的一些小小感受。江村經濟對于社會調查方法讀后感篇二《江村經濟》這本書是費孝通在英國留學時的博士論文，同時也是費老的第一本書和成名之作，論文的指導老師是著名的人類學家馬林諾夫斯基（Malinowski），后者將此書譽為人類學發展史上“里程碑”。因為從小生活在城市，從來沒有接觸過農村，所以一直到現在對于農村的印象還停留在想象中以及平時在高鐵上所看見的窗外的風景，其他的便很模糊了，但是這本書把農村的樣貌向我娓娓道來。正如序言中馬林諾夫斯基教授引用的一句E?丹尼森?羅斯爵士看完本書的話所說的：“我們曾經有過統計報告、經濟研究和地方色彩濃厚的小說――但我未曾發現有一本書能夠回答好奇的陌生人可能提出的各種問題?！薄督褰洕肪褪沁@么一本書，“隨著本書的描述，讀者本身將自然地被帶入故事發生的地點：那可愛的河流，縱橫的開弦弓村。他將看到村莊的河流、橋梁、廟宇、稻田和桑樹的分布圖，此外，清晰的照片更有助于了解這個村莊。他將欣賞到具體資料、數據和明晰的描述三者之間很協調的關系。對農村生活、農民生活資料、村民的典型職業的描述以及完美的節氣農歷和土地占有的準確定義等都為讀者提供了一種深入的確實的資料，這在任何有關的中國文獻中都是十分罕見的?！保ㄐ颍┧粌H在其專業性方面給人以知識和啟蒙，而且書中所體現的人文精神和道德準則以及社會責任能夠給讀者以無限的使命感。雖然費孝通先生只對研究對象――太湖南岸的開弦弓村做了兩個月的實地調查研究，但本書無愧于老馬的盛譽，它開創了研究中國社會――尤其是鄉土社會的一個先河，并通過從中國傳統社會的經濟結構的內在理路――農工混合的鄉土經濟――出發，去探討這樣一種社會經濟結構向現代轉化的可行道路。這對中國社會――尤其是傳統的鄉土社會向現代社會轉型有著原創性的意義。同時，《江村經濟》中從微觀到宏觀，以小見大的研究方法，以及深入社區，完全參與的參與觀察法等調查研究方法也十分值得我們學習。而且，《江村經濟》中費老獨到視角觀察到的種種現象在目前來說還是需要繼續深入研究的。伴隨著經濟的不斷發展，制度政策可能會出現滯后現象，這就需要不斷地完善社會制度，當然在完善的過程中，我們要仔細研究學習《江村經濟》這樣的社會調查研究巨著，從中學習大師們的思維方式及獨到的視角。作為國家的棟梁，我們任重而道遠。江村經濟對于社會調查方法讀后感篇三老師推薦我們去讀費孝通的《江村經濟》。第一次聽到這個書名，覺得似乎和我們這門課沒什么關系，后來老師說是這一本經典著作，于是加深了印象。從網上下載了電子版的書來看，粗略看了一下，發現雖然他研究的內容許多都不太明白，但是其中所運用的實地調查方法值得我們細細品讀?！督褰洕肥橇⒆阌陂L江流域農村生活的實地調查。全書分為十六章，其中涉及一個小農村的方方面面，寫的很具體，也開創了一種新的（在當時）中國農村調查研究的模式。盡管這是七十多年前的研究了，但其對中國科學研究的貢獻不容忽視，值得我們仔細品讀。這本書打破了學術研究的常規模式，采用實地調查的方式，將一個村為研究點，具體考察農村的家庭關系、財產與繼承、戶與村、產業和商業等方面，為我們展現了一個小農村的真實全貌，折射出三十年代的中國農村的生產、生活狀態，以小見大。作者的研究意圖不僅僅是要弄清“開弦弓村”的農民的生產、生活、消費、分配和交易狀況，尋找其中的經濟發展的動力和問題，更要表現這個村莊發生巨大的變化，同樣在當時中國的許多農村發生著。我們在研究一些教育問題的時候可不可以也借鑒這種對個案的研究來得出一個普遍的結論呢？答案當然是肯定的?，F在我們并沒有豐富的資金、資源和強有力的人脈支持，對一些宏觀問題的研究會很片面，不能真正抓住其中的關鍵。而且，對于微觀問題的研究，如果采用常見的調查研究方式，總免不了流于表面，落了俗套。教育問題尤其如此。所以，《江村經濟》這本書給我們帶來的啟發應當多多運用在我們平常的教育研究中，畢竟將來在教學活動中，我們面對的更多是一個個個體，也只有將個案研究通徹了，才能更好的掌控全局，把握好教育的大方向。江村經濟對于社會調查方法讀后感篇四1936年費孝通在開弦弓村進行實地調查，通過試驗檢驗的理論，用第一手真實資料總結了《江村經濟》一書，該書即是作者1938年在英國倫敦大學的博士答辯論文?！督褰洕分黧w內容分十六章，貫穿“土地的利用和農戶家庭中再生產的過程”兩個主題，集中力量描述中國農民生活的基本方面。作者運用社會學研究方法，從細微處著手，歷時兩個月對開弦弓村社會生活的各個方面予以研究，包括社會習俗、家庭生活、親屬關系、農業、貿易等，從而得出具體的結論，對中國農村的歷史現狀有了清晰明確的定位。讀了這本書，最初的收獲是發現自己日常的生活、理所當然的思維慣式在作者以開弦弓村為縮影的傳統生活格局下找到了來源。當時的開弦弓村正經歷著由傳統經濟格局向合作、集體作業、以市場為導向的經濟格局變遷，由此而產生的生絲價格下降、佃戶地租負擔沉重的經濟波動時期，并由此呈現出從經濟領域延展出的其他領域的變遷，在閱讀的基礎上，以下為我在書中的領悟。土地問題：傳統的農村經濟體制是公有制，經濟方面的支出由家長嚴格控制，父母的權利在子女逐漸成長為完全的社會人的過程中也經歷著變化：從經濟控制到享受贍養的“情感權利”，而贍養反過來是子女用以表明傳嗣合法的權利。提到遺產的繼承，就不得不涉及到土地的繼承與處理問題。由于逝去的長輩對后輩仍有影響，子女不敢隨意變賣土地，但傳統經濟受到的沖擊使得下一代出現經濟上的拮據，急需要一筆錢而變賣土地。在土地的占有問題上，反映的不再是一種倫理關系，更多的是一種金融關系，這種純粹的金融關系與經濟衰落息息相關，但仍保留田地所有權，因此那些在農村中超過90％的人擁有不到10畝的土地，這些剩余勞動力的耕作是“靠天吃飯的”，經濟又蕭條，地租成為他們沉重的負擔。土地問題的困境在于農民在土地上可得到的收入不足以維持基本生活，而土地問題一直沒有得到妥善的解決。人口與土地：在作者所調查的村中，可以發現人口與土地的緊張關系：人口眾多而土地稀缺，而婦女在干農活上的幫助是有限的，也是受到限制的，所以會產生剩余的勞動力而導致婦女進城鎮打工，這又導致了家庭關系的變遷。另一方面，村里不多見的雇工制度也是人口多而土地少的體現，因為這個制度會使得人口膨脹的弊端更加突出而已，但我們也可以發現這個村子的自我調節作用：在土地稀缺的前提下，孩子的出生率自然受到了節制；大戶人家即使仍維持著可觀的土地面積，可是土地面積的擴展不是一個短時期就能完成的工程，所以他們的下一代所面臨的土地困境也會最終導致人口與土地的比例趨向平衡。蠶絲業：蠶絲業的技術變革引發了社會組織和社會原則的變革，進而影響了其它關系。作者通過分析當地蠶絲業的發展和變遷，揭示了資本、文化、技術在社會個層面的互相博弈。一個30年代的小村，所折射出的是國際蠶絲市場的變幻、村民的欲望、利益集團的貪婪，通過分析這些我們看的清清楚楚。作者分析了改革的重要性，改革是必要的，作者甚至描述了改革的全過程，但他同時也認識到改革中的困難：改革者未能控制價格，直接原因是資金問題。外部和傳統力量相互碰撞，使人們看到了改革的前景，但又顧慮重重。這就需要進一步研究。在書中作者提出“中國農村的基本問題，簡單地說，就是農民的收入降低到不足以維持最低生活水平所需的程度。中國農村的真正問題是人民的饑餓問題?！薄白罱K解決中國土地