2025屆高考政治一輪總復習核心突破選擇性必修2第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第八課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經營核心點一自主創(chuàng)業(yè)公平競爭_第1頁
2025屆高考政治一輪總復習核心突破選擇性必修2第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第八課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經營核心點一自主創(chuàng)業(yè)公平競爭_第2頁
2025屆高考政治一輪總復習核心突破選擇性必修2第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第八課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經營核心點一自主創(chuàng)業(yè)公平競爭_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第八課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經營【課標要求】1.列舉與創(chuàng)業(yè)有關的企業(yè)登記、企業(yè)信息公示等基本法律制度,評述市場競爭的基本規(guī)則。2.了解疼惜消費者權益和稅收的基本法律制度,說明依法經營的必要性,增加依法納稅、依法經營的意識。提示:股份有限營業(yè)執(zhí)照公示依法經營虛假知情權自主選擇權訴訟重要來源個人核心點一自主創(chuàng)業(yè)公允競爭一、邁出創(chuàng)業(yè)第一步1.創(chuàng)業(yè)的第一步,須要考慮創(chuàng)辦什么樣的市場主體。創(chuàng)業(yè)者可以實行個體工商戶、個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責任公司等形式。2.創(chuàng)辦企業(yè)應當符合法律規(guī)定,并準備相應的文件。創(chuàng)辦企業(yè)應當依據(jù)規(guī)定在相關主管部門辦理企業(yè)登記,領取營業(yè)執(zhí)照。企業(yè)登記的相關信息應當依法剛好公示。創(chuàng)業(yè)之路,法律相伴。創(chuàng)業(yè)者有必要在創(chuàng)業(yè)之前了解相關法律規(guī)定,學會風險管理。【特別提示】二、市場競爭講公允1.經營者之間要公允競爭我國法律確立了有關市場公允競爭和依法經營的規(guī)則。2.不正值競爭內涵經營者在生產經營活動中,違反《中華人民共和國反不正值競爭法》的規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為主要表現(xiàn)混淆行為擅自運用與他人有確定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識,擅自運用他人有確定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等),擅自運用他人有確定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等作虛假或者引人誤會的商業(yè)宣揚經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤會的商業(yè)宣揚,欺瞞、誤導消費者;經營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經營者進行虛假或者引人誤會的商業(yè)宣揚【學問拓展】正值競爭行為與不正值競爭行為的區(qū)分項目正值競爭行為不正值競爭行為實質依法競爭行為違法行為目的促進自身發(fā)展,也為社會創(chuàng)建財寶擊敗競爭對手,限制市場,牟取暴利或優(yōu)勢手段接受正常的、主動的手段,本著懇切信用、公允交易原則進行競爭接受非法的、不道德的手段,違反或規(guī)避法律,詆毀、損害對方,損害消費者的權益后果受法律疼惜和支持,給社會和經營者都必定帶來正面效果不但給其他經營者、消費者帶來危害,給社會造成負面效應,也為自身帶來經濟上的不利后果和法律上的制裁后果考向1邁出創(chuàng)業(yè)第一步[典例1]張某為避開合作沖突,不想與他人合伙或合股辦企業(yè),欲自己單干。摯友對此提出以下建議,其中錯誤的是()A.可選擇開辦個人獨資企業(yè)B.可選擇開辦一人有限責任公司C.如選擇開辦個人獨資企業(yè),則必需自己進行經營管理D.可同時設立一家一人有限責任公司和一家個人獨資企業(yè)[解析]個人獨資企業(yè)的投資人可以自行管理企業(yè)事務,也可以托付或者聘用他人管理企業(yè)事務,C錯誤,入選。[答案]C考向2市場競爭講公允[典例2](2024·6月浙江選考卷)2024年“五一”假期接近之際,甲礦泉水公司在未經知名廠商乙公司許可的狀況下,仿冒其注冊商標銷售礦泉水,并要求員工加班加點銷售。有顧客舉報甲公司的銷售行為。行政機關對此進行了查實,并作出相關行政行為。下列說法中正確的是()①甲公司仿冒乙公司注冊商標實施銷售構成不正值競爭行為②因加班加點發(fā)生勞動爭議,甲公司員工有權干脆向人民法院提起訴訟③乙公司有權要求甲公司依法擔當停止侵害、賠償損失等法律責任④乙公司向人民法院提起行政訴訟,請求解決與甲公司之間的侵權糾紛A.①② B.①③C.②④ D.③④[解析]甲公司仿冒乙公司注冊商標實施銷售屬于典型的“搭便車”行為,構成不正值競爭,①正確;除特定情形外,勞動爭議未經勞動仲裁程序,不得干脆向人民法院提起訴訟,②錯誤;乙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論