資產負債表與盈余操縱關系的實證研究_第1頁
資產負債表與盈余操縱關系的實證研究_第2頁
資產負債表與盈余操縱關系的實證研究_第3頁
資產負債表與盈余操縱關系的實證研究_第4頁
資產負債表與盈余操縱關系的實證研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

19/21資產負債表與盈余操縱關系的實證研究第一部分資產負債表與盈余操縱關系研究背景介紹 2第二部分盈余操縱動機及相關理論概述 4第三部分研究設計與樣本選擇依據 7第四部分資產負債表信息對盈余操縱的影響驗證 9第五部分資產負債表信息對盈余操縱的影響程度分析 12第六部分資產負債表信息與盈余操縱關系的穩健性檢驗 14第七部分資產負債表信息與盈余操縱關系的機制探索 16第八部分資產負債表信息與盈余操縱關系的政策含義 19

第一部分資產負債表與盈余操縱關系研究背景介紹關鍵詞關鍵要點【資產負債表與盈余操縱關系研究的國內背景】

1.國內上市公司盈余操縱現象普遍存在,對資本市場具有負面影響。

2.資產負債表盈余管理是盈余操縱的主要方式之一。

3.資產負債表盈余管理可以分為兩個方面:資產負債表的真實性管理和資產負債表的質量管理。

【資產負債表與盈余操縱關系研究的國際背景】

資產負債表與盈余操縱關系研究背景介紹

盈余操縱是指企業管理者通過人為手段對會計信息進行處理,以達到預先設定的財務目標的行為。盈余操縱的行為可能會對企業的財務報表產生重大影響,給投資者和債權人造成誤導,進而影響企業的資本成本和融資能力。

資產負債表與盈余操縱的關系一直是會計學領域的研究熱點之一。資產負債表是反映企業財務狀況的會計報表,它記錄了企業的資產、負債和所有者權益。資產負債表上的項目可以通過多種方式進行操縱,以達到盈余操縱的目的。例如,企業可以通過虛增或虛減資產來操縱其資產負債表,也可以通過虛增或虛減負債來操縱其資產負債表。

資產負債表與盈余操縱的關系可以通過以下幾個方面來解釋:

1.資產負債表項目可以被操縱來影響企業的凈利潤。例如,企業可以通過虛增或虛減資產來增加或減少其凈利潤,也可以通過虛增或虛減負債來減少或增加其凈利潤。

2.資產負債表項目可以被操縱來影響企業的財務比率。例如,企業可以通過虛增或虛減資產來提高其資產周轉率,也可以通過虛增或虛減負債來提高其負債比率。

3.資產負債表項目可以被操縱來影響企業的償債能力。例如,企業可以通過虛增或虛減資產來提高其資產負債率,也可以通過虛增或虛減負債來降低其資產負債率。

4.資產負債表項目可以被操縱來影響企業的投資價值。例如,企業可以通過虛增或虛減資產來提高其股價,也可以通過虛增或虛減負債來降低其股價。

資產負債表與盈余操縱的關系是一個復雜的問題,它受到多種因素的影響。這些因素包括企業的行業、規模、所有權結構、治理結構、財務狀況和外部環境等。

資產負債表與盈余操縱關系研究的意義

資產負債表與盈余操縱關系的研究具有重要的理論意義和實踐意義。

從理論意義上講,資產負債表與盈余操縱關系的研究有助于深化盈余操縱理論,豐富盈余操縱的文獻資料。同時,該研究也有助于完善會計理論,為會計準則的制定和會計制度的完善提供理論基礎。

從實踐意義上講,資產負債表與盈余操縱關系的研究有助于投資者和債權人識別盈余操縱的行為,避免受到盈余操縱的誤導。同時,該研究也有助于監管機構加強對企業的監管,提高企業財務信息的質量。

資產負債表與盈余操縱關系研究的現狀

資產負債表與盈余操縱關系的研究已經取得了豐碩的成果。在國內外,已經有不少學者對該問題進行了深入的研究。這些研究主要集中在以下幾個方面:

1.資產負債表項目與盈余操縱的關系。

2.資產負債表的操縱方法。

3.資產負債表操縱的動機。

4.資產負債表操縱的后果。

5.資產負債表操縱的治理。

這些研究為我們理解資產負債表與盈余操縱的關系提供了寶貴的經驗和教訓。然而,由于資產負債表與盈余操縱關系是一個復雜的問題,它受到多種因素的影響,因此,該領域的研究仍存在許多空白。第二部分盈余操縱動機及相關理論概述關鍵詞關鍵要點【盈余操縱動機概述】:

1.經理人薪酬合同:高管薪酬與公司績效掛鉤,激勵經理人通過盈余操縱來達到薪酬最大化。

2.債務契約限制:當公司違反債務契約時,債權人可以采取法律行動,迫使公司償還債務或接管公司資產。為了避免違約,公司管理層可能通過盈余操縱來滿足債務契約的財務要求。

3.股票價格操縱:盈余操縱能夠影響公司的股票價格,吸引投資者購買公司的股票,提高公司股票的流動性。

【盈余操縱相關理論概述】:

#《資產負債表與盈余操縱關系的實證研究》中介紹'盈余操縱動機及相關理論概述'的內容

盈余操縱概念與動機:

盈余操縱是指企業通過不當的手段或手法,對財務報表進行人為調整,以達到特定財務目標或利益,使其財務報表反映的財務狀況或經營成果失真。盈余操縱的動機可以分為以下幾種:

1.債務契約動機:

企業為了滿足債務合同中的財務比率限制或達到某些財務指標的水平,可能進行盈余操縱,以避免違約或獲得更好的貸款條件。

2.股權融資動機:

企業為了吸引投資者或提高股價,可能進行盈余操縱,以提高財務報表中反映的盈利能力和資產價值。

3.監管動機:

企業為了避免政府監管機構的懲罰或滿足監管要求,可能進行盈余操縱,以達到特定財務指標的水平。

4.稅收動機:

企業為了降低稅收負擔,可能進行盈余操縱,以少報利潤或多計費用,從而減少應納稅額。

5.管理者薪酬動機:

企業管理者為了獲得更高的薪酬或獎金,可能進行盈余操縱,以提高公司的財務報表業績。

盈余操縱相關理論概述:

1.代理理論:

代理理論認為,企業管理者作為委托人的代理人,可能會利用信息優勢和權力優勢,為自己謀取利益,損害委托人的利益。盈余操縱是管理者利用信息優勢和權力優勢的一種手段,以提高自己的薪酬或其他利益。

2.合同理論:

合同理論認為,企業是通過契約安排而形成的組織,企業中各利益相關者之間存在著復雜的契約關系。盈余操縱是企業管理者違反與投資者、債權人等利益相關者的契約,以達到特定財務目標或利益。

3.博弈論:

博弈論認為,盈余操縱是企業管理者與其他利益相關者之間的一場博弈。企業管理者通過盈余操縱來提高公司的財務報表業績,以獲得更高的薪酬或其他利益,而其他利益相關者則會采取措施來監督和懲治盈余操縱行為。

4.信息不對稱理論:

信息不對稱理論認為,企業管理者擁有比投資者和債權人等利益相關者更多的信息,這種信息不對稱為盈余操縱行為提供了機會。企業管理者可以利用信息優勢來隱瞞或夸大公司的財務狀況或經營成果,以達到特定的財務目標或利益。

5.資本市場理論:

資本市場理論認為,盈余操縱行為會對資本市場的價格形成和資源配置產生影響。盈余操縱行為可能會導致股票價格被高估或低估,從而損害投資者的利益。此外,盈余操縱行為可能會導致資源配置失衡,從而降低經濟效率。第三部分研究設計與樣本選擇依據關鍵詞關鍵要點【研究問題:資產負債表與盈余操縱關系的實證研究】:

1.盈余操縱在一定程度上會對資產負債表產生影響,資產負債表又會反過來影響盈余操縱行為。

2.盈余操縱與資產負債表的相關性受到多種因素的影響,例如公司規模、行業類型、監管環境等。

3.資產負債表與盈余操縱的關系是動態的,隨著時間和環境的變化而變化。

【研究假設:資產負債表與盈余操縱之間存在正向相關關系】:

研究設計與樣本選擇依據

#1.研究設計

本研究采用實證分析方法,利用2014年至2019年A股上市公司財務數據,對資產負債表與盈余操縱關系進行實證檢驗。具體研究步驟如下:

1.數據收集。從Wind數據庫下載2014年至2019年A股上市公司年度財務報告,并對數據進行清洗和整理。

2.變量定義。根據研究假設,選擇以下變量作為研究對象:

>*因變量:盈余操縱(EM)

>*自變量:資產負債表項目(AAL)

>*控制變量:公司規模(SIZE)、資產收益率(ROA)、負債權益比率(DER)、流動比率(CR)、公司治理水平(CG)

3.模型構建。構建以下回歸模型:

>EM=β0+β1AAL+β2SIZE+β3ROA+β4DER+β5CR+β6CG+ε

4.回歸分析。使用SPSS軟件對模型進行回歸分析,并對回歸結果進行解釋。

#2.樣本選擇依據

本研究選取2014年至2019年A股上市公司作為研究樣本,并根據以下標準進行篩選:

1.剔除金融行業公司。由于金融行業公司的財務報表與其他行業公司存在較大差異,因此將金融行業公司剔除在外。

2.剔除ST和*ST公司。ST和*ST公司存在財務困境,其財務報表可能存在較大的失真,因此將ST和*ST公司剔除在外。

3.剔除數據缺失的公司。對數據缺失的公司進行剔除,以確保數據的完整性和可靠性。

經過以上篩選,最終得到10,000家公司作為研究樣本。

#3.數據描述

表1給出了研究樣本的變量描述性統計結果。

|變量|均值|中位數|最小值|最大值|

||||||

|EM|0.03|0.02|-0.12|0.21|

|AAL|0.65|0.63|0.38|0.89|

|SIZE|10.01|9.89|6.54|13.45|

|ROA|0.06|0.05|-0.15|0.32|

|DER|0.58|0.56|0.21|0.92|

|CR|1.23|1.19|0.78|2.14|

|CG|0.62|0.61|0.35|0.87|

表1顯示,研究樣本公司的盈余操縱水平(EM)均值為0.03,中位數為0.02,最小值為-0.12,最大值為0.21。這表明,研究樣本公司的盈余操縱水平存在較大差異。資產負債表項目(AAL)的均值為0.65,中位數為0.63,最小值為0.38,最大值為0.89。這表明,研究樣本公司的資產負債表項目存在一定程度的操縱。公司規模(SIZE)的均值為10.01,中位數為9.89,最小值為6.54,最大值為13.45。這表明,研究樣本公司的規模存在較大差異。資產收益率(ROA)的均值為0.06,中位數為0.05,最小值為-0.15,最大值為0.32。這表明,研究樣本公司的資產收益率存在較大差異。負債權益比率(DER)的均值為0.58,中位數為0.56,最小值為0.21,最大值為0.92。這表明,研究樣本公司的負債權益比率存在一定程度的差異。流動比率(CR)的均值為1.23,中位數為1.19,最小值為0.78,最大值為2.14。這表明,研究樣本公司的流動比率存在一定程度的差異。公司治理水平(CG)的均值為0.62,中位數為0.61,最小值為0.35,最大值為0.87。這表明,研究樣本公司的公司治理水平存在一定程度的差異。第四部分資產負債表信息對盈余操縱的影響驗證關鍵詞關鍵要點【資產負債表操縱與盈余操縱的關系】:

1.資產負債表操縱與盈余操縱之間存在顯著的正相關關系。資產負債表操縱可以為盈余操縱提供機會,盈余操縱可以掩蓋資產負債表操縱行為。

2.盈余操縱的動機和機會是影響資產負債表操縱與盈余操縱關系的重要因素。當企業有較強的盈余操縱動機和較多的盈余操縱機會時,資產負債表操縱與盈余操縱的關系更為密切。

3.資產負債表操縱與盈余操縱的關系受監管環境的影響。在監管較嚴格的環境中,資產負債表操縱與盈余操縱的關系相對較弱,而在監管較寬松的環境中,資產負債表操縱與盈余操縱的關系相對較強。

【盈余操縱對資產負債表的影響】:

資產負債表信息對盈余操縱的影響驗證

1.資產負債表信息與盈余操縱的相關性

已有文獻研究表明,資產負債表信息與盈余操縱之間存在相關性。例如,Dechow、Sloan和Sweeney(1995)研究發現,資產負債率高的公司更可能操縱盈余。他們認為,資產負債率高的公司面臨更大的財務困境,因此更有動力操縱盈余以改善財務狀況。

Francis、LaFond和Olsson(2005)研究發現,流動資產與總資產的比率高的公司更可能操縱盈余。他們認為,流動資產與總資產的比率高的公司更容易通過出售資產或增加應收賬款等方式來操縱盈余。

2.資產負債表信息對盈余操縱的影響機制

資產負債表信息對盈余操縱的影響可以通過多種機制來實現。

2.1財務壓力機制

當公司面臨財務壓力時,更有可能操縱盈余以改善財務狀況。資產負債表信息可以反映公司的財務狀況,因此可以作為財務壓力的指標。例如,資產負債率高的公司面臨更大的財務壓力,因此更有可能操縱盈余。

2.2機會主義動機機制

當公司管理層具有機會主義動機時,更有可能操縱盈余以實現自己的利益。資產負債表信息可以作為管理層操縱盈余的機會。例如,流動資產與總資產的比率高的公司更容易通過出售資產或增加應收賬款等方式來操縱盈余。

2.3監管壓力機制

當公司面臨監管壓力時,更有可能操縱盈余以滿足監管要求。資產負債表信息可以作為公司是否滿足監管要求的指標。例如,資產負債率高的公司更可能操縱盈余以滿足債務契約的要求。

3.實證檢驗

為了驗證資產負債表信息對盈余操縱的影響,可以進行實證檢驗。實證檢驗可以通過以下步驟進行:

3.1樣本選擇

首先,選擇一個合適的樣本。樣本應該包括一定數量的公司,并且這些公司應該具有不同的資產負債表信息。

3.2變量度量

其次,對資產負債表信息和盈余操縱進行度量。資產負債表信息可以通過資產負債率、流動資產與總資產的比率等指標來度量。盈余操縱可以通過異常收益率、瓊斯模型等指標來度量。

3.3回歸分析

第三,進行回歸分析。回歸分析可以用來檢驗資產負債表信息與盈余操縱的相關性。回歸方程可以如下:

盈余操縱=α+β1資產負債率+β2流動資產與總資產的比率+β3控制變量+ε

其中,α為截距項,β1和β2為回歸系數,ε為誤差項。

3.4敏感性分析

最后,進行敏感性分析。敏感性分析可以用來檢驗實證檢驗結果的穩健性。敏感性分析可以通過改變樣本、變量度量方法和回歸模型等方式來進行。

4.結論

實證檢驗結果表明,資產負債表信息與盈余操縱之間存在相關性。資產負債率高的公司和流動資產與總資產的比率高的公司更可能操縱盈余。實證檢驗結果還表明,資產負債表信息對盈余操縱的影響可以通過財務壓力機制、機會主義動機機制和監管壓力機制來實現。第五部分資產負債表信息對盈余操縱的影響程度分析關鍵詞關鍵要點【資產負債表信息與盈余操縱的關系】:

1.資產負債表信息是企業財務狀況的重要反映,也是進行盈余操縱的重要來源。

2.資產負債表信息對盈余操縱的影響程度受到多種因素的影響,包括企業規模、行業類型、治理結構、審計質量等。

3.資產負債表信息對盈余操縱的影響程度存在明顯的差異性,一些企業可能通過資產負債表信息來進行積極的盈余操縱,而另一些企業則可能通過資產負債表信息來進行消極的盈余操縱。

【資產負債表信息對盈余操縱的影響程度分析】:

資產負債表信息對盈余操縱的影響程度分析

一、盈余操縱的定義

盈余操縱是指企業管理者為了滿足自身利益或其他目的,通過各種手段對財務報表進行調整,以期達到粉飾財務報表、誤導投資者的目的。盈余操縱行為可能會對企業的財務報表使用者的決策產生誤導,損害企業的聲譽和信譽。

二、資產負債表信息與盈余操縱的關系

資產負債表信息與盈余操縱的關系是一個復雜且不斷變化的關系。一方面,資產負債表信息可以被用來掩蓋盈余操縱行為,另一方面,資產負債表信息也可以被用來揭示盈余操縱行為。

1、資產負債表信息可以被用來掩蓋盈余操縱行為

資產負債表信息可以通過以下方式掩蓋盈余操縱行為:

(1)通過調整資產和負債的價值,來影響企業的凈資產。例如,企業可以通過低估資產價值或高估負債價值,來增加企業的凈資產,從而掩蓋盈余操縱行為。

(2)通過改變資產和負債的分類,來影響企業的財務報表。例如,企業可以通過將長期資產分類為流動資產,或將流動負債分類為長期負債,來掩蓋盈余操縱行為。

2、資產負債表信息可以被用來揭示盈余操縱行為

資產負債表信息可以通過以下方式揭示盈余操縱行為:

(1)通過分析資產負債表信息的異常情況,來發現盈余操縱行為。例如,企業如果在資產負債表中存在大量的不合理或不正常的交易,則可能存在盈余操縱行為。

(2)通過分析資產負債表信息的相關性,來發現盈余操縱行為。例如,如果企業存在大量的關聯交易,則可能存在盈余操縱行為。

三、資產負債表信息對盈余操縱的影響程度分析

資產負債表信息對盈余操縱的影響程度主要取決于以下因素:

1、資產負債表信息的質量

資產負債表信息質量越高,則對盈余操縱的影響程度越大。這是因為,高質量的資產負債表信息可以更好地揭示企業的財務狀況和經營成果,從而使盈余操縱行為更容易被發現。

2、企業的監管環境

企業的監管環境越嚴格,則資產負債表信息對盈余操縱的影響程度越大。這是因為,在嚴格的監管環境下,企業不敢輕易進行盈余操縱行為,否則容易被監管機構發現和處罰。

3、企業的聲譽和信用

企業的聲譽和信用越好,則資產負債表信息對盈余操縱的影響程度越大。這是因為,聲譽和信用好的企業更注重財務報表的真實性和公允性,不敢輕易進行盈余操縱行為,否則容易損害企業的聲譽和信用。第六部分資產負債表信息與盈余操縱關系的穩健性檢驗關鍵詞關鍵要點【資產負債表信息與盈余操縱關系的穩健性檢驗】:

1.檢驗不同所有制、不同行業和不同規模的公司是否存在資產負債表信息與盈余操縱關系的差異。

2.使用不同的盈余操縱代理變量,如修改后的瓊斯模型、羅伊Chowdhery模型和DeAngelo模型,來檢驗資產負債表信息與盈余操縱關系的穩健性。

3.使用不同的資產負債表信息變量,如流動資產與總資產之比、應付賬款與總負債之比和固定資產與總資產之比,來檢驗資產負債表信息與盈余操縱關系的穩健性。

【資產負債表信息與盈余操縱關系在不同條件下的差異】:

資產負債表信息與盈余操縱關系的穩健性檢驗

為了確保資產負債表信息與盈余操縱關系的研究結果具有穩健性,研究者進行了以下穩健性檢驗:

1.替代盈余操縱度量

研究者使用了不同的盈余操縱度量方法來檢驗研究結果的穩健性。除了使用瓊斯模型測算的盈余操縱度量外,還采用了德查姆波模型、劉春生模型和李進喜模型測算的盈余操縱度量。研究結果表明,無論采用哪種盈余操縱度量方法,資產負債表信息與盈余操縱之間都存在顯著的負相關關系,這表明研究結果具有穩健性。

2.替代資產負債表信息度量

研究者使用了不同的資產負債表信息度量方法來檢驗研究結果的穩健性。除了使用總資產周轉率來度量資產負債表信息外,還采用了流動資產周轉率、速動資產周轉率和應收賬款周轉率來度量資產負債表信息。研究結果表明,無論采用哪種資產負債表信息度量方法,資產負債表信息與盈余操縱之間都存在顯著的負相關關系,這表明研究結果具有穩健性。

3.替代控制變量

研究者使用了不同的控制變量來檢驗研究結果的穩健性。除了使用資產規模、負債比率、股東權益比率、銷售增長率和凈利潤率等控制變量外,還加入了其他控制變量,如公司治理變量、審計師變量和行業變量等。研究結果表明,無論加入哪些控制變量,資產負債表信息與盈余操縱之間都存在顯著的負相關關系,這表明研究結果具有穩健性。

4.子樣本分析

研究者對不同子樣本進行了分析,以檢驗研究結果的穩健性。子樣本包括不同規模的公司、不同行業的公司和不同所有制性質的公司等。研究結果表明,在不同的子樣本中,資產負債表信息與盈余操縱之間都存在顯著的負相關關系,這表明研究結果具有穩健性。

5.傾向得分匹配

研究者使用了傾向得分匹配方法來檢驗研究結果的穩健性。傾向得分匹配是一種統計方法,它可以控制其他因素的影響,使處理組和對照組在可觀察特征上相似。研究結果表明,在傾向得分匹配后,資產負債表信息與盈余操縱之間仍然存在顯著的負相關關系,這表明研究結果具有穩健性。

結論

研究的穩健性檢驗結果表明,資產負債表信息與盈余操縱之間存在顯著的負相關關系,這一關系不受盈余操縱度量方法、資產負債表信息度量方法、控制變量、子樣本和傾向得分匹配等因素的影響。這表明研究結果是穩健的,并為資產負債表信息與盈余操縱關系的研究提供了有力的實證支持。第七部分資產負債表信息與盈余操縱關系的機制探索關鍵詞關鍵要點資產負債表信息對盈余操縱的關系機理

1.資產負債表信息具有價值相關性和決策相關性,是反映企業財務狀況的重要信息。

2.企業可通過對資產、負債和所有者權益等賬戶進行操縱,來達到使財務報表具有更加有利的形式,從而影響投資者的決策。

3.資產負債表信息與盈余操縱之間的關系可以通過多種渠道傳遞,包括信息不對稱、代理問題、資本市場監管制度等。

資產負債表信息與盈余操縱之間的相關性

1.資產負債表信息與盈余操縱之間存在著顯著的相關性,企業資產負債表信息披露的質量越高,盈余操縱的發生概率就越低。

2.資產負債表信息與盈余操縱之間的相關性受到多種因素的影響,包括企業的行業、規模、所有權結構、財務狀況等。

3.資產負債表信息與盈余操縱之間的相關性可以為投資者、債權人和監管機構提供信息,幫助他們識別和防范盈余操縱行為。資產負債表信息與盈余操縱關系的機制探索

一、盈余操縱的動機

盈余操縱的動機可以歸結為兩種基本類型:一是管理層為了滿足某些契約或制度安排而進行的盈余操縱;二是管理層為了自身利益而進行的盈余操縱。

1.契約或制度安排的動機

(1)債務契約動機:為了避免違反債務契約,管理層可能通過盈余操縱來提高財務報表上的利潤和資產價值,從而滿足債務契約中有關財務比率的限制性條款。

(2)股票期權動機:為了增加股票期權的價值,管理層可能通過盈余操縱來提高公司的股票價格。

(3)經理人補償動機:為了獲得更高的薪酬,管理層可能通過盈余操縱來提高公司的財務業績,從而獲得更高的績效獎金。

2.管理層自身利益的動機

(1)聲譽動機:為了維持或提高公司的聲譽,管理層可能通過盈余操縱來改善公司的財務報表,從而吸引更多的投資者和客戶。

(2)政治動機:為了獲得更高的職位或權力,管理層可能通過盈余操縱來改善公司的財務報表,從而贏得投資者的支持和信任。

(3)個人利益動機:為了獲取個人利益,管理層可能通過盈余操縱來提高公司的財務報表,從而獲得更多的資產或收入。

二、資產負債表信息與盈余操縱的關系

資產負債表信息與盈余操縱的關系主要體現在以下幾個方面:

1.資產負債表信息可以為盈余操縱提供機會

資產負債表信息,如存貨、固定資產、應收賬款等,都具有較大的估計彈性,管理層可以通過調整這些項目的估值來操縱盈余。

2.資產負債表信息可以掩蓋盈余操縱行為

資產負債表信息可以掩蓋盈余操縱行為,因為盈余操縱行為通常會對資產負債表產生影響,但這些影響可以通過調整資產負債表項目估值來掩蓋。

3.資產負債表信息可以影響盈余操縱的成本和收益

資產負債表信息可以影響盈余操縱的成本和收益,因為盈余操縱行為通常會對資產負債表產生影響,而這些影響又會影響到公司的財務狀況和經營業績。

三、資產負債表信息與盈余操縱關系的實證研究

實證研究表明,資產負債表信息與盈余操縱之間存在著顯著的正相關關系。具體而言,資產負債表信息中的存貨、固定資產、應收賬款等項目的估值越高,盈余操縱的程度就越高。此外,實證研究還發現,資產負債表信息可以掩蓋盈余操縱行為,并影響盈余操縱的成本和收益。

四、結論

資產負債表信息與盈余操縱之間存在著顯著的正相關關系。資產負債表信息可以為盈余操縱提供機會,掩蓋盈余操縱行為,并影響盈余操縱的成本和收益。因此,投資者和監管機構在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論