十七世紀四十年代的世界，東西方先后有兩位君主走向絕境：一個將脖子伸進了樹枝下絲帶吊環里[1644年]，另一個將脖子伸進了斷頭臺的鍘刀下[1649年]，而兩人死后其民族的走向卻是天壤之別。就是在這個年代以后，東西方的崛起與沒落明顯加快，我們看到：世界的天平開始失衡……明朝崇禎帝英國查理一世14世紀，歐洲出現資本主義萌芽；14－16世紀，歐洲文藝復興運動；15－16世紀，新航路開辟；

16世紀，西歐宗教改革；1566－1581年，尼德蘭革命；1640－1688年，英國資產階級革命；17、18世紀，歐洲思想啟蒙運動；1775－1783，美國獨立戰爭；1789年，法國資產階級革命開始。第三單元近代西方資本主義政治制度的確立與發展英國美國法國德國第7課英國君主立憲制的建立課程標準：了解《權利法案》制定和責任內閣形成的史實，理解英國資產階級君主立憲制的特點。一、英國君主立憲制建立二、英國君主立憲制的發展完善

——責任制內閣的形成三、英國君主立憲制的特點君主立憲制含義——

（資本主義國家）以世襲的君主為國家元首，君主權力按憲法規定受到一定限制的政權組織形式。日本天皇夫婦你知道世界上有哪些君主立憲制的國家？試列舉幾個國家。

丹麥女王荷蘭新國王西班牙國王夫婦摩納哥國王柬埔寨國王西哈莫尼一、英國君主立憲制建立1、“光榮革命”（革命的完成）2、《權利法案》（君主立憲制的確立）（1）代議制（2）議會改革(1832)導火線：開始標志：1、兩次內戰時期（1642-1649）

2、共和國時期（1649-1653）3、護國政體（1653-1660）

4、斯圖亞特王朝復辟時期（1660-1688）5、結束標志：光榮革命（1688）英國資產階級革命

（民主與專制的反復較量）蘇格蘭人民起義(1638)新議會的召開（1640）大抗議書

通過“光榮革命”上臺的威廉和瑪麗與革命期間的查理一世相比，其權力是變大還是變小了？為什么？威廉和瑪麗的權力變小了。因為政權已經轉移到資產階級和新貴族控制的議會手中，國王的權力已大大縮小了。思考：1689年《權利法案》的內容凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止實施之僭越權力，為非法權力。凡未經議會準許，借口國王特權，為國王而征收，或供國王使用而征收金錢，超出議會準許之時限或方式者，皆為非法。設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。除經議會同意外，平時在本王國內征募或維持常備軍，皆屬違法。限制了國王哪些權力？立法權財政權司法權軍事權

Lawwastobemadeinparliament（議會）;oncemade,itcouldnotbesuspended（終止）

bythecrown（國王）.

——BILLOFRIGHTs

1689年《權利法案》

二、英國君主立憲制的發展完善

——責任制內閣的形成１、責任內閣的形成；２、英國的政黨制度；（1）內閣的原意為密室，早期是國王與顧問和助手開會的地方。

（３）1714年即位的喬治一世出生于德國，不懂英語，對英國的事務也不感興趣，甚至不出席內閣會議而讓大臣們去料理國事。大臣們有事就自己先商定對策，然后再提交國王，內閣制由此得以形成。國王也就逐漸成為“統而不治”的國家元首。內閣承擔實際行政職責。

1721年，沃爾波爾實際上成為英國歷史上第一任內閣首相。

（2）多數黨實際控制政權，后逐漸成為國王直轄的最高行政機關。三、英國君主立憲制的特點女王Queen內閣首相Primeminister議會Parliament保守黨ConservativeParty

內閣Cabinet國家元首國家權力中心政府首腦執政黨國家政府參考答案：首先，保守黨必須在下院大選中獲勝成為多數黨；其次，他本人必須是保守黨領袖；最后，要由國王任命才行。聯系現實討論：

就政治體制而言，2010年5月就任英國首相的戴維·卡梅倫（保守黨）能夠上臺組閣必須具備什么條件？英國前首相布朗如果追隨美國出兵伊拉克，你認為：◆內閣成員大體上是贊成還是反對？為什么？◆女王伊麗莎白二世如果反對，布朗會不會為此而撤兵，為什么？◆如果議會中大多數都極力反對，結果又會如何？不會。首相掌握行政大權，不對國王負責。贊同。集體負責，共同進退。議會可以通過對政府的不信任案，要求內閣下臺；首相也可以宣布解散議會，重新選舉。思考：

既然英王已經沒有什么實權，且每年王室還要消耗大量金錢，時不時還有丑聞發生，請問它還有什么存在的價值呢？英國王室存在的作用

英國女王的頭銜全稱是“天佑大不列顛及北愛爾蘭聯合王國和她的其他領土及領地的女王、英聯邦元首、基督教護教者伊麗莎白二世”英王是國家元首，在對外交往中代表英國英王是國家的人格化，成為民族團結的紐帶和國家統一的象征英王作為英聯邦首腦，還起著維系英聯邦的紐帶作用三、英國君主立憲制的特點1、君主制、貴族制、民主制三制合一；2、議會權力至上，君主統而不治．課堂延伸：材料一：“今天下大小事務，皆朕一人親理，無可旁貸。若將要務分于他人，則斷不可行。所以無論，朕必躬自斷制?！薄?康熙帝材料二：凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越 權力，為非法權力。

——1689年《權利法案》

比較1689年中英兩國政治體制有何本質的不同？封建君主專制資君主立憲1、英國“光榮革命”后的一系列法令，規定了國王不得違反某些法規，但對國王可以行使的權力卻未明確規定。結合所學，國王仍保留的權力是A．籌集稅款B．干預立法C．招募軍隊D．任命大臣D2、1841年，英國輝格黨政府首相墨爾本在一次內閣會議上就閣員之間的意見分歧表態說：“我實際上不在乎哪一個好，我在乎的是，不管我們對外說什么，我們要說同樣的話。”后因托利黨在議會選舉中獲得多數，墨爾本內閣辭職。這反映出，當時英國（）A．內部意見一致是內閣制主要原則B．首相與普通閣員享有平等權力C．內閣集體責任制基本成形D．政黨之間的斗爭決定內閣政策C3、以下哪一情景最貼切地反映了“光榮革命”后確立的君主立憲制的特征?A．國王宣布本年度議會開幕，由議會就稅收問題展開辯論B．議會起草有關稅收的法律文本，提請國王裁決C．議長宣布議會開會，并主持討論本年度國家稅收D．國王每年盛裝蒞臨議會，宣布本年度議會開幕與閉幕A4、英王查理一世在受議會審判時說：“你們企圖審判國王，這是多么大的罪惡啊，我的權力是上帝所托付的?！狈ü僬f：“在國王和他的人民之間存在一個契約協定，一旦這條紐帶被切斷，那么只能說，別了，君主統治！”這兩段話體現了（）A．英王與法官的恩怨B．國王至尊與法律至上的較量C．國王與議會的矛盾D．君權神授與人民主權的對立D5、17世紀英國革命期間產生了一個意外的局面，革命因反抗一個人的專制開始，卻造成了另一個人的獨裁。這里的“一個人”和“另一個人”分別是指（）A．詹姆士一世、克倫威爾B．查理一世、克倫威爾C．查理一世、詹姆士一世D．查理二世、詹姆士二世B6、1688年，一群英國貴族說，“改變晚宴規則的時候到了，坐在桌前的人們被換掉了，但不是通過流血的方式。”按照他們的方式，英國A．結束了王權專制 B．君權收歸議會執掌C．建立了責任內閣制 D．下層人民的權利得以保障A7、1649年1月，英王查理一世在審判法庭上說：“國王是世襲。已經有一千多年了，你得告訴我究竟是什么權威傳我來的……我愿意用下議院的公平的權利。不敢吼于在場的任何人……必須有貴族，才能構成議會，但是貴族在哪里呢？”這反映了當時英國A．貴族地位開始沒落 B．傳統議會制度瓦解C．議會擁有絕對權力 D．法律面前人人平等B8、安妮女王沒有子嗣，她去世后王位就要復歸詹姆士二世及其世系，“光榮革命”的成果將要功虧一簣。因此，1701年英國通過法律規定，安妮去世后王位將轉入詹姆士二世的德意志表親索菲亞手中。此舉體現了英國政體的本質特點是（）A．以和平方式過渡政權 B．完善王位繼承制度C．深受歐洲大陸王室影響 D．議會權力高于王權D9、某統治者擁有征稅權，可以組織軍隊，常常援引“凡使君主高興的就具有法律效力”的古諺。這