知識圖譜中的項模板提取_第1頁
知識圖譜中的項模板提取_第2頁
知識圖譜中的項模板提取_第3頁
知識圖譜中的項模板提取_第4頁
知識圖譜中的項模板提取_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

21/24知識圖譜中的項模板提取第一部分項模板提取概念定義 2第二部分基于規則的項模板提取 4第三部分基于機器學習的項模板提取 6第四部分統計語言模型為基礎的項模板提取 10第五部分知識圖譜中的屬性推斷 13第六部分模式識別與項模板提取 16第七部分本體論工程對項模板提取的影響 19第八部分項模板提取評估方法 21

第一部分項模板提取概念定義關鍵詞關鍵要點【項模板提取概念定義】:

1.項模板是一種用于表示實體及其屬性的結構化模板。

2.項模板通常由一系列屬性組成,這些屬性指定了實體的特定特征和屬性。

3.項模板為知識圖譜中的實體提供了一致的表示形式,使其能夠被機器理解和處理。

【知識圖譜構建】:

項模板提取概念定義

項模板提取是一種從文本中識別和提取特定主題或概念的信息抽取技術。它與模板填充不同,后者涉及將預定義模板中的空白填充文本數據。項模板提取的目標是創建結構化的知識表示,其中包含有關特定領域的知識。

項模板提取過程

項模板提取過程通常涉及以下步驟:

1.定義模板:首先,定義一個模板來表示要提取的特定主題或概念。模板可以包含多個槽,每個槽都對應主題或概念的不同屬性。例如,一個表示人物的模板可能包含槽,如姓名、出生日期、職業和居住地。

2.文本預處理:對文本進行預處理以刪除標點符號、停止詞和其他無關數據。

3.槽填充:使用各種技術(如模式匹配、自然語言處理和機器學習)從文本中識別和提取與模板槽相對應的值。

4.實例生成:將提取的值填充到模板中以創建特定主題或概念的實例。

5.知識庫構建:將提取的實例存儲在知識庫中,以便進一步分析和使用。

項模板提取技術

以下是一些用于項模板提取的常見技術:

*模式匹配:使用正則表達式或其他模式來搜索文本中的特定模式或序列。

*詞法分析:將文本分解為單詞或詞組,然后使用詞典或本體來識別指定槽的值。

*句法分析:使用自然語言處理技術分析文本的句法結構,以識別依賴關系和語義角色。

*機器學習:訓練機器學習模型使用監督或無監督學習算法來識別和提取槽值。

應用

項模板提取在許多自然語言處理應用中都有應用,包括:

*信息提取:從非結構化文本中提取特定事實和信息。

*問答系統:基于從文本中提取的知識回答用戶問題。

*知識圖譜構建:創建組織良好且結構化的知識表示,其中包含有關特定領域的知識。

*自然語言理解:提高計算機對人類語言的理解和處理能力。

挑戰

項模板提取面臨著一些挑戰,包括:

*語義多樣性:同一個概念可以用不同的方式表達,這使得槽值識別變得困難。

*文本復雜性:文本中可能包含噪音、歧義和語法錯誤,這會影響提取精度。

*模板定義:為特定領域設計有效的模板可能具有挑戰性,需要深入了解該領域。

*維護:隨著新文本和新知識的出現,需要定期維護和更新提取模型。

研究進展

項模板提取是一個活躍的研究領域,研究人員正在探索以下領域:

*半自動模板定義:開發工具和技術,以幫助領域專家輕松定義和維護模板。

*多模態提取:探索結合文本、圖像和視頻等多種模態的數據來提高提取性能。

*可解釋性:開發技術來解釋提取模型的決策,以提高透明度和可信度。

*知識融合:研究將從不同來源提取的知識融合到統一的知識表示中的方法。第二部分基于規則的項模板提取基于規則的項模板提取

基于規則的項模板提取是一種利用事先定義好的規則集合來從文本中提取項模板的方法。這些規則基于語言學模式和特定領域的知識,用于識別和提取候選項模板。

規則類型

基于規則的項模板提取通常使用兩種類型的規則:

*模式匹配規則:這些規則基于預定義的模式來匹配文本中特定的術語或詞組,從而識別候選項模板。例如,"[名詞]of[名詞]"模式可用于識別擁有關系的項模板。

*語義規則:這些規則使用語義信息來識別候選項模板。例如,"Xisa[名詞]"模式可用于識別定義項模板,其中X為被定義的術語。

規則的構建

基于規則的項模板提取的有效性取決于規則的質量和覆蓋范圍。規則通常通過以下步驟構建:

*領域分析:分析特定領域的文本,以識別常見的項模板類型和模式。

*模式提取:使用統計或手工方法從文本中提取頻繁出現的模式。

*規則定義:基于提取的模式和語義知識,定義規則來識別和提取項模板。

規則的應用

將規則應用于文本以提取項模板的步驟如下:

*文本預處理:對文本進行預處理,包括分詞、詞性標注和句法分析。

*規則匹配:將預處理后的文本與規則集合進行匹配,以識別候選項模板。

*模板驗證:對候選項模板進行驗證,以確保它們符合預期的模式和語義約束。

*模板聚類:將提取的項模板聚類到具有相似語義的組中。

優點

*高效性:基于規則的項模板提取速度快,因為規則是預先定義的。

*準確性:如果規則集是全面且準確的,則提取的項模板可能會高度準確。

*靈活性:可以通過添加或修改規則來輕松適應不同的領域和文本類型。

缺點

*覆蓋范圍有限:基于規則的項模板提取只能提取預定義規則涵蓋的項模板。

*人工密集型:規則構建和驗證可能需要大量的人工干預。

*維護成本高:隨著新文本類型的不斷出現,規則集需要不斷更新和維護。

應用場景

基于規則的項模板提取通常用于以下場景:

*從領域特定文本中提取實體和關系

*構建知識圖譜和本體

*自動摘要和信息抽取

*自然語言處理和信息檢索第三部分基于機器學習的項模板提取關鍵詞關鍵要點條件隨機構場(CRF)

1.CRF是一種概率圖模型,能夠對序列數據進行建模,例如自然語言處理和生物信息學中的序列標注。

2.CRF通過將條件概率分布定義在輸入序列的標簽序列上,來捕獲序列中元素之間的依賴關系。

3.CRF可以通過各種算法進行訓練,包括極大似然估計、感知器訓練和梯度下降。

支持向量機(SVM)

1.SVM是一種判別式分類器,能夠將數據點映射到高維特征空間,并在該空間中找到最大間隔的超平面。

2.SVM適用于高維、稀疏數據,并且能夠處理非線性的特征空間。

3.SVM可以通過核函數將數據點映射到高維空間,從而實現非線性分類。

決策樹

1.決策樹是一種樹狀結構的分類器,通過一系列決策節點將輸入數據分類到不同的類別中。

2.決策樹易于解釋和理解,并且能夠處理各種類型的數據,包括數值和類別數據。

3.決策樹可以使用信息增益、基尼不純度或其他標準來選擇最佳決策節點。

樸素貝葉斯

1.樸素貝葉斯是一種基于貝葉斯定理的概率分類器,假設特征之間相互獨立。

2.樸素貝葉斯計算后驗概率分布,并基于最可能的類別標簽對數據進行分類。

3.樸素貝葉斯對于數據稀疏和高維數據表現良好,并且對于分類問題來說計算效率很高。

神經網絡

1.神經網絡是一種由相互連接的神經元組成的機器學習模型,能夠學習復雜的數據模式。

2.神經網絡可以處理多種類型的數據,包括圖像、文本和音頻,并且能夠執行各種任務,如分類、回歸和生成。

3.神經網絡需要大量的訓練數據和計算資源,但能夠捕獲數據中的非線性關系和高階特征。

遷移學習

1.遷移學習是一種機器學習技術,能夠將一個任務中學得的知識應用到另一個相關任務中。

2.遷移學習可以減少訓練所需的數據量和時間,并且能夠提高模型在目標任務上的性能。

3.遷移學習可以通過各種技術實現,包括參數共享、特征提取和知識蒸餾。基于機器學習的項模板提取

概述

基于機器學習的項模板提取是一種從文本數據中自動識別和提取預定義項模板的自然語言處理技術。它利用機器學習算法來分析文本并識別符合預定義模式和結構的數據項。

方法

基于機器學習的項模板提取方法通常遵循以下步驟:

1.預處理:對文本數據進行預處理,包括分詞、詞性標注等。

2.特征提取:從文本中提取特征,例如詞性、相鄰詞、句法關系等。

3.模型訓練:使用監督機器學習算法(如支持向量機、決策樹)訓練模型,將特征映射到項模板。

4.模板匹配:將訓練好的模型應用于新的文本數據,識別與項模板匹配的文本片段。

5.后處理:對提取的模板進行后處理,例如消除冗余、歸一化數據等。

算法

常用的機器學習算法用于項模板提取,包括:

*支持向量機(SVM):一種二分類算法,可以將特征空間劃分為正類和負類。

*決策樹:一種表示決策過程的樹形結構,每個節點表示一個特征,葉子節點表示分類或預測結果。

*條件隨機場(CRF):一種基于概率圖模型的序列標注算法,可以處理序列數據中的依賴關系。

應用

基于機器學習的項模板提取已廣泛應用于以下領域:

*信息抽取:從文本數據中提取結構化信息,例如聯系人、地址、事件等。

*知識圖譜構建:自動從文本中提取實體、屬性和關系,并構建知識圖譜。

*問答系統:從知識庫中提取相關信息來回答自然語言問題。

*文本分類:將文本片段分類到預定義的類別中。

優勢

基于機器學習的項模板提取相對于傳統規則或模式匹配方法具有以下優勢:

*自動化:機器學習算法可以自動識別和提取模板,減少了手動標注和維護模板規則的工作量。

*魯棒性:機器學習模型可以處理語言的復雜性和多樣性,提高模板提取的準確性和魯棒性。

*可擴展性:機器學習模型可以很容易地擴展到處理大規模數據集,這在信息抽取和知識庫構建中尤為重要。

挑戰

基于機器學習的項模板提取也面臨著一些挑戰:

*數據質量:訓練數據中的噪聲和錯誤可能會影響模型的性能。

*模板復雜性:復雜的模板結構和嵌套層次可能會給機器學習算法帶來困難。

*領域依賴性:機器學習模型對特定領域敏感,需要針對不同的領域進行定制和調整。

發展趨勢

基于機器學習的項模板提取仍處于快速發展階段,不斷涌現新的方法和算法。一些發展趨勢包括:

*深度學習:利用深度神經網絡提高特征提取和分類的準確性。

*集成學習:結合多種機器學習算法來提高模型的魯棒性和泛化能力。

*半監督學習:利用少量標注數據和大量未標注數據來訓練模型,以減少標注工作量。

*知識集成:將機器學習模型與本體和知識庫相結合,以提高模板提取的語義可解釋性和準確性。第四部分統計語言模型為基礎的項模板提取關鍵詞關鍵要點【基于統計語言模型的項模板提取】:

1.語言模型(LM)是一種概率模型,用于預測序列中下一個元素的概率分布。用于項模板提取的LM通常基于n元語法,其中n表示考慮的前n個元素。

2.LM可用于識別項模板,方法是查找具有高共現概率的單詞序列。這些序列代表潛在的項模板,因為它們在給定上下文中一起出現的可能性很高。

3.LM-based項模板提取的優點包括自動化、可擴展性以及不需要昂貴的手工注釋。

【基于條件隨機場(CRF)的項模板提取】:

統計語言模型為基礎的項模板提取

簡介

統計語言模型(SLM)是一種通過估計語言中單詞序列概率分布來預測單詞序列的模型。在項模板提取任務中,SLM可以利用文本數據中的語言統計信息,學習項模板的結構和特征,從而提取出高質量的項模板。

模型

SLM的數學形式為:

```

```

項模板提取

利用SLM進行項模板提取的基本步驟如下:

1.語料庫預處理:對文本語料庫進行預處理,包括分詞、詞性標注等。

2.候選模板生成:根據語料庫中頻繁出現的словосочетания組,生成候選模板。

3.SLM訓練:使用語料庫中的單詞序列訓練SLM模型。

4.模板評分:計算每個候選模板在SLM模型下的概率,并根據概率對模板進行排序。

5.模板篩選:根據概率閾值或其他規則篩選出高質量的項模板。

優勢

SLM為基礎的項模板提取方法具有以下優勢:

*統計基礎:基于語言統計信息,提取結果更加可靠和準確。

*泛化能力強:SLM模型可以學習不同領域和文本類型的語言特征。

*高效性:訓練SLM模型后,模板提取過程高效且快速。

挑戰

SLM為基礎的項模板提取也面臨一些挑戰:

*數據稀疏性:某些項模板在文本語料庫中出現頻率較低,這會影響SLM模型的學習。

*語言歧義性:SLM模型可能無法區分具有相同單詞序列但不同語義的項模板。

*模型復雜度:訓練SLM模型可能需要大量的數據和計算資源。

應用

SLM為基礎的項模板提取在自然語言處理的各個領域都有廣泛的應用,包括:

*信息抽取:從文本中提取結構化信息,如實體、關系和事件。

*問答系統:通過分析項模板來理解用戶查詢并提供準確的答案。

*機器翻譯:通過學習項模板的對應關系來提高翻譯質量。

*文本摘要:識別文本中的重要項模板,生成摘要。

結論

SLM為基礎的項模板提取是一種有效且可靠的技術,可以從文本數據中提取高質量的項模板。它利用語言統計信息,對項模板的結構和特征進行學習,從而提高提取精度。盡管仍面臨一些挑戰,但SLM方法在自然語言處理領域具有廣泛的應用前景。第五部分知識圖譜中的屬性推斷關鍵詞關鍵要點【屬性推斷方法】

1.基于規則的推理:利用預定義的規則庫,從現有知識圖譜中推斷出新的屬性。

2.基于機器學習的推理:使用機器學習算法,從數據中學習屬性之間的潛在關系,從而進行屬性推斷。

【基于知識庫的屬性推斷】

知識圖譜中的屬性推斷

簡介

屬性推斷是知識圖譜構建和完善中的重要任務,旨在從現有知識中推測出實體的未知屬性。通過屬性推斷,知識圖譜可以擴展其覆蓋范圍,提高其完整性和可解釋性。

方法

屬性推斷的方法主要有:

1.基于規則的推理:利用預定義的規則,通過邏輯推演從已知屬性推導出未知屬性。例如,如果已知某人是醫生,則可以推斷其職業為醫學。

2.基于統計的推理:使用統計模型,根據實體的鄰域信息和屬性分布,推測其未知屬性。例如,如果某人與許多醫生有聯系,則可以推斷其職業為醫學的可能性很大。

3.基于嵌入的推理:將實體和屬性嵌入到向量空間中,利用向量相似性來推斷未知屬性。例如,如果兩個實體在嵌入空間中的距離很近,則它們具有相同屬性的可能性很高。

評估

屬性推斷的評估指標包括:

1.準確率:推斷屬性與實體真實屬性匹配的比率。

2.召回率:推斷屬性覆蓋實體真實屬性的比率。

3.F1-score:準確率和召回率的調和平均值。

應用

屬性推斷在眾多應用中發揮著關鍵作用,包括:

1.知識圖譜構建:從現有數據中推斷出實體的未知屬性,從而擴展知識圖譜的覆蓋范圍。

2.知識圖譜完善:識別和更正知識圖譜中的錯誤和不完整屬性,提高其準確性和可靠性。

3.問答系統:通過推斷出未知屬性,回答涉及實體屬性的問題,增強問答系統的準確性和全面性。

4.推薦系統:根據實體的已知和推斷屬性,為用戶推薦相關的物品或服務,提高推薦系統的個性化程度。

數據集

用于屬性推斷評估的數據集包括:

1.FB15k:一個包含超過15000個三元組的大型知識圖譜數據集。

2.WN18:一個包含超過40000個三元組的語義知識圖譜數據集。

3.YAGO3:一個包含超過1000萬個三元組的事實知識圖譜數據集。

挑戰

屬性推斷面臨著以下挑戰:

1.數據稀疏性:知識圖譜中屬性信息通常是不完整的,導致推斷難以進行。

2.語義異義:實體的屬性可能具有不同的含義或表示形式,給推斷帶來困難。

3.計算復雜性:推斷模型通常需要大量的計算資源,尤其是在大規模知識圖譜上。

進展

近年來,屬性推斷領域取得了顯著進展:

1.模型的改進:提出了各種基于規則、統計和嵌入的推斷模型,提高了推斷的準確性和效率。

2.數據集的擴展:新的知識圖譜數據集被發布,為評估和開發屬性推斷模型提供了更豐富的資源。

3.應用的探索:屬性推斷在問答系統、推薦系統等領域的應用得到了深入的研究和探索。

結論

屬性推斷是知識圖譜構建和完善的關鍵技術,通過推測出實體的未知屬性,擴展了知識圖譜的覆蓋范圍,提高了其準確性和可解釋性。雖然屬性推斷面臨著數據稀疏性、語義異義和計算復雜性等挑戰,但隨著模型的改進和數據集的擴展,其在知識圖譜建設和應用中的作用將變得越來越重要。第六部分模式識別與項模板提取關鍵詞關鍵要點【模式識別與模式匹配】

1.模式識別是指在給定數據集中識別重復模式或結構的過程。

2.項模板提取使用模式識別技術從文本中識別和提取具有特定模式的項。

3.常用的模式識別技術包括正則表達式、n元語法和隱馬爾可夫模型。

【樹形結構與層次分析】

模式識別與項模板提取

引言

項模板提取是知識圖譜構建過程中的關鍵步驟,通過從文本數據中識別和提取模式,可以為知識圖譜中實體及其屬性的表示提供結構化的框架。

模式識別

模式識別是項模板提取的基礎,涉及識別文本數據中重復出現的模式或結構。這些模式可以包括:

*實體類型:如人名、地名、組織名等

*實體屬性:如出生日期、工作單位、職位等

*關系類型:如婚姻、雇傭、居住等

常見的模式識別技術包括:

*正則表達式:使用預定義的模式來匹配文本

*機器學習:訓練模型來識別模式

*自然語言處理:使用語言規則和詞法分析來提取模式

項模板提取

項模板是模式識別的產物,它定義了特定類型實體的屬性和關系結構。項模板通常由以下元素組成:

*模板名稱:實體類型的名稱,如“Person”或“Company”

*屬性:實體可能擁有的屬性,如“name”、“age”或“address”

*關系:實體可能參與的關系,如“spouse”、“employee”或“locatedIn”

*約束:對屬性和關系的限制,如屬性“age”必須為正整數

項模板提取方法

項模板提取的方法可以分為兩類:

*規則化方法:使用手工制定的規則來識別模式和提取項模板。

*統計方法:使用統計技術從大規模文本數據中自動學習模式和提取項模板。

規則化方法

規則化方法依賴于手工制定的規則集,這些規則定義了特定模式的語法和語義特征。例如,一個識別人名的規則可以是:“以大寫字母開頭,后跟一個或多個小寫字母或空格”。

規則化方法的優點在于準確性高,但缺點是耗時且難以維護。

統計方法

統計方法利用大規模文本數據來學習模式和提取項模板。這些方法通常包括以下步驟:

1.模式挖掘:識別文本數據中頻繁出現的模式。

2.集群分析:將相似的模式分組到集群中。

3.項模板生成:為每個集群生成一個項模板,其中包括模式中的屬性和關系。

統計方法的優點在于自動化程度高,但缺點是準確性可能較低,并且需要大量的訓練數據。

評估方法

項模板提取的評估方法包括:

*準確性:提取的項模板與預期項模板之間的匹配程度。

*召回率:提取的項模板占預期項模板的比例。

*F1得分:準確性和召回率的調和平均值。

應用

項模板提取在知識圖譜構建中有著廣泛的應用,包括:

*實體識別:識別文本數據中的實體,并確定其類型。

*屬性提取:提取實體的屬性值,如姓名、年齡或地址。

*關系發現:識別實體之間的關系,如婚姻、雇傭或居住。

*知識圖譜填充:通過填充項模板,將從文本數據中提取的知識添加到知識圖譜中。

結論

模式識別和項模板提取是知識圖譜構建的關鍵步驟,通過從文本數據中識別和提取模式,可以為實體及其屬性的表示提供結構化的框架。隨著自然語言處理和機器學習技術的不斷發展,項模板提取技術也在不斷進步,為知識圖譜構建提供了越來越強大的工具。第七部分本體論工程對項模板提取的影響關鍵詞關鍵要點【本體論工程影響域的焦點】:

1.本體論工程提供了用于建立和維護知識圖譜中項模板的明確且可重用的框架,它定義了項的結構和語義,確保了知識圖譜中數據的統一和一致性。

2.本體論工程支持協作式協作,允許多個利益相關者參與項模板的定義和進化,促進知識圖譜的可靠性和準確性。

3.本體論工程能夠捕獲和表示跨不同領域和上下文的知識,使知識圖譜具有可擴展性和互操作性,從而促進知識的共享和重用。

【本體論工程對項模板抽取方法的影響】:

本體論工程對項模板提取的影響

本體論工程對于項模板提取至關重要,因為它提供了底層結構和語義框架,指導從文本中識別和提取項模板。

知識表示

本體論定義了知識的結構化表示,包括概念、屬性和關系。它提供了明確定義的術語和層級,供項模板提取器使用。通過將文本中的實體識別為本體論中的概念,提取器可以將它們有效地組織到模板中。此外,本體論中明確的語義關系有助于識別概念之間的依賴性和關聯,從而改善模板提取的準確性和完整性。

概念識別

本體論提供了一組標準化和明確的概念,有助于提高概念識別的準確性。提取器利用本體論的層級結構來逐層查找文本中的實體,從一般概念逐步細化到特定概念。這種層次方法有助于減少歧義并提高識別的準確性。

關系抽取

本體論中的關系定義了概念之間的依賴性和相互作用。項模板提取器利用這些關系來識別文本中表示的概念之間的語義連接。通過識別存在于本體論中的關系,提取器可以從文本中提取更復雜和結構化的模板,捕捉概念之間的準確交互。

知識融合

本體論提供了知識整合的框架,允許從不同來源收集的信息進行集成。項模板提取器可以利用本體論將從文本中提取的模板與現有知識集成。這種融合過程增強了模板的準確性、覆蓋率和一致性,有助于創建更全面和可重用的模板庫。

評估

本體論提供了評估項模板提取器性能的標準。通過將提取的模板與本體論中定義的標準模板進行比較,可以評估提取器的準確性和完整性。本體論的明確定義和結構化性質為比較和評估提供了客觀的依據。

具體實例

在醫學領域,術語本體(例如SNOMEDCT)定義了醫療概念、屬性和關系的復雜層級。項模板提取器利用SNOMEDCT來識別文本中的醫學實體,并將它們組織成結構化的模板,例如“藥物-劑量-途徑”。這些模板支持臨床決策支持系統、藥物警報和其他基于知識的應用。

在電子商務領域,產品本體(例如GoodRelations)定義了產品特征、分類和關系。項模板提取器使用GoodRelations來從產品描述中提取標準化模板,例如“產品名稱-產品類別-產品價格”。這些模板用于產品搜索、推薦和比較引擎。

結論

本體論工程在項模板提取中起著至關重要的作用。它提供了知識表示結構、概念識別指南、關系抽取框架、知識融合機制和評估標準。通過利用本體論,項模板提取器可以提高準確性、完整性、一致性和可重用性,從而為各種基于知識的應用提供基礎。第八部分項模板提取評估方法關鍵詞關鍵要點主題名稱:離散評估法

1.主要采用離散指標,如準確率、召回率和F1值,評估提取到的項模板是否符合預期。

2.準確率衡量提取到的模板中正確模板所占的比例,召回率衡量預期模板中被提取出的模板所占的比例,F1值綜合考慮了準確率和召回率。

3.該方法簡單易行,但容易受到樣本規模和樣本分布的影響。

主題名稱:聯合評估法

項模板提取評估方法

1.準確率和召回率

*準確率:提取的正確模板數量與所有提取模板數量的比值。

*召回率:提取的正確模板數量與目標數據集中的所有模板數量的比值。

2.F1分數

*綜合考慮準確率和召回率的指標,計算公式為:`F1=2*(準確率*召回率)/(準確率+召回率)`。

3.余弦相似度

*度量提取模板與目標模板之間的語義相似性。

*計算公式為:`相似度=cos(θ)=A·B/(||

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論