行政復議基本原則與基本制Contents目錄行政復議概述行政復議的基本原則行政復議的基本制度行政復議的程序與監督行政復議案例分析行政復議概述01行政復議是指公民、法人或者其他組織認為行政行為侵犯其合法權益，依法向行政機關提出申請，由行政機關對該行政行為進行審查并作出裁決的活動。行政復議是行政系統內部自我監督的一種重要形式，也是解決行政爭議的重要途徑。行政復議的定義行政復議具有準司法性，其程序和審理方式類似于司法程序，但又不是司法程序。行政復議具有裁決性，其目的是對行政爭議進行裁決，解決當事人之間的權利義務糾紛。行政復議具有行政性，其審查對象是行政行為，且審查結果由行政機關作出。行政復議具有選擇性和便民性，當事人可以選擇行政復議作為解決爭議的途徑，且其程序相對簡單、方便。行政復議的特點保護公民、法人或者其他組織的合法權益，糾正不當的行政行為，維護社會公平正義。解決行政爭議，化解社會矛盾，維護社會穩定。加強行政機關的自我監督，促進依法行政，提高行政效能。完善國家權力救濟體系，保障公民權利救濟渠道的暢通。行政復議的目的和意義行政復議的基本原則02123行政復議機關應當依照法律、法規、規章和其他規范性文件的規定進行審查，并作出合法、合理的行政復議決定。行政復議機關應當保證行政復議程序的合法性和規范性，確保當事人的合法權益得到有效保護。行政復議機關應當對被申請人作出的行政行為進行合法性審查，確保其符合法律法規的規定。合法原則03行政復議機關應當對被申請人作出的行政行為進行公正審查，不受到其他任何因素的影響。01行政復議機關應當公正地對待當事人，不偏袒任何一方。02行政復議機關應當在行政復議過程中充分聽取各方當事人的意見，確保其合法權益得到平等保護。公正原則公開原則行政復議機關應當將行政復議程序、期限、結果等信息向社會公開，接受社會的監督。行政復議機關應當允許當事人和其他利害關系人旁聽行政復議案件的審理，確保其知情權和參與權。行政復議機關應當及時將行政復議決定向社會公布，以便當事人和其他利害關系人了解和監督。及時原則01行政復議機關應當在法定期限內完成行政復議程序，確保程序的及時性和有效性。02行政復議機關應當在審理過程中及時處理當事人的申請和異議，避免拖延程序。03行政復議機關應當在行政復議決定中明確說明理由和依據，并及時送達當事人和其他利害關系人。行政復議機關應當為當事人提供便利的申請方式和審理方式，以便其順利地完成行政復議程序。行政復議機關應當為當事人提供必要的法律援助和咨詢，幫助其了解程序和解決問題。行政復議機關應當盡可能地減少當事人的程序負擔，避免不必要的繁瑣程序和要求。便民原則行政復議的基本制度03級別管轄根據行政爭議的性質和復雜程度，確定由哪一級行政機關管轄。地域管轄根據行政爭議發生的地域，確定由哪個地區的行政機關管轄。移送管轄當行政機關對不屬于自己管轄的行政爭議，應當移送有管轄權的行政機關處理。行政復議的管轄制度申請人應當具備法定的權利能力和行為能力，且行政爭議在法定期限內提出。申請條件申請人可以通過書面或者口頭方式提出申請。申請方式行政機關收到申請后，應當依法進行審查，并在法定期限內作出是否受理的決定。受理程序行政復議的申請與受理制度行政復議機關應當采取書面審理方式，必要時可以采取聽證、勘驗等方式。審理方式證據規則裁決程序行政復議機關應當依法認定證據的效力，并依據證據作出裁決。行政復議機關應當在法定期限內作出裁決，并告知申請人和其他當事人權利和義務。030201行政復議的審理與決定制度行政復議的程序與監督04當事人認為行政行為侵犯其合法權益，有權向行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對申請進行審查，決定是否受理。申請與受理行政復議機關對受理的復議案件進行審查，調查收集證據，聽取當事人的陳述和申辯，必要時可舉行聽證。審查與調查行政復議機關根據審查結果，作出維持、撤銷、變更或責令重新作出行政行為的決定，并監督執行。決定與執行行政復議的程序層級監督上級行政機關對下級行政機關的行政復議工作進行監督，確保依法、公正、公開地處理行政復議案件。司法監督人民法院對行政復議行為進行司法監督，對違法、不當的行政復議行為可以裁定撤銷或確認違法。社會監督社會公眾、新聞媒體等對行政復議工作進行監督，促進行政機關依法行政，保障公民、法人和其他組織的合法權益。行政復議的監督行政復議案例分析05案例一：某市工商局行政復議案案情簡介某市工商局因某公司未按規定進行年檢，對其作出了吊銷營業執照的處罰決定。該公司不服，申請行政復議。復議結果復議機關認為，工商局在作出處罰決定前未告知當事人有權要求舉行聽證，違反了程序正當原則。因此，撤銷了原處罰決定。案情簡介某縣環保局因某企業未達到排污標準，對其作出了罰款5萬元的處罰決定。企業不服，申請行政復議。復議結果復議機關認為，環保局在作出處罰決定前未告知當事人有權要求舉行聽證，違反了程序正當原則。同時，罰款金額過高，違反了比例原則。因此，撤銷了原處罰決定。案例二：某縣環保局行政復議案VS某市公安局因某公民涉嫌嫖娼，對其作出了拘留15日的處罰決定。該公民