PAGEPAGE15摘要的信譽，對上市公司的發展產生十分不利的影響，同時也會嚴重損害投資者的利益。瑞幸咖啡作為美國納斯達克上市的中國咖啡品牌，其財務舞弊行為被廣泛關注。本文選用文獻研究法、案例分。希望本文可以對財務舞弊的研究治理起到積極作用，對上市公司規范經營起到警示作用。ABSTRACTWiththerapiddevelopmentoftheeconomyinrecentyears,wehavebroughtalotofproblems,moreandmorefinancialfraudinlistedcompanies,throughtheaccuratetransactioninformation,whitewashingcompanystatements,deceivinginvestors,andsoon.Theemergenceoffraudbringsharmtomarketdevelopment.Fromamacroperspective,thishascausedanenormousimpactonthecapitalmarketandseriouslyhinderedthedevelopmentofthecapitalmarket;fromthemicropointofview,frauddamagesthecredibilityofthecompanyandhasaveryadverseimpactonthedevelopmentoflistedcompanies,itwillalsoseriouslydamagetheinterestsofinvestors.AsaChinesecoffeebrandlistedonNASDAQ,Luckincoffee'sfinancialfraudhasbeenwidelyconcerned.ThispaperusestheliteratureresearchmethodandthecaseanalysismethodtoanalyzeandstudytheLuckinfinancialfraudevents.Firstly,theconceptoffinancialfraudisexpounded,andtherelevanttheoryoffraudmotivationlaysthetheoreticalfoundationforthefollowinganalysisoffraudmotivation.Secondly,analyzethemeansofLuckinfraud,combinedwiththefraudtriangletheory,andexplorethereasonforLuckin'sfinancialfraud.Finally,accordingtothecausesoftheproblem,scientificandreasonablegovernancecountermeasuresareputforward.Itishopedthatthisarticlecanplayapositiveroleintheresearchandmanagementoffinancialfraudandplayawarningroleinthestandardizedoperationoflistedcompanies.KeyWords：financialfraud;motivationanalysis;governancecountermeasures第1章緒論1.1選題的目的及意義1.1.1選題目的。公司的財務舞弊影響著整個資本市場，擾亂市場秩序，損害投問題仍舊頻繁出現。從根本上找解決問題的辦法，針對問題存在的原因不斷深入了解，使經濟市場合法合規。而有效防范財務舞弊行為的再發生。1.1.2選題意義（1）理論意義確性、真實性。不斷加強應對財務舞弊的防范措施，抑制財務舞弊行為的發生，規范資本市場的運作。（2）現實意義本論文選取瑞幸咖啡作為研究對象，一方面針對公司的舞弊行為提出合理的治理措施，公司自身不斷完善治作用，各個企業規范合法運作，杜絕舞弊行為，保證社會經濟穩定健康規范發展。1.2國內外研究現狀1.2.1國外研究現狀（1）財務舞弊的研究國外學者多研究導致舞弊發生的機會、舞弊形成的動因以及對舞弊檢測技術的研究，并向我們闡述了舞弊帶來的危害。財務舞弊可能破壞經濟穩定，增加生活成本并影響消費者的安全感。財務舞弊的機會是由于行業和公司層面的復雜性產生的信息不對稱而產生的。以下因素可能會增加舞弊發生率：行業復雜性較高，會增加發生舞弊的可能性；金融科技的創新、疫情導致的經濟停擺可能會增加舞弊發生的機會。以下原因可能會減少舞弊發生率：當公本對于舞弊減少具有重要作用；審計員在發現和防止舞弊方面承擔著重要責任，外部審計師在發現和預防財務舞弊方面發揮著重要作用；從長期來看，由于技術和財富增加將會降低財務舞弊的發生率（HermannAchidiNdofor等,2015;JonathanM.Karpoff,2020;ZgarniAmina,2021）[1][2][3]。HilalWaleed等（2022）指出舞弊預防制度沒有提供足夠的安全保障，需要舞弊檢測系統來檢測舞弊行為，調查了用于檢測財務舞弊最有效的異常檢測技術，重點介紹半監督和無監督異常檢測方法的進展[4]。國外學者常采用數據挖掘技術來分析檢測舞弊模式。JarrodWest等（2016）對基于數據挖掘的財務舞弊檢測研究進行綜述，重點介紹基于計算智能CI的技術，計算智能的檢測算法及其性能之間的關聯，對現有舞弊檢測方法進行了分類[5]。HernándezAlexanderBáez等（2020）通過數據挖掘技術來分析大數據，檢測財務中的舞弊行為。利程序運行算法、歐氏距離和局部異常因子，用以分析內部數據，使用k均值算法和異常值檢測算法來檢測舞弊模式[6]。Al-HashediKhaledGubran等（2021）對2009年至2019年的舞弊研究進行修訂，根據舞弊類型和用于檢測財務舞弊的數據挖掘技術進行分類。擴大了研究樣本，為學術和實際行業的舞弊檢測提供參考來源[7]。（2）財務舞弊治理防范國外學者多采用對異常數據進行監控的方式以及發揮外部審計的監管作用，提前預防舞弊行為發生。Feizizadeh,A（2018）表明財務審計的所有因素對舞弊行為的發現和預防都有積極作用，財務透明、內控、審計、計劃和監督的專業行為可以減少并避免財務舞弊的發生[8]。DuMengshuang（2021）指出頻發的財務舞弊，對資本市場的穩定發展產生了嚴重影響。采用規范分析與實證研究相結合的研究方法，有針對性選取上市公司的數據，以通過實證分析的方法建立財務舞弊識別模型，并針對上市公司財務報表舞弊問題提出理性治理措施[9]。Sandhu,N（2021）采用多元混合方法，通過半結構化訪談收集的數據被編碼、量化并進行描述性分析，以識別最常見的危險信號行為財務舞弊[10]。1.2.2國內研究現狀（1）財務舞弊的研究國內學者對財務舞弊研究常采用案例與理論相結合的方式，并基于國內企業發展環境進行分析。張朋朋等（2014）從理論上闡述了財務舞弊的內涵、產生和特征識別方法，從組織管理、經營和財務結果以及關系層面對舞弊信號識別進行論述，并把特征識別方法結合到對上市公司的實際分析[11]。結合我國的經濟環境背景分析，通過實證檢驗研究發現，財務舞弊與企業商用信用之間存在關系，企業高管的聲譽也容易受到公司財務舞弊的影響（孔修宗峰等，2021）[12][13]。孔晨（2020）運用實驗研究風險偏好與CEO財務報告舞弊行為之間的邏輯關系，風險偏好會對財務報告舞弊行為產生效用評價約束[14]。王向飛（2020）指出財務舞弊行為嚴重擾亂了資本市場的秩序和穩定，增加了經濟發展的系統性風險。分析了上市公司發生財務舞弊的內部成因及外部成因[15]。結合上市公司的舞弊案例，反思探討審計失敗的原因和我國審計機制存在的問題，提出對國內審計行業的要求，突出強調了審計在國內企業發展中發揮的重要作用（田冠軍等，2016；李子嫣等，2021；劉自強，2022）[16][17][18]。徐凡卿等（2021）通過闡述國外舞弊動因理論，指出國內舞弊分析的不足，從三個維度對財務舞弊行為進行多元動因分析[19]。（2）財務舞弊治理防范洪戈（2006）根據國內公司財務舞弊的情況，借鑒國內外治理財務報告舞弊的經驗，，提出針對財務舞弊的治理方法[20]。王穎馳等（2015）對上市公司財務舞弊內部控制存在缺陷就會增加。從構建完整的財務報表舞弊防范體系和建立財務報告舞弊識別系統，構建財務舞弊識別模型，對（王曉琳，2019；韓芳芳2022）[22][23]。通過深入剖析（董莉等，2020；郜子萍，2020）[24][25]。林敏（2022）基于對案例公司舞弊成因進行分析，從一般層面治理和個別層面治理提出對案例公司財務舞弊的治理建議[26]。提出的治理對策符合本國企業的發展情況。1.2.3文獻述評國內外學者對財務舞弊以及舞弊動因、防范治理等方面進行了大量研究，取得了豐富的研究成果。由于國外對財務舞弊的研究相對較早，研究內容較為全面，形成相對成熟的理論體系及應對舞弊的檢測方，并結合本國企業的發展環境來具體研究，進而分析財務舞弊發生的原因，且國內應對財務舞弊提出的防范治理措施較為完善。主要由國外理論發展而來，尚未形成自己的舞弊動因理論，存在一定的局限性。針國內實際情況進行研究，對案例具體分析并提出治理對策，進一步完善了對財務舞弊及防范治理的研究。1.3研究方法論文主要采用文獻研究法和案例分析法對瑞幸咖啡財務舞弊進行研究。（1）文獻研究法生的緣由，為分析瑞幸咖啡財務舞弊奠定信息基礎。（2）案例分析法研究分析其發生財務舞弊的手段及動因，并根據存在的問題，提出針對性的治理措施。1.4研究內容本文主要針對瑞幸咖啡財務舞弊動因與治理進行研究，研究內容如下：第一章緒論。闡述了本篇論文的研究背景及目的意義，國內外研究現狀，研究內容及研究思路方法。第二章財務舞弊相關概念及理論基礎。主要有財務舞弊的相關概念，以及常規分析財務舞弊動因理論的介紹。務舞弊的手段等進行分析。采用舞弊三角理論，分析瑞幸咖啡發生財務舞弊的動因，查找誘使瑞幸發生財務舞弊的原因。題的解決措施。，提出對建設合法合規資本市場的美好期望。1.5本章小結對國內外研究文獻及成果進行研讀，初步理清舞弊研究的思路。進而形成研究的大體框架，選取相應的研究方法，并針對所選案例公司逐步進行分析。第2章財務舞弊相關概念及理論基礎首先理會舞弊的相關概述，對財務舞弊的概念及相關理論進行研究。主要對常見的舞弊GONE理論以及舞弊風險因子理論進行分析。了解跟財務舞弊相關的理論可以初步探究舞弊的成因，對接下來分析案例公司財務舞弊原因帶來幫助。2.1財務舞弊概念首先，舞弊行為是指采用欺騙等手段，來獲取不當或非法利益的故意行為。界定財務報表的錯報是否屬于舞弊，主要看編制報表者是否故意錯報。財務舞弊的目的就是為了給企業自身帶來更多利益，獲取更多不合法的收益，通過各種非法手段粉飾報表，例如虛增、虛減資產，虛增、虛減收入等，用以掩蓋真實的交易數據、交易行長久發展，擾亂正常的市場秩序。舞弊的類型主要有編制虛假的財務報告和侵占資產。有誤的財務數據信息。2.2舞弊動因理論（二因素論）、舞弊三角理論（三因素論）、GONE理論（四因素論）以及舞弊風險因子理論（五因素論）。2.2.1冰山理論冰山理論，又稱二因素論，最早由海明威提出，美國的G.JackBolognaLindquistRobertJ.將其與財務舞弊相結合，解釋了舞弊的構成部分。露出海面的冰山，代表在舞弊中，我們能夠發現的結構部分（第一類因素）。結構部分的內容是企業的制度、組織內部管理等方面，是客觀存在的部分，我們能夠輕易的覺察出其中存在的問題。海面下的冰山代表了財務舞弊中的行為部分（第二類因素）。行為部分是企業內部感受、價值觀層面的內容，其更具個性化，容易被隱藏，不易被外界發現，錯誤的觀念容易引導企業發生舞弊[27]。因時，對涉及企業相關方面的內容要多加留意。2.2.2舞弊三角理論（ACFE）創始人提出的，該理論由壓力要素、機（自我合理化）組成，三種要素，缺少其中任何一種要素不可形成舞弊。“壓力要素”是形成舞，都容易形成壓力。壓力有自身施加的，也有來自要找到理由，來讓舞弊行為變得合理化，讓舞弊與其道德、行為標準相符合，令舞弊者感到心理安慰的詭辯借口[28]。度入手，聯合企業的實際情況，具體對舞弊動因做出分析。2.2.3GONE理論GONE理論又稱四因素論，該財務舞弊理論由貪婪因素（G）、機會因素(O)、需要因素(N)與暴露因素(E)四個因素組成，共同決定了舞弊行為的發生。當舞弊者具有貪欲，他需要達到特定目標來滿足貪婪，且有機會進行舞弊，（Greed），貪婪意思為多欲而不知滿足，同時也（Opportunity），機會的存在給舞弊行為的發生帶來了便利，增加了舞弊行為發生的可行性。公司的缺陷越多，發生舞弊行為的可能性也就越大。需要因素（Need），具體表現為舞弊者迫切的想要達到某種目標，完成某項任務，這就推動了舞弊行為發生，構成了舞弊行為的動機。暴露因素該因素一部分表現為，舞弊行為發生后被曝光的可能性；另一方面表現為，暴露后舞弊單位受到的懲罰程度、力度。這些因素的存在，可在一定程度上對欲行舞弊行為的企業起到威懾作用[29]。以重視，暴露因素能夠反映出對待舞弊企業的處罰力度，以及相應法律法規的完善程度。2.2.4舞弊風險因子理論GONE理論進一步發展完善而來，是更為成熟的舞弊理論。該理論將舞弊風險因素分為個德品質與GONE理論中的貪婪因素相對應，動機與其中的需要因素相對應。“一般風險因子”包括發生舞弊的可能其中發生舞弊的機會和舞弊行為被發現的可能性與GONE理論中的機會因素相對應，對舞弊行為的懲罰力度與上述理論當中的暴露因素相對應[30]。是迄今最為完善的理論，五種因素的共同作用導致舞弊行為的發生，為后文具體結合案例研究舞弊動因提供思路并夯實理論基礎。2.3本章小結理論為后文的研究提供了方向，并為接下來分析舞弊產生的動因提供了理論依據。第3章瑞幸咖啡財務舞弊動因分析角理論，從壓力、機會、借口三種維度，對舞弊的動因進行分析。3.1瑞幸咖啡簡介年6月注冊成立，瑞幸總部位于廈門，充分利用互聯網和大數據技術下的新零售模式，為顧客提供優質的服務。2019年5月17日，瑞幸咖啡成功在美國納斯達克股票交易所上市（LK），從公司成立到IPO（首次公開募股）不到兩年時間。2017年10月在北京開業第一家門店之后，憑借著雄厚的資本迅速擴張，短短幾年間，線下門店數量劇增，超越了星2021年7月31日，瑞幸在全國擁有5323家門店，已逐步建立覆蓋食品、飲品及快消品領域的自有產品體系。2019年“小鹿茶”系列茶飲上線后受到年輕人的喜愛，2020年推出的無人咖啡機“瑞即購”，貼近客戶、操作簡便，方便顧客使用。瑞幸咖啡采用促銷方式吸引新顧客，極大的優惠力度以及定價低的產品吸引了一大批消費者。瑞幸咖啡的售價及門店銷售模式，為之后渾水做空機構發現其財務舞弊留下隱患。月2日，瑞幸咖啡自曝存在財務舞弊，舞弊金額高達22億元，消息一經發出，瑞幸咖啡股價暴跌（如圖3.1所示），盤中數次暫停交易，當日股價跌至均價7.014美元，收盤時跌幅75.57%。3.2瑞幸咖啡舞弊手段分析了解到企業實際的經營狀況并能發現公司存在的問題，對下文研究其舞弊動因及提出合理的治理對策具有重要意義。3.2.1壓力致使虛增收入從下表3.1中瑞幸咖啡2018年第一季度至第四季度以及2019年第一季度至第四季度的主要財務報表數據可以得處于虧損狀態，經營活動產生的現金流量凈額也一直是負數狀態。總資產34.85億97.62億總資產34.85億97.62億流動負債7.81億43.09億總負債11.34億46.20億營業收入8.41億30.25億營業利潤-15.98億-32.12億凈利潤-16.19億-31.61億主要報表項目2018Q1-Q42019Q1-Q4流動資產24.29億75.52億經營活動產生的凈現流 -13.11億 億數據來源：東方財富股票軟件中瑞幸咖啡股票（LK）公布的的財務年報數據瑞幸咖啡自成立以來，不斷擴大線下門店的數量，門店通過經營活動產生現金收入，不足以支撐新的門店開設投資者的資金保障，為了獲取資金支持粉飾報表數據。瑞幸通過夸大商品的銷售量和銷售價格，虛增企業營業收入。2019年第四季度瑞幸咖啡單個門263件商品。而瑞幸咖啡2019年第三季度、第四季度顯示的，單個門店每日銷售商品平均數量分別為444件、495件。瑞幸咖啡發布財報顯示的日均銷售量高于其門店實際的日均銷售量，證實了瑞幸通過夸大商品的銷售量，來達到其虛增營業收入的目的。此外，瑞幸咖啡的門店采用線上的支付手段來銷售商品。瑞幸咖啡的顧客在門店內下單后，訂單會自動彈出商001號訂單之后應該是002號訂單，但是實際并沒有002號訂單，而是直接跳到003號訂單。原本實際只有兩個訂單，跳單之后會變成三個訂單。采用此種方式夸大了商品的實際訂單量，虛增了企業的營業收入。2019年第三季度財報顯示產品凈售價11.2元，渾水做空報告通過近兩萬六千張小票數據調查，在包含贈品情況下，發現瑞幸咖啡夸大了商品的凈售價，至少夸大了1.23元，實際凈售價為9.97元。表3.2瑞幸報告商品售價與實際商品售價對比不含免費贈品瑞幸報告價格25843份收據膨脹率（人民幣）膨脹率%凈售價（人民幣）12.24元10.831.41元13.0%上市價格（上市價格（%）55%46%57% 現制飲品（人民幣）12.29元10.941.35元12.3%上市價格（%）54%45%其他產品（人民幣）12.09元9.162.93元32.0%售價為10.83元，是上市價格的46%，均低于瑞幸財報中的價格。3.2.2壓力導致虛增費用品的凈售價來增加收入，并且公司還存在通過夸大對廣告的投放來虛增費用。2019年第三季度的廣告費用的支出，夸大了150%以上。2019年第三季度，瑞幸多報（3.36億元）相近。瑞幸很可能將夸大部分的費用轉出，再轉回以增加至門店的收入和利潤。3.2.3隱含關聯交易增加舞弊機會1.37億元從神州優車轉移至其關聯方王[31]。兩家公司之間地理位置相近，經營范圍有相關之處，易發生關聯方交易，給企業帶來舞弊的機會。）路正耀（瑞幸董事長）收購寶沃通過神州優車將1.37億轉移（廈門國際航空航運C座）瑞幸廈門總部（廈門國際航空航運D座）地理位置相鄰。3.3基于舞弊三角理論的動因分析因。3.3.1壓力因素過重的壓力會對公司發展帶來負擔，令瑞幸無法獲得利潤，冒著風險虛增財報數據：如前文對舞弊手段分析企業壓力。帶來的壓力等。要的競爭對手。但是行業間的其它品牌的發展同樣不容忽視，主流咖啡品牌之間的競爭日益激烈。2021年中國咖啡行業市場現狀與競爭格局分析伴隨居民消費結構升級、前景寬廣（TalkinData前瞻產業研究院整理）廣會受到一定阻礙。企業的發展達不到預期的目標，便會帶來壓力進而產生財務舞弊的想法。可能會失去這部分顧客。瑞幸為了吸引新顧客，引導顧客“下載APP，新用戶首杯立減20元”，新用戶為了首單優惠，下載使用后再刪除APP，無法留住新用戶，品牌形象不夠深入。設備、人工、咖啡原材料等成本，加上瑞幸價格折扣的營銷經營手段，會有財務虧損的狀況出現，2019年瑞幸咖啡公布的第二季度、第三季度的營業利潤均為負值，分別為-12.17億元、-18.08億元，進而引發舞弊行為的發生。3.3.2機會因素（圖3.4）給企業舞弊帶來機會，再加上外部監管體系較為薄弱，管理層及相關財務人員道德缺失，更加大了發生舞弊的機會。（1）公司內部控制存在問題。瑞幸咖啡的主要大股東有：路正耀，持股比例25.75%；錢治亞，持股比例16.60%；SunyingWong，持股比例10.46%（如圖3.6所示）。其中董事長路正耀與CEO錢治亞來自同一家公司“神州優車”，路正耀與大股東SunyingWong是姐弟關系。這三人之間存在關聯關系，會令公司管理制度形同虛設，公司易被三人所控制，給企業進行財務舞弊提供了機會。瑞幸咖啡與王百因名下的征者國際貿易有限公司隱含的關聯方交易，也為公司虛假交易提供便利，讓舞弊行為不易被發現，加大了舞弊產生的機會。2019年5月17日在美國年4月2日公司自曝2019年第二季度到第四季度存在財務舞弊，從上市到發現舞弊未超過一年時間。國者容易產生僥幸心理，為財務舞弊留下隱患。錯誤信息的財務報表，欺瞞報表使用者。所以財務人員誠信的缺失也是瑞幸咖啡公司管理層信用缺失的體現。3.3.3借口因素瑞幸滿足了壓力和機會因素，只需要為自己的舞弊行為找尋“借口”即可掩蓋舞弊本質，讓舞弊變得“合理水平，由此看來，公司內部誠信缺失導致舞弊行為的發生。“借口”。員信用缺失，推動了舞弊行為的產生。種因素形成了瑞幸財務舞弊的動因，最終導致了舞弊行為的發生。3.4本章小結，提出科學有效治理對策提供了前提條件。第4章瑞幸咖啡財務舞弊治理對策財務舞弊所暴露出來的問題，從緩解企業壓力、減少公司舞弊的機會以及消除企業舞弊的借口，提出相應的治理對策。4.1減緩舞弊壓力產品影響力。4.1.1提高產品競爭力，深化品牌形象瑞幸咖啡低價商品的形象深入人心，靠著低廉的價格吸引顧客，產品缺乏忠實的用戶。依賴低價格吸引消費客戶群體。自身品牌影響力，緩解惡意競爭帶來的壓力。4.1.2改變經營模式，提高營銷手段輕一代的消費市場。當然，在挑選產品代言人時也要注重對其道德信譽等問題的考察，以免劣跡藝人危害企業形象。IP合作推出聯名新品。當下互聯網短視頻正值火熱時期，抓住機品牌知名度，留得住消費群體。4.2減少舞弊機會外部監管的作用。4.2.1加強內部控制，提高道德素養公司發展做出正確決策，不斷加強誠信意識，減少舞弊發生的機會，為企業良性發展不斷做出努力。可積極向上級單位舉報，避免企業舞弊行為的發生。4.2.2完善相關法律，嚴懲違法企業資本市場的發展越來越快，經營模式也越來越多樣化，如果相關的法律法規發展完善不到位，勢必管理機構提供堅實依據。4.2.3加強外部監督管理弊問題的涌現，市場監管機制必然存有一定漏洞。想要監控企業的商業模式、營銷模式是否存在問題，市場的監管發揮著重要作用。不斷創新市場監管方式，充分運用互聯網、大數據分析等技術，完善市場監管機制，維護良好的市場秩序，凈化市場環境，提升市場監管效能，保障廣大投資者的合法權益。提高審計能力，加強對被審計單位的監督。弊的丑惡行為。做空機構有利于保護投資者的合法權益，幫助投資者規避風險。做空也有利有弊，惡意的做空同樣會對合法合規經營的企業股價造成不利影響。可以采取措施在國內引進適合我國市場的做空機構，在利益驅動下充分發揮做空機構對公司的監督管理作用，讓財務舞弊行為在多重監管作用下無處遁形。4.3消除舞弊借口消除舞弊發生的借口要提高管理層及員工的道德水平、品行素質，培養積極正向的企業文化，完善公司內部制度。企業健康快速發展，保障公司員工的。公司的規章制度要根據公司發展程度、市場環境變化來不斷修改完善，形成與口。公司發展理念，能夠彰顯企業精神面貌的積極正向有效的企業文化。4.4本章小結手段、提高競爭力等減緩舞弊壓力，從加強外部監督管理、優化管理層等減少舞弊機會，從培養各級員工道德品行、塑造企業文化等減少舞弊借口。希望能夠警醒其他上市公司，使之合法合規的經營。第55.1結論務舞弊的相關理論，針對瑞幸咖啡2020年自曝的財務舞弊案例進行詳盡分析，得出以下結論：，主要對實際的財務報表數據進行了隱瞞，虛增了收入、費用等報表項目數據，舞弊金額高達22億元。因為瑞幸所屬中概股，其舞弊事件導致其他中概股的股價受到不同程度的影響。由此可見，舞弊不僅會對本公司造成重大影響，甚至對其他公司帶來負面作用，影響了中國企業在國際中的地位與聲譽。弊的壓力因素；公司內部管理存在缺陷加上外部監管體系薄弱等原因，給舞弊的發生帶來了機會；領導層級為了使舞弊行為合理化而編造的借口。各因素共同作用下，最終導致了舞弊的發生。舞弊影響重大，具有代表性和典型性，通過對案例的分析研究，也在一定程度上體現了當下公司生產經營中遇到的問題，解決措施對同類型公司適用。國家要注重完善針對舞弊方面的法律法規，加大對舞弊企業的處罰力度。在法律監管的保障下以及外部審計等的監管的共同作用下，減少直至杜絕舞弊行為的發生。希望其他上市公司能以瑞幸舞弊事件為鑒，規范公司管理，合法合規經營運作。5.2展望因分析理論。希望本文可以對財務舞弊的研究提供一定積極作用，對上市公司規范運作起到警示作用。參考文獻[1]HermannAchidiNdoforandCurtisWesleyandRichardL.Priem.ProvidingCEOsWithOpportunitiestoCheat[J].JournalofManagement,2015,41(6):1774-1797.[2]JonathanM.Karpoff.Thefutureoffinancialfraud[J].JournalofCorporateFinance,2020,:101694-.[3]ZgarniAmina.ExternalAuditwithaViewtoDetectingFinancialFraud[J].JournalofEconomics,ManagementandTrade,2021,:49-54.[4]HilalWaleed，GadsdenS.Andrew，YawneyJohn.FinancialFraud:AReviewofAnomalyDetectionTechniquesandRecentAdvances[J].ExpertSystemsWithApplications,2022,193.[5]JarrodWestandMaumitaBhattacharya.Intelligentfinancialfrauddetection:Acomprehensivereview[J].Computers&Security,2016,57:47-66.[6]HernándezAlexanderBáezandHidalgoDebrayanBravo.DetectionofFraudPatternsinAccountingAccountsUsingDataMiningTechniques[J].OpenJournalofBusinessandManagement,2020,08(04):1609-1618.[7]Al-HashediKhaledGubranandMagalingamPritheega.Financialfrauddetectionapplyingdataminingtechniques:Acomprehensivereviewfrom2009to2019[J].ComputerScienceReview,2021,40.[8]Feizizadeh,A.Theeffectofauditfinancialstatementscomponentsonpreventionanddetectionoffraud[J].AMAZONIAINVESTIGA.Nov-dec2018,7(17):31-40.[9]DuMengshuang.Corporategovernance:five-factortheory-basedfinancialfraudidentification[J].JournalofChineseGovernance,2021,6(1):1-19.[10]Sandhu,N.Redflagbehaviorsinfinancialservicesfrauds:amixed-methodsstudy[J].JOURNALOFFINANCIALREGULATIONANDCOMPLIANCE.Oct2021,30(2):167-195.[11]張朋朋,侯加珂.