...wd......wd......wd...深入Java單例模式2009-09-2010:57:12標(biāo)簽：Java原創(chuàng)作品，允許轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處、作者信息和本聲明。否則將追究法律責(zé)任。://devbean.blog.51cto/448512/203501在GoF的23種設(shè)計(jì)模式中，單例模式是比較簡(jiǎn)單的一種。然而，有時(shí)候越是簡(jiǎn)單的東西越容易出現(xiàn)問(wèn)題。下面就單例設(shè)計(jì)模式詳細(xì)的探討一下。所謂單例模式，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在整個(gè)應(yīng)用中保證只有一個(gè)類的實(shí)例存在。就像是JavaWeb中的application，也就是提供了一個(gè)全局變量，用處相當(dāng)廣泛，比方保存全局?jǐn)?shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)全局性的操作等。1.最簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)首先，能夠想到的最簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)是，把類的構(gòu)造函數(shù)寫成private的，從而保證別的類不能實(shí)例化此類，然后在類中提供一個(gè)靜態(tài)的實(shí)例并能夠返回給使用者。這樣，使用者就可以通過(guò)這個(gè)引用使用到這個(gè)類的實(shí)例了。publicclassSingletonClass{

privatestaticfinalSingletonClassinstance=newSingletonClass();

publicstaticSingletonClassgetInstance(){

returninstance;

}

privateSingletonClass(){

}

}如上例，外部使用者如果需要使用SingletonClass的實(shí)例，只能通過(guò)getInstance()方法，并且它的構(gòu)造方法是private的，這樣就保證了只能有一個(gè)對(duì)象存在。2.性能優(yōu)化——lazyloaded上面的代碼雖然簡(jiǎn)單，但是有一個(gè)問(wèn)題——無(wú)論這個(gè)類是否被使用，都會(huì)創(chuàng)立一個(gè)instance對(duì)象。如果這個(gè)創(chuàng)立過(guò)程很耗時(shí)，比方需要連接10000次數(shù)據(jù)庫(kù)(夸張了…:-))，并且這個(gè)類還并不一定會(huì)被使用，那么這個(gè)創(chuàng)立過(guò)程就是無(wú)用的。怎么辦呢為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們想到了新的解決方案：publicclassSingletonClass{

privatestaticSingletonClassinstance=null;

publicstaticSingletonClassgetInstance(){

if(instance==null){

instance=newSingletonClass();

}

returninstance;

}

privateSingletonClass(){

}

}代碼的變化有兩處——首先，把instance初始化為null，直到第一次使用的時(shí)候通過(guò)判斷是否為null來(lái)創(chuàng)立對(duì)象。因?yàn)閯?chuàng)立過(guò)程不在聲明處，所以那個(gè)final的修飾必須去掉。我們來(lái)想象一下這個(gè)過(guò)程。要使用SingletonClass，調(diào)用getInstance()方法。第一次的時(shí)候發(fā)現(xiàn)instance是null，然后就新建一個(gè)對(duì)象，返回出去；第二次再使用的時(shí)候，因?yàn)檫@個(gè)instance是static的，所以已經(jīng)不是null了，因此不會(huì)再創(chuàng)立對(duì)象，直接將其返回。這個(gè)過(guò)程就成為lazyloaded，也就是遲加載——直到使用的時(shí)候才進(jìn)展加載。3.同步上面的代碼很清楚，也很簡(jiǎn)單。然而就像那句名言：“80%的錯(cuò)誤都是由20%代碼優(yōu)化引起的〞。單線程下，這段代碼沒有什么問(wèn)題，可是如果是多線程，麻煩就來(lái)了。我們來(lái)分析一下：線程A希望使用SingletonClass，調(diào)用getInstance()方法。因?yàn)槭堑谝淮握{(diào)用，A就發(fā)現(xiàn)instance是null的，于是它開場(chǎng)創(chuàng)立實(shí)例，就在這個(gè)時(shí)候，CPU發(fā)生時(shí)間片切換，線程B開場(chǎng)執(zhí)行，它要使用SingletonClass，調(diào)用getInstance()方法，同樣檢測(cè)到instance是null——注意，這是在A檢測(cè)完之后切換的，也就是說(shuō)A并沒有來(lái)得及創(chuàng)立對(duì)象——因此B開場(chǎng)創(chuàng)立。B創(chuàng)立完成后，切換到A繼續(xù)執(zhí)行，因?yàn)樗呀?jīng)檢測(cè)完了，所以A不會(huì)再檢測(cè)一遍，它會(huì)直接創(chuàng)立對(duì)象。這樣，線程A和B各自擁有一個(gè)SingletonClass的對(duì)象——單例失敗！解決的方法也很簡(jiǎn)單，那就是加鎖：publicclassSingletonClass{

privatestaticSingletonClassinstance=null;

publicsynchronizedstaticSingletonClassgetInstance(){

if(instance==null){

instance=newSingletonClass();

}

returninstance;

}

privateSingletonClass(){

}

}是要getInstance()加上同步鎖，一個(gè)線程必須等待另外一個(gè)線程創(chuàng)立完成后才能使用這個(gè)方法，這就保證了單例的唯一性。4.又是性能上面的代碼又是很清楚很簡(jiǎn)單的，然而，簡(jiǎn)單的東西往往不夠理想。這段代碼毫無(wú)疑問(wèn)存在性能的問(wèn)題——synchronized修飾的同步塊可是要比一般的代碼段慢上幾倍的！如果存在很屢次getInstance()的調(diào)用，那性能問(wèn)題就不得不考慮了！讓我們來(lái)分析一下，終究是整個(gè)方法都必須加鎖，還是僅僅其中某一句加鎖就足夠了我們?yōu)槭裁匆渔i呢分析一下出現(xiàn)lazyloaded的那種情形的原因。原因就是檢測(cè)null的操作和創(chuàng)立對(duì)象的操作別離了。如果這兩個(gè)操作能夠原子地進(jìn)展，那么單例就已經(jīng)保證了。于是，我們開場(chǎng)修改代碼：publicclassSingletonClass{

privatestaticSingletonClassinstance=null;

publicstaticSingletonClassgetInstance(){

synchronized(SingletonClass.class){

if(instance==null){

instance=newSingletonClass();

}

}

returninstance;

}

privateSingletonClass(){

}

}首先去掉getInstance()的同步操作，然后把同步鎖加載if語(yǔ)句上。但是這樣的修改起不到任何作用：因?yàn)槊看握{(diào)用getInstance()的時(shí)候必然要同步，性能問(wèn)題還是存在。如果……如果我們事先判斷一下是不是為null再去同步呢publicclassSingletonClass{

privatestaticSingletonClassinstance=null;

publicstaticSingletonClassgetInstance(){

if(instance==null){

synchronized(SingletonClass.class){

if(instance==null){

instance=newSingletonClass();

}

}

}

returninstance;

}

privateSingletonClass(){

}

}還有問(wèn)題嗎首先判斷instance是不是為null，如果為null，加鎖初始化；如果不為null，直接返回instance。這就是double-checkedlocking設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)單例模式。到此為止，一切都很完美。我們用一種很聰明的方式實(shí)現(xiàn)了單例模式。5.從源頭檢查下面我們開場(chǎng)說(shuō)編譯原理。所謂編譯，就是把源代碼“翻譯〞成目標(biāo)代碼——大多數(shù)是指機(jī)器代碼——的過(guò)程。針對(duì)Java，它的目標(biāo)代碼不是本地機(jī)器代碼，而是虛擬機(jī)代碼。編譯原理里面有一個(gè)很重要的內(nèi)容是編譯器優(yōu)化。所謂編譯器優(yōu)化是指，在不改變?cè)瓉?lái)語(yǔ)義的情況下，通過(guò)調(diào)整語(yǔ)句順序，來(lái)讓程序運(yùn)行的更快。這個(gè)過(guò)程成為reorder。要知道，JVM只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并不是實(shí)現(xiàn)。JVM中并沒有規(guī)定有關(guān)編譯器優(yōu)化的內(nèi)容，也就是說(shuō)，JVM實(shí)現(xiàn)可以自由的進(jìn)展編譯器優(yōu)化。下面來(lái)想一下，創(chuàng)立一個(gè)變量需要哪些步驟呢一個(gè)是申請(qǐng)一塊內(nèi)存，調(diào)用構(gòu)造方法進(jìn)展初始化操作，另一個(gè)是分配一個(gè)指針指向這塊內(nèi)存。這兩個(gè)操作誰(shuí)在前誰(shuí)在后呢JVM標(biāo)準(zhǔn)并沒有規(guī)定。那么就存在這么一種情況，JVM是先開辟出一塊內(nèi)存，然后把指針指向這塊內(nèi)存，最后調(diào)用構(gòu)造方法進(jìn)展初始化。下面我們來(lái)考慮這么一種情況：線程A開場(chǎng)創(chuàng)立SingletonClass的實(shí)例，此時(shí)線程B調(diào)用了getInstance()方法，首先判斷instance是否為null。按照我們上面所說(shuō)的內(nèi)存模型，A已經(jīng)把instance指向了那塊內(nèi)存，只是還沒有調(diào)用構(gòu)造方法，因此B檢測(cè)到instance不為null，于是直接把instance返回了——問(wèn)題出現(xiàn)了，盡管instance不為null，但它并沒有構(gòu)造完成，就像一套房子已經(jīng)給了你鑰匙，但你并不能住進(jìn)去，因?yàn)槔锩孢€沒有收拾。此時(shí)，如果B在A將instance構(gòu)造完成之前就是用了這個(gè)實(shí)例，程序就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤了！于是，我們想到了下面的代碼：publicclassSingletonClass{

privatestaticSingletonClassinstance=null;

publicstaticSingletonClassgetInstance(){

if(instance==null){

SingletonClasssc;

synchronized(SingletonClass.class){

sc=instance;

if(sc==null){

synchronized(SingletonClass.class){

if(sc==null){

sc=newSingletonClass();

}

}

instance=sc;

}

}

}

returninstance;

}

privateSingletonClass(){

}

}我們?cè)诘谝粋€(gè)同步塊里面創(chuàng)立一個(gè)臨時(shí)變量，然后使用這個(gè)臨時(shí)變量進(jìn)展對(duì)象的創(chuàng)立，并且在最后把instance指針臨時(shí)變量的內(nèi)存空間。寫出這種代碼基于以下思想，即synchronized會(huì)起到一個(gè)代碼屏蔽的作用，同步塊里面的代碼和外部的代碼沒有聯(lián)系。因此，在外部的同步塊里面對(duì)臨時(shí)變量sc進(jìn)展操作并不影響instance，所以外部類在instance=sc;之前檢測(cè)instance的時(shí)候，結(jié)果instance依然是null。不過(guò)，這種想法完全是錯(cuò)誤的！同步塊的釋放保證在此之前——也就是同步塊里面——的操作必須完成，但是并不保證同步塊之后的操作不能因編譯器優(yōu)化而調(diào)換到同步塊完畢之前進(jìn)展。因此，編譯器完全可以把instance=sc;這句移到內(nèi)部同步塊里面執(zhí)行。這樣，程序又是錯(cuò)誤的了！6.解決方案說(shuō)了這么多，難道單例沒有方法在Java中實(shí)現(xiàn)嗎其實(shí)不然！在JDK5之后，Java使用了新的內(nèi)存模型。volatile關(guān)鍵字有了明確的語(yǔ)義——在JDK1.5之前，volatile是個(gè)關(guān)鍵字，但是并沒有明確的規(guī)定其用途——被volatile修飾的寫變量不能和之前的讀寫代碼調(diào)整，讀變量不能和之后的讀寫代碼調(diào)整！因此，只要我們簡(jiǎn)單的把instance加上volatile關(guān)鍵字就可以了。publicclassSingletonClass{

privatevolatilestaticSingletonClassinstance=null;

publicstaticSingletonClassgetInstance(){

if(instance==null){

synchronized(SingletonClass.class){

if(instance==null){

instance=newSingletonClass();

}

}

}

returninstance;

}

privateSingletonClass(){

}

}然而，這只是JDK1.5之后的Java的解決方案，那之前版本呢其實(shí)，還有另外的一種解決方案，并不會(huì)受到Java版本的影響：publicclassSingletonClass{

privatestaticclassSingletonClassInstance{

privatestaticfinalSingletonClassinstance=newSingletonClass();

}

publicstaticSingletonClassgetInstance