理智應對濫發專利侵權的警告函專利權人向涉嫌專利侵權者發送警告函是專利維權中較為常用的一個手段，基于所擁有的專利權，專利權人依法維護自己正當的權益本無可厚非，在知識產權越來越受到重視的今天，這也是一種值得提倡、鼓勵的行為，可是，有些專利權人經常在無確實侵權證據或未進行基本的侵權分析的情況下便向競爭對手亂發專利侵權的警告函或在媒體上發布競爭者專利侵權的聲明，以此達到打擊競爭對手的商業目的，這種行為本質上是假借專利維權之名而行不正當競爭之實，屬于濫用專利權的行為，是為法律所不允許的。現實中，許多制造企業或銷售商收到專利侵權的警告函后認為自己的產品不構成侵權，而專利權人既不收回警告函又不及時就此事提交有關行政部門或司法部門進行處理，這就使得收到警告函的涉嫌侵權者既不能制止自己的商譽因此而受到的損害的發生，也不能明確確定自己的產品是否就真的侵權，這種侵權狀態的不確定性極大地影響了涉嫌侵權者的商譽，擾亂了其預定的商業計劃，從而可能會因此給被警告者造成慘重的損失。遇到上述情況，收到警告函的一方是不是就無計可施，只能坐以待斃了呢？當然不是，下面就簡單介紹一下應對專利權人濫發專利侵權警告函的良策——確認專利不侵權之訴。什么是確認專利不侵權之訴確認專利不侵權之訴是賦予被指涉嫌專利侵權的民事主體主動行使訴訟權利，以排除自己是否侵犯他人專利權處于不確定狀態的干擾，而提供的訴訟救濟途徑。確認專利不侵權之訴在我國還屬于新生事物，最高人民法院在2002年7月12日作出的關于《蘇州龍寶生物工程實業公司與蘇州朗力福保健品有限公司請求確認不侵犯專利權糾紛案的批復》中明確了我國知識產權確認不侵權之訴予以立案受理的條件及法律依據。而后又在2008年4月1日實施的《最高人民法院關于印發《民事案件案由規定》的通知》中首次將知識產權中的確認不侵犯專利權、確認不侵犯商標權、確認不侵犯著作權作為立案案由，進一步對知識產權確認不侵權之訴提供了法律依據。2010年1月1日實施的《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》中首次以司法解釋的形式規定了確認專利不侵權之訴，該解釋第十八條規定：“權利人向他人發出侵犯專利權的警告，被警告人或者利害關系人經書面催促權利人行使訴權，自權利人收到該書面催告之日起一個月內或者自書面催告發出之日起二個月內，權利人不撤回警告也不提起訴訟，被警告人或者利害關系人向人民法院提起確認其行為不侵犯專利權的訴訟的，人民法院應當受理”。確認專利不侵權之訴制度的建立及完善，對專利權人在沒有充分證據的情況下就亂發警告函，或利用發專利侵權警告函來進行不正當競爭的行為起到了很大的遏制作用，凈化了市場競爭環境，保障了尊重知識產權者的合法權益。提起確認專利不侵權之訴應具備的條件提起確認專利不侵權之訴屬于民事訴訟活動，原告必須在具備了相關法律規定的起訴條件的情況下，上述訴訟的提出才能得到人民法院的受理。首先，確認專利不侵權之訴屬于民事訴訟，必須符合《民事訴訟法》第108條的規定，即起訴必須符合以下條件：1.原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；2.有明確的被告；3.有具體的訴訟請求和事實、理由；4.屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。其次，確認專利不侵權之訴又是一種特殊的訴訟，其還必須符合《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》中對訴訟條件的規定，即：1.原告收到權利人向其發出侵犯專利權的警告；2.被警告人或者利害關系人書面催促權利人行使訴權；3.自權利人收到書面催告之日起一個月內或者自書面催告發出之日起二個月內，權利人不撤回警告也不提起訴訟。最后，原告在具備上述起訴條件并有相關證據予以證明的情況下提起確認專利不侵權之訴人民法院才予以受理。確認專利不侵權之訴的法院管轄任何人都想選擇對自己有利的法院進行訴訟活動，選擇合適的法院提起訴訟也是原告掌握訴訟主動權的一種體現。下面介紹一下確認專利不侵權之訴的法院管轄問題。最高人民法院在《關于本田技研工業株式會社與石家莊雙環汽車股份有限公司、北京旭陽恒興經貿有限公司專利糾紛案件指定管轄的通知》中規定，確認不侵犯專利權訴訟屬于侵權類糾紛，應當依照民事訴訟法第二十九條的規定確定管轄法院，即：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”。被告住所地在確認專利不侵權訴訟中是指發出警告函的專利權人的住所地，而對于侵權行為地，在《最高人民法院關于審理專利糾紛適用法律問題的若干規定》中作了詳細的規定，即侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；被控侵犯外觀設計專利權產品的制造、銷售、進口等行為的實施地；被控假冒他人專利行為的實施地；及上述侵權行為的侵權結果發生地。到目前為止，全國法院已受理的請求確認不侵犯專利權的案件中，絕大多數都是選擇原告所在地的法院管轄，這也是原告在此類訴訟中握有主動權的一個有利因素，即可以選擇對自己有利的法院進行訴訟活動。提起確認專利不侵權之訴的意義被警告專利侵權者提起確認專利不侵權之訴有何意義，或者說啟動該訴訟對原告有何好處，主要體現在以下幾點：1.化被動為主動，消除潛在的被控專利侵權風險，為生產經營活動掃清障礙；2.及時制止商譽因被警告專利侵權而受到損害的擴大化；3.彰顯尊重他人專利權的積極態度，營造良好的商業形象；4.可揭露專利權人濫用專利權的不正當行為，給其商譽造成不利影響；5.顯示維護合法權益的決心，使濫用專利權者對自己不敢輕舉妄動。總之，當競爭對手想要與你發生戰爭的時候，你已別無選擇，唯有拿起法律的武器積極應戰，以維護自己的權益。哲力建議人民法院在受理了被警告專利侵權者提起的確認專利不侵權之訴后，其判斷是否專利侵權的方法、方式及依據與專利權人提起專利侵權訴訟并無不同，眾所周知，專利侵權糾紛不僅僅涉及到法律問題，還不可避免的涉及到技術問題，這就需要處理此類糾紛的律師必須具備相應的專業背景和足夠的專業性，所以，在收到專利侵權警告函后，不是只要提起確認專利不侵權之訴就萬事大吉，首