信息化環(huán)境下審計的難點及對策研究摘要：近年來，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的成果滲透到經(jīng)濟社會發(fā)展的各個領(lǐng)域?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”影響著人們的生產(chǎn)和生活方式的深刻變革?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，如數(shù)據(jù)倉庫、移動互聯(lián)網(wǎng)和云計算，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的規(guī)模和類別空前增加。數(shù)據(jù)從簡單的處理對象轉(zhuǎn)換為基本資源。在大數(shù)據(jù)時代，企業(yè)信息化水平的提高對企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)，企業(yè)內(nèi)部審計的改革也在推進(jìn)，信息的審計升級和發(fā)展創(chuàng)造了機遇和條件。關(guān)鍵詞：信息化；環(huán)境；審計Abstract:Inrecentyears,theachievementsofInternetinnovationhavepenetratedintovariousfieldsofeconomicandsocialdevelopment."Internetplus"isaprofoundchange,isaffectingpeople'sproductionandlifestyle.TherapiddevelopmentofInternettechnology,suchasdatawarehouse,mobileInternet,cloudcomputing,hasbroughtaboutunprecedentedgrowthofdatascaleandcategory.Thedataisconvertedfromasimpleprocessingobjecttoabasicresource.Intheeraofbigdata,theimprovementofenterpriseinformatizationbringschallengestothedevelopmentofenterpriseinternalaudit,andalsocreatesopportunitiesandconditionsforenterprisestopromoteinternalauditreform,accesstoinformationauditupgradinganddevelopmentpath.Keywords:Information;environment;audit前言在當(dāng)今社會和經(jīng)濟快速發(fā)展，信息技術(shù)已經(jīng)滲透到各個行業(yè)，在這種背景下，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，生產(chǎn)過程中，環(huán)境管理和財務(wù)信息系統(tǒng)也有相應(yīng)的改變。因此，積極做好會計信息審計的準(zhǔn)備工作已經(jīng)成為一種必然趨勢。最重要的工作也是一項重要的業(yè)務(wù)。在這樣一個轉(zhuǎn)型時期，除了需要政府為審計工作提供一些政策支持外，企業(yè)和財務(wù)管理人員等相關(guān)人員也應(yīng)不斷努力。一、信息化審計的相關(guān)概述（一）信息化審計的基本概念信息化審計指的是在審計中充分利用信息技術(shù)并深入應(yīng)用的信息系統(tǒng)。目前主要包括以下一些內(nèi)容：一是精良的裝備系統(tǒng)；二是強大的現(xiàn)場審計實施系統(tǒng)；三是全覆蓋的數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)；四是完善的辦公系統(tǒng)；五是科學(xué)的審計管理系統(tǒng)；六是合理配置的人才隊伍。（二）信息化審計的特點.一方面，它引入了先進(jìn)的信息技術(shù)、計算機網(wǎng)絡(luò)和會計科學(xué)的通信技術(shù)，將這種技術(shù)與傳統(tǒng)會計相結(jié)合，提高了企業(yè)會計和財務(wù)處理的效果，另一方面也顯示了傳統(tǒng)會計的不同特征。會計信息化具有普遍性、集成性、動態(tài)性、漸進(jìn)性等特征。目前，會計信息尚未形成完善的會計理論體系，以適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展。因此，現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)該應(yīng)用于會計理論、會計教育、會計和會計管理。會計信息化的集成性是指通過重整傳統(tǒng)會計組織與業(yè)務(wù)處理流程，以支持“虛擬企業(yè)”、“數(shù)據(jù)銀行”等新的組織形式和管理模式。信息集成包括三個層次：一是實現(xiàn)會計領(lǐng)域的信息整合，即財務(wù)會計與管理會計的信息整合；二是將企業(yè)和金融整合到企業(yè)內(nèi)部組織中；三是在組織內(nèi)外整合信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。會計信息的動態(tài)變化意味著會計數(shù)據(jù)的收集和處理是實時的、動態(tài)的。會計信息的漸進(jìn)性是指信息技術(shù)適應(yīng)傳統(tǒng)會計模式的過程，適應(yīng)傳統(tǒng)會計模式向現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，通過現(xiàn)代信息技術(shù)重構(gòu)傳統(tǒng)的會計模式。信息化審計的發(fā)展現(xiàn)狀、由于國內(nèi)審計信息建設(shè)工作起步時期比較晚，經(jīng)過近10年左右的快速發(fā)展，內(nèi)部相關(guān)工作人員對于審計信息化的認(rèn)識水平得到提升，陸續(xù)加大應(yīng)用硬件設(shè)備和軟件方面的投入，不斷培養(yǎng)專業(yè)化的技術(shù)人才，高科技信息技術(shù)促進(jìn)了審計工作的進(jìn)步和發(fā)展。（一）信息化審計平臺對內(nèi)部審計的支撐能為得到極大提升新技術(shù)給大數(shù)據(jù)、云計算、網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)信息帶來了機遇和挑戰(zhàn)。通過建立數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)挖掘和信息系統(tǒng)審計和審計信息平臺，企業(yè)可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，有效地支持業(yè)務(wù)分析，并通過系統(tǒng)的應(yīng)用來優(yōu)化和構(gòu)建統(tǒng)一的報表來執(zhí)行駕駛艙。大大提高了數(shù)據(jù)的自動采集、監(jiān)督報告的管理和決策支持、風(fēng)險管理和企業(yè)風(fēng)險的能力，大大提高了內(nèi)部審計的能力。特別是2010以來，企業(yè)在企業(yè)數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用系統(tǒng)的建設(shè)和應(yīng)用以及企業(yè)數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用能力等方面都取得了很大的成就，組織模式、數(shù)據(jù)站、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)倉庫和數(shù)據(jù)都取得了顯著的成果。（二）現(xiàn)場與非現(xiàn)場審計逐漸形成良性互動對于內(nèi)部審計員來說，非實地審計和實地審計是實現(xiàn)審計目標(biāo)的重要手段。就其關(guān)系而言，OTC審計可以提供審計線索和對現(xiàn)場審計的懷疑。實地審計可以驗證和改進(jìn)實地審計的結(jié)論。同時，審計過程中的創(chuàng)新是必要的審計經(jīng)驗和審計方法和實踐驗證理論提供了重要的依據(jù)，以提高靈敏度和準(zhǔn)確性，促進(jìn)現(xiàn)場審計、非現(xiàn)場審計方法和手段，提高審計效率和質(zhì)量改進(jìn)的發(fā)展。此外，開展非現(xiàn)場審計有助于優(yōu)化審計資源配置。通過有效的OTC風(fēng)險評估，將有限的審計資源納入需要大量審計資源的現(xiàn)場審計領(lǐng)域，增強現(xiàn)場審計與外部審計的協(xié)同性。提高數(shù)據(jù)管理和企業(yè)信息管理應(yīng)用的高速增長，企業(yè)也充分利用現(xiàn)場數(shù)據(jù)的處理和分析技術(shù)，提高審計能力，積極使用單獨的應(yīng)用平臺建設(shè)，提高大數(shù)據(jù)和企業(yè)的質(zhì)量管理體系的挖掘和審計服務(wù)的優(yōu)化，加強現(xiàn)場審核能力，在工業(yè)現(xiàn)場審計和非現(xiàn)場審計能力的前沿企業(yè)。通過現(xiàn)場與非現(xiàn)場審計系統(tǒng)的相互作用，有效地彌補了現(xiàn)有內(nèi)部審計能力和資源短缺，降低了審計成本。（三）審計能力得到全面的提升信息審計的思維方式，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)收集大量的信息、工具、數(shù)據(jù)分析和審計，為內(nèi)部審計工作經(jīng)驗和審計活動組織和協(xié)調(diào)能力、思路和方法，形成全面的可持續(xù)審計，提高審計能力。根據(jù)審計資源企業(yè)現(xiàn)有和未來的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃，積極開展審計業(yè)務(wù)的用戶需求分析，促進(jìn)質(zhì)量管理系統(tǒng)的功能模塊結(jié)構(gòu)，包括審計計劃、審計準(zhǔn)備、審計報告、審計程序和審計數(shù)據(jù)庫案例數(shù)據(jù)庫，有效地提高審計能力和效率審計。特別是近年來，企業(yè)高度重視審計環(huán)境的變化，加強人員培訓(xùn)，不僅擴大了內(nèi)部審計和訪問信息，提高審計人員的分析判斷能力，以及擴展的優(yōu)化通過審計程序和內(nèi)部審計人員的審計。及時準(zhǔn)確地反映審計渠道的來源，提高業(yè)務(wù)風(fēng)險和風(fēng)險審計的標(biāo)準(zhǔn)，提高識別問題的能力，提高審計結(jié)論和審計服務(wù)價值。三、信息化審計系統(tǒng)建設(shè)存在的問題（一）信息化審計基礎(chǔ)建設(shè)方面存在的問題(1)信息化審計系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)環(huán)境還存在短板首先，認(rèn)識和重視信息審計是不夠的。銀行尚未形成系統(tǒng)全面的認(rèn)識。其次，信息審計系統(tǒng)建設(shè)缺乏硬件投入，導(dǎo)致企業(yè)信息審計運行環(huán)境缺乏穩(wěn)定性。三是信息審計制度建設(shè)不協(xié)調(diào)，缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。近年來，通過內(nèi)部審計制度的改革，我們對信息建設(shè)在內(nèi)部審計中的重要性有了更深刻的認(rèn)識，并制定了一些特殊的建設(shè)計劃，但在全球范圍內(nèi)都沒有。（2)信息化審計建設(shè)的工作機制還不健全企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注和推廣，建立審計信息化建設(shè)的工作機制，但相比之下，大數(shù)據(jù)時代的影響和挑戰(zhàn)，企業(yè)的內(nèi)部審計工作信息化建設(shè)，促進(jìn)審計機制并不是完美的，它落后于內(nèi)部環(huán)境的變化。在缺乏技術(shù)支持的情況下，其相應(yīng)的信息審計人才隊伍的工作機制并不完善。目前，企業(yè)的人員的能力或人員信息審計要求審計信息系統(tǒng)的建設(shè)顯然是不足：缺乏專業(yè)人才儲備，主要反映在人員結(jié)構(gòu)相對簡單，內(nèi)部審計部門人員結(jié)構(gòu)主要是缺乏金融專業(yè)人士，精通計算機和信息技術(shù)審計人員專業(yè)知識和技能。培訓(xùn)是不夠的。一方面，從商業(yè)的角度來看，有一些局限性。(3)現(xiàn)有審計管理模式與信息化審計要求相比還不匹配首先，內(nèi)部審計的管理理念仍處于傳統(tǒng)模式。從審計的現(xiàn)有實踐來看，雖然企業(yè)已經(jīng)建立了先進(jìn)的信息系統(tǒng)審計，但審計行為仍以項目為導(dǎo)向，在其年度審計計劃中考慮到持續(xù)的審計監(jiān)督和評價是非常有限的；換句話說，企業(yè)主要集中在單一的審計項目的使用信息審計分析技術(shù)和程序，審計工作計劃仍然是邏輯的完整性突破，審計信息管理模式尚未形成一個全面、嚴(yán)謹(jǐn)、高效、集成和大規(guī)模數(shù)據(jù)處理帶來了大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展時間難以匹配。二是內(nèi)部審計框架是審計管理模式的重要組成部分，但仍存在較大的缺陷。經(jīng)過幾輪的改革和發(fā)展，但目前，企業(yè)的內(nèi)部審計結(jié)構(gòu)仍然是根據(jù)審計部門，并根據(jù)不同地區(qū)分支機構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)，它不利于連續(xù)審計監(jiān)督職能，支持審計信息和運行所有流程。(4)信息化審計系統(tǒng)平臺有待進(jìn)一步整合一是平臺的B/S（瀏覽器/服務(wù)器）結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上加載大量的數(shù)據(jù)操作，物理隔離的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和辦公網(wǎng)絡(luò)限制實時生產(chǎn)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和辦公網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)交換交叉在很大程度上，不僅增加了數(shù)據(jù)訪問的成本，而且影響響應(yīng)時間效率的審計信息平臺和應(yīng)用程序。一個完整的系統(tǒng)，一個系統(tǒng)，一個中央數(shù)據(jù)框，限制信息審計平臺獲取相關(guān)數(shù)據(jù)的實時。兩個平臺的性能，企業(yè)信息系統(tǒng)平臺的審計仍然屬于后臺信息管理系統(tǒng)對于生產(chǎn)作業(yè)系統(tǒng)，背景信息管理系統(tǒng)，而不是硬件資源可以保證，特別是數(shù)據(jù)生成大量的數(shù)據(jù)，所使用的系統(tǒng)資源在越來越多的顯示出相對緊張的情況下，在實際的請求擁塞反應(yīng)遲緩的現(xiàn)象，經(jīng)常發(fā)生。三是平臺功能，輔助系統(tǒng)集成和實時監(jiān)控功能，數(shù)據(jù)倉庫和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)尚未得到廣泛應(yīng)用。（二）信息化審計應(yīng)用方面存在的問題(1)內(nèi)審信息化與銀行信息化建設(shè)還不對稱首先，企業(yè)信息化發(fā)展規(guī)劃對于內(nèi)部審計的需求和發(fā)展是不夠的，這導(dǎo)致了內(nèi)部審計信息化的發(fā)展，信息化是被動的。二是信息的人為不對稱阻礙了信息化審計建設(shè)的進(jìn)程。目前，企業(yè)在很大程度上也存在信息障礙，導(dǎo)致內(nèi)部審計數(shù)據(jù)分析、信息安全需求、內(nèi)部審計系統(tǒng)和一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)訪問不開放、可用性和綜合內(nèi)部審計數(shù)據(jù)面臨更大的限制。三是由于審計信息的客觀不對稱，審計活動的效率和質(zhì)量在一定程度上受到限制。在大數(shù)據(jù)時代和重要的銀行資產(chǎn)信息時代，相應(yīng)的銀行審計信息也應(yīng)該基于銀行所需要的內(nèi)部和外部信息。信息不對稱和企業(yè)存在的問題將客觀地影響銀行的效率和審計質(zhì)量。(2)持續(xù)性審計應(yīng)用能力不足在理論上和技術(shù)上，持續(xù)審計已經(jīng)可以初步實現(xiàn)自動化和智能化，其功能包括持續(xù)控制監(jiān)控CCM和持續(xù)數(shù)據(jù)審計CDA。但在實際應(yīng)用中，企業(yè)實施持續(xù)審計還遠(yuǎn)未達(dá)到相應(yīng)的程度，其功能還局限于對數(shù)據(jù)的持續(xù)審計，而內(nèi)部控制和持續(xù)監(jiān)控的自動化、智能化程度則很低。企業(yè)應(yīng)用的持續(xù)性審計軟件大多數(shù)是來自于市場化的通用性軟件，其功能主要是對審計數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和簡單的統(tǒng)計分析。(3)銀行信息系統(tǒng)推廣與審計應(yīng)用存在脫節(jié)近年來，銀行加強了建設(shè)信息系統(tǒng)，內(nèi)部信息系統(tǒng)投入使用，主要集中在企業(yè)信息系統(tǒng)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)，應(yīng)用系統(tǒng)，備份系統(tǒng)擁有超過40套，和信息系統(tǒng)投資的發(fā)展，與此同時，信息系統(tǒng)本身也在不斷升級。但與建設(shè)銀行信息系統(tǒng)的快速發(fā)展相比，審計部門涉及到系統(tǒng)的滯后和知識的變化。它不知道是否要使用這個問題，所以更不用說審計整個系統(tǒng)或使用系統(tǒng)來執(zhí)行內(nèi)部審計服務(wù)。此外，還不足以促進(jìn)信息審計技術(shù)和方法的創(chuàng)新和推廣。（三）信息化審計技術(shù)保障方面存在的問題（1）信息獲取能力不足，“信息”模型尚未形成。企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)的審計方法是主要的業(yè)務(wù)管理、數(shù)據(jù)挖掘和分析，單一的機構(gòu)或部門信息獲取、理解、應(yīng)用和管理，也不能適應(yīng)數(shù)據(jù)挖掘的分析和應(yīng)用，尚未形成“新信息”為中心的審計模式，不利于促進(jìn)和加強審計數(shù)據(jù)的價值。（2）數(shù)據(jù)挖掘缺乏審計技術(shù)的能力，不能有效地支持信息審計的改革。國內(nèi)領(lǐng)先水平的企業(yè)內(nèi)部審計和結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)挖掘分析，但還沒有充分的審計數(shù)據(jù)挖掘，具體表現(xiàn)為：傳統(tǒng)手工銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)庫信息的數(shù)量不豐富、不完整，這與其他行業(yè)相比存在一定差距。另一方面，對于各種異構(gòu)數(shù)據(jù)，所以很難有效地進(jìn)行處理和分析，如客戶網(wǎng)頁瀏覽行為信息，服務(wù)信息，聲音，視頻和其他業(yè)務(wù)信息，很難有效地對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的處理和分析信息技術(shù)的使用進(jìn)行了分析，當(dāng)然，更不用說結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化信息結(jié)合相關(guān)分析，無法打破“信息島”模式。（3）非現(xiàn)場審計制度有待進(jìn)一步完善。在過去十年的建設(shè)和發(fā)展中，非現(xiàn)場審計制度得到了進(jìn)一步的提升，其在內(nèi)部審計中的作用也越來越明顯和重要。一是誠信，非審計也取決于銀行的真實性、準(zhǔn)確性和可達(dá)性，沒有一套行之有效的方法來識別、校對，甚至主動獲取現(xiàn)有的數(shù)據(jù)；兩個非現(xiàn)場審計也依賴于單一的數(shù)據(jù)挖掘工具，難以滿足不同信息需求的海量數(shù)據(jù)分析，特別是對數(shù)據(jù)異構(gòu)化的識別和分析。（4）內(nèi)部審計仍局限于異構(gòu)化數(shù)據(jù)的識別和存儲。數(shù)據(jù)信息是銀行的核心競爭力之一，銀行已成為行業(yè)的共識。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，如大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和云計算，除了傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)外，還將生成大量的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。這將使審計日益面臨復(fù)雜的環(huán)境。針對當(dāng)前形勢下，相應(yīng)的業(yè)務(wù)關(guān)系，很大一部分的數(shù)據(jù)或結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，與此同時，由于新技術(shù)的應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)來擴大經(jīng)營范圍，企業(yè)正面臨著越來越多的數(shù)據(jù)挖掘處理半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，更直觀，更原始、更可靠的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)，目前的企業(yè)無法有效地實現(xiàn)這些數(shù)據(jù)識別和異構(gòu)化轉(zhuǎn)換，沒有集中的數(shù)據(jù)庫到可靠的存儲。四、信息化審計建設(shè)的對策及建議從頭開始建設(shè)企業(yè)信息審計，并取得一定成果，但我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識到審計信息的變化的實現(xiàn)審計信息，是一個重要的審計模式改革，不僅要求審計理念，改變審計方法和審計技術(shù)，需要改變根據(jù)審計管理審計資源，審計客觀實踐環(huán)境，實現(xiàn)全方位的三維。面對大數(shù)據(jù)時代給內(nèi)部審計帶來的機遇和挑戰(zhàn)，企業(yè)應(yīng)積極推進(jìn)審計信息系統(tǒng)建設(shè)，實現(xiàn)審計信息對信息審計的基礎(chǔ)和條件。同時，我們也應(yīng)該看到時間。企業(yè)尚未實現(xiàn)真正全面的信息審計。從信息審計的基礎(chǔ)和未來審計的需求出發(fā)，從以下幾個方面強調(diào)企業(yè)實現(xiàn)對信息審計的轉(zhuǎn)變。（一）進(jìn)一步完善信息化審計平臺系統(tǒng)信息審計系統(tǒng)的建設(shè)不僅要注重信息審計系統(tǒng)的建設(shè)，還要注重信息的全過程管理機制，為信息審計奠定堅實的基礎(chǔ)。信息管理機制的發(fā)展目標(biāo)是改善信息管理的整個過程，信息部門打破墻壁，障礙引起的系統(tǒng)技術(shù)壁壘和其他主觀和客觀原因，全面獲取信息，實現(xiàn)平滑，有效利用集成，最終完成自動化程度高，智能審計云服務(wù)資源共享。（二）進(jìn)一步加強信息化審計技術(shù)體系建設(shè)一是要建立完善審計系統(tǒng)數(shù)據(jù)規(guī)劃，解決審計系統(tǒng)底層數(shù)據(jù)的各類問題，推動方法庫的固化、共享和推廣。二是建立信息化審計方法庫體系規(guī)范，建立審計方法庫的體系構(gòu)架，制定嚴(yán)格的信息化審計方法語言編制規(guī)則、流程圖的編制規(guī)則和編碼規(guī)則等，為全行審計方法庫的建設(shè)建立規(guī)范的框架，從而指導(dǎo)全行審計系統(tǒng)分工協(xié)作，推進(jìn)審計方法庫的構(gòu)建。三是加快建立審計評價指標(biāo)體系。根據(jù)相關(guān)要求的企業(yè)績效審計和管理審計在新形勢下，建立審計評價指標(biāo)體系，銀行系統(tǒng)集成的動態(tài)收集和參考指數(shù)評價指標(biāo)體系，該系統(tǒng)在國際先進(jìn)水平和行業(yè)有效地評估企業(yè)的管理水平和經(jīng)營業(yè)績奠定了堅實的基礎(chǔ)。豐富的審計資源和審計環(huán)境的變化要求內(nèi)部審計部門根據(jù)創(chuàng)新審計方法的實踐，將先進(jìn)的技術(shù)引入傳統(tǒng)的審計領(lǐng)域。積極應(yīng)對新形勢下的大數(shù)據(jù)審計的信息時代，（1）可用于網(wǎng)絡(luò)審計，審計單位網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)互聯(lián)，動態(tài)數(shù)據(jù)采集和分析系統(tǒng)和遠(yuǎn)程實時審計單位監(jiān)督，加快進(jìn)步的審計，提高審計效率；（2）嵌入式審計、內(nèi)部審計部門在開發(fā)和應(yīng)用中全面參與信息系統(tǒng)。審計信息要素引入的設(shè)計階段，嵌入式審計子系統(tǒng)的開發(fā)階段或?qū)徲嬆K的開發(fā)階段，審計信息的實時提取和報告，甚至可以讓系統(tǒng)自動觸發(fā)報警信息；（3）豐富的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，數(shù)據(jù)挖掘框架應(yīng)側(cè)重于系統(tǒng)的實現(xiàn)，進(jìn)一步完善其實施機制和技術(shù)路線的其他方面的深度，同時也要提高處理復(fù)雜數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)和結(jié)果的能力；（4）充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過構(gòu)建系統(tǒng)數(shù)據(jù)，提高審計信息的完整性，大數(shù)據(jù)分析將提高分析的準(zhǔn)確性和重要的細(xì)節(jié)和能力。揭示各種信息之間的關(guān)系，有助于發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險因素，把握風(fēng)險變化的趨勢。（三）積極推動信息化審計的應(yīng)用企業(yè)應(yīng)擴大信息審計的覆蓋面，全面推進(jìn)內(nèi)部審計信息的建設(shè)。建立完善的信息系統(tǒng)，為信息的全面覆蓋提供保障；二是擴大信息設(shè)備的數(shù)量，信息覆蓋業(yè)務(wù)流程的各個領(lǐng)域；三是發(fā)展信息系統(tǒng)，為開展內(nèi)部審計信息奠定堅實的基礎(chǔ)；四是增加審計師在信息化程度上的責(zé)任，了解業(yè)務(wù)流程和信息。為了進(jìn)一步完善企業(yè)的非現(xiàn)場審計系統(tǒng)，可以從以下四個方面構(gòu)建：（1）系統(tǒng)流程：首先，非現(xiàn)場審計應(yīng)明確地納入審計制度的過程中。為進(jìn)一步完善和完善審計服務(wù)，審計后的三個環(huán)節(jié)；二是建立溝通和反饋機制的場外審計；非現(xiàn)場審計，三是起草配套管理規(guī)范和規(guī)范指導(dǎo)，盡快推動建立完善的場外審計制度體系。（2）技術(shù)支持：充分利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)平臺，建立和完善審計數(shù)據(jù)集市，解決當(dāng)前對場外審計的需求，實現(xiàn)審計團(tuán)隊獲得全面質(zhì)量的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。（3）技術(shù)支持：關(guān)注現(xiàn)有資源和權(quán)力，關(guān)注經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險，指導(dǎo)開展場外審計工作；二是現(xiàn)場審計案例的選擇、約束機制和專項審計工作經(jīng)驗、內(nèi)部審計的現(xiàn)場審計和工作經(jīng)驗的模式選擇，逐步建立非現(xiàn)場審計方法和標(biāo)準(zhǔn)。（4）應(yīng)用范圍：加強培訓(xùn)，提高審計人員進(jìn)行現(xiàn)場外審、審計方法和案例培訓(xùn)的能力，引入外部力量專家：加強內(nèi)部培訓(xùn)和考核體系，加強審計培訓(xùn)，培訓(xùn)相關(guān)業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。（四）向以信息為中心的內(nèi)審工作體制轉(zhuǎn)變內(nèi)部審計組織結(jié)構(gòu)應(yīng)該結(jié)合企業(yè)制度改革和信息審計規(guī)劃和調(diào)整，從側(cè)面，企業(yè)將采取審計中心獨特的功能結(jié)構(gòu)、體系結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)管理的審計數(shù)據(jù)中心，審計監(jiān)督和分析中心、審計、審計和檢查的實現(xiàn)專業(yè)研究中心、審計決策管理總部和其他類型的機構(gòu)。從縱向上看，企業(yè)將采用前、中、后三位一體的創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行跨域整合。審計作為審計信息收集和審計證據(jù)證實，行政部門將專注于信息處理的逆向分析，提供技術(shù)和專業(yè)援助，支持實時信息交換，準(zhǔn)確、有效地執(zhí)行具體審計活動：臺灣審計作為審計技術(shù)和信息支持，將繼續(xù)提供更多的信息審計的基本信息。整合、信息分析和信息反饋，通過交叉相關(guān)、回歸、整合、趨勢、特殊和定期分析，操作分析集中于技術(shù)數(shù)據(jù)的整合，準(zhǔn)確地指導(dǎo)具體審計審計的實施、控制和決策支持審計的背景；審計背景作為審計信息的決策權(quán)，對實施綜合分析和論證實施統(tǒng)一規(guī)劃，協(xié)助審計活動進(jìn)行調(diào)整、管理、控制和決策。一是高度重視思想政治工作，建設(shè)信息系統(tǒng)審計重點，總體規(guī)劃，明確目標(biāo)，注重實效，科學(xué)的戰(zhàn)略高度來實現(xiàn)審計信息化規(guī)劃和建設(shè)的努力，改變現(xiàn)狀的信息化建設(shè)發(fā)展不平衡，低水平重復(fù)建設(shè)。二是建立與系統(tǒng)兼容的數(shù)據(jù)采集接口，增強總體和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，使審計人員能夠在短時間內(nèi)完成電子數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)采集和轉(zhuǎn)換，并迅速轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)分析和信息系統(tǒng)審計的開發(fā)。三是加強信息審計基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括計算機網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和數(shù)據(jù)庫建設(shè)兩個方面。結(jié)論大數(shù)據(jù)時代的到來對企業(yè)信息審計的構(gòu)建起著重要的推動作用，也給企業(yè)現(xiàn)有的審計模式帶來了挑戰(zhàn)。信息審計是互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)快速發(fā)展的必然方向，如大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合審計環(huán)境的變化和信息審計的理論基礎(chǔ)，通過構(gòu)建企業(yè)信息化審計系統(tǒng)的案例研究，探索大數(shù)據(jù)時代企業(yè)信息化審計的構(gòu)建。參考文獻(xiàn)[1]丁佐勤.信息化環(huán)境下電力企業(yè)內(nèi)部審計面臨的挑戰(zhàn)和對策[J].中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2017(48):96.[2]臧曉蕊.信息化環(huán)境下國有企業(yè)內(nèi)部會計控制研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2017(12):25-26+43.[3]索南旺姆.云審計——高校內(nèi)部審計信息化的發(fā)展趨勢[J].甘肅高師學(xué)報,2017,22(12):78-82.[4].電網(wǎng)工程數(shù)據(jù)化審計:創(chuàng)新提質(zhì)增效[J].中國內(nèi)部審計,2017(12):48-53.[5]李金霞.新時期企業(yè)內(nèi)控信息化實施的規(guī)范化方法探析[J].納稅,2017(35):110.[6]陳偉,居江寧.大數(shù)據(jù)審計:現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國注冊會計師,2017(12):77-81.[7]孫磊,曹陽,韓翔宇,張培紅,汪名嬌.論電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部審計如何在風(fēng)險防范和提高效益方面發(fā)揮作用[J].中國管理信息化,2017,20(24):27-28.[8]賴金明.連續(xù)審計在企業(yè)內(nèi)部審計中的運用——以安徽電力公司為例[J].財會通訊,2017(34):84-87.[9]孫雯.企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題及策略探析[J].財會學(xué)習(xí),2017(23):141+143.[10]蔣驥達(dá),李瀟瀟.新常態(tài)下高校內(nèi)部審計的發(fā)展趨勢[J].財政監(jiān)督,2017(23):74-76.[11]任鳴.會計審計對企業(yè)經(jīng)濟效益的影響[J].黑龍江科學(xué),2017,8(22):44-45.[12]王曉娜,李麗光,郝菊玲.高校內(nèi)部審計信息化建設(shè)研究[J].財會學(xué)習(xí),2017(22):153-154.[13]李永康.固定資產(chǎn)投資審計信息化初探[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊,2017(32):20+18.[14]王超.我國內(nèi)部審計環(huán)境優(yōu)化研究[J].中國管理信息化,2017,20(22):10-11.[15]弋衛(wèi)國.信息化環(huán)境中內(nèi)部控制系統(tǒng)的構(gòu)建研究[J].中國國際財經(jīng)(中英文),2017(21):110-111.[16]陳黔.企業(yè)內(nèi)部控制審計信息化風(fēng)險分析及防控建議[J].中國國際