開展管道直飲水項目的可行性分析介紹：就開展都市管道直飲水項目的可行性問題，作者從技術上和經濟上進行了分析討論，闡明了該項目是可行的，并指出在現在的條件下，開展管道直飲水項目是解決飲用凈水的最佳辦法之一，誰先踏足這一領域，誰將獲得豐厚的回報。

核心字：管道直飲水飲用水解決反滲入膜COMPREHENSIVECONTROLTECHNIQUEOFGAS-FIELDSOURWATERTangXiaodongandZhangXiaochuan

(Dept.ofChem.Eng.SouthwestPet.,Nanchong637001)：Chin.J.Ind.WaterTreat.,19(4),1999,pp.5～7Accordingtothesituationofgas-fieldsourwatertreatmentinSichuan,itssources,classification,treatmentmethodsandwaysofcomprehensivecontrolaresurveyed.TheauthoralsointroducestheCuOprecipitationmethodthathedevelopedfortreatinggas-fieldsourwaterwithhighconcentration.

Keywordsgas-fieldsourwater,classification,treatmentmethod,comprehensivecontrol,environmentalprotection運用管道把通過深度凈化解決的(純)凈水輸送到各家各戶，實現顧客直接取用(純)凈水的管道直飲水辦法，最早源于美國、丹麥、荷蘭等某些國家，通過不停的發展，現在在發達國家中已較為普遍了。在國內，自1997年上海浦東新區錦華居住社區首個實現了管道直飲水工程后，由于其良好的經濟性和取用便利、節省能源、衛生等優點，引發了國內許多大、中都市的重視，現在已有上海、大慶、無錫、深圳等地在推廣應用。特別是深圳，深圳市自來水集團公司在深圳市政府的支持下，在深圳梅林一村投入大量的資金，采用先進的凈水解決技術，為整個生活社區的7千多戶居民提供管道直飲水的服務，預計稍后即告全方面投入運作。

但是，由于管道直飲水在國內尚屬新鮮事物，諸多顧客、發展商對其特點、優點認識不多，對開發、使用管道直飲水仍有種種的顧慮，如項目的技術與否可行、經濟性如何、長久飲用這些凈水對人體健康有否影響、顧客能否接受等等問題，在一定程度上制約了該項工程的開發。針對此種狀況，筆者就開展管道直飲水項目的可行性做一分析，以供有關人士借鑒。1項目技術可行性分析

根據現在理解的狀況，管道直飲水項目所采用的凈水工藝流程常見以下：初級解決的目的重要是去除水中某些較粗的顆粒和雜質、懸浮物和異味，慣用的辦法是采用礫石和活性炭過濾、吸附。二級解決慣用離子交換樹脂或者超濾裝置，目的是去除水中的某些重金屬元素和對雜質、懸浮物作進一步的解決，提高水質的干凈程度，減輕末級精解決的過濾負擔，延長末級精解決設備的壽命。末級精解決根據顧客的需要而有所不同，常見的有采用反滲入膜技術和微濾技術解決。RO膜解決能夠將水中的金屬離子、細菌、病毒、農藥、礦物質去除掉，獲得清潔的純凈水。此種解決辦法由于在過濾有害物質的同時，也將某些有益的礦物質過濾掉，即使有關的資料已經證明這種狀況不會對人體吸取礦物質有什么影響，但仍然引發部分人的爭議；微濾解決技術則在將水中的重金屬、細菌、有害物質過濾的同時，保存下某些對人體有益的礦物質。經三級解決后的凈水，已完全達成直飲水的衛生規定，但為了進一步確保出口水的衛生，在最后一級進行殺菌消毒。慣用的辦法是采用紫外光燈或臭氧。紫外光殺菌消毒投資少，普通合用于小規模的項目；臭氧殺菌較之紫外光效果更加好，但投資較大，普通合用于大的工程項目。

上述工藝流程中所采用的技術和設備，都已是成熟的技術，特別是象初級、二級解決，在技術和設備方面不存在什么問題，國內完全能夠解決。對末級的精解決設備、如RO膜過濾裝置和微濾裝置等，現在美國、德國、日本等國外供應商已有成熟的技術和設備供應，完全能滿足凈水解決的規定。在國內，也有諸多的廠家生產類同的產品，即使質量較之國外先進產品仍有一定的差距，但隨著發展，差距已經越來越小了。根據各地的凈水供應站和上海、大慶、無錫等地的管道直飲水工程中的良好應用現況可知，管道直飲水項目在技術上是可行的。2項目的經濟性分析

管道直飲水項目的經濟性分析，重要涉及項目的投資、產品的生產成本和投資的回收。下列就這幾個問題作分析。

2.1項目的投資

現以一種500戶的生活社區和一種1000戶的居民高層住宅樓群作為項目的投資分析對象，具體詳見表1、表2和表3。表1生活社區管道直飲水工程投資估算項目方案不銹鋼管國產PVC管設備及管網工程費/萬元326.0166.0土建工程費(不涉及土地費)/萬元10.010.0建設監管費/萬元8.44.3工程設計費/萬元6.43.5預備費用/萬元16.88.8總計367.6192.6平均每戶攤費用(以500戶計算)/萬元0.740.39表2多個戶數投資及各戶分攤費用戶數以PVC管計所需投資/萬元平均每戶分攤費用/萬元500190.000.38700250.000.361000290.000.29表3高層住宅樓群管道直飲水項目的投資估算項目所需投資/萬元備注設備費8.0設備采用RO—3000配套附件4.5涉及閥門、管線、水表等設備安裝費1.0不可預見費1.5合計15平均每戶攤費用0.15以100戶計算

上述的數據表明，項目的投資與投資對象、顧客數以及使用的管材有關。普通而言，對現有的居民高層住宅樓群實施管道直飲水項目，投資額約為15萬元左右，而對于生活社區的投資，由于范疇大和規定更完善，普通投資額需百萬元。至于每戶分攤的費用，則視使顧客數的多少而有所不同，當使顧客數越多，分攤到每戶的費用就越低，如表1中當顧客數為500戶時，每戶分攤費用為0.38萬元，但當顧客達成1000戶時，其費用就下降到0.29萬元了。據知深圳梅林一村現在正在建造的管道直飲水工程的顧客數達成7000多戶，每戶費用分攤將不超出千元。同樣，對于在已建好的高層住宅樓群實施管道直飲水項目，當顧客數量越多時，每戶的分攤費用也會越低。

2.2生產成本估算

管道直飲水項目生產的(純)凈水生產成本，重要涉及：設備的折舊、自來水費、電費、工人工資、管理費等，由于制取(純)凈水的原材料是自來水，價格比較便宜，當重要設備折舊以計算，電費按常規收取時，根據初步估算，每升(純)凈水的成本價格約為0.08元。

2.3資金回收

資金的回收從投資者的角度出發，能一次性收回投資是最佳的了。但是，由于顧客對項目的認識仍有一種過程，在現在的狀況，要實現一次性收回投資，困難很大，并且也不利于項目的推廣。故此資金回收現在慣用下列兩種辦法：一種是向顧客預收初裝費，然后再通過收取使用水費來實現資金回收，例如上海浦東新區錦華居住社區的管道直飲水工程就屬此種狀況。另一種辦法是免費給顧客安裝管道直飲水全套裝置，資金回收通過收取顧客水費來實現，例如深圳梅林一村的管道直飲水工程就屬于此種狀況。普通而言，第一種資金回收辦法能夠較快實現資金的回收，同時能夠實現較低的用水價格；而第二種辦法則回收時間會較長某些，但由于實現免費安裝，推廣起來會容易得多。然而，無論采用那一種回收辦法，根據投資回收估算，普通狀況下，對于小的投資項目，如高層住宅樓群的管道直飲水工程，投資回收年限約為1～2年，而對于生活社區項目的投資約需3～5年的時間。

總而言之，管道直飲水項目在居民密集住宅樓群實施的投資約為15萬元左右，大的生活社區投資需百萬元，平均每戶約需承當千元左右的費用，顧客便可獲得取用方便、清潔、衛生、水價生產成本僅為0.08元/升的質優價廉的(純)凈水，這對于90年代末的都市居民而言，在經濟上是完全能夠接受的。另外由于每戶的投資費用較低和低廉的水價，項目在與其它各類凈水產品進行競爭時，將會有很強的競爭能力。至于以生活社區作為開發對象，投資需幾百萬元，表面看來投資額較大，但由于顧客數量大，分攤到每戶亦但是千元左右，這對于購置新居的顧客而言，增加千元獲得管道直飲水的服務，顯然是合算的。另外，當項目與房地產開發同時進行時，千元左右的管道直飲水費用對幾十萬的房產價影響甚微，而房地產商卻能夠獲得一種極有吸引力的宣傳買點。至于項目的投資回收期，小項目1～2年，大項目3～5年，完全符合普通投資回收年限的規定。更重要的是，當開發商一旦完畢了投資回收后來，此時，顧客已經養成了使用管道直飲水的習慣，管道直飲水已成為人們生活的一部分，開發商就能夠長久收取顧客的水費，從中源源不停收取豐厚的利潤回報。

由此可見，開發管道直飲水項目，在經濟上是可行的。3結束語

通過前面對管道直飲水項目在技術、經濟上進行的分析，闡明了開發管道直飲水項目在技術上、經濟上是可行的。另外，隨著人民生活水平的不停提高，人們規定獲得質優價廉的優質(純)