交通事故答辯狀_第1頁
交通事故答辯狀_第2頁
交通事故答辯狀_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

答辯狀一、事故造成的對方車輛損失應由保險公司承擔賠償責任根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定：“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；(二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。”案涉車輛已于2018年8月6日在中國人民財產保險股份有限公司新鄉市分公司投保交強險和保險金額為100萬的三責險，交強險和三責險的保險期間分別為2018年8月27日至2019年8月26日，2018年8月28日至2019年8月27日，事故發生在保險期間內，原告所主張的各項費用應由保險公司進行賠償。由于保險公司沒有提供保險條款，更沒有對保險條款進行解釋說明，因此不能免責。有保險單為證。二、關于費用計算問題原告不是固定收入，誤工費應當按照實際誤工天數和行業平均收入進行計算。原告未提供相應的證據證明其車輛因受損停運的天數、計算方法和損失數額，其誤工費主張無事實依據，不應當支持。即使賠償，由于我方在保險公司投保了交強險和三責險應該由保險公司承擔責任。此外，原告車輛損失、評估費等，應當提供其修車、評估及實際支出費用證明，由法院在法定范圍內按照實際損失判決保險公司承擔賠償責任。補充：關于保險公司是否免責保險公司未提供保險條款，也沒有進行解釋說明。保險公司提供的保險單背后并無保險條款，也沒有單獨提供保險條款。在辦理保險時，被保險人只是按照保險公司的要求進行簽字，讓被保險人怎么簽怎么簽，沒有人告訴被保險人保險條款中有免責條款，更沒有人向被保險人進行解釋。保險公司沒有盡到提示義務，不應當免責。評估費、誤工費等屬于直接損失，不是間接損失。根據《最高法關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，

因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;(四)非經營性車輛因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論