論婚姻關系的庸俗化

一、適用各種離婚條件的普遍效力婚姻離婚標準是指法律規定的中止婚姻的規范性因素。這是法官在審理離婚案件時決定是否批準離婚的依據，并決定是否在所有適用的離婚條件下提供幫助的依據。它對所有適用于離婚條件的一般效力。我國現行婚姻法中所確立的訴訟離婚法定標準,在法學界還存在著不少爭議。規定以“夫妻感情確已破裂”作為主要衡量指標,并輔以例舉性規定,從而把精神性質的感情作為訴訟離婚的唯一實體標準,不便實踐操作,難以反映夫妻關系的全貌,也不能涵蓋夫妻離婚的全部原因。二、女雙方訴訟離婚的途徑協議離婚和訴訟離婚的最大區別就是協議離婚的標準是:男女雙方自愿;訴訟離婚的標準是:夫妻感情已完全破裂。按照我國現有法律規定,主要有兩種途徑。一是通過民政機關辦理離婚登記。二是通過法院訴訟程序解決。簡要解釋如下:(一)婚姻登記機關應以自愿并對子女和財產問題未適當處理的情形適用依照《中華人民共和國婚姻法》第三十一條男女雙方自愿離婚的,準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。這種情況適用于夫妻雙方對于離婚,財產及子女撫養均無爭議的情況下,方可適用。如果雙方未對其中有關事項達成一致意見,即無法通過此途徑離婚。(二)在特定情形下,婚內訴訟裁判要做到依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:(1)重婚或有配偶者與他人同居的;(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(4)因感情不和分居滿二年的;(5)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。夫妻感情完全破裂是訴訟裁判離婚的唯一條件。從司法實務來看,誰主張誰舉證。證明雙方感情完全破裂的舉證責任在原告方。需要補充的是,在訴訟程序中,也可以由雙方自由協商或在法院主持下進行調解,達成一致意見,以調解的形式離婚。綜上,通過民政機關離婚時間短,費用少。通過法院離婚費用較高,時間較長。三、關于適用離婚的強制適用婚姻法規定,人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:(一)婚姻中的已婚和配偶與他人同住(二)接受家庭治療或虐待和遺屬性疾病(三)賭博、吸毒嫖娼等壞習慣尚未改變(四)因為感情不和，所以我決定在一起兩年(五)夫妻感情確已破裂的具體標準一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。夫妻感情破裂,可以下列標準衡量:人民法院審理離婚案件,準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂:(1)一方患有法定禁止結婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能發生性行為,且難以治愈的。(2)婚前缺乏了解,草率結婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的。(3)婚前隱瞞了精神病,婚后經治不愈,或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。(4)一方欺騙對方,或者在結婚登記時弄虛作假,騙取《結婚證》的。(5)雙方辦理結婚登記后,未同居生活,無和好可能的。(6)包辦、買賣婚姻,婚后一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。(7)因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務的等等。四、婚姻的情標準把感情標準引進婚姻,是人類對婚姻認識的進一步深化。沒有感情的婚姻真的就成為了墳墓了。但是,我們要注意的是,必須把感情標準放在道德層次來評價婚姻,在法律的層次,盡管我們無法回避感情對婚姻質量的影響,但是,感情的有無和深淺不能成為人們享有權利和義務的依據,至少不是唯一依據。婚姻應該成為美好愛情的歸宿,但是法律在探究婚姻的時候,不是詢問你婚姻的容器里有沒有愛情,而是詢問你的權利和義務是否得到維護和履行。所以,對訴訟離婚標準的完善,我認為應該考慮這樣幾個因素:(一)婚姻成立的原因這一原則的確立,首先是符合我國現有法律規定,也適應我國傳統道德心理。在審理離婚案件的時候,要從感情角度來評價婚姻締結基礎的牢靠性,當婚姻出現危機的時候,是否有感情危機的因素在里面。因為,婚姻畢竟不是簡單的兩性的結合,感情因素,對于多數婚姻來說都是不可或缺的部分。盡管感情不好進行法律層次的衡量,但是,的確為法律的判斷提供道德指引,為審判結果提供道德支持。(二)結合成生活共同體之后的權利義務婚姻不是兒戲。法律的制定也是建立在對人具有相當的理性的假設上的,我們首先相信婚姻的當事人對婚姻有足夠理性的認識,特別是對結合成生活共同體以后的權利義務有清醒認識。當你走進婚姻殿堂,就個體而言,當事人可能考慮更多的是雙方如何的相愛,而法律對此不予以過分關注,法律所看到的你們結合成為了特殊的共同體,在這個共同體里,你們要互相承擔權利義務。一旦有人違反了“婚約”,不履行或瑕疵履行自己的義務,另一方就有權利提出追究“違約責任”,甚至解除婚姻。(三)婚姻的被動性婚姻首先是私領域問題,法律的介入是當事人的最后的不得已的選擇。由此,司法在婚姻案件中的被動性要比其他案件更