現代科技的倫理反思_第1頁
現代科技的倫理反思_第2頁
現代科技的倫理反思_第3頁
現代科技的倫理反思_第4頁
現代科技的倫理反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

現代科技的倫理反思xxx電子信息工程學院北京交通大學提綱倫理的定義科技與倫理的辯證關系科學活動中的基本倫理原則幾宗典型的科技與倫理關系的案例科學家與公眾的倫理責任倫理學定義倫理學也稱為道德哲學或道德學,其西方歷史十分悠久,其源頭可以在最古老的史詩與神話中考究。倫理學是對人類道德生活進行系統思考和研究的學科。它試圖從理論層面建構一種指導行為的法則體系,即“我們應該怎樣處理此類處境”,“我們?yōu)槭裁从忠罁裁催@樣處理”,并且對其進行嚴格的評判。倫理學是哲學的一個分支學科。

科技與倫理的辯證關系科學就其意義而言,從來沒有像現在這樣具有道德性質。因為科學發(fā)展的成果,任何時候也沒有像現在這樣影響人類的命運?!獝垡蛩固箍茖W技術與倫理道德的積極關系科技發(fā)展與倫理道德的相互沖突科學技術與倫理道德的積極關系第一,科學技術進步為倫理道德的進步提供了生產力基礎第二,科學技術的發(fā)展拓寬了倫理道德評價的范圍,提高了倫理道德評價的正確性第三,科學技術的發(fā)展為提高人類的道德水平以及綜合素質奠定了堅實的基礎第四,現代科技的發(fā)展,為科技倫理道德理論的深入研究提供了現實依據和研究方法科技發(fā)展與倫理道德的相互沖突一方面,現代高科技的發(fā)展猛烈沖擊著傳統的倫理道德觀念另一方面,落后的倫理道德又對現代高科技的發(fā)展具有明顯的抵制和阻礙作用科學活動中的基本倫理原則客觀公正性公眾利益優(yōu)先性客觀公正性科學活動的客觀公正性強調,科學活動應排除偏見,避免不公正,這既是認知進步的需要,也是人道主義的要求。如果說客觀性所強調的是確保認知過程中信念的真實性,那么客觀公正性則在此基礎上,進一步突顯科學活動中涉及的人的行為的公正性。這一原則要求,在研究過程中,研究的風險得到公平合理的分擔;在研究結果形成之后,要審慎地發(fā)布傳播和推廣運用。研究者不僅要對知識和信念的客觀真實性負責,更要為這些知識和信念的正確傳播和公正使用負責公眾利益優(yōu)先性公眾利益優(yōu)先性原則是科學活動的另一項基本原則。這條原則的出發(fā)點是,科學應該是一項增進人類公共福利和生存環(huán)境的可持續(xù)性的事業(yè)。一切嚴重危害當代人和后代人的公共福利,有損環(huán)境的可持續(xù)性的科學活動都是不道德的。這一原則是對科學活動中的各種行為進行倫理甄別的最高原則。根據這一原則,可以對某項研究發(fā)出暫時或永久的“禁令”。反過來,也可以用這條原則反觀設置某些“禁區(qū)”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論