風險評價打算風險評價目的：為了充分識別與評價公司生產過程中的安全風險，并提出相應風險掌握措施，在消滅問題時能準時更掌握，實現安全治理關口前移，到達事前預防、消減危害、掌握風險。風險評價范圍：加油站的全部場所和加油員的全部活動風險評價準則：L等級 標準在現場沒有實行防范、監測、保護、掌握措施，或危害的發生不能被覺察〔沒有監測系統，或在正常狀況5〔正常情常常發生〕危害的發生不簡潔被覺察，現場沒有檢測系統，也未發生過任何監測，或在現場有掌握措施，但未有效執4〔危急簡潔發生〕沒有保護措施〔如沒有保護裝置、沒有個人防護用品等，或未嚴格按操作程序執行，或危害的發生簡潔被3 〔特別狀況下發生過類似大事〕危害一旦發生能準時覺察，并定期進展監測，或現場有防范掌握措施，并能有效執行，或過去間或發生事2〔間或發生〕有充分、有效的防范、掌握、監測、保護措施，或員工安全衛生意識相當高，嚴格執行操作規程，極不行1〔極難發生〕大事后果嚴峻性S判別準則法律、法規及其他等級要求

人員萬元

停工

重大國際國內影5違反法律、法規和標準死亡＞50或設備停工響4潛在違反法規和標準喪失勞動力量＞252行業內、省內影備停工響3全方針、制度、規定等慢性病＞10停工地區影響2不符合公司的安全操作程序、稍微受傷、間歇不舒適＜10公司及周邊范圍規定停工1完全符合無傷亡無損失沒有停工形象沒有受損風險等級判定準則及掌握措施R風險度等級應實行的行動/掌握措施實施期限20-25巨大風險在實行措施降低危害前，不能連續作業，對改進措施進展評估馬上15-16重大風險實行緊急措施降低風險，建立運行掌握程序，定期檢查、測量馬上或近期整改及評估9-12中等可考慮建立目標、建立操作規程，加強培訓及溝通24-8可承受可考慮建立操作規程、作業指導書但需定期檢查＜4稍微或可無視的風險無需承受掌握措施，但需保存記錄可能性L

嚴峻性S

風險度計算〔R=事故可能性L×后果嚴峻性S〕1 2 3 4 51123452246810336912154481216205510152025風險評價方法：作業條件分析法〔LER〕風險評價小組組長：風險評價小組組員：日程安排日期2011年月日共天編制人：年月日治理者代表批準意見：簽名： 年月日6序活動點/工危急源及其風險人員暴露掌握方法備注號序/部位于危急環境的頻繁程度1管道裂開〔管道破爆炸隨時防設施2隨時制定車輛進入站內治理規程，嚴格要求。存在火災和爆炸的風險3設備安全釋放管設備的安全釋放設施排放的發火災隨時放管高度達標4加油作業違章操作、溢油、接地失靈等造加油時成爆炸或火災備有效5卸油作業違章操作、溢油、接地失靈等造卸油時成爆炸或火災備有效6儲油罐填埋不嚴遇到撞擊、防雷防靜電隨時失靈造成爆炸或火災備有效7電氣設備線路老化、修理不當一起火災或隨時定期檢查線路爆炸及人員觸電8站房、罩棚坍塌事故隨時安全標準要求設計9加油區、儲汽油揮發中毒卸油和加罐區油時罩序活動點序活動點/工序/ 危急源及其風險風險級別評價號部位事故發風險值生的可R=LE能性〔L〕〔E〕1管道裂開汽、柴油事故工況下〔管道裂開〕排放、泄漏，1造成火災、爆炸442汽、柴油運假設遇到車輛本身的設備損壞或者與其他車輛122輸事故發生碰撞事故，將會造成汽、柴油泄漏，存在火災和爆炸的風險3設備安全釋放管源，可能引發火災44164加油作業違章操作、溢油、接地失靈等造成爆炸或火災44165卸油作業違章操作、溢油、接地失靈等造成爆炸或火災44166儲油罐填埋不嚴遇到撞擊、防雷防靜電失靈造成爆炸或火災44167電氣設備線路老化、修理不當一起火災或爆炸及人員觸電44168站房、罩棚坍塌事故2489加油區、儲罐汽油揮發中毒248區重大風險及掌握措施清單序號 危害

潛在大事風險等

部門、裝改進

評估人力資源1 設備的安全釋放設施排放的可能引發

及的后果加油站消滅性爆炸或失火使四周土地污染并受到影響

級重大風險

施設備安全釋放管

措施

需求限制專業人員

負責人火災4火災4違章操作、加油站毀溢油、接地滅性爆炸失靈等造成或失火使爆炸或火災四周土地污染并受3違章操作、到影響加油站毀溢油、接地滅性爆炸失靈等造成或失火使爆炸或火災四周土地污染并受到影響4填埋不嚴遇加油站毀到撞擊、防滅性爆炸雷防靜電失或失火使靈造成爆炸四周土地或火災污染并受到影響5線路老化、加油站毀重大風險