第頁碼頁碼頁/總共NUMPAGES總頁數總頁數頁《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體會。2019-11-25《母親的恩情》教學反思《母親的恩情》是一篇文包詩的文章，是以講故事的形式，交代了古詩寫作的具體背景，展現了本詩的具體情境。古詩對二年級的學生來說比較難理解，而且很枯燥，而本文以一個感人的故事自然引出古詩，不僅增強了學生學習的興趣，也有助于學生理解古詩，體會詩人熱愛母親，不忘母恩的思想感情。在接到學校的通知后，我反復讀課文，看教參，可沒有思路，不知從何下手，像這種抒情性很強的文章我一貫不擅長。特別是古詩教學，我更把握不好，平時上學校的公開課，我一般會選那種中規中矩，線索比較清晰的文章，這利于自己把握。像這種內容含量大，情感豐富，比較散的文章我從來不敢上。周六周日兩天，我"埋頭苦干"寫出了一篇自己很好把握的教學設計，對于試上也信心滿滿。后果可想而知：沒有新意，太老套，老師講得太多，太累，學生更累，而且一節課學生都被老師牽著鼻子走，沒有生成，更看不到學生的進步在哪里，沒有體現"文包詩的"特點，把詩和文隔開了，朗讀指導太少上課前一天，我又反復"精雕細琢"每一個細節，但臨"上陣"前，也沒有太大信心，課堂上還真的有點緊張，沒有上出自己預期的效果。這兩天我認真地做了反思，原因可能如下：一：沒能"輕裝上陣"，心里負擔重，這是自己承擔過的最重要的一次教研課，第一次面對那么多重要的領導，那么多優秀的老師，而且，這次課不僅代表個人，更代表學校向外展示，更何況還有很多的人為了我這節課而付出很多，我心里壓力太大，雖說有壓力才有動力，但我卻沒有很好地化壓力為動力。在我的緊張情緒下，學生也發揮也有點失常。看樣子，真的只有經過大賽的磨練，心理素質才會更好。二：課堂駕馭能力不夠。在各位"前輩"的的指導幫助下，我的整個教學環節終于有了與眾不同的地方："由詩入文"采用倒敘，也可以說是"詩包文"的形式，非常新穎。但我對于整個教案還是不熟，課堂駕馭能力也不夠，特別是對于這種開放式的課堂教學，總怕放開收不回，而且詩文對照，品詞析句，指導朗讀，頭緒繁多，所以整節課，環節不是很流暢。三：課堂重在創新。通過這節課，也讓我明白，課堂一定要創新，一定要有自己的東西。像我平時上課就"啃老本"，不鉆研，不學習，不讀書。平時不鉆研教材，上課照本宣科。到有教研任務了，才臨時抱佛腳，怎能在課堂上收放自如呢。特別是平時上課，就把別人的一套成果拿來直接展示給學生看，很少有自己思考出來的東西。四：缺乏應變能力和課堂機智。如在學生初讀古詩后，我設計的問題是"你從詩中讀懂了什么？"當時學生沒有一個人回答。我就降低了難度問"你讀懂了那句詩或那個詞的意思呢？"等了很久也只有兩個同學回答了"慈母"和"意恐"的意思。這說明學生并沒有讀懂這首詩，而我卻繼續我的問題："從第二自然段找找哪些句子寫出來前兩句詩的意思。"這本身就是矛盾的提問，學生連詩中的個別詞都理解不透，怎么能找到與詩句意思相對應的句子呢？所以學生遲遲劃不出來句子。現在想想當時應該換一種問法來降低難度，如"在一二自然段中劃出體現母親愛孟郊愛的句子"，這樣的句子學生容易找，而且也容易體