主題6敬畏規則——一把高懸于頭頂的達摩克利斯之劍【主題闡釋】規則是人類契約精神的體現,規則的設立是為了規范人們的行為,維護社會秩序,從而保護大多數人的利益。規則設立的原則是公正、平等,如同一把高懸于頭頂的達摩克利斯之劍,審視著、裁判著我們的一言一行。規則本身無美感可言,但是有了人們自覺遵守規則,才擁有和諧有序的美好景致,才能顯示規則的好處與美麗。然而,今天的社會,由于惰性心理和功利心的廣泛存在,如何做一個遵守規則的人,仍然是很多人的必修課。違背規則,破壞了公正性,必須受到懲戒。只有堅守規則,社會才能有序,進而變得更加美好。【高考熱題】閱讀下面的材料,根據要求寫一篇作文。

2018年10月28日上午10時許,位于重慶萬州區的萬州長江二橋上,一輛載客的22路公交大巴車在與一輛小轎車發生撞擊以后,從近四十米高的橋面墜入長江。事后經公安機關調查,截至11月1日15時,13名遇難者遺體已被找到,身份已全部確認,仍有兩人失聯。該起事件引起社會廣泛關注,慘烈的結局讓人們對事故的緣由猜想聯翩。11月2日,隨著公交車黑匣子被打撈出水面,事件才終于真相大白。起因是一位劉姓女子坐過站,希望公交停車而被司機拒絕,然后這位女子就開始上前謾罵并攻擊公交司機。司機也不甘示弱,一邊開車,一邊頻頻回頭對女子予以還擊。突然間,司機一轉頭,似乎覺得出了什么問題,開始猛地向左打方向盤,導致公交車全然失控,最后影像在尖叫聲、驚呼聲和劇烈碰撞聲中戛然而止。

要求:綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少于800字。【審題立意】重慶公交車墜江事故原因讓人唏噓不已:一場看似不起眼的爭執導致了多條鮮活生命逝去。因為一點怨氣,危及公共安全,傷及無辜,教訓慘痛至極!逝者安息、生者警醒。生活中,情緒難免起伏,但須時刻謹記敬畏生命、敬畏規則、敬畏秩序,理性、平和,多一些推己及人的寬容。不放任自己,不縱容他人,生活方能平安美好。不守規則、戾氣橫生,互毆對罵、害人害己。

無論是女子還是司機,他們都不愿意這樣的悲劇發生,使自己以及無辜的乘客喪失性命。然而雙方在相互刺激的言行中,憤怒的情緒突然爆發,一時間失去了理智,做出了極端錯誤的行為。他們的言行正應了“沖動是魔鬼”這句話。這是人們在行為系統中不理智的表現,是人的情感特別強烈、基本不受理性控制的一種心理現象。【立意方向一】暴力不可取【名師指導】重慶墜江公交車黑匣子還原了事情的真相,可是絲毫沒有讓我們感到輕松。女乘客坐過站轉而將怒火發泄于司機,本就是一種無視其他乘客生命安全的自私、暴力行為。身負安全責任的司機卻不甘示弱,與之不斷糾纏。這種喪失理智的行為是“以暴制暴”的愚昧之舉。考生可從此角度入手,批判女乘客、司機的暴力。【立意方向二】心存敬畏,行有所止

【名師指導】道家開山祖師李耳曾說:“人之所畏,不可不畏。”一個人只有心存敬畏,才能行有所循,行有所止。乘客劉某缺乏對規則、對生命的敬畏,因坐過站要求停車被司機拒絕而與之發生沖突,結果讓公交車失控墜江。司機面對劉某的挑釁,忘記了自己保護乘車人員生命安全的職責,皆因失去理智,漠視規則。考生可從“漠視規則害人害己”的角度寫作。【立意方向三】喪鐘因漠視規則而鳴【名師指導】2018年11月2日,隨著黑匣子的出現,重慶公交墜江慘劇的原因浮出水面:劉姓女乘客因坐過站,希望停車被拒而與司機發生激烈爭執,導致司機回頭還擊,車輛失控墜江。悲劇為何發生?女乘客為何會做如此舉動?漠視規則,戾氣十足。女乘客為何敢這樣做?旁觀者的冷漠,相關法律法規的缺失……責打的棍子似乎該指向所有涉事人員和相關職能部門。【熱點素材】

1.敢于亮劍,嚴懲不守規則之人

2018年10月29日,一輛678路公交車行至南三環外環,駛出洋橋西公交站時,車內乘客鄧某稱自己坐過站,要求司機停車。司機因車輛已駛出公交站,拒絕了鄧某的要求。鄧某突然用手中提的整箱牛奶擊砸司機手部,司機躲閃中使車偏離正常行駛方向,緊急剎車后,仍與左側車道一輛正常行駛的小轎車發生剮蹭。鄧某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被豐臺公安分局依法刑事拘留。2.不安全疫苗,拷問制度與人心

2018年7月,國家藥監局通報,長春長生生物科技有限公司(以下簡稱“長春長生公司”)凍干人用狂犬疫苗生產存在記錄造假等行為,已被責令停產,并收回生產質量管理規范證書。這不是該公司第一次被曝出疫苗不合格,此前的百白破疫苗曾被判定為不合格。“百白破”屬于財政買單強制接種的一類疫苗,此批問題疫苗大量流入市場,涉及約22萬接種兒童。一系列事件讓公眾嘩然。

7月29日,相關人員被公安機關提請批準逮捕。10月16日,藥監部門對長春長生公司做出行政處罰和罰款處理。多次發生的疫苗事件不僅是少數不良企業的問題,更反映了監管制度的問題。如此惡性事件的多次發生,對人們的健康造成了極大的威脅,降低了人們對公共醫療的信心和信任,也不利于社會的和諧穩定。

3.作弊判零分,無需同情

2018年9月,中國科學院大學選修了科幻文學與影視創作系列講座課的學生,都收到了一封由授課老師蘇湛發來的郵件。郵件由文言文寫就,言辭犀利。原來,蘇老師給了22名學生零分,是因為他們的期末文章被判定為抄襲,發郵件就是要強調“此分不可改”。“且諸師閱卷中,已寧縱勿枉,疑罪從無,漏網之魚必有之,含冤枉黜無一人。凡今黜落者,皆已證據確鑿,咎由自取,無可貸也……勿申訴,汝作弊之行已三推六證,汝無冤。”這22例抄襲,經過檢索、尋找原作者、仔細比對,都有確鑿證據。4.自媒體整改,為輿論空間吹來徐徐清風上海關閉“世界未解之謎”等4個微信公眾號,“魔都升學爆料”等15個違規微信公眾號停更,在江蘇,由近40家自媒體組成的“江蘇自媒體聯盟”成立……2018年11月初,多地“曬”出微信公眾號整改信息。這場范圍廣、層次多、力度大的整改行動,讓自媒體行業的整體境況越發引人關注。傳播虛假奇葩信息,發布“三無”時政新聞,推送同質低俗“水貨”……這些年,自媒體亂象層出不窮,蹭熱點、標題黨、洗稿……在網上搜索“自媒體”,相關詞條多是“自媒體怎么賺錢”“怎么吸粉”“怎么寫出爆款文章”。這些儼然成了自媒體運營的重要考量。不可否認,自媒體為網友提供了表達自我、尋找共鳴、分享信息、交流思想的便捷渠道。一些屢受詬病的自媒體平臺,或許初衷也不過是給自己或他人帶來一些愉悅和新鮮感,但在現實中卻被流量裹挾,迷失于金錢之中。

自媒體首先須自律。某種程度上,自媒體亂象也是當下這一領域急功近利、缺乏規制的一個縮影。但無論如何,自媒體都應守好道德的紅線,守住法律的底線。此外,監管乏力是自媒體亂象層出不窮的重要原因。政府應加大對現有問題的整治,還要立足常態、著眼長效,進一步建章立制、完善規范。【佳作品析】對漠視規則者,勇敢說“不”蔣雨桐

2018年10月28日,重慶萬州一載人公交墜江,導致13人死亡,2人失聯。真相竟然是,一劉姓女子因坐過站讓司機停車遭拒絕后,與司機發生爭執,導致車輛失控墜江。

不禁讓人深思:劉某為何如此?愚昧無知,為了一己私利,公然破壞規則。司機為何如此?以暴制暴,一遇撒潑打諢的人便將規則置之腦后。其他乘客為何如此?用“事不關己,高高掛起”的態度冷漠以對。女乘客、司機、其他乘客都為自己的行為付出了慘痛的代價。面對漠視規則者,我們應該勇敢地說“不”。“草木本無意,榮枯自有時”,大自然遵循著四時更替的規則;“人事有代謝,往來成古今”,人類社會遵循著社會發展的規則。“欲成方圓而隨其規矩,則萬事之功形矣。而萬物莫不有規矩,議言之士,計會規矩也。”規則讓萬物并行不悖、井然有序。然而,當今社會,漠視規則、違反規則的事件屢見不鮮:少女在靠近鐵軌的花海自拍,被火車撞飛;北京八達嶺野生動物園,自駕游游客無視園區規則在猛虎區下車,被老虎襲擊,致使一死一傷;教師羅某,為了一己私利,竟挺身阻停動車;“有權不用,過期作廢”,遼寧驚現貪官億元墻。遵守規則興,漠視規則亡。人類前行的歷史,無不書寫著這一真理。我們在規則中前進,享受著和諧;我們也在破壞規則中,遭到懲罰。《人民日報》有評論:“一個成熟的社會,有許多不言而喻的遵循:在高速公路上開車,盡管車是自己的,但是不能超速行駛;在城市里蓋房子,盡管土地使用權是自己的,但是依然要服從行政規劃。這些常識的背后是對個人權利的清醒認識——沒有什么權利是絕對的。”何況公交車是公眾的,在這樣一個情況下,更應該遵守公共秩序,維護公共利益。若劉女士能通情達理,嚴守規則,或許就能小事化無,車上的乘客就能平安到家,與親人相聚,何樂而不為呢?

可是,面對漠視、違反規則者,難道我們除了惋惜,真的就只剩譴責了嗎?不!嚴謹的德國人認為,規則是拿來遵守的。中國先賢也說:“無規矩,不成方圓。”“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。”在南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,就可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。我們既應該讓遵守規則者得益,也要讓漠視規則者受罰。受罰成本太低,外加太多的“中國式”和“法不責眾”,違規者自然心存僥幸甚至有恃無恐。所以,面對漠視規則者,除了道德譴責之外,我們更應加強處罰的力度。

當然,真正的治本之法還在于提高國民素質,培養大家的敬畏之心。心有